4. 그 문장에 대한 자신의 생각이나 느낀 점을 적어주세요.

우랑이는 아랑이를 많이 놀렸지만 우랑이가 다리가 다치자 아랑이는 우랑이에게 잘해주며 더욱 더 친해졌다

자 이제 경매를 시작합니다.

이유:옛날에도 경매를 한게 신기해서

-

비슷한 류의 명언!

나의 유일한 경쟁자는 어제의 나다.

-강수진,발레리나

나를 넘어서는 그 순간이 바로 정상인이다.

-허영호,에베레스트를 정복한 산악인

쉬는 시간도 항상 빨리 지나가서

58p 글 옥효진

이다.

느낀점:도둑질을 하지 말자!

초원에 사냥꾼이 많다 해도 서로 피해될 것은 없어

사냥꾼끼리의 관계와 친구들끼리의 관계가 비슷한 게 많아서

이재문 저자 , 51쪽

-아이들이 자신을 미워하지 않고

사랑하면 좋겠다는 말이 멋져서

이 책을 읽으면서 정말 인상 깊었고 정말 흥미진진 하기도 했지만 미국의 노예제도때 일을 보면서 마음이 뭉클해지고 슬펐습니다.그책을 보면 그 일은 상상이지만 실제로 있을수도 있다는 생각에 생각이 많아졌습니다. 프리워터 414쪽.

머물고 있는 거겠지. 무대 위에는 혼자만 설 수 없어.

무대는 여러 사람과 함께 만들어 가는 것이니까.

어느곳에서든 자신만의 색깔로 잘 어울릴 수 있는

사람이 되는 게 진정한 멋쟁이겠지?"

와니니의 용기가 대단하다는걸 알수있다

란돌린이는 자주 우니깐

난 현재의 네가 어떴게 될지 두려워

서구서구 서로가서로를 구하는 이야기

내가 4학년때 수영장 에서 똥마려워서 똥나올번 했다

4. 그 문장에 대한 자신의 생각이나 느낀 점을 적어주세요.

4. 그 문장에 대한 자신의 생각이나 느낀 점을 적어주세요.

4. 그 문장에 대한 자신의 생각이나 느낀 점을 적어주세요.

제목 카카오프렌즈 역사문학29

내용: 역사퍼즐을 찾아서 역사속으로 떠난다.

우라나라도 일본으로부터 독립해서

2.작가:김은혜

3.쪽수:5쪽

4.나도 엄마 몰래 야식 먹고 싶다

글,그림:손원평,만물상

쪽수:144

이유:윤나와 친구들이 무대를 끝나고

서로좋아했던 장면이 인상 깊었서.

제목: 위풍당당 여우꼬리 5

작가: 손원평

쪽수: 151P

이유: 자신만에 색깔로 잘 어울린다는 말이 인상 깊었다.

(by 하엘)

글:손원평,그림:만물상

쪽수:81쪽

생각:가끔 이런 생각을 했는데 공감되었다

모든 사람에게 잘 보이려고 노력하지 않아도 된다는 걸 깨닫게 되서

장이랑 장편소설

"7.. 7이라 행운의 7이네"

4. 그 문장에 대한 자신의 생각이나 느낀 점을 적어주세요.

작가: 김혜정

"뱀파이어가 왜 저주받은 족속인 줄 아니?

햇빛을 못 보기 때문이 아니라 영원히 살아야 하기 때문이지.

뱀파이어가 영원히 살아야 된다는 생각을 가지고 있었다는 것을 처음 알았기 때문이다.

작가:김리리

쪽수:20쪽

이유:장군이는 단순히 나쁜애인줄 알았는데 이런면이 있었다는게 신기하다

4. 그 문장에 대한 자신의 생각이나 느낀 점을 적어주세요.

작가 백난도

쪽수100

갑자기 미안하다는 말이 나와서

P4:꿈이란,내가 이루어 내는 기적

책을 다 읽고 느낀 점:집나오면 고생한다

작가: 이선우

쪽수: 78쪽

내용: (그 문장에 대한 자신의 생각이나 느낀 점)

1 제목 :빨간 연필

2 작가:신수현

3 쪽수:26쪽

4 느낀 점:도둑질을 하지 말자!

-김남중

이유: 혼자 쓸쓸히 남은 기분이 느껴져서

4. 그 문장에 대한 자신의 생각이나 느낀 점을 적어주세요.

이말은 주인공이 노예농장으로 돌아오면서 만난 아저씨와 했던 말입니다. 엄마를 놓고 떠난 주인공이 엄마를 그리워하다가 결국 엄마를 구하러 돌아왔습니다. 엄마를 그리워하는 마음이 인상적입니다.

작가:루리

쪽수:69

느낀점: 바다를 못찾을까봐 걱정하고 있는데 자신감을 가지겠끔해줘서 기억에 남았다.

누구에게나 복이 주어졌으니 다른 사람보다 어떤 분야에서는 뛰어 날 수 있다는 생각이 들어서

작가: 황지영

쪽수: 33쪽

느낀점이나 내 생각: 용기를 내는것 힘든것인데 그래도 좋아하는 일을 위해 용기를 냈기 때문에

우아한 바이올린이 되고

물웅덩이는

찰방찰방

탬버린이 된다.

(by하엘)

물방울이 아름답다

마치 플룻 소리 같다.

트라이앵글이되고

굽는 전은

마라카스다

캐스터네츠되고

여린 색싹은

또르르 클라리넷이된다

자동차는 커다란 북이 된다.

아파트 배란다는 커다란 공연장이된다.

비가오면 세상 모든것이 악기와 노래가 된다.

두둑두둑 큰북이 되고

물웅덩이에 비떨어지는 소리는

똑똑똑 캐스터네츠가 된다.

캐스터네츠가 되고

우산은 툭툭

장구가 된다

흙에 비 부딪히는 소리는 작은 북이 되고

가로등은 팅팅 트라이앵글이 된다.

봄비

봄비라는 음악을

들었다.

그 음악 속에는 봄비의

소리가 있다.

개굴개굴

개구리 소리가 들린다

마치 캐스터네츠 같이

탁탁- 탁

치지직

김치전 튀기는 소리가 들린다

마치 징 같이

칙 칭 칙 칭

굽는 육전의소리는

빗소리

작은 김치전은

작은 북이다

캐스터네츠가 되고

우리집 지붕은

북이 되어준다

류채연

비가오면 나오는 달팽이

달팽이의 집은 동그란 탬버린 같다

이슬이 뚝뚝떨어지는 것은

둥둥 울리는 북같다

펴졌다 접혔다하는 우산은

열렸다 닫았다하는 캐스터내츠 같다

내리는 비는

작은북이되고

내 우산은

드럼이되고

비내리는

창문 위는

캐스터네츠가 된다

달팽이 집은

둥글둥글

탬버린이 되고,

지글지글

전은

지잉 단소가 된다.

또르르르르르르르르르~~~~

비소리는 바이올린 같다!!

왜냐하면

소리가 우아하기 때문이다.

그리고 또

개굴 개굴 개구리는

북같다.

왜냐하면

아이ㅡㅡ 시끄러워서!!!!

비로부터 날 보호해주는 우산은

탕당탕랑

피아노가 된다.

비를 맡고있는 지붕은

쿵쿵쿵쿵

장구가되고

물받아논 세숫대야는

동랑랑랑

실로폰이 된다.

드럼이 되고

비로 물놀이 하는 아이들은

탬버린 처럼 신이난다

기분좋은 봄비가 내려 마음이 chill하게 돼고

화가 날때 봄비가 내려 마음이 씻겨내려가고

슬플때 봄비가 내려 봄비도 똑같이 괞찮아?하면서 비를 내려 위로해준다........

어린 새싹은 딩딩칼림바가되고

밖에있던빨래줄은

탕탕기타가 된다

원할때마다 소원을

들어주는 친구 좋아

어두운 밤길을 밝혀주어 내가

편하게 걸을 수 있게 하는 가로등처럼

(믿음직)

이유: 물은 살아가는데 꼭 필요해서

왜냐면 푹신하기 때문에

(by하엘)

이불처럼 포근하고 따뜻한 친구가 좋아

이유:내가 필요 할때 언제 든지

사용 할수 있어서

날위해 자신을 희생해 내가 비를 안맜도록 해주는 우산처럼

(이유:진정한 친구는 우산처럼 날위해 행동해 주기 때문에)

알람같은친구좋아

만날때시간지키는알람처럼

알람처럼도착시간을잘지키기때문에

모르는 문제도 척척 알려주고

예쁜 꽃처럼 아름다워서!

추신: 선생님 오늘도 아자아자 화이팅 하세요!!!!^^

행복하고 재미있다

모든일을 같이 하면 신난다.

작가:미야니시 타츠야

쪽수:(쪽수 없음) 가장 마지막 페이지

이유:티라노 사우르스가 엥엥을 위해서 희생하고 죽어서 엥엥이 티라노 사우르스에게 한 말인데 티라노사우르스가 겉모습은 무서워 보이지만 알고보면 마음이 따뜻한 사람이란 걸 알게 되었다.

게임을 하면 심심할때 재밌게 해주기 때문이다

야비한 말,일단 입 밖으로 내뱉으면 주워담을 수 없는 말 -46p-

말을 생각하고 해야겠다는 생각이 들었다.

어둡지도 안았다

제시카 와이어트는사람인가?

-93-

송민재

한글 가명-효효

내 한글가명 이름: 허허허

[강아지 걸음으로]

-지니-(42)

[내 앞자리 이름을 따서]

사람들은 탄자니아를 '야생 동물의 천국' 이라고 부른다

탄자니아가 야생 동물의 천국이라는걸 처음 알아서

한글 가명=동동

별명 -훈제

한글 승승

-은소홀

암거나 했다

한글:화화

27p

<생각>

대관람차를 탐으로써 연인으로 이어지는게 신기했고 큰 반전에 놀라서 기억에 남았다

이러한 말은 상호 존중과 신뢰를 쌓고, 소통을 원활하게 합니다.

결국, 고운 말을 사용하는 것은 더 나은 사회적 환경을 만드는 데 기여합니다.

고운 우리말을 듣지 않고 비속어 욕설 줄임말을

듣는 사람 입자에서는불변할수 있습니다 그리고

따른 사람이 그말을 들었을때 나의 믿은과 신뢰가

떨어질수 있습니다 그러므로 고운 우리말을 쓰자

예를들어 중꺽마,억텐,갑분싸,스벅,꾸안꾸같은 여러가지 새로운 줄임말들이 나오고있다.

줄임말을 쓰면 긴단어를 쉽게 말할수 있지만 상대방이 모르는 단어가 나오면 소통이 어려울수 있다.

그리고 이게 나중에 습관이 되면 줄임말이 습관이 되서 순우리말이 사라질수 있다. 그런이유로 줄임말을 그만 써야 된다. 그리고 내가 계속 줄임말만 쓰다보면 어휘력이 낮아질 수 있다. 시험 볼 때나 중요한 글을 써야할때 억텐,중꺽마,꾸안꾸 이렇게 쓰면 주변 사람들이 이상하게 볼 수도 있다. 그러므로 우리는 줄임말을 줄여야 한다.

어떤 말을 쓰느냐에 따라 상대방의 기분이 달라질수 있습니다.

첫째: 다른 사람의 기분을 좋게 만든다.

예쁜말을 들으면 위로를 받거나 힘을 얻는 사람들도 있습니다.

둘째: 좋은 관계를 만드는데 도움이 된다.

서로 칭찬하는 예쁜 날을 들으면 서로 좋은 관계를 만들 수 있습니다.

셋쨰: 나 자신도 긍정적으로 변한다.

비속어, 욕설을 쓸때의 자신보다 훨씬 더 긍정적이게 된 자신을 볼 수 있을 것 입니다.

이처럼 예쁜 말을 쓰면 기분 좋은 하루를 만들 수 있고, 우리가 쓰는 말에는 큰 힘이 있기때문에 항상 예쁜말을 쓰려는 노력이 필요합니다.

첫번째. 거친말을 사용하면 상대에게 상처가 된다. 이런말로 상처가 늘어나다보면 사람들간의 사이가 안좋아질것이다.

두번째. 인간관계가 나빠진다. 사람들은 보통 거친말을 들으면 기분이 나빠지는 경우가 종종 있다.

세번째. 우리나라의 문화가 사라진다. 고운 우리나라말이 아닌 거친말을 사용하면 결국 우리나라말을 보존하지 못할것이다.

지금까지 거친 말을 쓰면 안돼는 이유들을 알아보았다. 거친 말들은 우리의 마음을 망가뜨리게 하기에 고운 우리말을 써야만 한다.

고운 말을 쓰는 것은 상대방에 대한 존중과 배려를 표현하는 중요한 방법입니다. "감사합니다.", "수고하셨습닏." 같은 말은 대화를 따뜻하게 만듭니다. 반면 외래어나 거친말은 오해를 불러일으키고 세대간 소통을 어렵게합니다.

고운 우리말을 쓰는 일은 우리 문화를 지키는 중요한 실천입니다. 작지만 모두가 함께 노력하면 우리말의 아름다움은 계속 이어질 것 입니다. 오늘부터 고운 말을 쓰는 습관을 시작해봅시다.

아름다운 말을 잊지 않아야 합니다.

"고맙습니다".괜찬아요". 수고했어요".같은 작은말도

들은 사람이 힘이 날 것입니다.

우리가 일상에서고운말을 쓰면 서로 기분이

좋을 것 같습니다.

예시로는 개인정보 유출,누리소통망 중독,저작권 침해 등이 있습니다.

이런 피해를 예방하려면 리뷰,댓글등을 못 쓰게 하는 방법이 있지만 리뷰나 댓글이 없으면 그 식당,장소등이 알려지지 않는 피해가 발생할수 있기에 댓글,리뷰를 쓸때 양심을 지키는 것이 중요합니다.

두번째로는 직접 그식당 같은 곳에 다녀온 뒤로 쓴 글에 의한 피해 입니다. 예시로는 국어책에 나온

(xx식당 불매 운동)이 있습니다. 그 식당도 어떤

진상 손님에 의한 큰 피해를 입었습니다.이런 피해를 예방하는 방법으로는 식당내에 CCTV를 설치하는 방법이 있습니다.법정에서 소송을 걸때 증거로 활용하면 보상금이나 사과등 보상을 받을수 있습니다.하지만 진상손님은 안 받는것이 제일 좋습니다. ㅅㅅ

첫째, 누리 소통망에서 개인정보가 유출 될 수 있다. 게임을 하다보면 팀이랑 싸우는 경우가 있을 수 있는데 이때 자신의 주소를 밝히며 싸우자는 사람이 있다. 이런 경우는 남에게 불편을 줄 뿐더러 자신도 개인 정보가 유출돼 피해를 입을 수 있다.

둘째, 잘못된 정보를 얻을 수 있다. 실제로 한국 NGO 신문의 말에 따르면 한국엔 많은 가짜뉴스가 범람하고 있으며 이는 사회적 혼란을 야기한다고 했다. 실제로 NGO 신문사가 설문 조사한 결과 시민들 10명중 8명은 가짜 정보를 직접,간접적으로 경험해본적 있다 했다.

셋째, 누리 소통망에 중독되어 이용 시간이 평균 시간보다 많아질 수 있다. 뉴스 기사에 따르면 누리 소통망을 사용하는 대학생 2607명을 대상으로 설문조사에서 대학생활 중 학업의 스트레스로 인한 누리 소통망 중독이 67%에 달한다고 했다 이런 중독이 되면 정신적으로 공격성을 유발하고 우울감 불안감이 늘어날 수 있다. 그리고 시력도 나빠지는 문제가 있다.

넷째, 게임에서 비속어를 배우는 사람들이 늘어나고 있다. 특히 초등학생들이 게임에서 욕을 배우고 있다. 그 이유는 사람은 할 말이 없으면 욕을 한다는 연구 결과가 있기 때문이다 또 사람은 자신에게 책임이 없다고 자기 합리화를 하기 때문이다. 욕을 하면 뇌의 인지 심리 능력을 저하시킬 수 있다.

우리는 언제나 누리 소통망을 편리하게 사용하지만 그때문에 피해를 입는 경우가 있다. 그래서 우린 누리 소통망을 올바르게 사용해야 이런 피해를 최소화 할 수 있다

여러분들은 누리소통망을 어떻게 사용하셨나요?

누리소통망은 활용도가 아주 많아요

누구는 이렇게 또 누구는 저렇게

근데 거기 누리소통망 에서 누리 소통망을

망치는 사람들이 있읍니다 누구는 화가 난다고

욕 누구는

성희롱 근데 그 누리소통망에서는

욕과 이상한 단어를 사용 하시면 안됩니다

그이유는 첫째 누리 소통망은 당신의 감정

쓰레기통

이 아니에요 내가 화가 난다는 이유로 익명뒤에

숨어 그러시면 안되요 둘째 내가 누리소통망에서

욕을 사용하시년 삶의 지도가 떨어집니다

익명이란 이유로 막 욕을 사용 하시면 삶의 지도가

떨어진다 그리고 셋째 누리 소통망이라고 함부로 쓰면 유튜브에 박제가 될수있습니다

우리는 이런 이유로 누리 소통망을 바르게 사용합니다.

신OO 가게 등 실제 사업장에 거짓 정보가 퍼져, 손님 감소로 매출이 30~40% 줄고, 사장님이 스트레스로 건강까지 해쳤다는 사례가 있습니다.

둘 째, 다른사람들에게 상처를 줄 수도 있기 때문입니다. 누리소통망은 익명성이 보장되어서 사람들이 어짜피 자신이 들키지 않으니 “악플”을 다는 사람들이 많습니다. 악플 때문에 사람들이 마음이 상처를 입는 사람들이 정말 많습니다. 실제로 사람들이 주로 유명인에게 악플을 많이 달아서 유명인들이 활동을 멈추거나 심하면 극단적인 선택을 하는 사람들도 있습니다.

셋 째, 누리소통망에 중독될 수 있기 때문입니다. 요즘에는 사람들이 누리소통망을 주로 이용하기 때문에 중독될 수 있습니다. 심지어 10대들 까지도 중독이 될 수 있습니다. 경향신문에 나온 글을 살펴보면 사회관계망서비스 일명“SNS”가 10대들의 정신건강에 해롭다는 경고가 나왔습니다. 사람들이 지금도 누리소통망을 많이 이용하여 누리소통망에 중독되고 있습니다 저도 아침에 일어나고 바로 SNS를 봅니다 (저도 중독)

우리는 누리소통망을 올바르게 사용해야 합니다. 왜냐하면 거짓정보를 사용하거나 만들수도 있고, 다른 사람들에게 큰상처를 줄 수도 있기 때문입니다. 또 누리소통망에 중독이 될 수도 있습니다. 이 같은 이유들로 우리들은 누리소통망을 올바르게 사용해야 합니다. 모두들 더 좋은 누리소통망을 위해 노력해봅시다.

그래서 저희는 수업시간에 예절을 지켜야 합니다.

수업시간에 예절을 지켜야되는 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 선생님에게도 선생님으로서 수업을 할수있는 권리가 있고 학생들에게도 수업을 들을 권리가 있기 때문에 수업시간에 예절은 지키지 않는것은 선생님과 학생에 대한 권리를 방해하는것이기 때문입니다.

둘째, 수업시간 전에 먼저 교과서와 필기도구를 준비해야 하는데 쉬는 시간에 놀다가 종이쳐도 교과서가 없어서 종치고 교과서를 가지러가는 사람들이 있는데 그러면 수업시간에 방해가 됩니다.

이러한이유로 수업시간에는 예절을 지켜야 합니다.

첫째, 익명성이 보장되어 거짓글이 너무 많습니다. 머니투데이의 한 뉴스에 따르면 전남자친구와 여직원들의 관계를 의심하여 거짓글을 올린 A씨가 실형을 선고받았습니다. 그만큼 익명성이 보장된 누리소통망엔 쉽게 거짓글 올릴수 있으니 조심해야 합니다.

둘째,개인정보가 유출되기 쉽습니다. 여러명이 사용하는 누리소통망인만큼 개인정보가 유출되기 쉽습니다. 그로인하여 여러명이 피해받습니다.

셋째, 사이버 폭력 등이 일어나기 쉽습니다. 쉽고 좋은 누리 소통망인만큼 사이버 폭력 등 또한 일어나기 쉽습니다. 그에따라 많은 피해자와 가해자가 생깁니다.

이러한 여러 이유들 때문에 누리소통망의 단점을 알고 조심해야합니다.

그러므로 우리는 규칙을 지켜야한다.

첫번째 욕이나비속어는 자제하기

두번째 상대가 기분나바할말을 애초에 하지말기

세번째 서로의 오해할수있는말을 사용하지말기

이간단한 규칙들만 지키면 건강한 누리소통망

생활이 될것이다.

우리는 이와같은 규칙을지켜야한다

첫재 욕설을 쓰지말자 다같이 이용 하는 곳인데 욕을 쓰면 기분이 나빠지기 때문이다

둘째 거짓정보를 올리지말자 거짓정보를 올리면 사회에 혼란이생길수도있다

셋째 다른 사람에 개인정보를 유출시키지 말자 다른사람의 개인정보를 유출 시키면 그사람이 피해를 입고 무순병에걸릴 수도있고 그걸 자기가 다보상해야한다

첫째로 거짓정보가 유출되 수도 있습니다. 뉴시스에 기사측에 따르면 폭행 관련 것짓정보를 유출해 논란이 된 적 이 있습니다.

둘째로 누리소통망에 중독 돼어 건강을 해칠 수도 있습니다. 분당서울대학교병원에 따르면 누리소통망 과다사용으로 인한 피로감 및 불안감이 생길 수도 있다고 말했습니다.

마지막으로 2021년 페이스북 이용자 중 약 2억명의 개인정보가 열흘 동안 유출된 적이 있습니다.

저는 이러한 이유로 누리소통망을 올바르게 사용해야 한다고 생각합니다.

우선, 카카오톡 단체채팅방이나 단체디엠에선 사이버폭력이 자주 일어난다. 실제로 이러한 폭력을 받은 학생들은 이러한 일들이 약간의 트라우마로 남아있다고한다. 만약, 친구가 폭력을 당하고 있다면 가해자에게 그만하라고 말해줘야한다. 또한 자신도 그런일을 자기도 모르게 할수도 있으니 꼭 타인의 기분을 생각하고 톡이나 디엠을 보내자.

둘째, 학생들이 가장 많이쓰는 앱은 유튜브 인스타그램 카카오톡 순으로 나열된다. 이러한 앱들을 많이쓰면 이상한것들을 배울수도 있고 사나워져 폭력을 쓸수도 있다. 이러한 앱들을 보는 시간을 조금 줄이자.

셋째, 음식점 리뷰에 가끔씩 허위 정보들이 올라온다. 허위 정보들은 그 가게에 피해가 되어 사람들이 잘 찾아가지 않을수도 있다. 또한 그 글을 관리하는 주인은 그걸 보고 힘들어할수도 있다. 그러므로 허위정보를 올리면 안된다.

위에 글들을 실천하면 지금보다 더욱더 누리소통망을 올바르게 사용할수 있을것이다. 또한 자신도위에 일들을 하고있을수 있으니 조심하자.

우리가 올바르게 사용하는 방법은 첫째 불필요한 개인정보는 올리지 않습니다. 둘째 타인을 비판하거나 판단하지 않습니다. 셋째 타인을 배려하고 존중합니다. 이 글을 읽어주셔서 감사합니다.

저는 단점을 보완하는 쪽을 선택할 것 입니다

그 이유는

첫째, 잘못된 정보 유출

누리소통망은 인터넷만 있더라면 사용할 수 있습니다. 그만큼 많은 사람이 이용합니다. 또한 정보도 쉽게 퍼집니다. 만약 누군가 글 올린다면 누리소통망를 사용하는 많은 사람이 그 글을 볼 수 있습니다.만약 그 글이 잘못된,허위사실이라면 모두가 그 허위사실을 믿게 되겠죠 그렇다면 피해 받는 사람도 생길 것입니다.

둘째, 정신건강의 미치는 부정적인 영향

많은 사람들은 자신의 멋진 모습을 과시하려는 경향을 가지고 있습니다. 자신의 안좋은 모습은 보여주기를 꺼려할 수도 잇습니다. 그러므로 누리소통망 같은 곳에 자신의 좋은 모습만 올릴 수도 있습니다. 그걸 보는 사람들은 자신의 안좋은 모습을 알지만 상대의 안좋은 모습을 모르기 때문에 상대의 좋은 모습과 자신의 안좋은 모습을 비교하게 됩니다. 상대방도 안좋은 모습이 있는데 그걸 모르고 말이죠. 그렇다면 이로인해 자존감 하락, 자기비하, 우울증 등 정신건강에 문제로도 이어질 수 있습니다.

셋째, 중독 시 시간낭비

https://youtu.be/WbVl3nU6k9A?si=dA4G5fWKRW6AuOVO

저 뉴스처럼 누리소통망의 중독이 되어 일상 생활의 지장이 생긴 사람도 있습니다 누리소통망의 과의존하고 이로인해 일상생활에도 지장이 갈 수있습니다.일상생활보다 누리소통망이 먼저가 되는 게 과연 맞을까요?

누리소통망에는 잘못된 정보 유출 ,정신건강의 미치는 부정적인 영향 , 중독 시 시간 낭비 등 여러 단점이 있습니다 단점이 있다고 그것을 안해랴되는 건 아닙니다단점을 보완하면 충분히 올바른 누리소통망 이용을 할수 있게 될것입니다. 우리 모두 올바른 누리소통망을 이용합시다!!

그 예로 사스,조류인플루엔자가 개과 동물들에게 전염 됬었고 그리고 사람에게도 전염할 가능성이 크다고 발표를 하기도 하였다.메르스도 처음에는 낙타 감기 였지만 지금은 사람도 전염되고 다른 병으로는 탄저균,콜레라,탄저병등 수도없이 동물과 인간이 공유하는 질병이 매우 많아졌으므로 아직은 동물실험을 해야한다.그 외에도 인수공통감염병을 예방하기위한 백신을 개발하기위해 동물실험을 아직은 해야 합니다.인수공통감염병의 예시로는 광견병(Rabies),코로나바이러스(Coronavirus),에볼라 바이러스(Ebola Virus)등이 있습니다.

따라서 나중에는 동물실험을 대체할수 있겠지만

아직은 동물실험을 해야합니다

예를 들면 탈리도마이드 사건이 있는데, 동물실험에서 안전성이 입증된 입덧 치료제였으나, 실제로는 임산부 복용 시 심각한 기형아 출생 등 부작용이 발생해 세계적으로 큰 피해를 남겼다고 한다. 그렇게 많은 동물들이 희생 되었다.

그러면 동물 실험이 끝난 후 동물을 어떻게 될까? 대부분 폐기 처분이 되거나 실험 중에 죽는경우가 대다수다. 입양가는 경우가 있지만 굉장히 드물다.

동물실험은 과연 타당 할까?

예를 들어 사스(SARS)와 조류인플루엔자(Avian Influenza)는 개과 동물들에게도 전염된 사례가 있었고, 사람에게 전염될 가능성도 크다고 발표된 바 있다. 메르스(MERS) 역시 처음에는 낙타 감기에서 비롯되었지만 이후 사람에게 전염되었으며, 탄저균, 콜레라 등 다양한 인수공통감염병이 지속적으로 증가하고 있다. 이처럼 동물과 인간이 공유하는 질병이 많아진 상황에서, 아직은 동물실험을 완전히 대체하기 어렵다.

또한 인수공통감염병을 예방하기 위한 백신을 개발하기 위해서도 동물실험은 중요한 단계로 남아 있다. 대표적인 인수공통감염병으로는 광견병(Rabies), 코로나바이러스(Coronavirus), 에볼라 바이러스(Ebola Virus) 등이 있다.

따라서 미래에는 동물실험을 완전히 대체할 기술이 발전할 수 있겠지만, 현재로서는 동물실험이 여전히 필요하다.

첫째, 동물실험은 동물학대입니다. 동물도 사람처럼 통증을 느끼는 신경 체계를 가지고 있기 때문에, 실험 과정에서 극심한 고통과 스트레스를 겪습니다. 실제로 많은 실험에서 동물은 마취 없이 독성 물질을 주입받거나 질병을 유발당하며, 평생 작은 우리에서 생활하다가 대부분 실험이 끝나면 안락사됩니다. 고통을 느끼는 생명을 단순한 도구처럼 사용하는 것은 윤리적으로 옳지 않습니다.

둘째, 동물에게는 부작용이 없었지만 사람에게는 심각한 부작용이 나타나는 경우가 많습니다. 실제로 동물실험을 통과한 신약 후보 10개 중 9개는 인간 임상시험에서 효과가 없거나 심각한 부작용으로 인해 실패한다고 알려져 있습니다. 이는 동물과 인간의 유전자와 면역 체계, 신진대사가 다르기 때문에 동물실험 결과가 사람에게 정확히 적용되지 않는다는 것을 보여줍니다

따라서 동물에게 큰 고통을 주고도 사람에게 정확한 결과를 주지 못하는 동물실험은 윤리적‧과학적으로 문제가 있으며, 저는 동물실험을 반대합니다.

첫째, 동물도 생명이며 고통을 느낀다. 실험에 사용되는 동물들은 모르는 곳에서 주사를 맞거나, 강제로 약을 먹는 등 많은 고통을 느낀다. 우리가 아프기 싫은 것처럼 동물도 아프기 싫은 존재이므로, 동물들에게 고통을 주는 것을 옳지 않다.

둘째, 동물을 사용하지 않아도 되는 새로운 방법들이 발전하고 있다. 예를 들어, 인공 피부나 컴퓨터 프로그램을 이용한 실험은 동물을 사용하지 않아도 결과를 얻을 수 있는 방법이다. 이런 기술이 더 널리 사용된다면 동물 실험을 줄일 수 있고, 그럼 동물의 희생도 줄어들 것이다.

셋째, 동물 실험 결과가 사람에게 항상 정확하게 맞는 것도 아니다. 동물과 사람의 몸은 완전히 같지 않기 때문에 동물에게 문제가 없었던 약이 사람에게는 위험할 수도 있다. 오히려 더 정확한 기술을 사용하면 사람에게도 더 안전한 결과를 얻을 수 있다.

이처럼 동물 실험은 동물에게 큰 고통을 주고, 꼭 필요한 것도 아니며, 사람에게도 완벽한 방법이 아니다. 따라서 우리는 동물 실험을 줄이고 다른 안전한 방법을 더 많이 사용해야 한다고 생각한다.

첫째, 동물도 소중한 생명이며 고통을 느낀다. 실험에 사용되는 동물들은 낯선 곳에서 주사를 맞거나 강제로 약을 먹는 등 큰 고통을 겪는다. 사람이 아프기 싫은 것처럼 동물도 고통을 피하고 싶어 하기 때문에, 이들에게 불필요한 고통을 주는 것은 옳지 않다고 생각한다.

둘째, 동물을 사용하지 않아도 되는 새로운 기술이 발전하고 있다. 예를 들어 인공 피부나 컴퓨터 프로그램을 이용한 실험은 동물을 사용하지 않아도 필요한 결과를 얻을 수 있는 방법이다. 이런 기술이 더 널리 활용된다면, 동물 실험을 줄일 수 있고 동물의 희생도 자연스럽게 감소할 것이다.

셋째, 동물 실험 결과가 사람에게 항상 정확하게 맞는 것도 아니다. 동물과 사람의 몸은 완전히 같지 않기 때문에 동물에게 안전하다고 판단된 약이 사람에게는 위험할 수도 있다. 따라서 더 정확한 기술을 사용하면 사람에게도 안전한 결과를 얻을 수 있다.

이처럼 동물 실험은 동물에게 큰 고통을 주고, 꼭 필요한 것도 아니며 사람에게도 완전한 방법이라고 보기 어렵다. 따라서 우리는 동물 실험을 줄이고 더 안전하고 발전된 다른 방법을 적극적으로 사용해야 한다고 생각한다.

대표적인 사례로 탈리도마이드 사건이 있다. 이 약은 동물실험에서 안전성이 입증된 입덧 치료제였지만, 임산부가 복용했을 때 심각한 기형아 출생이라는 비극을 초래했다. 결국 수많은 동물이 실험 과정에서 희생되었음에도, 인간에게는 안전하지 않았던 것이다.

또한 실험이 끝난 동물들은 어떻게 될까? 대부분 실험 중 사망하거나, 실험 종료 후 폐기 처분된다. 극히 일부만이 입양으로 이어지지만, 이는 매우 드문 경우다. 결국 실험동물의 삶은 대부분 고통과 희생으로 끝난다.

이렇듯 동물실험은 윤리적 문제뿐 아니라 과학적 신뢰성에도 한계를 지닌다. 그렇다면 우리는 동물실험이 정말 타당한지, 그리고 다른 대안은 없는지 다시 생각해보아야 한다.

동물 실험을 통과한 신약 후보 열 개 가운데 아홉 개는 사람에게 효과가 없거나 부작용을 알으킨다고 한다 동물 실험으로 목숨을 잃게 되는 동물의 생명도 중요하다는 처지인 것입니다

동물 실험은 하나의 생명인 동물을 해롭게합니다

첫째, 동물실험은 동물학대입니다. 동물도 사람처럼 통증을 느끼는 신경 체계를 가지고 있기 때문에 실험 과정에서 극심한 고통과 스트레스를 겪습니다. 실제로 많은 실험에서 동물은 마취 없이 독성 물질을 주입받거나 질병을 인위적으로 유발당하며, 평생 좁은 우리에서 지내다가 실험이 끝나면 대부분 안락사됩니다. 고통을 느끼는 생명을 연구 도구처럼 사용하는 것은 윤리적으로 옳지 않습니다.

둘째, 동물에게는 문제가 없었지만 사람에게는 심각한 부작용이 나타나는 경우가 매우 많습니다. 동물실험을 통과한 신약 후보 10개 중 9개는 인간 임상시험에서 효과가 없거나 심각한 부작용으로 실패한다고 알려져 있습니다. 이는 동물과 인간의 유전자, 면역 체계, 신진대사가 다르기 때문에 동물실험 결과가 사람에게 정확히 적용되지 않음을 보여 줍니다.

따라서 동물에게 큰 고통을 주면서도 사람에게 정확한 결과를 제공하지 못하는 동물실험은 윤리적‧과학적으로 문제가 있으며, 저는 동물실험을 반대합니다.

1950년에 임산부 입덧화제인 틸리도마이드가 동물실험에 성공했다고했지만 사람에게는 심한부작용을 일으킴

동물실험을 대체할수있다

네덜란드의 연구진은 3D 프린터기술을 이용해 인간의 간과같은 미니장기를 만들어 실험에성공함

그러므로 동물실험을 그만하자

동물실험은 인간의 편의를 위해 또 하나의 소중한 생명을 희생시키는 행위입니다. 과학적 발전을 위한 과정이라고는 하지만, 동물들은 고통을 느끼는 생명체이며 실험 과정에서 심각한 신체적·정신적 고통을 겪습니다. 이러한 점에서 동물실험은 정당화되기 어렵습니다.

따라서 우리는 더 이상 동물의 희생에 의존하는 연구 방식에 머물러서는 안 됩니다. 이미 인공 피부, 컴퓨터 모델링 등 대체 실험 기술이 발전하고 있는 만큼, 동물실험을 줄이고 궁극적으로는 종식하기 위한 노력을 기울여야 합니다.

결론적으로, 동물의 생명을 존중하고 윤리적 연구 환경을 조성하기 위해 동물실험은 중단되어야 합니다. 이는 인간 사회의 도덕적 성숙을 보여주는 중요한 기준이 될 것입니다.

1950년대에 임산부의 입덧을 완화하는 약으로 사용된 **탈리도마이드(Thalidomide)**는 동물실험에서는 안전한 것으로 보였지만, 사람에게는 심각한 부작용을 일으켰다.

또한 동물실험은 대체가 가능하다. 네덜란드의 연구진은 3D 프린터 기술을 이용해 인간의 간과 유사한 미니 장기를 만들어 실험에 성공했다.

그러므로 이제 우리는 동물실험을 중단해야 한다.

첫째, 과학적 유효성의 한계가 크다. 동물과 인간 간의 생리적, 윤리적 차이로 인해, 동물 실험에서 안전하거나 효과적이라 평가된 약이 인간 임상시험에서는 실패하는 경우가 많다. 이러한 예측력의 낮음은 연구 효율성과 안전성 모두에 부정적 영향을 준다.

둘째, 비용과 자원 효율성 측면에서도 동물 실험은 비효율적일 가능성이 있다.동물 사육, 관리, 실험 설계 등에 많은 비용이 들며, 실패율이 높은 경우 자원이 상당히 낭비된다.반면, 대체 실험법은 실험 시간을 줄이고, 더 적은 자원으로 더 예측력 있는 데이터를 얻을 수 있는 잠재력이 있다.

동물 실험은 윤리적 부담, 과학적 한계, 그리고 자원 낭비라는 문제를 동시에 안고 있다.대체 실험법은 예측력과 효율성 면에서 점점 더 실용적인 대안이 되고 있다. 따라서 과학 발전을 지속하는 동시에 동물의 복지를 존중하기 위해, 우리는 동물 실험 의존도를 줄이고 가능한 한 대체 방법으로 전환하는 방향을 적극적으로 추진해야 한다.

이유는

동물 실험에 찬성하는 이유

나는 동물 실험에 찬성한다.

첫 번째 이유는 탈리도마이드(Thalidomide) 사건 때문이다.
1950~60년대, 임산부 입덧 치료제로 출시된 탈리도마이드는 충분한 동물실험 없이 시판되었다.
그 결과 전 세계적으로 1만 명이 넘는 신생아가 팔다리 기형을 가진 채 태어나는 큰 참사가 발생했다.
이 사건은 동물실험 없이 약을 사람에게 사용하면 훨씬 더 큰 피해가 발생할 수 있다는 점을 보여준다.

두 번째 이유는 신약이나 백신을 개발할 때 필수적인 안전성 확인 과정 때문이다.
새로운 약이 사람에게 안전한지, 어떤 부작용이 있는지, 효과는 있는지 등을 확인하려면
먼저 동물에게 실험을 해보는 단계가 필요하다.
이 과정이 있어야 사람에게 생길 수 있는 위험을 미리 예방할 수 있다.

첫번째, 인간에게 실험하면 더 큰 윤리적 문제가 될 수 있습니다. 예를 들어 동물 실험을 못 하게 된다면 인간에게 임상실험을 해야 하는데, 이는 더 큰 윤리적 문제를 일으킬 수도 있습니다. 이는 큰 제약이 있으며, 인간에게 실험을 하게 된다면 더 많은 시간과 더 많은 비용을 지불해야 합니다.

두번째, 사람뿐만이 아니라 동물에게도 이롭습니다. 동물 실험을 하게 되면 인간뿐 아니라 동물에게도 의학적으로 도움이 됩니다. 동물에게 발생할 수 있는 질병의 치료 역시 발전할 수 있기 때문에 인간과 동물 모두에게 이로운 실험입니다.

세번째, 3R 원칙을 준수합니다. 이는 Replacement(대체), Reduction(감소), Refinement(개선)을 뜻합니다. 동물실험을 대체할 방법을 연구하며, 동물의 고통을 감소시키고, 이를 위한 실험을 개선함을 내포하고 있습니다.

이러한 여러 이유들로 저는 동물실험에 찬성합니다.

첫째, 인간에게 직접 실험할 경우 더 큰 윤리적 문제가 발생할 수 있기 때문입니다. 만약 동물 실험이 금지된다면, 그만큼 인체 실험의 비중이 커질 수밖에 없으며 이는 훨씬 더 심각한 윤리적 문제를 초래합니다. 또한 인간을 대상으로 한 실험은 더 많은 시간과 비용이 들기 때문에 현실적 부담도 큽니다.

둘째, 동물 실험은 인간뿐만 아니라 동물에게도 이로울 수 있습니다. 동물 실험을 통해 얻어진 의학적 지식은 인간 질환 치료뿐 아니라 동물에게 발생하는 다양한 질병의 치료 기술 발전에도 기여합니다. 따라서 이러한 연구는 결국 인간과 동물 모두에게 긍정적인 영향을 줍니다.

셋째, 현대의 동물 실험은 3R 원칙을 준수하고 있습니다. 3R은 대체(Replacement), 감소(Reduction), 개선(Refinement)을 의미하며, 가능한 실험을 다른 방법으로 대체하고, 실험에 사용되는 동물 수를 줄이며, 동물의 고통을 최소화하도록 실험 환경과 절차를 지속적으로 개선하는 것을 포함합니다. 이는 동물 실험의 윤리성을 확보하는 중요한 기준입니다.

이러한 여러 이유로 저는 동물 실험에 찬성합니다.

첫째, 동물 실험은 동물들의 고통을 보장해주지 않는다 동물들의 마취를 해주지 않고 극심한 고통을 느끼는 '고통 E등급'이 국내 동물 실험의 30% 정도를 차지한다. 참고로 유럽 연합의 '고통 E등급'이 차지하는 분량은 10% 정도이다. 둘째, 동물 실험을 성공했다고 임상 실험에서도 성공할 확률은 적다. 실제로 동물 실험이 임상 실험에서도 성공할 확률은 5~10%에 불과하다.

이러한 이유로 우리는 동물을 보호하기 위해 동물 실험을 하면 안된다

동물 실험은 하나의 생명인 동물들을 해롭게합니다, 동물도 생명을 느끼는 하나의 존재이기 때문에 동물들도 아픔을 느끼기 때문입니다. 그러기 때문에 동물실험은 동물의 권리를 침해하는 것입니다.

그리고 동물과 인간이 공유하는 질병은 1.16%이고 동물실험의 결과가 인간에게 재현될 가능성은 5%이다. 그러기 때문에 동물실험에서 통과하여도 인간에게 부작용이 될수있기 때문에 동물실험은 우리에게 별로 도움이되지 않기 때문에 동물을 죽이는것과 같습니다.

그리고 인공지능 기술이 발전되고있기 때문에 동물실험을멈추거나 자제해도 인공지능으로 해결 할수있습니다.

또한 동물과 인간이 공유하는 질병은 약 1.16%에 불과하며, 동물실험 결과가 인간에게 그대로 재현될 가능성도 약 5% 정도에 지나지 않습니다. 이 때문에 동물실험에서 안전하다고 판단된 결과라도 실제 인간에게는 부작용을 일으킬 위험이 있습니다. 결국 동물실험은 인간에게 주는 실질적 이익이 크지 않음에도 불구하고 동물의 생명을 희생시키는 결과만 초래할 수 있습니다.

더 나아가 최근에는 인공지능(AI) 기술이 빠르게 발전하며 동물실험을 대체할 수 있는 다양한 기법이 등장하고 있습니다. 이러한 기술을 활용한다면 동물실험을 줄이거나 중단하더라도 충분히 연구를 이어갈 수 있습니다. 따라서 앞으로는 동물실험을 자제하거나 중단하고, 윤리적이면서도 효율적인 대체 기술을 적극적으로 도입해야 합니다.

동물실험을 중단되어야 하는 이유는 첫째, 동물도 고통을 느끼는 존재이기 때문이다. 비글구출네트워크(국내 동물실험 반대 단체)에 따르면 "실험견과 실험동물은 인간과 똑같이 공포와 고통을 느끼는 존재입니다. 그럼에도 불구하고 많은 실험이 불필요하게 반복되고 있으며 개선이 시급합니다.” 라고 하였다. 동물실험 때문에 고통받으며 죽는 동물이 많기 때문이다.

둘째, 동물과 인간의 생물학적 차이 때문에 정확성이 낮다. 사람과 동물은 유전자, 장기 구조 등 사람과 달라서 동물에겐 안전한 약이 사람에겐 해로울수 있다. 실제로 많은 약이 동물실험엔 성공했지만 인간 임상시험에서는 실패한 사례가 보고 되었다.

셋째, 불필요한 실험을 계속 하고 있다. 같은 제품, 성분에 대한 중복 실험을 해서 필요 이상으로 많은 동물들이 희생 되었다.

따라서 동물실험을 하지 않아야 한다.

또한 동물과 인간은 생물학적 구조가 다르다.
따라서 동물실험의 결과가 인간에게 그대로 적용되지 않을 가능성이 크다.

현재는 오가노이드나 컴퓨터 프로그램 등 동물실험을 대체할 기술도 발전하고 있다.
이러한 방법들은 동물에게 고통을 주지 않으면서 더 정확한 결과를 얻을 수 있다.

이러한 이유로 나는 동물실험에 반대한다.

우선 첫번째, 동물실험을 하면 동물들이 다친다. 2019년도에는 317만마리의 동물들이 희생되었다. 토끼들은 눈이 좋기에 마스카라 따위의 실험을 쥐에게는 약물실험을 또한 원숭이들은 인간과 매우 유사한 뇌 구조와 기능이 있기에 뇌 수술, 두뇌 자극과 인지 연구등 잔인한 실험을 많이한다. 이러한 실험을 하면 동물들은 신체적 고통, 심리적 고통 심하면 죽거나 장기등이 손상이 된다.

두번째, 인간과 동물에겐 차이가 있다. 동물 실험 결과가 인간에게 적용되지 않는다. 실제로 1957년 임산부들의 입덧을 방지하는 탈리도마이드 약을 출시하였다. 이 약은 동물실험을 통해 임산부들에게 이로운 약이라고 출시하였지만 동물에게는 일어나지않았던 부작용이 태어난 아이들에게 반응했다. 입덧 방지 약을 복용한 임산부들의 아이들은 전부 기형아로 태어났다. 이러한 사고와 같이 인간과 동물에겐 차이가 있기 때문에 동물실험하는것은 좋지않다.

세번째, 생태적 영향이 일어난다. 동물실험을 할때 동물 종을 한번에 많이 사용하면 그 종만 줄기때문에 생태계에 부정적인 영향이 일어난다.

동물실험은 아주 옛날부터 했지만 동물들의 상처, 인간들에게만 나타나는 부작용, 실험의 실패성, 생태적 영향등 많은점들이 좋지않기에 동물실험을 당장 멈추고 실험을 대신할 다른 방법들을 찾아봐야한다. 동물실험의 종식은 윤리와 과학이 함께 발전하는 길이 되어야한다.

첫째, 새로운 의약품 개발에서 동물실험은 아직까지 가장 현실적인 방법이다. 사람에게 바로 실험을 할 수는 없기 때문에, 기초 단계에서 동물실험을 통해 안전성을 확인하는 과정이 필수적이다. 이 절차가 없다면 수많은 사람들의 생명이 위험해질 수 있다. 실제로 지금 우리가 사용하고 있는 약들 대부분이 동물실험을 거쳐서 만들어졌다는 사실을 보면 그 중요성을 쉽게 알 수 있다.

둘째, 동물실험을 완전히 없애기에는 대체 기술이 아직 충분하지 않다. 컴퓨터 시뮬레이션이나 인공 장기 같은 기술이 발전하고 있지만, 실제 살아 있는 생명체의 복잡한 반응을 완전히 대체하기는 어렵다. 기술이 더 발전할 때까지는 동물실험이 과학 발전의 중요한 발판이 될 수밖에 없다.

물론 동물실험이 무조건 옳다는 말은 아니다. 실험 과정에서 동물이 과도하게 고통 받지 않도록 관리와 윤리 기준을 더 강화해야 한다고 생각한다. 다른 대체 기술이 더 발전한다면 그쪽으로 점차 전환하는 것도 바람직하다. 하지만 현재 상황만 놓고 보면, 동물실험을 완전히 금지하는 것은 과학 발전을 멈추는 일일 수도 있다.

이렇듯 동물실험은 여러 비판에도 불구하고 여전히 필요한 면이 많다. 우리 사회는 무조건적인 반대보다 현실적인 필요와 윤리적인 고민을 함께 고려해야 한다고 본다.

1.동물도 사람처럼 생명이 있는 동물 입니다.동물도 아픔을느낄수 있습니다. 하지만, 사람보다 똑똑하지 않다고 또는 말을 하지 못한다고 사람들은 동물을 함부로 대하고 실험을 하는 것이라고 그렇게 생각 합니다.

2.동물 실험을 해도 결과를 항상 믿을수 있는 걷도 아닙니다. 동물 실험을 해도 92%가 인간 임상에서 실패 했습니다.

저는 이 모든 이유로 동물 실험이 지속되어서는 안된다고 생각 합니다.

첫째, 의약품 개발 과정에서 동물실험은 필수적이다. 새로운 약을 사람에게 바로 시험할 수는 없기 때문에, 먼저 동물에게서 안전성과 효과를 확인해야 한다. 이 절차가 없다면 예기치 않은 부작용으로 더 큰 피해가 발생할 수 있다. 우리가 지금 안전하게 사용하는 많은 약들도 모두 이러한 과정 덕분에 만들어졌다.

둘째, 동물실험을 완전히 대체할 기술이 아직 충분하지 않다. 컴퓨터 모델이나 인공 장기 등 여러 기술이 개발되고 있지만, 살아 있는 생명체 전체의 복잡한 반응을 그대로 재현하기는 어렵다. 따라서 기술이 더 발전하기 전까지는 동물실험이 과학 연구의 중요한 단계로 남을 수밖에 없다.

물론 동물실험이 무조건 옳다는 뜻은 아니다. 실험 과정에서 동물의 고통을 최소화할 수 있도록 관리와 윤리 기준을 강화해야 한다. 그리고 대체 기술이 충분히 확보된다면 그쪽으로 옮겨가는 것이 바람직하다. 하지만 현재의 현실을 고려할 때, 동물실험을 전면 금지하는 것은 과학 발전을 크게 지연시킬 가능성이 있다.

이처럼 동물실험에는 분명한 문제점도 있지만, 인류의 건강과 생명을 위해 일정 부분 필요하다는 점도 사실이다. 우리는 감정적인 반대가 아니라 현실적인 필요와 윤리적인 고민을 함께 고려하며 바람직한 방향을 찾아가야 한다고 생각한다.

동물과 인간은 생리학적, 유전적 차이가 존재해서 동물에게는 안전한 약이 인간에게는 위험할 수 있다. 예시로는 Vioxx라는 소염진통제를 들 수 있다. 이 약은 원숭이 등 여러 동물에게서 안전하다고 평가되었다. 하지만 실제 사용된 사람에게서는 심장마비, 뇌졸중 등의 심각한 심혈관계 부작용이 보고되었고, 많은 사망 사고가 있었다. 이 사건은 동물실험 결과만 믿고 사람에게 적용하는 것이 얼마나 위험할 수 있는지 경고하는 대표적 예시이다. 이처럼 동물들을 이용해도 완전히 안전한 의약품과 화장품을 만들 수는 없다.

동물실험을 찬성하는 사람들은 대체 가능한 방법을 찾고 실용화하는 데 많은 시간이 걸리고 많은 비용이 든다고 말한다. 하지만 처음에는 많은 비용이 들 수 있지만, 미래를 본다면 이득이다. 앞으로 동물실험에 반대하는 시위도 일어나지 않을 것이고, 사람들에게 더 안전한 의약품과 화장품을 만들 수 있을 것이다.

첫째, 동물도 고통을 느끼는 생명이라는 점에서 동물실험은 윤리적으로 문제가 있다. 비글구출네트워크에 따르면 “실험견과 실험동물은 인간과 똑같이 공포와 고통을 느끼는 존재입니다. 그럼에도 불구하고 많은 실험이 불필요하게 반복되고 있으며 개선이 시급합니다.”라고 한다. 실제로 많은 실험동물이 고통을 받으며 생명을 잃고 있어 이를 외면할 수 없다.

둘째, 동물과 인간의 생물학적 차이로 인해 동물실험의 정확성이 떨어진다. 사람과 동물은 유전자와 장기 구조가 달라 동물에게 안전하다고 나온 약이 사람에게는 해로울 수 있다. 실제로 동물실험에서는 성공했지만 인간 임상시험에서 실패한 약물이 여러 차례 보고되었다.

셋째, 불필요한 중복 실험이 계속 이루어지고 있다는 점도 문제이다. 같은 제품이나 성분에 대해 기관별로 반복 실험을 하면서 필요 이상으로 많은 동물이 희생되고 있다.

따라서 우리는 생명 윤리를 지키고 더 정확한 대체 기술을 활용하기 위해 동물실험을 중단해야 한다. 이러한 변화는 인간과 동물이 함께 존중받는 사회로 나아가는 데 중요한 첫걸음이 될 것이다.

첫째, 동물도 고통을 느끼는 생명이라는 점에서 동물실험은 윤리적으로 문제가 있다. 비글구출네트워크에 따르면 “실험견과 실험동물은 인간과 똑같이 공포와 고통을 느끼는 존재입니다. 그럼에도 불구하고 많은 실험이 불필요하게 반복되고 있으며 개선이 시급합니다.”라고 한다. 실제로 많은 실험동물이 고통을 받으며 생명을 잃고 있어 이를 외면할 수 없다.

둘째, 동물과 인간의 생물학적 차이로 인해 동물실험의 정확성이 떨어진다. 사람과 동물은 유전자와 장기 구조가 달라 동물에게 안전하다고 나온 약이 사람에게는 해로울 수 있다. 실제로 동물실험에서는 성공했지만 인간 임상시험에서 실패한 약물이 여러 차례 보고되었다.

셋째, 불필요한 중복 실험이 계속 이루어지고 있다는 점도 문제이다. 같은 제품이나 성분에 대해 기관별로 반복 실험을 하면서 필요 이상으로 많은 동물이 희생되고 있다.

따라서 우리는 생명 윤리를 지키고 더 정확한 대체 기술을 활용하기 위해 동물실험을 중단해야 한다. 이러한 변화는 인간과 동물이 함께 존중받는 사회로 나아가는 데 중요한 첫걸음이 될 것이다.

첫째, 동물 실험에는 과학적 유효성의 한계가 존재한다. 동물과 인간은 생리적·유전적으로 큰 차이가 있어서, 동물 실험에서 안전하거나 효과적이라 평가된 약물이 많은 경우 인간 임상시험에서 실패한다. 이러한 낮은 예측력은 연구의 효율성과 안전성 모두에 부정적인 영향을 준다.

둘째, 동물 실험은 비용과 자원 효율성의 측면에서도 비효율적일 수 있다. 동물을 사육하고 관리하며 실험을 설계하는 데 많은 시간과 돈이 들고, 실패율이 높다면 연구 자원이 상당 부분 낭비된다. 반면, 대체 실험법을 사용하면 실험 시간을 단축하고, 적은 자원으로도 더 예측력 있는 데이터를 얻을 수 있는 가능성이 있다.

이처럼 동물 실험은 과학적 한계와 비용 낭비라는 문제를 동시에 안고 있다. 대체 실험법이 점차 실용적인 대안으로 떠오르고 있는 만큼, 우리는 동물 실험에 대한 의존을 줄이고 가능한 한 비동물 실험 방법으로 전환하는 방향으로 나아가야 한다.

첫째, 동물 실험은 동물들의 고통을 제대로 보장하지 않습니다.
국내의 경우, 가장 극심한 고통을 의미하는 E등급(마취나 진통 없이 극심한 고통 또는 스트레스를 동반하는 실험)에 해당하는 실험이 많습니다. 최근 보도에 따르면 실험에 사용된 척추동물 중 E등급이 무려 51.5%에 이릅니다. DailyVet+2한겨레+2
E등급은 마취제나 진통제를 사용하지 못하는 상황으로, 동물이 회피할 수 없는 고통을 겪는 매우 심각한 실험 조건입니다. 농림축산식품부+1
더구나, 한국에서 E등급 실험의 비율은 과거에도 높았고 증가 추세에 있다는 지적이 있습니다. animalrights.kr
반면 유럽연합(EU)의 경우, 극심한 고통 등급의 실험 비율은 상대적으로 낮습니다. 매일경제

둘째, 동물 실험에서 성공했다고 해서 이를 바탕으로 한 인간 대상 임상시험이나 실제 치료 승인까지 이어지는 비율은 매우 낮습니다.
2024년 발표된 연구에 따르면, 동물 실험에서 출발한 치료제 중 인간에 대한 연구로 넘어가는 비율은 약 50%, 무작위대조시험(RCT)에 이르는 비율은 약 40%에 달하지만, 실제로 규제 승인을 받는 경우는 약 5%에 불과합니다. PubMed+2News-Medical+2
이 연구는 또한, 동물과 인간 실험 결과 긍정적인 경우 간의 일치율(콘코던스)은 약 86%였다고 보고했습니다. ResearchGate+1
또 다른 논문에서는, 설치류(쥐) 모델에서 유망했던 치료법조차 인간에 적용했을 때 성공률이 8% 미만이라는 지적도 있습니다. BioMed Central
이처럼 동물 실험이 임상으로 이어지지 않는 경우가 많다는 것은, 동물에게 큰 고통을 주면서도 인간에게 실질적인 이익을 보장하지 못할 가능성이 높다는 뜻입니다.

결론적으로,

• 동물 실험은 많은 동물에게 극심한 고통을 초래하고 있고,

• 그에 비해 인간 대상 치료로 성공적으로 이어지는 확률이 낮습니다.

이런 이유로 우리는 동물 실험을 줄이거나 대체할 방안을 적극 모색해야 합니다.

우선 첫 번째, 동물 실험을 하면 동물들이 다친다. 2019년도에는 317만 마리의 동물들이 희생되었다. 토끼들은 눈이 좋기에 마스카라 따위의 실험에 사용되고, 쥐에게는 약물 실험이, 또한 원숭이들은 인간과 매우 유사한 뇌 구조와 기능을 가지고 있어 뇌 수술, 두뇌 자극, 인지 연구 등 잔인한 실험을 많이 한다. 이러한 실험을 하면 동물들은 신체적 고통과 심리적 고통을 겪고, 심지어 죽거나 장기 등에 손상을 입을 수 있다.

두 번째, 인간과 동물에는 차이가 있다. 동물 실험 결과가 인간에게 적용되지 않는다. 실제로 1957년 임산부들의 입덧을 방지하는 탈리도마이드 약이 출시되었는데, 이 약은 동물 실험을 통해 임산부들에게 이로운 약이라고 출시되었지만, 동물에게는 일어나지 않았던 부작용이 태어난 아이들에게 나타났다. 입덧 방지 약을 복용한 임산부들의 아이들은 모두 기형아로 태어났다. 이러한 사고와 같이, 인간과 동물에는 차이가 있기 때문에 동물 실험을 하는 것은 좋지 않다.

세 번째, 생태적 영향이 일어난다. 동물 실험을 할 때 동물 종을 한 번에 많이 사용하면 그 종이 줄어들기 때문에 생태계에 부정적인 영향을 미친다.

동물 실험은 아주 오래전부터 이루어졌지만, 동물들의 상처, 인간에게만 나타나는 부작용, 실험의 실패성, 생태적 영향 등 여러 면에서 좋지 않다. 따라서 동물 실험을 당장 멈추고 실험을 대신할 다른 방법들을 찾아봐야 한다. 동물 실험의 종식은 윤리와 과학이 함께 발전하는 길이 되어야 한다.

백신 이나 의료 발전을 위해 동물 실험이 필요하다

우리는 예전에 코로나19 바이러스

때도 쥐와 다른 동물을 통해 안전성을 갖고 사람에게 사용되었다

그리고 새로운 약이 발명되었을때 안전성 검증 없이

사용하면 위험하니 중간단계 동물 모델이 필요하다

동물실험 없이 사람에게 테스트를 하면 너무 위험하다

“동물실험에서 죽는 대부분의 동물은 아무 잘못이 없는 건강한 생명이다. 인간의 편익을 위해 자기 선택권 없는 생명이 고통받고 죽는 것은 근본적으로 윤리적으로 잘못됐다.”

반대 근거 2 – 고통과 죽음은 불가피

“약물 실험, 질병 모델, 외과 실험 등 대부분의 연구에서 동물은 심한 고통을 겪거나 죽는다. 수천만 마리의 동물이 매년 희생되는데, 그 고통과 죽음은 인간에게 돌아오는 이익과 비교했을 때 윤리적 정당성이 항상 명확하지 않다.”

반대 근거 3 – 대체 기술 활용 가능

“세포 배양, 장기 칩, 컴퓨터 시뮬레이션 등 과학적 대체 방법이 있음에도 불구하고, 여전히 많은 실험에서 불필요하게 건강한 동물이 죽는다. 현대 기술로도 충분히 줄일 수 있는 희생이 계속된다는 점은 문제다.”

반대 근거 4 – 의학 발전과 윤리적 한계

“인간을 살리는 의학 발전은 필요하지만, 건강한 동물을 함부로 고통과 죽음으로 희생시키는 방법은 정당하지 않다. 목적이 아무리 좋아도, 수단이 비윤리적이면 받아들일 수 없다.”

1. 동물도 사람처럼 생명이 있는 존재입니다. 동물도 아픔을 느낄 수 있습니다. 하지만 사람보다 똑똑하지 않다고, 또는 말을 하지 못한다고 해서 사람들은 동물을 함부로 대하고 실험을 하는 것이라고 생각합니다.

2. 동물 실험을 해도 그 결과를 항상 믿을 수 있는 것도 아닙니다. 실제로 동물 실험을 거친 약의 약 92%가 인간 임상에서 실패했습니다.

저는 이 모든 이유로 동물 실험이 지속되어서는 안 된다고 생각합니다.

동물실험이란 의학이나 병리학, 약학 등에서 어떤 연구의 성과를 인간에 적용하기 전에 동물에게 미리 실험을 해 보는 것을 뜻합니다. 하지만 이 동물실험이 다 정확한 게 아니다. 부작용도 일으키고 다양한 문제점 또한 있다. 예를 들어, 예전 동물실험을 통한 약 Cerivastatin은 마우스, 돼지, 개, 원숭이, 랫트, 토끼를 이용한 동물실험에 의해 안정성 테스트를 거쳤음에도 불구하고 52명의 사망과 심각한 부작용을 일으켰다. 동물도 같은 생명이고, 고통을 느낄 수 있는 존재이다. 현재 동물실험을 대체할 수 있는 다양한 방법도 연구하고 있으며 지금은 최대한 동물실험을 멈춰야 한다

첫째, 생태적 인식을 개선하는 것이다. 인간 중심사회에서 벗어나 자연도 존중받는 생명 공동체의 일원이라는 인식을 키워야 한다.

둘째. 생태를 복원하는 것이다. 훼손된 자연 복구를 확대해야 자연의 회복력을 강화할 수 있다.

우리는 지구를 위해 노력해야 한다 그러므로 우리 모두 노력하자.

첫째, 일상 생활에서 자원을 아끼는 실천이 있습다. 예를 들어 쓰지 않는 전등을 끄고, 물을 아껴 쓰며, 일회용품 사용을 줄이는 것입니다.

둘째, 친환경 에너지와 친환경 기술 사용이 있습니다. 태양광이나 풍력처럼 자연을 해치지 않는 에너지를 사용하면 공기를 더 깨끗하게 만들 수 있습니다. 또 전기차나 재활용 기술을 발전시키면 자연은 덜 해치면서 인간이 더 편리하게 살 수 있습니다.

셋째, 자연을 보호하기 위한 규칙과 노력도 필요합니다. 공원을 보호구역으로 지정하거나, 나무를 함부로 베지 못하게 하는 규칙이 있다면 자연이 더 오래 아름답게 유지될 수 있습니다. 그리고 사람들 스스로도 자연을 함부로 대하지 않으려는 마음가짐을 가져야 합니다.

마지막으로, 자연과 가까이 지내는 경험이 중요하다. 숲을 산책하거나 자연 관찰 활동을 하다 보면 자연의 소중함을 더 잘 느끼게 됩니다. 이런 마음이 생기면 자연을 지키려는 행동도 자연스럽게 늘어 날 수 있습니다.

이처럼 인간은 자연을 파괴하며 발전하는 길을 계속 갈 수 없습니다. 자연을 지키고 보호하려는 노력이 있어야 인간도 건강하고 안전하게 살아갈 수 있습니다. 앞으로는 인간과 자연이 함께 더불어 살아가는 방법을 찾아 실천해야 합니다

예를 들어 요즘 여름이 점점 더워지는 걸 보면 쉽게 느낄 수 있다. 단순히 “기분상 더워진 것 같아”가 아니라, 실제로 산업 활동이 늘고, 차와 공장 등이 내뿜는 온실가스 때문에 지구 평균 기온이 꾸준히 올라가고 있다고 많이들 말한다. 이런 변화는 폭염뿐 아니라 가뭄, 홍수 같은 이상 기후로 이어지면서 자연뿐 아니라 결국 인간에게도 피해를 준다.

그래서 우리는 발전을 완전히 멈추자는 게 아니라, 자연을 생각하면서 발전하는 방식, 즉 환경을 덜 해치는 에너지 사용이나, 쓰레기를 줄이는 생활 같은 작은 실천이 필요하다. 청소년인 우리도 학교에서 배우는 환경 지식을 바탕으로 생활 속에서 조금씩 바꿔나가면, 자연과 인간이 더 조화롭게 살아갈 수 있을 거라 생각한다.

첫째, 인간과 자연은 근본적으로 분리된 존재가 아니라 상호 연결된 존재라는 인식이 필요하다.

둘째, 구체적인 실천이 중요하다. 소비 습관을 빠꾸는 것도 효과적이다. 일회용품을 줄이고, 재활용을 생활화하며, 에너지 절약을 실천하는 것은 일상에서 자연과의 조화를 향한 행동이다.

인간과 자연은 대립하는 존재가 아니라 함께 발전할 수 있는 동반자다. 자연 파괴의 부정적 영향은 우리 자신과 후대에 되돌아올 것이다.우리의 미래를 위한 실질적인 길이다.

첫째, 인간과 자연은 근본적으로 분리된 존재가 아니라 상호 연결된 존재라는 인식을 가져야 한다. 이런 인식은 우리가 자연을 단순한 자원으로만 보는 태도에서 벗어나게 해 준다.

둘째, 구체적인 실천이 중요하다. 소비 습관을 바꾸는 것은 매우 효과적인 출발점이다. 예컨대 일회용품을 줄이고, 재활용을 습관화하며, 에너지를 절약하는 일상적 행동은 자연과 조화를 이루는 데 기여한다.

인간과 자연은 경쟁 관계가 아니라 함께 성장할 수 있는 동반자이다. 자연 파괴의 부정적인 영향은 우리 자신과 미래 세대에게 되돌아올 가능성이 크다. 따라서 자연과의 조화로운 발전은 단순한 이상이 아니라, 우리의 지속 가능한 미래를 위한 실질적인 해법이다.

바이러스들이 인간에게 감염되기 좋게 변이 되며

몇년 마다 새로운 바이러스가 나올수도 있다.

산업혁명이후로 온실가스 배출량이 점점늘어나면서 몇천년 동안 오를까 말까 하는 온도를 백년도 안 되서 온도가 올랐다.

요즘에는 친환경 제품을 만들어서 환경오염을 줄이고는 있지만 여전히 환경오염이 심하기 때문에

게속해서 노력을 해야 합니다.

친환경 제품을 쓰는 것도 좋지만 우리도 노력을 해야 동물들을 보호하고 자연을 보호할수있습니다.

코로나 바이러스 역시 원래는 열대 지역 박쥐의 몸에 살던 바이러스였지만, 지구 온난화로 인해 박쥐가 온대 기후 지역으로 이동하면서 바이러스가 인간에게 감염될 수 있도록 변이를 일으켰고, 그 결과 전 세계로 퍼지게 되었다. 지구의 온도가 계속 상승한다면 산불이 증가하거나, 바이러스를 지닌 동물들이 점점 북쪽으로 이동하면서 인간에게 감염되기 쉬운 새로운 바이러스가 몇 년마다 나타날 가능성도 있다.

산업혁명 이후 온실가스 배출량이 급격히 늘어나, 몇천 년 동안 변하지 않을 수도 있는 지구 평균기온이 100년도 되지 않아 빠르게 상승했다. 최근에는 친환경 제품을 활용하며 환경오염을 줄이려는 노력이 이루어지고 있지만, 여전히 환경문제는 심각한 수준이다.

따라서 친환경 제품을 사용하는 것뿐만 아니라, 우리 스스로가 꾸준히 자연과 동물을 보호하려는 노력을 기울여야 한다.

첫째, 생태적 인식을 개선해야 한다. 인간 중심의 사고에서 벗어나, 자연도 존중받는 생명 공동체의 일원이라는 인식을 길러야 한다. 우리가 자연을 단순한 자원이 아닌 공존의 대상으로 여길 때, 지속 가능한 미래로 나아갈 수 있다.

둘째, 생태계를 복원해야 한다. 훼손된 자연환경을 복구하는 노력을 확대함으로써 자연의 회복력(resilience)을 강화할 수 있다. 복원 사업은 단순한 미관 개선이 아니라, 생태계 전체의 균형과 건강을 회복하는 중요한 과정이다.

셋째, 행동을 실천으로 옮겨야 한다. 우리 각자는 일상에서 환경을 아끼는 습관을 들이고, 지역사회와 협력하여 생태 복원 프로젝트에 참여할 수 있다. 또한 정부와 기업도 정책과 제도를 통해 자연 보호와 복원에 책임을 져야 한다.

우리는 지금 지구를 위해 행동해야 한다. 인간과 자연이 공존하는 건강한 생명 공동체를 만들기 위해, 우리 모두의 노력이 필요하다

또한 지역 사회와 정부는 자연 보호를 위한 제도적 기반을 마련해야 한다. 도시 속 녹지 공간 확충, 대중교통과 친환경 교통 체계의 강화, 시민 참여형 생태 보호 프로그램 운영 등은 지속 가능한 환경을 만드는 데 효과적인 방법이다.

무엇보다 중요한 것은 자연을 정복하거나 이용의 대상으로만 바라보던 관점을 벗어나, 함께 살아가는 존재로 인식하는 태도 변화이다. 자연이 건강할 때 인간의 미래도 보장된다는 사실을 이해하고, 자연 보호를 선택이 아닌 일상적 책임으로 여기는 문화가 자리 잡아야 한다.

이러한 인식과 행동의 간격을 줄이기 위해 우리는 일상에서 작은 실천을 시작할 수 있습니다. 예를 들어 대중교통 이용, 일회용품 줄이기, 전기·난방 절약, 분리배출 철저히 하기, 친환경 제품 선택, 음식물 쓰레기 줄이기 등이 있습니다. 또한 지역 사회 캠페인 참여나 환경 정책 관심 갖기 등도 도움이 됩니다.

제목: 자연과 함께 하는 삶

인간과 자연이 조화를 이루며 발전할 수 있는 방법에 대한 제 생각은

첫째, 친환경 제품을 사용

친환경 제품은 유해물질 배출을 줄이고 에너지 소비와 탄소배출을 최소화하여 환경오염을 예방하고 우리 몸에 해를 끼치는 유해물질 배출을 줄임으로써 유해 성분으로 인한 질병을 예방 하는데 도움을 줍니다.그래서, 친환경 제품은 인간과 환경 모두에게 이로운 점을 주기 때문에 인간과 환경이 조화롭게 살 수 있습니다.

둘째, 에너지 절약

우리는 때로는 에너지를 과소비 하고 있습니다. 하지만 에너지 과소비는 환경적으로도 경제적으로도 좋지 않습니다.

인간과 자연이 조화를 이루며 살기 위해서는 에너지를 절약히는 게 좋습니다

이처럼 자연과 인간이 조화를 이루며 발전하기 위해서 노력을 한다면 더욱 더 발전할 수 있습니다

첫번째, 일상 속에서 작은 실천을 해야합니다. 예를 들어 쓰레기 분리수거, 플라스틱 사용 줄이기 등 이 일상 속에서의 작은 실천 또한 자연에 큰 도움과 영향을 미칩니다.

두번째, 자원 개발을 줄여야 합니다. 무리한 환경 파괴 개발은 자연을 해치므로 과도한 개발은 피하고 자원 관리를 실천해야 합니다.

세번째, 교육하고 참여를 높여야 합니다. 환경 보호 교육을 통해 중요성을 인식하고 행동으로 옮겨야 합니다.

인간과 자연이 조화를 이루며 발전하려면 일상에서의 작은 실천이 중요합니다.

인간과 자연이 조화를 이루며 발전할 수 있는 방법에 대한 제 생각은 다음과 같습니다.

첫째, 친환경 제품을 사용하는 것입니다. 친환경 제품은 유해 물질의 배출을 줄이고, 에너지 소비와 탄소 배출을 최소화해 환경오염을 예방합니다. 또한 인체에 해로운 성분을 줄여 건강을 지키는 데에도 도움을 줍니다. 이런 이유로 친환경 제품은 인간과 환경 모두에게 이롭기 때문에 조화로운 삶을 이루는 데 중요한 역할을 합니다.

둘째, 에너지 절약이 필요합니다. 우리는 때때로 에너지를 과도하게 사용하곤 합니다. 하지만 에너지 과소비는 환경에도 경제에도 좋지 않습니다. 불필요한 전기 사용을 줄이고 자원을 아껴 쓰는 작은 실천들이 자연을 보호하는 데 도움이 됩니다.

이처럼 인간과 자연이 조화를 이루며 발전하기 위해서는 우리 모두의 노력이 필요합니다. 작은 행동들이 모이면 더 나은 미래를 만들어 갈 수 있습니다.

이러한 인식과 행동의 간격을 줄이기 위해 우리는 일상에서 작은 실천을 시작할 수 있습니다. 예를 들어 대중교통 이용, 일회용품 줄이기, 전기·난방 절약, 분리배출 철저히 하기, 친환경 제품 선택, 음식물 쓰레기 줄이기 등이 있습니다. 또한 지역 사회 캠페인 참여나 환경 정책 관심 갖기 등도 도움이 됩니다.

작은 행동이라도 꾸준히 이어가면 기후위기 대응에 큰 힘이 될 것입니다.

둘째, 에너지와 물을 절약하는 것이다. 물과 에너지를 아끼면 자원을 절약하고 탄소 배출을 줄여, 인간과 자연 모두에게 도움이 된다.

마지막으로, 재활용과 분리수거를 실천하는 것이다. 생활 습관을 조금만 바꾸어도 자연 생태계를 지키고 삶의 질을 높일 수 있다.

이처럼 사소한 일들이라도 먼저 실천한다면, 인간과 자연은 함께 조화를 이루며 발전할 수 있다.

“동물실험에서 죽는 대부분의 동물은 아무 잘못이 없는 건강한 생명입니다. 인간의 편익을 위해 자기 선택권이 없는 생명이 고통받고 죽는 것은 근본적으로 윤리적으로 잘못된 일입니다.”

반대 근거 2 – 고통과 죽음은 불가피

“약물 실험, 질병 모델, 외과 실험 등 대부분의 연구에서 동물은 심한 고통을 겪거나 죽습니다. 매년 수천만 마리의 동물이 희생되는데, 그 고통과 죽음이 인간에게 돌아오는 이익과 비교했을 때 윤리적 정당성이 항상 명확하지 않습니다.”

반대 근거 3 – 대체 기술 활용 가능

“세포 배양, 장기 칩, 컴퓨터 시뮬레이션 등 과학적 대체 방법이 있음에도 불구하고, 많은 실험에서 여전히 건강한 동물이 불필요하게 희생됩니다. 현대 기술을 활용하면 충분히 줄일 수 있는 희생을 계속한다는 점은 문제입니다.”

반대 근거 4 – 의학 발전과 윤리적 한계

“인간을 살리는 의학 발전은 필요하지만, 건강한 동물을 고통과 죽음으로 희생시키는 방식은 정당하지 않습니다. 목적이 아무리 좋아도, 수단이 비윤리적이면 받아들일 수 없습니다.”

첫째, 일상 속 작은 실천이 필요합니다. 쓰레기 분리수거, 플라스틱 사용 줄이기, 에너지 절약과 같은 사소해 보이는 행동도 자연 보호에 큰 도움을 줍니다.

둘째, 과도한 자원 개발을 줄여야 합니다. 무분별한 개발은 생태계를 훼손하고 지속 가능한 발전을 저해하므로, 환경을 고려한 자원 관리가 중요합니다.

셋째, 환경 교육과 참여를 확대해야 합니다. 환경 보호의 중요성을 이해하고 이를 실제 행동으로 이어지게 하기 위해서는 교육과 지역 사회의 적극적인 참여가 필수적입니다.

결국, 인간과 자연이 조화를 이루며 발전하기 위해서는 거창한 변화보다도 일상 속에서 꾸준히 실천하는 작은 행동이 가장 큰 힘을 발휘합니다.

첫째, 환경을 생각한 개발이 필요하다. 건물을 지을 때 자연이 파괴되지 않도록 신중하게 설계해야 한다.

둘째, 깨끗한 에너지 사용을 늘려야 한다. 태양광이나 풍력 발전처럼 지구를 해치지 않는 에너지를 사용해야 한다.

셋째, 우리의 작은 행동도 중요하다. 재활용을 잘하고 일회용품 사용을 줄이면 환경을 지키는 데 큰 도움이 된다.

그러므로 인간과 자연이 조화를 이루며 발전하는 것은 미래를 위해 꼭 필요한 일이다. 자연을 지키는 마음을 가진다면 인간도 행복하게 살 수 있을 것이다.

첫째, 생태 다리는 동물들의 안전한 이동을 도와준다. 많은 동물들이 도로를 건너다 차량과 부딪혀 죽는다. 이는 사람에게도 교통사고의 위험이 있다. 생태 다리가 만들어지면 동물들은 도로로 다니지 않고 이동할 수 있어 이러한 문제를 줄일 수 있다.

둘째, 생태 다리는 자연 생태계를 회복시키는 역할을 한다.

생태 다리를 통해 서식지가 연결되면, 생물들이 자유롭게 이동할 수 있다. 이는 자연을 보호하는것에 중요한 역할을 한다.

셋째, 생태 다리는 인간과 자연이 공존하는 길이다. 우리는 편리한 시설을 포기할 수 없다. 그렇다고 자연을 계속 파괴할 수도 없다. 생태 다리는 인간의 생활을 유지하면서도 자연을 지키려는 노력이고, 발전을 가능하게 하는 방안이다.

결론적으로, 생태 다리는 인간의 발전과 자연 보호를 동시에 할 수 있는 방법이다. 우리는 앞으로 더 많은 생태 다리를 설치해서 인간과 자연이 조화를 이루는 미래를 만들어 가야 한다.

우선 첫번째, 자연을 고려한 개발을 한다. 인간이 생활하기 위해 개발은 필요하지만 결국 자연을 파괴하며 개발을 이어나간다. 그러므로 건설과 동시에 자연도 생각해야한다. 실제 사례로 서울의 세종대로 사람숲길은 자동차 차선을 줄이고 보행공간과 나무를 늘려, 도시 개발과 자연 보존을 동시에 실천했다.

두번째, 환경을 지키는 기술등을 활용한다. 환경을 지키는 기술을 사용하면 오염을 줄이고 또한 자연을 보호하는 기술을 사용하면 발전과 보존이 동시에 가능하다. 제주도에서는 풍력발전기와 태양광 발전을 크게 늘려, 전기를 만들면서도 자연 파괴를 최소화하고 있다고 한다.

세번째, 발전이 된 도시에 나무등의 것들을 심는다. 위같은것들을 지킨다하여도 이미 다 건설된, 자연이 망가진 도시에 실천을 할순 없으니 그런 도시들에 나무등 자연식물을 심는다. 미국 로스앤젤레스에서는 나무를 도시에 심었더니 한여름 평균 기온을 2.2도를 낮춘 사례가 있다 한다.

우리 사회에서 위 실천방안을 지킨다면 우리 지구는 더 살기 좋은 곳이 되고 우리도 자연과 더불어 살기 좋아질거다.

예를들어 태양광과 풍력같은 재생같은 에너지르르 통해 에너지소비를 줄일수있다

인간의 활동은 자연에 부정적인 영향을 미친다

온실가스 때문에 식물이 죽고

지구의 온도가 상승하고있다

또인간때문에 야생동물이68%가남았다

자연은 인간의 건강과 연결된다

깨끗한 공기나 물은 우리의 신체와건강에 긍정적인 효과를 미친다

연구결과에따르면자연에있는것은 스트레스를 줄이고 정신건강에좋다고했다

하지만이거에 문제가생긴다면 우리에게도문제가생길것이다

인간의 활동은 자연에 부정적인 영향을 미친다.
온실가스 때문에 식물이 죽고 지구의 온도가 상승하고 있다.
또 인간 때문에 야생동물이 68%밖에 남지 않게 되었다.

자연은 인간의 건강과도 연결된다.
깨끗한 공기와 물은 우리의 신체와 건강에 긍정적인 영향을 준다.
연구 결과에 따르면 자연 속에 있는 것은 스트레스를 줄이고 정신 건강에 좋다고 한다.

하지만 이러한 자연에 문제가 생긴다면, 결국 우리에게도 문제가 생기게 될 것이다.

우선 첫 번째, 자연을 고려한 개발을 한다. 인간이 생활하기 위해 개발은 필요하지만 결국 자연을 파괴하면서 개발을 이어나간다. 그러므로 개발을 할 때에는 건설과 동시에 자연도 생각해야 한다. 실제 사례로 서울의 세종대로 사람숲길은 자동차 차선을 줄이고 보행 공간과 나무를 늘려, 도시 개발과 자연 보존을 동시에 실천했다.

두 번째, 환경을 지키는 기술 등을 활용한다. 환경을 지키는 기술을 사용하면 오염을 줄이고, 또한 자연을 보호하는 기술을 사용하면 발전과 보존이 동시에 가능하다. 제주도에서는 풍력 발전기와 태양광 발전을 크게 늘려, 전기를 만들면서도 자연 파괴를 최소화하고 있다고 한다.

세 번째, 발전된 도시에 나무 등을 심는다. 위와 같은 것들을 지킨다 해도 이미 다 건설된 자연이 망가진 도시에선 실천할 수 없다. 그래서 그런 도시들에 나무 등의 자연 식물을 심는다. 미국 로스앤젤레스에서는 나무를 도시에 심었더니 한여름 평균 기온을 2.2도를 낮춘 사례가 있다 한다.

우리 사회에서 위 실천 방안을 지킨다면, 우리 지구는 더 살기 좋은 곳이 되고, 우리도 자연과 더불어 살기 좋아질 것이다.

환경을 보호하기 위한 방법은 여러가지다

첫째,재활용을 해야합니다.

우리나라는 재활용을 잘하고 있지만 종종 사람들이 귀찮아서 그냥 일반쓰레기에 버리는 사람들이 있습니다. 재활용을 않하면 쓰레기 증가로 환경오염이 심해지고 그 자원들은 다 자연에서 나오기 때문에 나중에는 자연이 없어질수 있습니다.

둘째,물을 아껴써야 합니다.

물은 자연에게도, 사람에게도 중요하기 때문에 없어지면 않되는데 인간이그냥 물을 막 쓰면 물이 없어져서 결국 자연도 이어나갈수 없기 때문이다.

그러므로 환경오염을 줄여서 인간과 자연이 조화를 이루며 발저해야 합니다

환경 보호를 위해 실천할 수 있는 방법 중 하나는 재활용이다. 우리나라는 재활용을 비교적 잘하는 편이지만, 여전히 귀찮다는 이유로 분리배출을 하지 않는 사람들도 있다. 재활용을 하지 않으면 쓰레기 양이 크게 늘어나 환경 오염이 심해지고, 새로운 자원을 얻기 위해 더 많은 자연이 파괴된다. 이는 결국 자원 고갈과 자연 파괴로 이어져 지구의 생태계를 위협하게 된다.

또한 물 절약 역시 중요한 실천이다. 물은 인간과 자연 모두에게 꼭 필요한 소중한 자원이다. 하지만 이를 당연하게 여기며 낭비하는 사람들이 많다. 물이 부족해지면 생태계가 붕괴되고 인간의 생활 또한 지속되기 어렵다. 물을 아껴 쓰는 작은 행동 하나가 자연을 지키는 큰 힘이 될 수 있다.

환경을 보호하는 일은 거창한 계획이 아니라 일상 속 작은 실천에서 시작된다. 재활용과 물 절약을 꾸준히 실천한다면 환경 오염을 줄이고 자연을 지킬 수 있다. 모든 사람이 환경 보호에 관심을 가지고 행동할 때, 비로소 인간과 자연은 조화를 이루며 지속 가능한 미래로 나아갈 수 있을 것이다.

그래서 우리는 자연과 인간이 함께 행복하게 살 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 이 글에서는 그 이유와 우리가 지켜야 할 방법을 함께 살펴보겠습니다.

첫째, 지구는 인간만의 것이 아니다. 그래서 사람들만 편하게 살려고 자연을 마음대로 파괴하면, 결국 돌고 돌아 우리에게도 피해가 온다.

둘째, 동물도 행복하게 살 권리가 있다. 하지만 사람들이 지나치게 개발을 하면 동물들도 행복하게 살 수가 없다. 예시를 코알라로 하자면, 인간들에 의해 코알라의 서식지가 파괴되고, 먹이 문제와 질병 등 코알라의 모든 것들이 문제가 되었다.

셋째, 자연은 우리에게 깨끗한 공기, 맑은 물, 먹을 것처럼 아주 중요한 것들을 준다. 세계보건기구(WHO)에서도 건강한 자연이 사람의 건강에 꼭 필요하다고 말한다. 그러니 자연이 망가지면 우리가 숨 쉬고 먹고 마시는 것 까지 위험해질 수 밖에 없다.

넷째, 자연에는 여러 생물이 있어야 서로 도우며 살아갈 수 있다. 만약 어떤 생물이 없어지면 자연이 쉽게 무너질 수 있고, 그러면 사람의 생활도 위험해진다. 그래서 우리는 자연을 잘 돌보며 모든 생명이 함께 살아갈 수 있도록 노력해야 한다.

우리는 자연과 동물이 함께 살아야만 우리도 안전하고 행복하게 살 수 있습니다. 코알라처럼 작은 동물도 살 곳을 잃고 어려움을 겪고 있습니다. 또한, 건강한 숲과 깨끗한 물, 맑은 공기는 우리 삶에 꼭 필요합니다.

그러므로 사람들은 자연을 지키기 위해 노력해야 합니다. 숲을 보호하고, 동물의 집을 지켜주며, 자연을 소중히 여기는 마음을 가져야 합니다. 이렇게 하면 사람과 동물, 그리고 지구가 모두 함께 행복하게 살 수 있습니다.

첫째, 생태 다리는 동물들의 안전한 이동을 돕는다. 많은 동물들이 도로를 건너다가 차량과 충돌해 목숨을 잃고, 이는 운전자에게도 위험한 사고를 유발한다. 생태 다리가 만들어지면 동물들은 도로 위로 내려오지 않고 안전하게 이동할 수 있어, 이러한 사고를 크게 줄일 수 있다.

둘째, 생태 다리는 자연 생태계를 회복시키는 역할을 한다. 도로는 숲과 서식지를 단절시켜 생물들이 자유롭게 이동하는 것을 막는다. 하지만 생태 다리를 통해 단절된 서식지가 다시 연결되면, 동물과 식물의 이동과 확산이 가능해져 무너진 생태계가 점차 회복된다.

셋째, 생태 다리는 인간과 자연이 공존하는 길을 제시한다. 우리는 편리한 생활을 유지해야 하지만, 그렇다고 자연을 계속 희생시키며 살아갈 수는 없다. 생태 다리는 인간의 생활을 유지하면서도 자연을 보호하려는 실천적 방안이며, 지속 가능한 발전을 가능하게 하는 상징적 시설이다.

결론적으로, 생태 다리는 인간의 발전과 자연 보호를 동시에 실현할 수 있는 효과적인 방법이다. 우리의 작은 배려가 자연을 지키는 큰 힘이 될 수 있다. 따라서 앞으로 더 많은 생태 다리를 설치해 인간과 자연이 조화를 이루는 미래를 만들어 가야 한다.

그래서 우리는 자연과 사람이 함께 행복하게 살 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 이 글에서는 그 이유와 우리가 지켜야 할 방법을 함께 살펴보겠습니다.

첫째, 지구는 인간만의 것이 아닙니다.
사람들만 편하게 살려고 자연을 마음대로 파괴하면, 결국 돌고 돌아 우리에게도 피해가 돌아옵니다.

둘째, 동물도 행복하게 살 권리가 있습니다.
하지만 사람들이 지나치게 개발하면 동물들도 행복하게 살 수 없습니다. 예를 들어, 코알라는 사람 때문에 집이 파괴되고, 먹이가 부족해지며, 질병까지 생기는 등 힘든 삶을 살아야 합니다.

셋째, 자연은 우리에게 깨끗한 공기, 맑은 물, 먹을 것처럼 아주 중요한 것들을 줍니다.
세계보건기구(WHO)에서도 건강한 자연이 사람의 건강에 꼭 필요하다고 말합니다. 자연이 망가지면 우리가 숨 쉬고, 먹고, 마시는 것까지 위험해질 수밖에 없습니다.

넷째, 자연에는 여러 생물이 있어야 서로 도우며 살아갈 수 있습니다.
만약 어떤 생물이 없어지면 자연이 쉽게 무너지고, 사람들의 생활도 위험해집니다. 그래서 우리는 자연을 잘 돌보며 모든 생명이 함께 살아갈 수 있도록 노력해야 합니다.

자연과 동물이 함께 살아야만 우리도 안전하고 행복하게 살 수 있습니다. 코알라처럼 작은 동물도 집을 잃고 어려움을 겪고 있습니다. 또한 건강한 숲과 깨끗한 물, 맑은 공기는 우리 삶에 꼭 필요합니다.

그러므로 사람들은 자연을 지키기 위해 노력해야 합니다. 숲을 보호하고, 동물의 집을 지켜주며, 자연을 소중히 여기는 마음을 가져야 합니다. 이렇게 하면 사람과 동물, 그리고 지구가 모두 함께 행복하게 살 수 있습니다.

오늘날 인간 사회는 경제적 발전과 기술적 편리함을 누리며 빠르게 변화하고 있다. 그러나 이러한 발전의 이면에는 자연 파괴와 환경 오염이라는 심각한 문제가 존재한다. 일부는 발전을 위해 어느 정도의 환경 파괴는 불가피하다고 주장하지만, 이는 짧은 안목에 불과하다. 진정한 발전은 자연과의 조화 속에서 이루어질 때 지속 가능하다. 따라서 우리는 환경을 보호하면서도 발전을 이어갈 수 있는 공존의 길을 적극적으로 모색해야 한다.

첫째, 지속 가능한 개발 방식을 도입해야 한다. 과거의 개발은 자연을 단순한 자원으로 바라보고 무분별하게 소비하는 방식이었다. 하지만 오늘날에는 태양광·풍력과 같은 재생에너지 기술이 발전하여 경제 성장과 환경 보호를 동시에 가능하게 한다. 또한 친환경 건축, 고효율 에너지 설비, 탄소 저감 기술 등은 경제적 효율성까지 갖추고 있다. 기술의 힘을 환경 보호에 활용하는 것은 자연과의 공존을 실현하는 가장 현실적 방안이다.

둘째, 생활 속에서 환경을 지키는 시민 의식의 강화가 필요하다. 아무리 좋은 기술과 정책이 마련되더라도 개인이 변하지 않으면 자연과의 조화는 이루어질 수 없다. 일회용품 사용을 줄이고, 대중교통을 이용하며, 쓰레기 분리배출을 철저히 하는 작은 실천은 자연을 지키는 큰 힘이 된다. 특히 소비를 줄이고 재사용을 늘리는 ‘친환경 소비’는 기업의 생산 방식까지 바꾸는 긍정적 영향을 준다. 결국 시민 한 사람의 선택이 자연과의 공존을 앞당기는 것이다.

셋째, 정부와 기업의 적극적인 참여가 뒷받침되어야 한다. 환경 정책은 개인의 노력만으로는 충분하지 않다. 정부는 탄소 배출 규제를 강화하고, 친환경 기업에게 지원을 확대하며, 도시 전체를 생태 친화적으로 만드는 장기 계획을 수립해야 한다. 기업 역시 이윤 추구에만 초점을 맞출 것이 아니라, ESG 경영과 같은 지속 가능한 경영 전략을 통해 사회적 책임을 다해야 한다. 정책·기업·시민이 하나로 움직일 때 자연과 발전의 균형은 비로소 이루어진다.

결론적으로, 환경 보호와 발전은 서로 배치되는 개념이 아니라 함께 나아가야 할 목표이다. 자연을 희생시켜 얻은 발전은 결국 인간에게 더 큰 대가로 돌아오지만, 자연과 조화를 이루며 이루어진 발전은 오랫동안 지속될 수 있다. 우리에게 필요한 것은 단순한 선택이 아니라 균형 잡힌 시각과 실천이다. 자연과 함께 살아가는 길을 찾는 것, 그것이 미래 세대에게 우리가 남겨야 할 가장 중요한 유산이다.