Estoy de acuerdo con las acciones violentas que sucedieron en ambos romances, ambos acontecimientos tienen una razón y justificación para las fatalidades acontecidas.

En primer lugar está la infidelidad de Catalina hacia su esposo ( Compañero de vida y proveedor total ), no se mencionan las razones de esa acción por parte de Catalina... Pero sí se justifica la acción por parte de su esposo, fue traicionado y mancillado por la " niña " que eligió, protegió e hizo mujer y la única manera de recuperar su honor, de limpiar su nombre era quitarle la vida.

Y en el caso del "Romance de una fatal ocasión", la niña arrebató la vida del hombre a modo de defender tanto su pureza y honor, como su integridad física y mental.

El hombre no puede justificar sus actos, ya que fueron un simple impulso sexual que no pudo controlar, teniendo que pagar con su vida las consecuencias de su bajo autocontrol.

Similitudes:

Que en ambos textos las dos chicas al principio se encontraban solas y no fue hasta después que tuvieron el primer encuentro y diálogo con el hombre protagónico.

En ambos dos personajes luchan por defender su honor, en el de Bernal Francés el marido de Catalina defendió el suyo y en el de Fatal Ocasión fue la niña, defendiendose de su abusador.

Diferencias:

Las diferencias entre ambos es que en uno una de las mujeres perdió su honor por elección propia y en la otra se vio como ella defendió su honor.

En una el victimario es el hombre y en la otra es la niña quien toma la decisión de acabar con la vida de alguien más.

Mi opinión:

Si bien me parece que el acto de infidelidad es un acto imperdonable ya que se traiciona la confianza depositada en ti, sin embargo aún así considero desde mi perspectiva me parece injusto que se de la muerte como castigo. Así sea tanto en hombre como en mujeres, suficiente castigo será perder a una persona que realmente te tenía aprecio, y hablando más en esa época me parece injusto que el hombre podía ser infiel sin consecuencias y la mujer sufría unas fatales y en algunos casos despiadadas.

El honor de una mujer no debería basarse solo si es virgen o no, el honor se debería de basar (para ambos géneros) en tus acciones como persona, tu forma de ser y las decisiones que tomas, lo justo que seas y tú perspectiva de la vida. Nunca algo sexual o de vida o muerte debería definir tu valor como ser humano y ser el determinante si mereces vivir o no. Agradezco que actualmente la perspectiva del honor sea diferente y más justo, sembrando una sociedad más armónica mayormente y no tan retrogada como determinar que tú vida depende si eres virgen o no o si moriste a manos de otra persona en lucha. No, hay soldados que murieron en guerra y actualmente ese se considera el mayor acto de honor para muchos países, hay mujeres que no se permanecieron vírgenes hasta el matrimonio y aún así son personas muy admirables e inteligentes, se debería ser más justo y neutral, la vida de una mujer debería tener el mismo valor que la de un hombre y lo mismo viceversa, la vida debería ser algo que te llegue no que se te quite por injusticias o por actos de traición, hay consecuencias justas para ello que no debería ser la muerte.