Blod mod blod by Trine Hesselholdt Lyne https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w Analyse af fortællende journalistik en-us 2016-08-28 20:02:26 UTC 2025-09-28 14:43:56 UTC hello@padlet.com https://padlet-assets.s3.amazonaws.com/icons/Removelove.png I jeres grundbog Krydsfelt står der på s. 293, at man med den undergenre af fortællende journalistik, som kaldes New Journalism, ønsker ”at skabe den levende, spændingsopbyggende og læserinddragende beskrivelse. Den amerikanske journalist Tom Wolfe (født 1931), der regnes for at være retningens frontfigur, har opregnet skrivestilens fire karakteristiske træk: 1) den sceniske fremstillingsform, hvor journalisten skal skrive i scener, 2) gengivelse af dialog med sproglig nøjagtighed, 3) point of view-teknik, hvor journalisten skal tage en anden persons synsvinkel, og 4) den talende detalje – som er med til at konkretisere og visualisere det, der skrives om, for læseren”.     trin3282 https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120192882 I skal nu arbejde med de fire karakteristiske træk i forhold til Kim Fabers artikel "Blod mod blod"]]> 2016-08-28 20:09:13 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120192882 https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265046 2016-08-29 11:02:19 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265046 https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265167 2016-08-29 11:03:43 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265167 https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265187 louise spiser meget kage ]]> 2016-08-29 11:03:59 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265187 Scenisk fremstilling https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265355 Kim Faber starter med at fremlægge klimaks for læseren, herefter hører man historien fra starten, dette er for at man fra start bliver fanget i historien.
Historien er meget scenisk, da man følger hændelserne på tæt hold, hører tanker og samtaler mellem medvirkende osv., hvilket ofte er kendetegnet ved en 3-persons fortæller.
Vi får de fakta, der er relevante i forhold til tidspunktet i fortællingen, de vigtigste fakta kan vente, hvor man derimod i journalistik der følger nyheds trekanten, får de vigtigste info først.
Her "holder" man altså på læseren, modsat at man udlægger det vigtigste indhold fra starten, f.eks. at man fra starten ved, at Vibeke ikke bliver smittet med HIV.

]]> 2016-08-29 11:05:58 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265355 Point of view teknikken https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265466 Der bruges en 3. persons alvidende fortæller --> hvilket er med til at skabe et overblik over teksten.

Subjektivitet i teksten:
"Afrikanske kvinder er ikke lige så forfængelige med deres maveskind som danske" --> det er en holdning som journalisten skaber til danske kvinder. 

"ofte er stemmingen på operationsstuen løssluppen" ]]> 2016-08-29 11:07:04 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265466 Den talende detalje  https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265635 Journalisten benytter sig  af billedsprog, men udtrykker mere stemningen og personernes handling til at give læseren et indtryk at situation i artiklen: "Luften på operationsstuen er lummervarm og lugter sødligt af blod. Der er sluppet myg og natsværmere ind. Myggene bider. Vibekes tøj er gennemblødt af sved. Hun har kun et par klip-klapper på fødderne, og kan mærke, at hun sopper rundt i blodet, der løber hen ad gulvet."]]> 2016-08-29 11:08:58 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265635 Gengivelse af dialog med sproglig nøjagtighed https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265794 Når man gengiver en dialog, skaber det en følelse af mere nærvær:
Eksempel:
»Karsten, vil du godt lægge det kamera og komme her og hjælpe mig«. Side 4, sidste linje.

Den sproglige nøjagtighed gør det mere objektivt. Den gør det samtidigt mere personligt. 
Eksempel:
"Er jeg mon ved at få malaria?"  
"Hvis jeg bliver smittet, så har det ikke været det værd?"  disse to citater giver gør det mere realistisk og som om man faktisk er inde i hendes hoved. ]]> 2016-08-29 11:10:59 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265794 Gengivelse af dialog med sproglig nøjagtighed by Deniz and Marcus https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265980 - Det gør det mere nærværende og gør det mere troværdigt og spændende.
- »Hvis ikke du giver blod, er du medansvarlig, hvis din datter dør«. Det får teksten til at virke mere virkelig. Man ser det for sig på en helt anden måde.
- »Karsten, vil du godt lægge det kamera og komme her og hjælpe mig«. - Det gør også historien mere visuel.
- Citatteknikken er anderledes, da citaterne her fremgår som ægte tale, og ikke som om det bliver gentaget. 
- Citaterne bliver brugt i samme sammenhæng, som de blev sagt. Dette får også citaterne til at være en anden del af historien end man normalt ville se i journalistikken.
- »Hvis jeg bliver smittet, så har det ikke været det værd«, løber det gennem hendes hoved. - Tanker bliver fremstillet som citater, hvilket er det mest underholdende, dog mest utroværdig.

]]> 2016-08-29 11:12:42 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120265980 Den talende detajle https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120266044 Journalisten benytter sig af stemningsbilleder: "En sommerfugl flyver forbi. Hun følger den med øjnene. Den er sort med hvide prikker". dette er et eksempel på at han ikke skriver stemningen i teksten direkte, men derimod skaber stemningen via sproglige billeder. På samme måde skriver han ikke personernes følelser eller holdninger, men bruger i stedet sproglige billeder. ]]> 2016-08-29 11:13:12 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120266044 Eksempler https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120266330 Eksempel på subjektivitet i teksten.
"Hvad!!? Vibeke er målløs. Hun forsøger at overtale kvinden. Forgæves." 

"Men alligevel ... Det er lige før,
Vibeke tager fat i hende og råber »Nu gør du fand’me, som jeg siger«." ]]> 2016-08-29 11:16:06 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120266330 Dialogen frem for citater: I stedet for den traditionelle journalistiske interview-form, så gengives replikkerne i form af dialog, som kommer tæt på den virkelige samtale. Dialogerne er det folk faktisk sagde, præcis som de sagde det. Dialogen er en meget central del af scenerne. Ved at bruge dialog formidler man personernes karakter. Man ser, hvordan folk agerer i situationer, og hvordan de tænker.   »Jeg har stukket mig«, siger hun til ham.   »Åh nej«, tænker Karsten.   »Hvis jeg bliver smittet, så har det ikke været det værd«, løber det gennem hendes hoved. https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120267708 2016-08-29 11:27:21 UTC https://padlet.com/trin3282/r0wocxloy92w/wish/120267708