특히 찬반의 근거를 찾고 상대방의 논리를 비판적으로 분석하는 과정에서 법학의 핵심인 논증력과 비판적 사고의 중요성을 깨달았습니다.

토론 준비 과정에서는 판례와 법적 근거를 찾아보는 일이 많았습니다. 이때 단순한 주장만으로는 설득이 어렵다는 것을 체감하며, 법조인이 되기 위해서는 법리적 근거를 정확히 제시하고 상대방의 논리를 논리적으로 반박하는 능력이 필수적임을 느꼈습니다.

또한 토론 중에 감정적인 대응이 아닌 공정하고 객관적인 태도를 유지해야 한다는 점도 배웠습니다. 이는 변호사나 판사 같은 법조인이 가져야 할 자세와도 맞닿아 있습니다.

토론을 하면서 법의 목적이 단순히 옳고 그름을 가리는 것이 아니라, 사회적 갈등을 조정하고 공정한 해결책을 찾는 과정임을 더 깊이 이해하게 되었습니다.

이러한 경험을 통해 앞으로도 법학적 사고력과 표현력을 계속 키워가고 싶다는 다짐을 하게 되었으며, 법학과 진학 후에도 공정한 사회를 위한 법적 소양을 갖추는 사람으로 성장하고 싶습니다.

이 문학 작품을 배우면서 단순히 문학적 차원에서만 읽는 것에서 그치지 않고 작품 속 낙오자로 전락한 당시 인물의 심리, 사회적 위치 등에 대해 더 깊게 생각해 보았다. 그리고 이런 사고를 한 것을 바탕으로 범죄자의 인권은 어떻게 보호가 되어야 하며, 다시는 같은 범죄가 발생하지 않기 위해선 어떤 대처가 필요할 것 인지를 생각해 볼 수 있는 기회가 되었다.

앞으로 범죄자 혹은 범죄 사건을 프로파일링하게 된다면 이 문학 작품을 통해 했던 사고를 바탕으로(근거로)해 더 나은 사회를 만들고 싶다는 생각을(다짐을)하게 되었다.

희망학과: 범죄심리학과(프로파일러)

나도 비록 현재는 주변 사람들에게만 이야기를 들어주고, 공감이나 해결방안을 건네며 도움을 주지만, 언젠가는 독고와 같이 일면식이 별로 없는 사람들의 이야기도 들어주며 이와 같이 행동하며 살아가고 싶다.

왜냐하면 사람은 누구에게라도 털어놓고 싶은 이야기가 있을테니까. 어떤 이야기는 친한 사람에게만 말하고 싶을지도 모르겠지만, 또 어떤 이야기는 친한 사람에게 얘기하기 어려울 수도 있을 때도 있으니까.

나는 도움이 필요한 사람에게 도움을 주거나, 그저 이야기를 듣고 공감의 말과 해결 방안을 건네주는 일이 행복하다. 왜냐면 그 사람이 점차 행복을 찾는 모습을 보면, 나도 모르게 행복해지기 때문이다.

권씨가 생계의 막다른 길에 몰려 오선생의 집에 강도인 척 침입하는 장면이 인상 깊었는데 이는 단순한 범죄가 아니라 가난과 속에서 인간이 얼마나 절박한 선택을 하게 되는지를 보여준다. 실제로 해를 끼칠 의도는 없었지만 도움을 받기 위해 누군가를 위협해야 했던 권씨의 모습은 죄책감과 자괴감 그리고 깊은 내면의 갈등을 드러낸다. 이러한 장면을 통해 권씨의 심리를 더 깊이 이해하고자 ‘사회적 낙인 이론’을 조사하게 되었고 이 이론이 권씨의 상황을 설명하는 데 매우 유용하다는 것을 알게 되었다.

인간의 행동은 단순히 본성이나 의지로만 이루어지는 것이 아니라 사회적 환경과 심리적 압박이 깊이 작용한다는 점을 다시 새기게 되었다. 작품 분석과 이론 적용을 통해 사회 구조가 한 개인의 삶에 어떤 영향을 미치는지를 이해할 수 있었고 이 과정을 통해 인간 심리와 행동에 대한 관심이 더욱 커졌다.

또한 정약용은 배움을 멈추지 않았고 그의 글을 읽으며 나 또한 나 자신을 돌아보게 되었으며 진정한 나(본질적 자아)를 찾아볼 수 있었던 계기가 되었다. 이 글을 통해 어떤 상황에서도 자신을 되돌아보고 꾸준히 노력하는 자세가 중요하다는 것을 느꼈고 자신의 말과 행동을 항상 성찰하려는 태도는 현대를 살아가는 우리 모두가 본받아야 할 삶의 자세라고 생각하게 되었다.

희망분야- 이공계( 생명,생물 분야)