질문 대상 및 내용: 혈당 변동을 예측할 수 있을까?

응답 결과 및 해석 방안:변수 간 상관관계 통해 혈당 변동에 큰 영향이 큰 요인 파악

응답 결과 활용 방안:당뇨병 환자의 건강 관리_개인 맞춤형 관리 앱 개발

질문 대상 및 내용:전기차, 태양광, 종이빨대는 친환경적인가?

응답 결과 해석 방안:환경보호를 위한 물건들이 환경에 해를 끼치는지 조사

응답 결과 활용 방안:단점을 보완하여 완벽하게 환경에 이로운 물건 개발

가설: 면역력 강화 음식에 대한 대중의 인식은 연령대 별로 차이가 있으며, 과학적 연구에서도 연령에 따라 면역 시스템에 미치는 영향이 다르거나 과장되었다.

가설:폐기물을 처리하는 과정에서 환경에 해로운 상황이 발생

질문 대상 및 내용: AI란 무엇이고 인간에 어떤 부분을 대체가능할까? (현재부터 미래까지 예측)

응답 결과 및 해석 방안: AI에 대해 자세하게 조사, 현재 나와있거나 나올 AI기반 시스템 조사.

응답 결과 활용 방안: 미래에 도움이 될 수 있는 정보제공, 학생들에게 진로에 대해 고민할 여지를 줌.

질문 대상 및 내용: 연령별로 나눠서 조사 / 면역력 강화를 위해 섭취하는 음식 (객관식+주관식) , 이 음식이 실제로 면역력을 강화한다고 믿나요? 등

응답결과해석방안: 대중들의 음식목록 분석 후 과학적 근거와 대중의 신뢰도 파악

응답 결과 활용 방안: 연령대별 맞춤형 정보제공, 공공보건 정책에 활용

이론 및 재료 활용 계획 : 실리콘을 이용한 지문 복제(+ 분말, 닌히드린법, 순간접착제법)

제작 및 작동 계획 : 제작된 실리콘(+ 기타 지문)을 스마트폰 금융 거래, 보안을 푸는 데 이용

기능 분석 및 개석 계획 : 현 기술발전현황과 실제 적용된 기술의 차이점, 보안 강도 분석

잘된점: 실제 환경문제를 시작으로 탐구동기를 정함, 친환경적 재료 사용, 구체적인 실험 조건들

수정이 필요한 아쉬운점: 응집제를 3가지 만드는데 가설이 없다.

<갈조류를 이용한 미세먼지 속 중금속 흡착 능력 탐구>

잘된점: 연구목적의 명확성(중금속 흡착 비교 후 실생활에 활용하는 목적이 구체적으로 드러남) , 변인통제

수정이 필요한 아쉬운점: 정량적이지 못함, 갈조류 군이 여러개 있었으면 더 정확한 결과를 만들 수 있었을 것이다.

잘된 점

-다양한 조건(제올라이트 유무, 커피찌꺼기 유무 등)에 따른 실험을 설계해 비교 가능

-친환경 소재를 이용한 탐구 주제로 창의성과 환경적 접근이 돋보임

수정이 필요한 아쉬운 점

-커피찌꺼기의 성분이나 상태에 따라 결과가 달라질 수 있는데 이에 대한 통제가 부족함

-실험 결과에 대한 구체적인 분석 방법이 미흡함 (예: 탁도 측정 수치화 등)

-실험 과정이 너무 세분화되어 있어 오히려 보기 어렵다.

-가설이 구체적으로 설정되어 있지 않다.

실험연구

독립변인의 조작계획:한 식물은 빛이 많은 곳에 놔두고 다른 식물은 빛이 많이 없는곳에 놓는다

종속변인과 측정계획:식물의 성장을 자로 재며 기록한다.

통제변인의 고려사항:통제변인으로는 물의양,토양의 종류와 상태,온도,식물의 종류,식물의 크기,등이 있다.

-pH, 중금속 농도 등 다양한 변인을 통제하며 과학적 실험 설계가 잘 되어 있음

-흡착량 측정을 위한 분석 도구(흡광도계) 사용으로 신뢰도 있는 데이터 확보 가능

-최근 이슈를 주제로 잡았다.

수정이 필요한 아쉬운 점

-실험 결과의 정량적 데이터를 분석해 그래프로 나타내는 과정이 누락되어 있음

-갈조류 이외의 흡착물질과의 비교가 없어 상대적인 효율 분석이 부족함

수정이 필요한 안쉬운 점: 탐구 과정이 필요 이상으로 구체적 / 측정으로 끝나 중금속 농도가 실제로 줄어들었는지, 물품으로 출시될 만큼의 수준인지 알 수 없다