<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Філософська проблема взаємовідношення душі і тіла людини by Tanya Vinichenko</title>
      <link>https://padlet.com/vinichenkotatyanao/qu6rum2du3u1vwxq</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-04-10 08:30:21 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2020-04-10 09:34:20 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Платон (427 до н. е. — 347 або 348 до н. е.)</title>
         <author>vinichenkotatyanao</author>
         <link>https://padlet.com/vinichenkotatyanao/qu6rum2du3u1vwxq/wish/501697582</link>
         <description><![CDATA[<div>Він вперше відокремив тілесне і духовне, визначив, що духовність це специфічна людська властивість, а тілесне це нижче, те, що закладене природою людині. Вважав, що тіло належить до матеріального світу і тому смертне, тоді як душа є частиною світу ідей і безсмертна. Він вважав, що душа лише тимчасово прив'язана до тіла до моменту його смерті, після чого душа повертається у свій світ форм. Душа, на відміну від тіла, не існує в просторі і часі, що дає їй доступ до абсолютної істини світу ідей.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-04-10 08:41:06 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vinichenkotatyanao/qu6rum2du3u1vwxq/wish/501697582</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Рене Декарт (1596-1650)</title>
         <author>vinichenkotatyanao</author>
         <link>https://padlet.com/vinichenkotatyanao/qu6rum2du3u1vwxq/wish/501717719</link>
         <description><![CDATA[<div>Розриваючи тіло та душу людини на дві субстанції, розглядав їх з позиції гострого дуалізму. Тіло, на його думку - високоорганізована субстанція, «машина, набагато складніша, ніж ті, що можуть бути створені людьми». Крім того, душа як необхідна категорія людського завжди відчуває вплив тіла - машини, з котрим необхідно зв´язана, опрацьовуючи отриману інформацію, вона завжди знаходиться в залежності й у той же час маніфестує тілесній категорії про необхідні, значущі аспекти її самореалізації. Тілесна категорія доставляє необроблений, чистий матеріал, частковий, проте суттєво значущий для душі, котра у свою чергу перетворює його у цілісні образи, складні фігури. Як результат, душа виступає простим утворенням порівняно з тілом, хоча мислення та розум належать їй, і процеси, що виконуються нею, часто не піддаються поясненню, вони абстрактно - ірраціональні, тобто більш ускладнені. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-04-10 08:58:02 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vinichenkotatyanao/qu6rum2du3u1vwxq/wish/501717719</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Моріс Мерло-Монті (1908-1961)</title>
         <author>vinichenkotatyanao</author>
         <link>https://padlet.com/vinichenkotatyanao/qu6rum2du3u1vwxq/wish/501729443</link>
         <description><![CDATA[<div>Відкидав дуалізм душі і тіла. Розглядав тіло й душу одночасно як подвійну реальність. “Я – це моє тіло в тій мірі, в якій я можу розуміти його. І навпаки: моє тіло є деякий природній суб’єкт, деякий часовий нарис моєї всецілої істоти”.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-04-10 09:07:04 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vinichenkotatyanao/qu6rum2du3u1vwxq/wish/501729443</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Макс Шелер (1874-1928)</title>
         <author>vinichenkotatyanao</author>
         <link>https://padlet.com/vinichenkotatyanao/qu6rum2du3u1vwxq/wish/501739305</link>
         <description><![CDATA[<div>Тіло вже не розглядають як противника чи ворога душі. Тілесна природа не реалізовується з більшою доскона­лістю, ніж в людині. Макс Шеллер стверджує: “Мате­рія і душа, тіло і душа, мозок і душа геть не утворюють онтологічної анти­тези в людині”. Саме в дусі тіло набуває своєї вищої, власне людської значимості. «Більше не можна всерйоз говорити про такий зовнішній зв'язок душевної субстанції з тілесною субстанцією, як припускав Декарт. Ми маємо тепер право сказати: фізіологічний і психічний процеси життя онтологічно строго тотожні, як припускав вже Кант»</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-04-10 09:15:26 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vinichenkotatyanao/qu6rum2du3u1vwxq/wish/501739305</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Імануїл  Кант (1724-1804)</title>
         <author>vinichenkotatyanao</author>
         <link>https://padlet.com/vinichenkotatyanao/qu6rum2du3u1vwxq/wish/501754266</link>
         <description><![CDATA[<div>У нього людина представлена як приналежна водночас двом світам – світу природи, з його причинністю, необхідністю та світу соціуму, з такими виявами, як свобода та мораль. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-04-10 09:27:26 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vinichenkotatyanao/qu6rum2du3u1vwxq/wish/501754266</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
