학번: 2025 이름:정에셀

1. 선택한 경우 :

2. 선택에 있어 가장 중요한 기준은 무엇이었나요? (예:법 준수, 생명 수 , 나이, 사회적 역할 등)

3. 그 이유는 무엇인가요 ?

1. 사람은 살려야지

2. 법

3. 처벌 덜 받을듯

1. 범죄자, 노숙자 희생

2. 위치, 인간의 인성

3. 범죄자는 죽어도 마땅함, 왜 그자리에서 길을 건너고 계셨나요

   skrrrr

범죄자 노숙자 희생

범죄자는 나쁨 고양이 강아지는 착함

고양이 강아지는 사회에 악이나 선에 관여하지 않음 (굳이 따지자면 귀여우니까 선한 영향 💕)

범죄자랑 노숙자는 사회에 악한 영향을 끼침

1. 범죄자, 노숙자의 희생

2. 법준수

3. 범죄자는 이미 많은 혹은 몇몇 사람들에게 피해를 주면서 살아가는 것이면 고양이랑 강아지가 사는게 더 나을 것 같다고 생각함

1. 범죄자, 노숙자가 희생한 경우

2. 법 준수

3. 범죄를 저지른 사람보다 동물이 사는 것이 더 좋다고 생각함.

1. 강아지, 고양이 희생

2. 생물학적 종

3. 인간이 더 생산적인 것이 가능함

선택한경우 범죄자,노숙자

선택에 있어 가장 중요한기준 법 준수

그이유 범죄자를 살리면 또다시 범죄를 저지를 가능성이 있을수도있고 범죄자가 살인을 저지른 살인자일수도 있기때문이다

1.강아지,고양이 희생

2.지식수준이 높은 사람의 생명

3.악질의 범죄자라 해도 아무 잘못 없는 노숙자까지 함께 죽게하는 것은 옳지 않다고 생각하기 때무네..

1. 선택한 경우: 강아지, 고양이 희생

2. 기준: 짐승과 인간 중 인간 선호

3. 동물과 짐승 둘 당연 사람을 살려야 된다 / 반려동물이든 길거리 동물이든 상관 없다 당연 사람 살린다

1. 선택한 경우: 보행자

2. 법 준수

3. 범죄자는 벌을 받아야한다.

선택한 경우: 고양이,강아지

선택에 있어 가장 중요한 기준: 더 오래 살 정도

이유: 인구감소사회에서 뭐라도 살아있는게 낫지않을까

1. 범죄자,노숙자

2. 법

3. 이미 법을 위반한 사람보다 동물이 낫다

법준수

사람을 희생시키면 살인자가 되니까..

강아지, 고양이

사회적 역할, 인권

그 두 명은 우리나라에 이익을 줄 수도 있는 가능성이 있기 때문에(세금)

,그래도 인간이니깐 인권존중을 해줘야 되기 때문에