https://padlet.com/milleridit/qqo0uux7vhxd960d לאחר קריאת המאמר של ליסק על "כישלונו של כור ההיתוך", נסו לנסח אמירה ביקורתית משלכם על ממצאי חקירתו (תוכלו להיעזר בגישות הביקורתיות: אליטיזם, ניאו-מרקסיזם, פלוראליזם וכדומה). en-us 2020-11-15 07:13:51 UTC 2020-11-18 15:40:03 UTC hello@padlet.com https://padlet.com/milleridit/qqo0uux7vhxd960d/wish/926927209 מדובר בעלייה בשנות ה-50. 
לפי הגישה הממסדית, תפקיד החברה הוא שימור קיום העצמי בתוך הסביבה החיצונית, מערכת תרבותית בעלת אינטרס של שימור והמשכיות.   
ממצאי חקירתו מציגים כי החברה בארץ לא קיבלה את העולים בצורה חלקה, ניסתה ליצור כוך היתוך כלומר-מיזוג הגלויות, למזג אותם עם ההוויה הישראלית הקיימת.
ליסק הציג דעות קדומות וסטריאוטיפים שליליים רבים, שהחזיקו בהם אנשי היישוב דבר שקבע את מעמד העולה לדוג העדה והמוצא.
נוצר דירוג מעמדי בין האשכנזים המשכילים כביכול לבין המזרחים. וגם בתוך תתי קבוצות עולי עדות המזרח מרוקאים טריפולטאים אלגיר וכו.
ניסיון ליצור את ההיהודי הישראלי החדש הן מבחינת שם, מנהגים, משפחה ותרבות 
מושגים כמו "לבנטיני", "פרנקים" שנכנסו ללקסיקון הישראלי ומשומשים עד היום כמטבע לשון וכינוי לקבוצות עולים שונות.

סיון אלבין]]> 2020-11-16 13:08:38 UTC https://padlet.com/milleridit/qqo0uux7vhxd960d/wish/926927209 https://padlet.com/milleridit/qqo0uux7vhxd960d/wish/937032600 לפי מאמרו של ליסק בשנותיה הראשונות של מדינת ישראל מדיניות כור ההיתוך בעצם דיכאה את הפלוראליזם וניסתה למחוק כל סממן תרבותי שאיתו הגיעו העולים מהמדינות השונות, היא ניסתה ליצור תרבות אחידה לכל העולים שהגיעו ממדינות שונות, העולים מצידם הרגישו נחותים מהוותיקים בארץ והממשלה סוג של נתנה לגיטמציה לזה בכך שניסתה לשנות אותם ולמחוק את התרבות והערכים מהם הם הגיעו. 
בסופו של דבר מה שקרה הוא  שהעימות החזיתי עם המסורות התרבותיות של עולי ארצות האיסלאם הכבידה על השתלבותם יותר מאשר הקלה עליה. 

נעם שריקאר]]> 2020-11-18 15:05:41 UTC https://padlet.com/milleridit/qqo0uux7vhxd960d/wish/937032600