<윤리부 부장 김윤리>

1. 지역간 학년 재배치의 세부 계획은 무엇인가요?

2. 학년 재배치가 학생들에게 어떤 긍정적/부정적 영향을 미칠 것으로 예상하나요?

3. 유관 부서와의 협력 방안 및 의사소통 절차는 어떻게 설정되었는지 궁금합니다.

25학번들은 인천캠퍼스에서 4년 생활하게 된다는 것으로 인지하고 들어왔을텐데 정확하게 정해지지 않고 현재 계속 캠퍼스 재배치가 논의되고 있어 학생들의 학교생활에 많은 불편함과 불안함이 발생하게 될것같아 걱정이 됩니다.

발제자료에 나와있듯이 캠퍼스 학년 재배치를 진행할 경우 발생하는 문제가 다방면에서 벌어지고 이를 추진할 구체적인 예산 조차 확보된 상황도 아닌것이 명백해보입니다. 이에 학년 재배치 추진을 다시 검토할 필요성이 있어보입니다.

일단 해당 사안과 직접적 관련이 있는 25학번 학생들이게 추진 현황과 방향에 관해 모두 공유하는 것이 무엇보다 중요해 보입니다. 소통의 부재가 학우들의 불만을 더욱 높이고 있는것이 아닌가 생각이 듭니다.

1. 정책이 불가피하게 변경이 되는 것은 공감하지만, 추진 변경으로 인한 혼선에 대한 책임 소재는 명확히 하고 추후 이러한 상황이 재발되지 않도록 논의해야 한다고 생각합니다

학생들 중 캠퍼스 학년 재배치에 대해 생각보다 단순하게 생각하고 이로 인해 발생할 수 있는 문제들을 깊게 생각해보지 않은 학생들이 꽤 있는 것 같아서 이를 추진할 때 겪을 수 있는 문제점들을 더 적극적으로 알리는 것이 필요할 것 같다고 생각합니다-!

한 캠퍼스에 3개의 학년을 수용하는것은 현실적으로

어려운 것 같습니다.

현재도 기숙사 수용력,학식 품절,열람실 수용력 등

학생 수에 비해 시설들이 부족한 것 같습니다.

만약에 경캠 3년 인캠 1년이 확정이 난다면, 그만큼 동아리들도 경캠으로 옮기려고 할텐데, 그러면 이미 경기캠퍼스에 있던 동아리들은 이미 좋은 자리를 선점하여 유리한 상태에서 시작을 할 수밖에 없고, 동아리들에 따른 여러 동방의 형태도 필요할텐데(ex.밴드부 같은 경우 방음시설 필요), 이런 것들에 대해 구체적인 방안도 존재하지 않는 상태에서 성급하게 바꾼다면 학교로 인해 동아리들끼리도 마찰을 빚을 가능성이 있어보입니다.

관련 학우들과 충분한 논의가 필요하다고 생각합니다

캠퍼스 학년 재배치와 관련해서 지속적으로 언급되고 있는 복지시설 및 교육환경 부족은 이번 논의와 관계없이 해결되어야 할 문제인 것 같습니다.

실제로 영향을 받는 25학번 의견과 24학번 의견을 모아서 정책을 수정하면 좋겠습니다.

학년 재배치로 인해 학생들이 겪을 불편 사항들이 존재하고 ‘경인교대 캠퍼스 학년 재배치 세부 계획안’에서도 이에 대해 다루고있는데, 이런 불편함들에 대한 해결방안은 어떻게 논의되고 있는지 궁금합니다.

학생들의 주거 권리, 공부 공간이나 학생들의 교통편 등 미처 생각해보지 못한 부분까지 고려해보고 철저히 자료를 준비하여 의견 전달해주신 것 같아 든든합니다. 사실 캠퍼스 재배치 정책이 현재 3학년인 저와는 큰 상관이 없다고 생각했는데 발제를 듣고 권리는 적극적으로 나서서 지켜야하는 것임을 깨달을 수 있었습니다.

한 캠퍼스에 3개의 학년이 함께 생활하는것은 학습 공간의 부족, 휴게 공간의 부족과 같은 형태로 이어져 결국 학생들의 학교 생활 만족도를 떨어트릴 것 같습니다.

학생들의 의견을 최우선으로 반영하여 원점에서 재검토하는 것이 마땅하다고 생각합니다.

인캠/ 경캠 생활관 수용률 급감 및 급증, 학생들의 통학,주거비 부담 증가 등 학생 생활 여건 악화 문제에 대한 실현 가능한 해결책 마련이 확실한 건지 궁금합니다. (+25학번 학생들의 인천 캠퍼스 4년 배치 철회에 대한 반발 및 문제점에 대한 해결책도 궁금합니다)

과장님의 설명을 통해 알려진 것보다 여러 차례의 추진위원회 등 학교가 지속적으로 학생의 의견을 듣고자 노력한 점을 확인할 수 있었습니다. 재학생, 교수, 교직원 등 여러 주체가 모두 학교의 구성원인 만큼 우리 대학의 안녕과 발전을 위해 모두가 협력하여 잘 마무라되었으면 좋겠습니다.

3개 학년이 한 캠퍼스에 있다는 것은 기반시설이 갖추어진다면 이상적인 배치라고 생각합니다. 그러나 정책은 추진하면서 예산이 없다고 생활관 증축과 학생식당에 대한 대책이 없으니 생활여건의 악화가 심히 우려됩니다.

25학번 학우분들이 4년 인캠으로 알고 입학하였기에 걱정과 그에 따른 경제적 손실이 우려되는 상황임을 압니다. 하지만, 학생들의 동의를 구하지 않고 졸속 진행한 이 정책은 25학번 뿐 아니라 모든 학년이 어려움을 겪는 상황이 초래되게 할 뿐이라고 생각합니다.