SPD bis 1930 stärkste Partei

- Demokratiefeindliche Parteien: DNVP, KPD; NSPAD, sie lehnen den Parlamentarismus ab

- Zentrum von 1919 - 1932 in nahezu jeder Reichsregierung vertreten
- Obrigkeitsstaatliche Vorstellungen in der Bevölkerung weit verbreitet - somit Distanz zum Parlamentarismus (Bevölkerung kennt nur das Kaiserreich mit einem Herrscher)

- KPD wird nach der Weltwirtschaftskrise immer stärkere Kraft

- 1919 trat Hitler der Deutschen Arbeiterpartei (DAP) bei, die sich 1920 in NSDAP umbenannte

- DNVP : Eliten aus Adel Militär, Großgrundbesitz und Großbürgertum -> Nach 1928 rückt Partei weit nach rechts und kooperiert mit NSDAP

- Hitler und NSDAP: gehässige Reden gegen die Republik, Hetze gegen Juden --> Partei wird zum Tagesgespräch
- KPD/NSDAP setzen Gewalt gegen die Republik ein (Attentate, Putschversuche, etc.)

- Hitler Putsch am 9.11.1923 von Landespolizei gestoppt (20 Tote) -> 

Republik erwies sich als resilient gegen Putsch von Rechts, kann aber die rechtsradikalen/linksradikalen Parteien nicht aufhalten gegen die Republik zu hetzen/arbeiten

- Keine Sperrklausel (5% Hürde für kleine Parteien) = schwierige Regierungsbildung

- Demokratische Parteien zeigen wenig Kompromisse in der Zusammenarbeit 
- Kommunisten und NSDAP verweigern Zusammenarbeit

- Volksbegehren und Volksentscheid als Elemente der direkten Demokratie = Diese Elemente wurden jedoch von republikfeindlichen Parteien zur Manipulation der Massen eingesetzt

- Jedes Regierungsmitglied konnte per Misstrauensvotum zum Rücktritt gezwungen werden

- Wenn es keine mehrheitsfähige Regierung gab, konnte der Reichspräsident den Kanzler entlassen sowie den Reichstag auflösen (Artikel 48)

- Grundrechte waren Kernstück der Verfassung, konnten aber durch Artikel 48 außer Kraft gesetzt werden

- Diese Möglichkeiten boten Gegnern der Republik auf demokratischem Wege das System auszuhöhlen
- keine gewachsene Demokratie (erst seit 1918)

 

Resilient?
Ja, sie waren resilient gegen republikfeindliche Parteien, die Volksabstimmungen zur Manipulation von Massen verwendeten, da diese nicht erfolgreich waren

War nicht resilient gegen die Notverordnung (Artikel 48), die den Gegnern der Demokratie von links und rechts die Möglichkeit bot, den Staat massiv zu bekämpfen. Außerdem nicht resilient gegen Verletzung der Grundrechte

Parteien schlossen keine Kompromisse + Erschwernis durch fehlende 5% Hürde

- ab 1929: Weltwirtschaftskrise -> Aufschwung radikaler Parteien -> noch nie da gewesener Wahlkampf in Deutschland

- NSDAP verbreitete ihre nationalistisch-antisemitischen Parolen lautstark mit Wahlkampfmethoden wie organisierten Massenaufmärschen mit Uniformen, Marschmusik, Fahnen und Plakaten, Flugblättern und geschulten Rednern

- NSDAP versprach "Arbeit und Brot" und schürt Angst vor sozialem Abstieg

- NSDAP wird zur zweit stärksten Fraktion im Reichstag (6.4 Mio Stimmen)

- Bürger sahen Demokratie und Parlamentarismus als gescheitert -> Nährboden für NSDAP

- Massenarbeitslosigkeit und Inflation = Höhepunkt vom Zuwachs der NSDAP

- Hitler als Führer und „Erlöser“

- 1933: Hitler Reichskanzler -> Erstmals Mehrheit einer rechten Reichsregierung

- NSDAP traten für klare Schicht des Volkes in oben und unten, für politische, gesellschaftliche und geschlechtsspezifische Hierarchien ein (Volksgemeinschaft)

- Ungleichheit der Rassen, Rassismus und Antisemitismus wurden zum Instrument der Ausgrenzung (Juden, Sinti und Roma) -> Bildung Volksgefühl

- Widersetzung -> Bezeichnung von "Volksschädling" oder "Gemeindschaftsfremder" -> Ausschließung und Bekämpfung  

 

War die Weimarer Republik resilient? 
Nein, da Republik auf Unzufriedenheit der Bevölkerung nicht reagieren konnte (überfordert), der Propaganda der NSDAP konnte wenig entgegengesetzt werden, viele Menschen waren von der Demokratie enttäuscht, die NSDAP nutzte dies geschickt durch Propaganda und (leere) Versprechen

-        Kriegsschäden durch Tote, Verwundete, Land war auf Kriegsschäden nicht vorbereitet

-        Hunger und Elend prägten das Leben der breiten Masse nach dem Krieg

-        Hohe Reparationszahlungen durch den Versailler Vertrag + Gebietsverluste (Kolonien), Abrüstung, etc.

-        Große Empörung über alleinige Kriegsschuld

-        Vertreter der Republik übernahmen Verantwortung für das Versagen der militärischen Führung

-        Vertrag wird von der Rechten bis zu den Sozialdemokraten als Schandfrieden abgestempelt

Diffamierungen der Erfüllungspolitik + Dolchstoßlegende belasteten die Republik zu Beginn schwer und vergiftete das demokratische Klima 

Weimar war in diesem Fall nicht resilient, da die Kriegsniederlage in der Bevölkerung der Demokratie angehaftet wurde, die Dolchstoßlegende vergiftete das politische Klima sowie Wirtschafts- und Sozialkrisen erschütterten das Land

- Gegner mussten anerkennen, dass ein demokratisch verfasster Staat stärker war als die Monarchie 
- Umstellung von einer Kriegs-auf eine
 Friedenswirtschaft --> große Herrausforderung 
- folglich heftige Arbeiterstreiks
- politische Unruhen wegen Kämpfer für einen revolutionären Umsturz
 
Beurteilung: 
Man kann sagen das die dritte Republik resilient war, da es nach dem ersten Weltkrieg keinen Wechsel in der Regierung gab und sie sogar durch ihren Sieg gestärkt aus dem Weltkrieg herrausgingen.  

Bezogen auf den Menschen beschreibt Resilienz die Fähigkeit von Personen oder Gemeinschaften, schwierige Lebenssituationen wie Krisen oder Katastrophen ohne dauerhafte Beeinträchtigung zu überstehen.

Quelle: BMZ