Conforme a lo anterior, la región generó una relación de dependencia política, militar y económica con Estados Unidos. Ejemplo de ello fue la creación de la OEA y como un instrumento estadounidense cuyo propósito fue consolidar su poder en Latinoamérica o las alianzas de seguridad como el TIAR. En el caso de México, la Guerra Fría significó un periodo de cooperación con Estados Unidos, aun cuando eso significó un desplome en las exportaciones hacia ese país. 

De acuerdo con los intereses anticomunistas de Estados Unidos, varios países latinoamericanos reprimieron cualquier expresión socialista por ser una amenaza ideológica, política y económica. México también condenó los movimientos comunistas, así como los partidos políticos con esa tendencia. Incluso, Estados Unidos apoyó a las dictaduras latinoamericanas con el fin de reducir los gobiernos o guerrillas comunistas. 

Los organismos internacionales de cooperación regional como la Organización de los Estados Americanos, la Alianza del Progreso y el Tratado Interamericano de Ayuda Recíproca fueron mecanismos muy importantes para transmitir los intereses políticos de Estados Unidos sobre Latinoamérica. En el caso de México, el país se resistió a algunas propuestas que atentaban la soberanía de otro Estado o que promovían alianzas militares para atacar. Por ello, México decidió mantener sus relaciones bilaterales con Cuba o con la misma URSS.

Sin embargo, lo que casi no se conoce es que México cedió ante las presiones de la OEA y cooperó con los servicios de inteligencia estadounidenses respecto a Cuba. En un aspecto en el que aparentemente México tuvo una posición más fuerte fue sobre el tema de los acuerdos militares con Estados Unidos, los programas de asistencia económica y también se negó a formar dentro del TIAR o la OEA un consejo de planificación y cooperación militar. 

De esta manera, considero que México pudo mantener una postura conforme a sus principios de política exterior aun en un contexto bipolar e influenciado por los intereses estadounidenses, aunque en ciertos momentos su posición tambaleó ante las presiones de los organismos regionales.

Aunque se ha dicho que la decisión de México de no romper relaciones con Cuba fue algo digno de respeto, el gobierno mexicano aprovechó esa condición para evitar que las guerrillas tomarán fuerza en el territorio. Así, los intereses de México no sólo fueron motivados por los principios de no intervención y de soberanía de los Estados, sino que también protegió sus intereses nacionales.

Los programas de apoyo económico y militar que Estados Unidos brindó a países latinoamericanos con valor estratégico no fueron aceptados por México. Ante esto, me parece que México demostró su interés nacionalista para proteger a sus fuerzas armadas del adoctrinamiento político y militar de las tropas estadounidenses y también que la estabilidad política interna y el crecimiento económico no hicieron necesaria la ayuda extra de Estados Unidos. 

Por último, coincido con el autor en que la política exterior mexicana se ha regido por los principios de autodeterminación de los pueblos y la no intervención, pero que han causado el aislamiento y desinterés del país en asuntos internacionales importantes. Incluso en la actualidad, la política exterior le ha dado continuidad a estos principios, a pesar de que el partido político en el poder ya no es el tradicional. Creo que en algunos aspectos estos principios son pertinentes, pero en otros casos pueden resultar insuficientes.