1er épisode : présentation des différentes techniques

Episodes suivants : témoignages de personnes contraceptées

Cyril Desjeux. Revue des politiques sociales et familiales, 2010. pp. 110-114.

lescontracepteesmontreal@gmail.com

Page Facebook :

https://www.facebook.com/groups/315648934543538/user/61574648595696/

Groupe Facebook :

https://www.facebook.com/groups/315648934543538/

Page Instagram :

@les_contracepte.e.s_montreal

> Vous pouvez consulter les ressources mais aussi en ajouter de nouvelles si vous le souhaitez ! Pour cela, postez la nouvelle entrée dans l'onglet à la fin qui s'intitule "NOUVELLES ENTREES".

> CODE COULEUR PADLET :

ROUGE : Informatif, Sommaires

BLANC : Sites internet, Réseaux Sociaux

VERT : Articles Scientifiques, de Presse, Rapports

JAUNE : Documentaires, Vidéos, Films

BLEU : Livres, Romans Graphiques, BD

VIOLET : Balado/Podcast, Radio

@slowconntraception.jp

@garcon_link

https://garcon.link/

GARCON 59

garcon59.asso@gmail.com

https://linktr.ee/jockstrapminat

ISBN 10: 2020047144 / ISBN 13: 9782020047142

Editorial: Seuil, 1977

> Cette méthode étant expérimentale, il est important que tu te renseignes le plus possible sur le sujet pour comprendre dans quoi tu t'engages.

Nous t'encourageons à lire/écouter le plus possible de ressources données ici, afin que tu perçoive les enjeux physiologiques, psychologiques, socio-culturels entourant cette pratique et également pour que tu n'aies pas de mauvaises surprises.

Nous recommandons en particulier la lecture de quatre documents de référence :

1. "La Contraception dite "Masculine" : Guide d'accompagnement à destination des médecins". Collège de Médecine Générale. 2025.

2. Soufir, J.C., Mieusset, R. (2012), Guide pratique d’une contraception masculine hormonale ou thermique. Basic Clin. Androl. 22, 211–215 (2012).

3. "Manon Guidarelli (2023), Enquête transversale sur les dispositifs de contraception par remontée testiculaire : sécurité, acceptabilité, efficacité. Thèse de doctorat."

4. "Thermal Male Contraception : A Systematic Review of Efficacity, Reversibility, Safety and Acceptability. Rogier, M. 2024."

Ainsi que de l'ouvrage "S'occuper de son sperme et être contracepté.e" qui résume tout ce qu'il y a à savoir sur la méthode ainsi que sur les tenants et aboutissants socio-culturels et politiques.

Cette méthode n'étant pas avalisée par Santé Canada, il est important que tu comprennes que tu engages ta responsabilité personnelle en te lançant dans cette méthode contraceptive. Nous voulons fournir les meilleures informations et la meilleure aide mais nous ne sommes pas professionnel.le.s de santé pour autant et assumons notre biais militant. Notre avis ne se substitue donc pas à ces dernier.e.s, que nous te recommandons très fortement d'aller consulter afin d'avoir un autre son de cloche.

Enfin, il est également important de garder à l'esprit que de nouveaux travaux scientifiques peuvent modifier l'état actuel des connaissances la concernant, ce qui souligne l'importance de s'actualiser et de ne pas prendre pour acquis tout ce qui est dit ici.

> Si tu as la moindre question, n'hésites pas à contacter notre collectif et nous prendrons le temps de te répondre par message, appel, visio ou rencontre en physique si besoin est :)

Toutes nos coordonnées sont retrouvables dans l'onglet "Vie du Collectif".

Contient également un tutoriel réalisé par l'association GARCON pour coudre son propre jockstrap contraceptif !

❗❗❗ ATTENTION ❗❗❗: L'ouvrage date de 2021. Depuis, de nouvelles études ont été publiées donc certains chiffres ne sont plus corrects !

Cette tranche d'âge a le pourcentage d’acceptation de la CRT comme unique moyen de contraception le plus élevé (23%) contre 14,3% chez les 18-25 ans, 15,1% chez les 36-45 ans et 13% chez les 46-55 ans.

La durée du couple semble avoir peu d'influence sur l'acceptabilité*.

Note

Il est dommage que l'étude est adoptée une question aussi restrictive (Unique moyen).

En effet, les résultats semblent démontrer (tableau #3 & #5) que malgré le fait que 83% des répondantes soient "très favorables" au développement d'une contraception masculine, seule 22% d'entre elles sont favorables à son utilisation comme unique moyen*. En effet, le tableau #5 montre que ce nombre augmente à 47% lorsque la CTM est utilisée de façon complémentaire.

*

L'enjeu de la confiance au sein du couple semble, selon l'autrice, être le réel facteur pouvant expliquer la dissonance au sein des résultats (p.33). Voir : GLASIER. A. Would women trust their partners to use a male pill ? Human Reproduction. 2000 ; 15: p646–649.

La population de l'étude est de seulement 12 personnes.

Malgré cela, les conclusions de l'étude peuvent aiguiser notre sensibiité à certains éléments, car ils recoupent les résultats de d'autres études à plus grande échelle. En ce sens, la nature qualitative de cette études (format entrevue), permet d'avoir accès à une plus grande complexité.

Conclusion de l'étude

"Les hommes, en particulier les 25-34 ans, désirent une contraception qui devra être "efficace, protéger des IST, sans effets indésirables, facile d’utilisation et bien sûr à un cout raisonnable."

Quant au type de méthode proposé, la « contraception masculine idéale » se présenterait sous forme naturelle, non chirurgicale, sans modification hormonale.

Le couple lui-même serait un frein à l’utilisation d’une contraception masculine. Un couple stable, de longue durée, avec des enfants semble être moins enclin à utiliser ce type de contraception. Laisser une place à l’homme dans le choix de la contraception du couple lui permettrait peut-être de s’investir un peu plus. Par ailleurs, les hommes semblent méconnaitre l’existence de contraception masculine, ce qui ne facilite pas son utilisation. Une information lors de l’adolescence en milieu scolaire puis auprès du médecin traitant permettrait de lutter contre ce frein. De plus une meilleure acceptation de la contraception masculine nécessite une modification des mœurs. Il faudrait que les hommes entendent et ceci dès le plus jeune âge que la contraception est une affaire de couple et doit donc se décider à deux. Un travail est à faire aussi chez les compagnes afin qu’elles laissent une chance à leur conjoint de s’impliquer dans la contraception du couple. La contraception féminine, déjà présente lors de la mise en couple, a été évoquée comme un frein. Car alors le sujet n’était pas aborder et le couple continuait avec la contraception déjà existante. Lorsque la contraception masculine et féminine étaient présentes au sein du couple la masculine était abandonnée au dépend de la féminine. Le choix contraceptif est actuellement plutôt sous la maîtrise des femmes qui en portent fréquemment la responsabilité. Celui-ci nécessite des adaptations, aux différentes étapes de la vie : par les hommes, les femmes, de façon individuelle et en couple. Certains hommes ne souhaitent pas s’impliquer davantage. D’autres semblent souhaiter une meilleure information et une amélioration des méthodes les concernant ainsi que plus de responsabilité dans le domaine de la contraception. Il se pourrait que les professionnels de santé puissent aider au mieux- être des hommes et des femmes dans ce domaine en favorisant le dialogue sur la contraception. En conséquence, de nouveaux protocoles de recherche dans le champ de la contraception masculine doivent fortement être encouragés car il parait possible de répondre aux réticences des hommes."

La nature interculturelle de l'étude est intéressante. En moyenne, plus de 80% de la population trouve que la charge contraceptive retombe trop sur les femmes.

Environ 70% des répondantes affirment qu'elles feraient confiance à leur partenaire.

Il doit être noté qu'il existe des différences notables au sein des populations interrogées; indiquant une variation culturelle à l'égard de l'acceptatilité.

Le facteur expliquant le plus le rejet de l'utilisation d'une contraception masculine, selon l'étude, semble être le désir de demeurer en contrôle de la contraception.

Conclusion

Cette étude confirme les résultats de Guidarelli à l'égard de la confiance des pertenaires (seul 13% ne font pas confiance à leur partenaire).

De plus, l'étude relève un élément intéressant à l'égard de la différence dans la confiance accordée aux hommes en général et celle accordée aux partenaires particuliers.

Conclusion

L'étude met en évidence que le partage de la « charge contraceptive » est bien souvent au centre de la démarche de ces hommes qui prennent le relais de la contraception de leur partenaire. Pour ses usagers, la rencontre avec la CRT a permis de réaliser plusieurs idéaux en matière de contraception : une méthode considérée comme « naturelle », peu médicalisée, écologique. Elle a semblé répondre à des aspirations de certains hommes de notre époque, soucieux des questions environnementales et de l’égalité de genre.

Au-delà de la sphère du couple, la pratique de cette contraception a également permis d’explorer des dimensions du « soi » : le désir de paternité, la découverte de son corps et de sa physiologie, le questionnement de sa sexualité. Autant qu’une remédiation à une « impasse contraceptive », elle a été une porte ouverte pour la redéfinition d’une nouvelle masculinité, rendant ces hommes responsables de la maîtrise de leur propre fertilité

en plus actuellement via la presse, les réseaux d’influence et les acteurs du développement de

nouvelles méthodes, nous sommes confrontés à la réalité législative, régulatoire et économique.

Nous faisons donc face en France à diverses problématiques.

• Tout d’abord, la recherche de financements publiques et privés qui permettrait de poursuivre le développement de molécules éprouvées et peu chères, telles que la testostérone ou les progestatifs, mais qui auraient des perspectives de retour sur investissement limité.

• Ensuite l’utilisation détournée de dispositifs qui n’ont pas obtenu de validation clinique ni de marquage CE.

• Enfin même si elle est grandissante, l’acceptabilité des nouvelles méthodes de contraception masculine est probablement encore limitée dans les couples. (ce dernier élément est cependant démenti par plusieurs études)

travaux du groupe de travail « Contraception masculine » du Collège de la Médecine Générale (CMG).

[...]

Les méthodes de contraception dite masculine (CM) sont peu développées et mal connues des personnes concernées

et de la plupart des médecins en France. (1,2)

Or, « toute personne a le droit d'être informée sur l'ensemble des méthodes contraceptives et d'en choisir une

librement. Cette information incombe à tout professionnel de santé dans le cadre de ses compétences et dans le respect des règles professionnelles qui lui sont applicables. » (3)

Un nombre important de personnes concernées se posent la question des méthodes de contraception dite masculine,

notamment en vue de répartir la charge mentale liée à la contraception, ou en réponse aux limites des méthodes

contraceptives féminines actuelles. (4)

Le développement et l’information sur les méthodes de contraception dite masculine semblent essentiels, afin de permettre à toute personne de choisir de manière éclairée la méthode la plus adaptée à sa situation, de maîtriser sa

fertilité et de limiter les grossesses non désirées."

Stevelinck, Laurence. 2018.

"Depuis un siècle, des hommes font le choix de la vasectomie. Louée pour ses prétendues vertus rajeunissantes par des médecins, prônée comme réponse à la question sociale par des eugénistes et des néomalthusiens, adoptée comme méthode de contraception clandestine par des anarchistes, la stérilisation masculine fait parler d’elle en Europe dès les années 1920. Grâce à la simplicité de sa technique, elle est envisagée après la Seconde Guerre mondiale comme une solution face à la peur d’une explosion de la population mondiale. En France, elle demeure longtemps une pratique quasi exclusive des milieux libertaires avant d’entrer enfin dans les cabinets médicaux.
La contraception masculine – notamment la vasectomie – suscite un intérêt croissant. Elle interroge la relation des hommes à la virilité ainsi que le partage des responsabilités contraceptives.
Mais au-delà des questions de genre, réintégrer la vasectomie dans l’histoire et l’actualité de la contraception permet de décaler le regard sur les enjeux politiques de la procréation. Et de poser une question toute simple : alors les gars, quand est-ce que vous vous y mettez ?"