DAY5 第五天 by Jinji Kim

JinjiKim — 2021-09-26 06:11:17 UTC

带有☆号的问题意味着这个问题也许不适合所有人，您可以依据自己的情况和喜好选择作答或不作答。
请您用化名注册Padlet账号，并全程以此账号参与访谈，以便负责人对您的回答进行记录。如因任何原因您不愿注册账号，请您在每一个回答之前注明您的化名。
本访谈全程匿名，请您在回答问题时使用化名，一旦确定了化名后请不要随意更改，如需更改请和项目负责人联系。
您无需在采访中向负责人和其他参与者透露包括您真实姓名在内的任何个人信息。我们不要求您泄露任何个人隐私，也建议您不要轻易泄露任何个人隐私。
我们希望您真诚作答，不要捏造除姓名之外的任何虚假信息。
您有权拒绝回答任何让您感到不适的或因为任何原因不愿回答的问题，但请通知负责人。
请理性讨论，不要对其他受访者进行人身攻击，也请不要修改他人的回答。
我们相信并支持言论自由，也鼓励受访者们在尊重他人观点的基础上尽量拒绝自我审查。
请您每天尽量在问题发布的30小时内完成回答，如因任何原因无法完成的，请提前告知负责人。
您可以随时对您之前的回答进行修改和补充，也可随时与其他受访者的任何回答进行互动。
我们鼓励您用讲述故事的方式回答问题，也非常欢迎您使用图片，链接，影像和音频等元素来充实您的回答。
项目负责人同样会参与到访谈中与受访者进行交流，我们欢迎您向我们表达您对访谈的任何顾虑和疑问。

我们准备了一些代金券/兑换码/捐款来感谢您的参与，请任选一项并联系负责人进行兑换

JinjiKim — 2021-09-26 07:30:32 UTC

苹果App Store 20元充值卡
任天堂 eshop 5美金充值卡
网易云音乐黑胶会员月卡 一个月激活码
Bilibili大会员 一个月激活码
以您的名义为UNICEF（联合国儿童基金会）捐赠5套可重复使用的卫生巾套装（您将收到电子感谢信）
以您的名义为Equality Now捐赠5美元（您将收到电子感谢信）
代替您为予她同行捐赠20元（受捐款渠道限制，您将无法收到来自予她同行的感谢信，但负责人会出具捐款凭证）

全体项目组员感谢您的付出

Tiffany

2021-10-07 01:14:58 UTC

首先不能欺骗消费者，不能辜负消费者对品牌的信任与支持，其次在追求利益的同时应该兼顾社会责任感与践行可持续发展理念。

Tiffany

2021-10-07 01:25:56 UTC

今年3月，H&M等一系列BCI会员品牌捏造事实，故意污蔑中国新疆存在强制劳动的情况，并由此抵制和拒绝在自己的生产中使用新疆棉，这种未经调查就随意抹黑污蔑他国的行为令人不齿。

Tiffany

2021-10-07 01:27:19 UTC

会，因为没有社会责任感的品牌不值得消费者的青睐。

Tiffany

2021-10-07 01:27:54 UTC

媒体的报道，主要来自微博。

Tiffany

2021-10-07 01:34:42 UTC

我觉得它们当然是有预设立场的，BCI会员的项目基金从根本上讲是来自美国政府的，那BCI的政治立场就是司马昭之心路人皆知，那中国媒体去报道这件事以及由此引发的舆论与民众情绪也是有鲜明立场的，我觉得自己对于信息源会有信的部分，当然也有疑惑不解的地方，因此是不完全信赖的。

Tiffany

2021-10-07 01:35:21 UTC

都没有。

Tiffany

2021-10-07 01:40:28 UTC

我觉得cancel culture 的有效时间其实很短，尤其在互联网时代，每天会有大量的信息向你涌来，新闻的有效时间其实很短，我时常对群体的极度狂热抱有怀疑，我认为选择应由个体独立做出，而不应该被裹挟在某种带有民族主义色彩的情绪里。

634358162 — 2021-10-07 02:03:54 UTC

保守一点说,法律是企业应该遵守的道德底线

634358162 — 2021-10-07 02:04:32 UTC

损害社会/某群体的利益

634358162 — 2021-10-07 02:05:07 UTC

基本不会
我仅仅看过很少一部分对企业不道德之处的控诉,比如最近讨论很多的辱华,网上流传有长长的辱华名单;我看过一个纪录片里的设计师反对购买某种自行车,认为它的物美价廉是基于对第三世界劳工的压榨;有报道称,化妆品中闪闪发亮的云母,很多是来自某个国家童工的辛勤劳动,他们的健康状况很差;b站上有环保主义者反对矿泉水公司,身体力行地拒绝购买矿泉水……如果深入了解,可以找到非常多新闻报道/纪录片/书籍揭示企业对人和自然的不道德,而我好像做不到研究各个企业都有些什么不道德行为,然后登记在册以供我消费时参考,我没有足够的精力,(其实有些我也不在乎
但如果我能做到,或许会尽量避免选择我最反感的那些企业提供的产品/服务.我希望自己的消费是做出了公正的选择

634358162 — 2021-10-07 02:05:26 UTC

媒体,比如一些热门新闻
论坛讨论

634358162 — 2021-10-07 02:05:36 UTC

没有能力判断
媒体可能希望吸引很多人讨论,得到流量
有些人反对购买一种物品,实际上是想推销另一种
我尽量就事论事,很多信息十句话里只有一句是有效的,其他九句都在站队、喊口号、发泄、咒骂他人,如果把注意力放在真正有内容的论述上,立场的影响其实不会太大

634358162 — 2021-10-07 02:05:55 UTC

没有

634358162 — 2021-10-07 02:07:49 UTC

没有主动讨论,但有朋友跟我提过抵制一些“反华/辱华“的牛奶品牌
我不敢也不想在现实中讨论这些,怕踩雷

634358162 — 2021-10-07 02:08:30 UTC

没有,经常是看别人讨论,看到最多的就是辱华,其次是厌女仇女,另外一些有关健康的大事件也会引起很多讨论(类似三鹿奶粉

634358162 — 2021-10-07 02:08:40 UTC

意味着试图对正义做出自己的判断和思考,希望可以了解得更多,希望有所改善,最好有人抱团

Tiffany

2021-10-07 02:16:08 UTC

关注的不太多。但以前有关注过腾讯某个总裁的厌女言论，及其讨厌。

Tiffany

2021-10-07 02:16:36 UTC

并没有参与过。

Tiffany

2021-10-07 02:18:53 UTC

让身边的人更加了解这个品牌所代表和践行的价值理念，并独立的做出判断，当然在讨论过程中会有自己的想法会表达出来。

Tiffany

2021-10-07 02:19:54 UTC

戴口罩吧！我觉得还挺重要的，这一年的也没怎么感冒过。

Tiffany

2021-10-07 02:22:27 UTC

我觉得只要不影响不干预他人的生活与需求，追求更加可持续的生活方式是道德的，当然你没法替他者做判断。

Tiffany

2021-10-07 02:27:41 UTC

比如垃圾分类，减少一次性用具，非必要尽量乘坐公共交通出行，节约用电用水。这些行为的特征是提高了资源的利用效率，减少了对环境的污染。

Tiffany

2021-10-07 02:32:00 UTC

希望空气污染还不严重的城市能够禁止燃放烟花爆竹，希望大城市不要在做一些毫无意义的灯光秀，希望黑夜可以降临在城市，抬头可以看到星星。

果子

2021-10-07 02:52:15 UTC

诚信以及道德感，但是道德感这个东西我不知道怎么做定义，也可能诚信就包含在道德感里；就是不能害人、遵纪守法，有一定的社会责任感，要有基本的道德准则和观念吧，毕竟品牌和企业都是很具影响力的组织。

果子

2021-10-07 02:55:04 UTC

欺骗消费者，在产品里为了牟利添加有害的东西；虚假宣传；品牌加入到政治斗争中（比如新疆棉事件），品牌立场不正确；还有误导市场的恶性竞争。但是这些我不太举得上例子，包括一些盗版厂家，我只知道有这类事情发生，但我说不出具体的品牌企业名字。

果子

2021-10-07 02:56:46 UTC

当然会。消费选择也是一种选择，都是趋利避害的，这个品牌有潜在选择风险或者是已经在我心中印象不好了，我当然不会选择。

果子

2021-10-07 02:57:59 UTC

网络上，一些新闻、热搜、论坛。

果子

2021-10-07 03:00:33 UTC

我获取信息源的渠道就是微博、新闻。大部分比较可信，但因为我不会因为这个新闻去立即做一些判断和措施，可能我心底还是在等待是不是有反转，所以我面对这些信息源的信息，持的态度还是不完全可信。
预设立场，我倒是没考虑过，我比较倾向于预设立场在“维持正义”，虽然有点理想主义，但是总该是有点期盼的。
我不太依赖这些吧。只是时常去看，没有到依赖的程度，而且我也不会在网络上发表评价，只是作为扩大视野的一个渠道，另外一种可能就是通过新闻来摆正我的立场，比如“新疆棉”事件，我知道的那些立场不对的品牌，我以后不会再买了。

果子

2021-10-07 03:04:32 UTC

没有

果子

2021-10-07 03:04:51 UTC

第一是没有遇到过这种事情，第二感觉参与抵制这个东西，像是一种形式主义的行为。要是想抵制某一种品牌，自己不买就好了，参与抵制是为了让别人也不买？但是自己也管不了其他人的选择呀...所以我觉得有点形式主义，就算遇到这种活动的发起，我可能也不会参加。

果子

2021-10-07 03:15:13 UTC

谈论过，辱华品牌辱华游戏工作室等等，还有某奶粉品牌添加了害人成分；也谈过他人的行为，身边的人或者明星出轨、某些人考试作弊或者以不正当手段谋私等等。

果子

2021-10-07 03:15:44 UTC

没有参与过，并不想公开以非匿名形式发表某些意见。

763031852 — 2021-10-07 03:21:20 UTC

我觉得应该存在，比如说对消费者要诚实诚信，坚守相关政治立场，有一些社会责任感。

763031852 — 2021-10-07 03:24:00 UTC

1.最近的新疆棉事件，企业卷入政治并且恶意制裁中国我觉得确实不道德，类似的还有之前D&G事件辱华也是。企业不应该宣传甚至奉行无理的政治立场。
2.抄袭其他品牌的产品，生产山寨产品，不尊重他人的设计成果劳动成果。

763031852 — 2021-10-07 03:25:21 UTC

会，我不会干涉别人的选择，但就我自己而言，我不会选择购买H&M和耐克的产品。
既然品牌和企业有站队、选择立场的权利，那么它们也需要承担相应的代价和后果。

763031852 — 2021-10-07 03:26:05 UTC

微博上的新闻。微博对我而言现在就是一个看新闻的应用了。
还有豆瓣小组里的曝光和讨论。

763031852 — 2021-10-07 03:30:25 UTC

因为我大部分的新闻来源也就是微博，我会先认为它是可信的，如果有反转的话我也会及时跟进和改变我的看法。新闻肯定有预设立场，这个不可否认，但是看到新闻也可以根据自己的三观和生活经验来判断是否可以信任。
比如新疆棉这个事情，相关的证据都比较清晰，就可以判断H&M这些企业是真的做了这些事情；但是有些博人眼球的新闻，比如说“长期熬夜打游戏患肾衰”这种新闻（刚刚正好看到的），这里面就缺少了很多个逻辑链条，但是新闻为了点击量和关注量就这么写，遇到这样的自己判断也可以判断为不能信任。

763031852 — 2021-10-07 03:39:16 UTC

没有，我只是自己不会去买H&M这些产品的衣服了。

763031852 — 2021-10-07 03:41:36 UTC

我觉得我们国家很少有这样的抵制活动或者请愿书这种形式吧，一般就是微博上转发扩散一下相关事情，然后说自己抵制了之类。
不参加也是，可能我还是属于那种比较独善其身的人，不太会在互联网上很旗帜鲜明的去发表观点，如果我要抵制的话我就自己不买就好了，也不能干涉别人的选择。

763031852 — 2021-10-07 03:42:58 UTC

讨论过，比如说黑悟空那个游戏发行厂商之前有辱女、物化女性的发言；吴亦凡事件；新疆棉事件等，这些都是一段时间的热点新闻，大家自然会在生活中也讨论这些。

763031852 — 2021-10-07 03:44:40 UTC

一般来说我都是看别人讨论，然后给我认同的观点点个赞。私下和朋友之间讨论的时候会发表自己的观点。
不道德行为主要就是一些厌女辱女言论，明星的八卦新闻，还有一些品牌的辱华行为。

763031852 — 2021-10-07 03:46:08 UTC

虽然说干涉不了他人的选择，但我还是想通过我和朋友私下的讨论让大家意识到这些行为是不对的，或者说大家同仇敌忾一起谴责某些行为也能加深彼此的关系吧。
没有抱有什么特殊的目的，可能只是有时候不吐不快就会找朋友讨论一下。

763031852 — 2021-10-07 03:47:24 UTC

追求可持续发展的生活方式是道德的，功在当代利在千秋嘛，要不然这么作下去可能某天地球真的就让人作没了。
但是也不能说“反之亦然”，因为人的选择是受到很多条件影响的，也不能高高在上地对他人的选择加以评价。只能说管好我自己吧哈哈哈。

763031852 — 2021-10-07 03:48:38 UTC

少用一次性餐具，多乘坐公共交通，减少浪费，买适量的食物和必需的生活用品。
共同特征就是更环保和减少浪费。

763031852 — 2021-10-07 03:49:36 UTC

一个人生活，买适量的食物，不浪费，也少买东西，尽量只买生活必需品，和可以重复利用的产品。

763031852 — 2021-10-07 03:50:22 UTC

戴口罩+1，我也觉得戴口罩是个挺好的习惯，有效减少吸入各种病毒细菌。

wuxiang — 2021-10-07 04:02:42 UTC

是的。品牌应该保证自己的产品不会对人体有危害，不会利用自己的收益去做不正当利益的事（虽然这很复杂，比如第三方国家品牌不应该用自己的收益去资助一场大屠杀)。

果子

2021-10-07 04:04:38 UTC

我的话，讨论可能仅仅会在身边人中吧，因为大家都有相似的价值观和道德观，聊起来会有共鸣感，可能是一种小小的对不正义的发泄。但我不会在网络上讨论，还是怕与别人产生不必要的冲突。但我觉得，对正义和公平的共鸣是每个人都向往的。其他的目的的话也没什么，自己理想状态是能让正义能更好得宣扬，但是我也不确定自己心目中“正义”的定义是否准确，太多未知性所以目的也不是那么明确。

wuxiang — 2021-10-07 04:05:21 UTC

如有人说的BCI事件，H&M/UNIQLO/ZARA等都有涉及干涉政治问题。如蒙牛区别对待内地与香港市场（香港用更好的奶源）。如D&G的刻板印象广告。

wuxiang — 2021-10-07 04:07:40 UTC

会。但我不得不承认我没有很严格遵守，如果看到心动的产品我还是会掏出腰包。还是比较两面派的，如果是我原来就不感兴趣的品牌，我就会不买。如果是我感兴趣的，我有点难以割舍。真的不好意思。
原因是自己购买不道德企业的产品，最终总会侵害到自己的利益。

果子

2021-10-07 04:07:53 UTC

我觉得道德这个东西并不是一个戒尺，也不是一条界限，可能是一个范围吧，不是说这件事正面就会是道德的，反面就会是不道德的，反之也是。总之道德区分没有那么明确。但是至少是自己约束自己的事情，对于我而言，践行和不践行，我都还会做自己道德准则以内的事情。

wuxiang — 2021-10-07 04:08:08 UTC

豆瓣小组，微博，微信号。主要是豆瓣小组。

wuxiang — 2021-10-07 04:10:31 UTC

会看一下帖子里贴的消息源头链接。基本上被抵制的都可以比较明显看出不道德之处。我相对比较信赖，但是当RH成为很多国外品牌侵犯的底线时，我开始对这类新闻敏感度下降了。

wuxiang — 2021-10-07 04:10:50 UTC

没有

果子

2021-10-07 04:11:41 UTC

可持续发展：环保、道德、未来。
我心里对这个标签事物的定义。具体的事件，垃圾分类，绿色出行，好的城市建设等等，从小到大都有。
可持续发展本来就是以未来为基准点的，以人为本，但是视野更远。我可能没有权利来做完整特征定义，对我自己而言就是，最好自己，考虑他人。

wuxiang — 2021-10-07 04:14:31 UTC

好像没有这种在公共空间抵制的文化（空间），而且本人比较胆小，不会参加这类有强烈情绪的公共活动。顾虑就是现场发生暴力冲突，发声被误读甚至滥用，以及其他人提到的，抵制活动总是一阵一阵的，H&M、ZARA在风口上人是少了（也因为他们本来本土化就没那么好），但UNIQLO好像人还是很多。

果子

2021-10-07 04:15:19 UTC

我不太会想象其实，从当下出发可能是希望有越来越多方便的共享活动吧。便捷的、安全的、卫生的，每个人恪守自己的道德准则，实现真正的共享。

wuxiang — 2021-10-07 04:15:45 UTC

谈论过。但是其实大家不以为然。BCI品牌本来我是不逛的，但是和同学逛街好像图逛得愉快，就去了。BCI不道德行为比较显著了。

wuxiang — 2021-10-07 04:16:50 UTC

参与过。但主要是关注后续的处理：没有实际的惩戒这些品牌还是在蹦跶的。不道德行为同BCI。

wuxiang — 2021-10-07 04:17:36 UTC

意味着对抵制进行支持，提出反思。目的是希望抵制品牌能够更有效些。

果子

2021-10-07 04:19:14 UTC

戴口罩，因为戴口罩我的过敏性鼻炎好了很多，换季感冒也少了很多。包括一些无接触配送、无接触xx，平时很宅，不太希望与太多人打交道。

wuxiang — 2021-10-07 04:20:31 UTC

是的。但这么一问突然意识到前面都在讲品牌的道德问题，但没有关注品牌的可持续发展的道德问题……可能还是会觉得可持续发展无法成为要求品牌的道德问题吧，除了不能杀害珍稀动物之外。

wuxiang — 2021-10-07 04:23:23 UTC

符合可持续发展要求的行为：绿色低碳技术/材料应用于产品生产。关注产品的回收利用与废物处理。
特征在于生产的环节以及材料的处理要绿色。

wuxiang — 2021-10-07 04:23:50 UTC

绿色出行。低耗能，清洁的出行。

wuxiang — 2021-10-07 04:25:26 UTC

希望保持的改变是聚众处戴口罩，更加关注在外接触物品的卫生，交通枢纽空间的消杀

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:50:54 UTC

有。比如说超前点播、游戏限制时长，还有微博设置的榜单……

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:51:56 UTC

腾讯爱奇艺超前点播
钟薛高定价超级贵
视频平台的推荐机制的信息茧房

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:53:05 UTC

像经过我考察之后确实有触犯国家的我不会再去选择这家企业。

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:53:23 UTC

媒体报道

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:53:48 UTC

看官方有没有对此回应，真做了坏事是藏不住的。

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:54:01 UTC

没有

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:55:00 UTC

中国没太多吧……
不过有些明星工作室如果我认为他们恶意引导青少年，我就不会再看跟这个明星有关的电视剧。

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:55:14 UTC

不太讨论

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:55:36 UTC

HM还有杜嘉班纳，我都只是围观。

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:56:20 UTC

意味着很麻烦，因为在网上参与讨论只有两种结果，被认同，被不认同。被认同我觉得很无趣，被不认同我觉得很生气。

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:57:43 UTC

是的。

kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:58:24 UTC

共享单车，垃圾分类，二手物品再利用，

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:58:44 UTC

自己做饭，但是太难了。

Kathy

1315464893 — 2021-10-07 04:59:26 UTC

戴口罩，现在想想突然感觉如果一进地铁看到好多有下半张脸的人觉得挺可怕的，，，。

634358162 — 2021-10-07 05:16:24 UTC

我对这些了解得不多,以至于我还没有做出过判断,比如为了道德去抵制哪些企业,而且也不知道怎么做,最重要的是,我可能也不愿意牺牲太多生活中的便利

634358162 — 2021-10-07 05:34:52 UTC

符合主流价值观中的道德
本质上是站在人类的立场上思考,为了人类的长远利益
个人来说,我不太关心人类的长远利益,对地球也没有救世主心态——地球环境怎样才是好的?这是有共识的,我可以据此判断可持续发展的生态有利于人类社会,仅此而已

634358162 — 2021-10-07 05:37:57 UTC

可持续发展一定是需要付出的,需要克制,需要牺牲,需要反思,需要不断地审视,需要了解社会,需要责任感,需要持续地学习和研究

634358162 — 2021-10-07 05:40:49 UTC

没有一次性包装,可以自带容器购买散装物品(一些极简主义+环保主义者正在践行的一种生活方式)

通过公共交通解决所有出行
减少使用不必要的动物制品
使用在生产过程/后续处理中更少产生污染的消耗品

634358162 — 2021-10-07 05:41:27 UTC

戴口罩,注重卫生

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:25:32 UTC

最好有，
当然我还是觉得首先得做到遵守法律。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:25:53 UTC

三鹿卖假奶粉这种。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:26:35 UTC

会，没必要给自己添堵。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:26:58 UTC

新闻。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:28:23 UTC

会选择自己信赖的，长期消费的媒体。
预设立场一定会有，媒体和个人都会有，但大部分都可控，不会说颠倒黑白。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:28:36 UTC

没有，
it's too much

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:29:24 UTC

没有感兴趣的抵制的渠道，
如果有游行什么的，我应该会去看看吧。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:29:45 UTC

没有。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:30:20 UTC

很少，社交媒体上的讨论大多不是很有意义。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:30:46 UTC

一般是被动接受别人找我讨论，
会了解更多别人的想法吧。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:31:00 UTC

是的，对地球好点总是好的。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:32:46 UTC

一切减少碳排放和浪费的行为都是符合可持续发展要求的。
特征是每个人都力所能及。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:33:17 UTC

十年不用买新衣服。

ruiqiyaozaoqi — 2021-10-07 08:34:04 UTC

没有诶，
希望早日回到疫情前。

765833261 — 2021-10-07 12:50:44 UTC

有，除了法律底线之外，还应该有道德，例如质量保证，诚实宣传，不对社会环境造成过度污染，这些基本道德操守。

765833261 — 2021-10-07 12:52:13 UTC

黑心棉等质量及虚假宣传，抄袭，垄断市场，任由第三方扰乱市场（例如放任黄牛炒价等）

765833261 — 2021-10-07 12:55:06 UTC

看这个不道德的界限，如果是涉及产品问题例如质量，抄袭这样的事情。
其实我比较关注产品质量，企业的其他行为是否道德，并不会成为我是否消费的标准。当然如果企业是热心公益，或者企业理念我比较喜欢的话，会加分。

765833261 — 2021-10-07 12:55:22 UTC

媒体报道，微博

765833261 — 2021-10-07 12:58:25 UTC

一般质量问题这些都是通过记者去到厂家或者卧底而得到新闻，这些我会比较相信的。

765833261 — 2021-10-07 12:59:38 UTC

没有

765833261 — 2021-10-07 13:05:07 UTC

觉得没必要，一来这些抵制并不会给企业带来什么实质性的损失，但是会让我生活变得不方便，我并不愿意这样。
二来过多的站队信息和单纯的情绪发泄轰炸让我感到不适，我觉得这些都是个人选择，互不干涉就够了。

765833261 — 2021-10-07 13:07:32 UTC

因为妈妈工作的原因，有讨论过企业废水偷排偷放的行为。其他的都不太讨论，同意楼上说的，我不敢也不想在现实中讨论这些。

765833261 — 2021-10-07 13:13:11 UTC

偶尔会转发一些女性问题的，但是很少真的提出观点来讨论，确实没啥意义

765833261 — 2021-10-07 13:21:16 UTC

分两种吧。一种是冷静地带论据的观点讨论，而另一种是带情绪的讨论，更多是希望被认同，可以抱团，去发泄情绪和维护自己认为的正义吧。像面对女性问题的时候，我有时候也会冲动地发一些言论，但是后续冷静下来反省就会发现当时参与讨论的时候所持有的观点都是偏激的。而很多这种讨论都是带有情绪的，所以我觉得这样意味着没什么意义。

765833261 — 2021-10-07 13:22:47 UTC

算是比较道德的吧，但是不管是践行可持续发展或者不践行，都是个人行为，我觉得不至于套上道德这样头衔来界定这些行为。

765833261 — 2021-10-07 13:28:49 UTC

我觉得真正能做到可持续发展的还是需要便利吧。人都是有惰性的，靠自己自觉真的很难做到。只有把可持续发展的行为转化成日常生活里很方便就能做到的行为，或者加入政府监督，像日本那样的垃圾分类，才能真的让这个变成可持续发展吧。

765833261 — 2021-10-07 13:29:41 UTC

多共享吧。

765833261 — 2021-10-07 13:31:24 UTC

多了独处的时间吧，新冠之后大家好像有了更多的独处时间，这点让我非常享受。但是其他都还是快点回到疫情前吧。现在很多生活习惯和娱乐都因为疫情乱七八糟的了

15084715291 — 2021-10-07 14:30:48 UTC

法律是最高的道德。其次不应该欺骗消费者，比如虚假宣传，偷工减料，卫生条件差。

15084715291 — 2021-10-07 14:33:46 UTC

盗版行业。最近的超前点播，以及不弘扬社会正气的行为

会

15084715291 — 2021-10-07 14:35:07 UTC

HM那种辱国行为，让人呕心。但是有些资源绝版了，影印版的话，我还是支持的。

15084715291 — 2021-10-07 14:36:01 UTC

媒体。

15084715291 — 2021-10-07 14:37:35 UTC

一般是可信的，关注的新闻公众号都是我认为三观正的一些公众号，预设立场的话，还是有的，支持爱国。当然，有时候看到的文章也不令我满意，有一定的政治正确。

15084715291 — 2021-10-07 14:40:17 UTC

没有

15084715291 — 2021-10-07 14:43:42 UTC

没有遇到。顾虑的话，一是干扰我的正常生活，二是平民玩不过资本，做了可能也没太大意义，当然不做肯定没有用。

15084715291 — 2021-10-07 14:44:43 UTC

有过，H&M，Nike等辱华言论

15084715291 — 2021-10-07 14:45:54 UTC

参加过，H&M等新疆棉事件

15084715291 — 2021-10-07 14:49:21 UTC

意味着什么也是我的目的：扩大宣传，暴露它，然后引起国家和人民重视。进而推动立法或改进。

15084715291 — 2021-10-07 14:53:51 UTC

这个不太好说，从个人来说，可持续发展应该是尊重个人意愿，旁人看到了不支持不道德的行为，只能去劝说，但不能阻止。毕竟没犯法，这只是人家的个人选择问题。从国家，企业和机构层面来说，肯定要支持可持续发展，这些企业如果做了不可持续发展的事情对环境影响会很大，因此需要制止。

15084715291 — 2021-10-07 14:54:44 UTC

少点外卖，勤俭节约。做好废物利用工作。出行要尽量采用绿色出行。特征就是减少资源使用和浪费

15084715291 — 2021-10-07 14:56:30 UTC

限电啊！市区一晚上通宵的电费得浪费多少啊。

15084715291 — 2021-10-07 14:59:13 UTC

口罩，减少接触导致疾病的传染，还能防止闻到口臭哈哈哈~

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:08:12 UTC

就像前面其他人说的，法律应该是道德的底线，品牌和企业至少应该遵纪守法吧，虽然企业并不一定会。

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:10:29 UTC

1/游戏科学公司旗下产品《黑神话：悟空》的主创发表厌女言论；
2/腾讯游戏以抄袭发家；
3/阿里在性骚扰等事件中对有劣迹的中高层员工的包庇

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:12:29 UTC

会的，会降低我对这些企业的好感并选择其他具备替代性的品牌

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:15:39 UTC

微信公众号，朋友圈，豆瓣，身边朋友

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:41:20 UTC

可信，但并不完全可信吧。所有的信息源都只能提供部分的真相，也都带有自己的立场，我只能尽可能多地去了解更多的信息，然后做出自己的判断。

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:41:37 UTC

没有

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:42:34 UTC

我只是会自己不再购买这些品牌或商品，而非刻意地参与到某一抵制活动中去，而请愿书的话国内似乎不会有。

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:45:32 UTC

不太在现实中讨论，会在网上的一些社群内讨论。主要是和厌女的父权意识形态相关的一些行为，比如阿里的性骚扰事件和黑神话悟空主创的发言。

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:46:34 UTC

主要还是前述的与厌女相关的一些不道德行为，会点赞和转发，但不会过多发表自己的意见。

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:47:22 UTC

还是希望影响身边或网上的一些人，以个人来抵抗这些不道德的企业/品牌。

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:49:06 UTC

道德有普适性，但也有随文化而变迁的差异性。一般情况下，践行可持续发展要求的生活方式是道德的；但反之，在一些文化中，部分可持续发展的要求可能是对传统和道德的违背。

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:51:44 UTC

像乘坐公共交通出行、回收利用废弃物品、垃圾分类等等都是符合可持续发展要求的行为，其核心特征应该是“满足当代人的需求的同时又不影响下一代人满足其需求”。

u3590003 — 2021-10-07 15:52:12 UTC

有的！比如说外国品牌不应该辱华，品牌或者企业不应该性别歧视或种族歧视，保证劳动者合法权益不应该压榨劳动者等等

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:54:02 UTC

因地制宜地恢复植被，高效规划用地，防止城市的无限扩张。

u3590003 — 2021-10-07 15:54:03 UTC

茶颜悦色，品牌宣传有侮辱女性的内容
H&M等一系列品牌抵制新疆棉
总之就是歧视消费者（性别、种族歧视）虚假宣传/夸大宣传

ZwischenImmerundNie — 2021-10-07 15:55:01 UTC

减少购物，践行消费主义批判吧

u3590003 — 2021-10-07 15:55:06 UTC

会的，会坚决抵制不买。消费是宣扬自己立场的一种方式，不会花钱给辱华/歧视女性的品牌

u3590003 — 2021-10-07 15:55:26 UTC

网络，主要是微博和一些报道

u3590003 — 2021-10-07 15:55:49 UTC

如果是公开报道的，我觉得有一定的可信度

u3590003 — 2021-10-07 15:56:14 UTC

参与过，不买肖战代言的品牌，去品牌开发票

u3590003 — 2021-10-07 15:58:10 UTC

理由：因为不喜欢代言人肖战，不满其粉丝的行为。
影响：个人影响应该比较有限吧，但是这样做的人还不少，不知道会不会影响他日后的代言和商业价值，最好希望他不要再出现了。
个人：没啥影响，替代品牌多的去了。而且共同抵制他还获得了一种群体认同感。

u3590003 — 2021-10-07 16:00:56 UTC

有的，茶颜悦色曾经在茶包文案上写“嘴巴说不要，身体很诚实” ，另一款马克杯则写了长沙俚语“捡篓子”，并解释到，很便宜，意外收获：“来茶颜买奶茶的美女很多，如果你碰巧认识了一个，你可以小声告诉我们的小伙伴，我捡了一个’篓子'。
这种擦边搞性暗示，侮辱女性的行为感觉很不道德。

u3590003 — 2021-10-07 16:02:20 UTC

意味着表达对消费的看法吧。我希望更多人能了解到不道德企业，拒绝为他们消费。让他们为自己的行为付出一定代价。我坚信花出去的每一块钱都有力量。

u3590003 — 2021-10-07 16:02:27 UTC

是的

u3590003 — 2021-10-07 16:04:01 UTC

说说新学到的，购买有可持续认证的商品。不买过度包装的商品。减少点外卖/打车次数。
感觉可持续的核心是多次，循环，低能耗

u3590003 — 2021-10-07 16:04:25 UTC

垃圾分类，我觉得会对环境改善有帮助

u3590003 — 2021-10-07 16:04:51 UTC

没有……很不喜欢戴口罩，希望早日恢复正常

雪梨

2021-10-07 21:58:26 UTC

应该。比如社会责任，不违背这个社会的道德伦理。

雪梨

2021-10-07 22:00:52 UTC

具体我说不上来是哪些牌子，但我觉得有些营销过度的品牌不太道德，比如牙膏中的爱马仕marvis，连牙医都认为它的防蛀功能不如超市品牌，他怎么好意思说自己爱马仕？hh
以及设计出“大数据杀熟”这种东西的商家，都不道德

雪梨

2021-10-07 22:01:17 UTC

会的，尽量避免

雪梨

2021-10-07 22:01:29 UTC

主要是微博等媒体

雪梨

2021-10-07 22:02:50 UTC

发布信息者的身份立场，比如我刚刚说的牙医，身份真实可信，关注久了能感觉出来很靠谱，也不会乱营销

雪梨

2021-10-07 22:04:22 UTC

我转发过微博，之前的新疆棉事件，大部分牌子我都没有再购买过。但我不否认我还是继续购买少部分牌子的产品，比如英国几家超市，不买我就喝西北风去了。。。。但我不鼓励其他人和我一样。

雪梨

2021-10-07 22:05:54 UTC

像几个快时尚品牌我觉得不买对我真的没什么损失，反倒可以把钱省下来。发现了我自己也并不需要这么多衣服，我现在甚至在卖这几个牌子的二手衣

雪梨

2021-10-07 22:09:57 UTC

我不是那种喊着我会抵制的人，我只能说在我的心里一旦认定一个牌子不好，不道德我就不会首先考虑它。我能做到的就是在合理范围内约束自己的行为，不会绑架他人。我感觉抵制这个事情对自己没有太大的影响。

雪梨

2021-10-07 22:15:01 UTC

聊过一些，在豆瓣的环保小组里，关于品牌漂绿营销的问题，我觉得这些产品早就超出了用户本身的需求，用环保的幌子搞钱

雪梨

2021-10-07 22:16:04 UTC

希望陈述事实，让其他人理智消费

雪梨

2021-10-07 22:16:51 UTC

是的，这一初衷绝对是道德的，方式不要太激进就好。

雪梨

2021-10-07 22:19:06 UTC

反消费主义的大部分，我们不需要太多精美包装的产品，食品。我们要认清自己行为的初衷是什么，是吃本地生产，低排放的作物，购买足够穿的衣物。。。。不要为附加价值埋单。

雪梨

2021-10-07 22:19:47 UTC

减少食物浪费

雪梨

2021-10-07 22:20:32 UTC

节约粮食。因为我们国家的农业因疫情确实受了不小的影响。

存在，一些基本的法律法规和行业规范，比如质量安全、节能减排保护环境、保障员工的合法权利和消费者利益等。

passerby — 2021-10-08 01:48:38 UTC

一些国际大牌在政治问题上打擦边球，比如H&M新疆棉造谣事件，还有一些品牌不完整显示中国地图、把台湾和香港等称作一个国家，严重伤害了民族感情。还有就是食品卫生问题，杨国福麻辣烫等被爆出来食品安全不达标，让我想要降低购买的频率。再一个就是之前的某大牌柜姐事件，看不起穿着打扮普通的消费者，公开宣称不卖给人家，这也是很不道德的行为。

passerby — 2021-10-08 01:56:31 UTC

会影响。因为本身很多产品的可替代性就是很强的，不道德的行为会降低企业信誉和品牌忠诚度，我会更倾向于选择它类似的替代品。

passerby — 2021-10-08 01:58:22 UTC

央视新闻、新浪财经、澎湃等的媒体报道，社交平台如微博豆瓣之类的大众评价。

passerby — 2021-10-08 02:00:14 UTC

我觉得有60%的可信度。它们肯定有预设立场的。很多媒体都是为了背后的利益集团服务的，甚至有的新闻信息更看重爆炸性而不是真实性，信息的提供商也惯用春秋笔法从而一定程度上达到舆论造势的目的。但我觉得应该一些基本面的信息是没办法造假的，关于一些客观信息的陈述应该还是蛮值得相信的。

passerby — 2021-10-08 02:05:19 UTC

微博转发抵制过H&M，并没有参与过请愿之类的活动。

passerby — 2021-10-08 02:07:02 UTC

理由是感觉自己的民族情感受到了损害。我认为参与进来，首先是会被更多的人看到听到，可能会带动更多的人发声，一加十十加百，必然会使企业的声誉有所下降，并且降低它的利润，企业没钱赚我就开心。对我的影响是自己更勇敢了。

passerby — 2021-10-08 02:10:10 UTC

谈论过。大多是一些企业的辱华行为。

passerby — 2021-10-08 02:11:23 UTC

讨论过，也大多是一些企业的辱华行为以及食品卫生问题。

passerby — 2021-10-08 02:13:43 UTC

意味着帮助周围的朋友排雷，推动企业更加靠近道德公正、良性发展的理想状态吧。我的目的可能更多的是宣泄自己的情绪吧。

passerby — 2021-10-08 02:16:41 UTC

我觉得践行可持续发展是更道德的，但反之并非不道德。可持续发展在目前看来是一种相对较高水平的追求，可能受现实条件所限没办法完全践行，并不都是不道德。

passerby — 2021-10-08 02:19:32 UTC

低碳出行、垃圾分类、废物利用、节能减排等。

passerby — 2021-10-08 02:20:46 UTC

特征就是更加环保，但可能会牺牲一定的便利性。

废物利用吧。我希望自己能把一些闲置物品进行改造，变得更美观更实用。

passerby — 2021-10-08 02:24:16 UTC

遵守法律，维护消费者情感

milikyyuio — 2021-10-08 02:59:52 UTC

保护消费者的知情权等法定权利

也要尊重社会情感比如民族情感及其他的道德责任

政治问题和产品问题

milikyyuio — 2021-10-08 05:48:19 UTC

政治立场上夹带私货，恶心买家，最近新疆棉那件事就是

产品钟添加一些不利于人体健康的物质

会

milikyyuio — 2021-10-08 05:49:10 UTC

我很喜欢校门口的吉野家，但是这家被说有蟑螂在饭里后我再也没去过

网络以及现实生活

milikyyuio — 2021-10-08 05:49:44 UTC

网上的报道以及自己生活中的踩坑体验

信赖

milikyyuio — 2021-10-08 05:50:19 UTC

他们当然有预设立场，立场很多时候和消费者同一边，比如国家立场

没有

milikyyuio — 2021-10-08 05:50:29 UTC

没有组织

milikyyuio — 2021-10-08 05:51:16 UTC

大家在心里和行动上抵制，是自发的，没有组织活动

大牌美妆抄袭行为

milikyyuio — 2021-10-08 05:52:00 UTC

讨论

milikyyuio — 2021-10-08 05:52:53 UTC

他们的抄袭和辱华行为让人愤怒

没什么目的

milikyyuio — 2021-10-08 05:53:25 UTC

只是说出大家都知道的事情

我认为是道德的

milikyyuio — 2021-10-08 05:55:16 UTC

不践行也并非不道德，从实际出发，不是每个人都买得起有机产品，也不是每个地方都能做到清洁能源的覆盖。

保护环境的行为

milikyyuio — 2021-10-08 05:56:30 UTC

不管是循环利用还是更换材料，都是从保护环境，节约资源的角度出发

零排放出行

milikyyuio — 2021-10-08 05:57:13 UTC

如果深圳能安排成宜春那样，出门就有共享电动车多好呀！

没有

milikyyuio — 2021-10-08 05:59:43 UTC

总体来说疫情的封锁还是带来了很多不便，口罩也很让人难受，每天进出都得出示行程码、绿码，学校还要求每天健康打卡，哪怕人已经在学校了，很鸡肋

白果

2021-10-08 07:40:35 UTC

有，作为消费者期待生产的产品是无害健康的。

白果

2021-10-08 07:44:25 UTC

地沟油这类不安全的产品。乱排污染物比如日本的水俣病。
宣传歧视某些群体的信息
以及前几天江南布衣出的儿童服装上的邪典事件这类伤害未成年的商品。

白果

2021-10-08 07:45:29 UTC

会，作为消费者我也许没发制止企业的行为，到我可以通过不购买表达自己的态度。

白果

2021-10-08 07:45:59 UTC

新闻，网上消息讨论等

白果

2021-10-08 07:48:11 UTC

不一定可信。官方新闻报道可信度会高一些。一些论坛讨论会不那么信任，会从多方消息形成自己的判断。

白果

2021-10-08 07:48:26 UTC

没有

白果

2021-10-08 07:51:10 UTC

我觉得抵制活动范围太大，如果是企业高层品牌的问题，那么很多下层工作人员是无辜的，不想让抵制造成对他们（她们）的伤害。
而且在情绪携裹下，会忽略消息的真实可靠性。

白果

2021-10-08 08:00:06 UTC

没有

白果

2021-10-08 08:00:32 UTC

基本上是浏览信息，没有主动发布信息。

白果

2021-10-08 08:04:25 UTC

了解这些企业的面貌，影响自己对他们的评价和消费。

白果

2021-10-08 08:11:30 UTC

没有明确区分，感觉不涉及道德高低方面，在我看来是生活方式的不同。

白果

2021-10-08 08:13:52 UTC

公共交通，使用可再生的能源，减少固体废弃物的产生，节约能源等。
特质是公共性，减少废物的产生，以及使用可再生或环保的产品。

白果

2021-10-08 08:16:00 UTC

减少塑料的使用，减少快递外卖，避免包装造成的污染浪费

白果

2021-10-08 08:17:51 UTC

没有诶，我还是想回到没有疫情的时代。前面很多朋友希望继续戴口罩，我感觉戴太久了很不舒服，而且大家都戴口罩感觉很陌生和冷漠。

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:01:43 UTC

存在

至少要遵守法律法规，尊重消费者权益。

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:02:56 UTC

梦龙雪糕在中国大陆地区发售的产品配料和国外不一样

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:03:14 UTC

会。因为已经影响到产品质量了，肯定不会再买。

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:03:24 UTC

被曝光；315

Seven_already_used — 2021-10-09 04:03:33 UTC

不歧视不欺骗，不做有害社会的事

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:04:04 UTC

不能全信，但会保留态度。信源也可能是假的，只是说以后买的时候更谨慎了。

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:04:36 UTC

没有抵制过什么吧，现在的话挺想抵制三鹿奶粉的但当时太小哈哈哈

Seven_already_used — 2021-10-09 04:05:04 UTC

一些餐饮行业的品牌，厨房脏得要死，食品卫生极差

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:06:10 UTC

因为长大以后没有遇到过能够严重到想让我签署请愿书的这种情况，比如严重到三鹿奶粉已经危害到很多小朋友身体健康了，那肯定就必须抵制。生命安全和身体健康是绝对底线。

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:06:43 UTC

有一次吧。

雀巢八次方那个雪糕突然变成六次方了，还挺生气的，发了个微博。

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:07:11 UTC

就发泄一下，然后想告诉身边人这个牌子不行，没什么目的。

Seven_already_used — 2021-10-09 04:07:26 UTC

会，反正还有其他的可以选，我不太在乎牌子

Seven_already_used — 2021-10-09 04:07:40 UTC

各种社交媒体

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:09:07 UTC

我不认为可持续代表更道德。可持续应该是一种更理性的吧，甚至有时候和道德是相悖的。比如日本车，或许日本车确实更加环境友好，更符合可持续理念，但如果你买就会有很多人骂你，他们眼中的道德基本等于抵制日本产品。

Seven_already_used — 2021-10-09 04:10:04 UTC

真假参杂。肯定有预设立场的，但是客观的也有，没啥利益相关的就会比较客观。一定程度的信赖，不会对事件反应太激烈

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:10:14 UTC

节约，不浪费。做饭少做一些不剩菜，就不需要冻冰箱产生耗能；买东西少买一些就不会产生过多闲置。
少开汽车。
特征：可持续行为基本都是对身体好的。

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:10:29 UTC

每天骑自行车上下学，上下班！

caoxiaohui0614 — 2021-10-09 04:11:21 UTC

戴口罩。
分餐。
随身携带免洗洗手液。
我觉得这些都是很好的习惯

Seven_already_used — 2021-10-09 04:12:11 UTC

自己不买，聊到这个话题的时候也劝自己身边的人不要买，这种程度的算吗？没签过，没看到有人发过，之前倒是签过请求调查美国一所病毒研究所的

Seven_already_used — 2021-10-09 04:14:04 UTC

希望不正确的行为得到制裁，对方会进行行为纠正。销量降低，品牌名誉受损，不过大家的抵制力度不够大的话，不久也会忘掉

Seven_already_used — 2021-10-09 04:16:49 UTC

自己不是会采取非常激烈行动的人，但是有勇士出来以正确的反击行为，会支持。事情不是很明朗的时候，不太会行动，不想被人当刀子使

Seven_already_used — 2021-10-09 04:17:45 UTC

有，辱华、厌女、无视消费者性命安全等

Seven_already_used — 2021-10-09 04:19:24 UTC

主要是看和点赞，自己打字太烦了，如前段时间茶百道的脏乱差厨房

Seven_already_used — 2021-10-09 04:19:58 UTC

使用舆论监督权，希望对方改正

Seven_already_used — 2021-10-09 04:21:12 UTC

是，但是不践行这种生活方式超过一定程度才是不道德的

Seven_already_used — 2021-10-09 04:23:04 UTC

环保、促进社会平等都是符合可持续发展的要求的。不太符合短期利益，需要付出很多努力

Seven_already_used — 2021-10-09 04:23:43 UTC

智慧公共交通

Seven_already_used — 2021-10-09 04:25:12 UTC

注意卫生，很多线上活动（可以呆在家里参加，可以连续参加几场）