초반에 했던 토론이라 그런지 큰 부담이 됐던 활동은 아니기에 편했고 토론에 대해서 배웠으니 학급에서 하는 토론활동도 잘 할 수 있을것 같습니다. 개인사정으로 인해 참여하지 못했던 활동은 2학기에 기회가 된다면 참여해보고 싶습니다.

기업과 관련된 주제로 집에서 조사를 하고 그 조사한 것과 팀원들과 같이 모여서 조금씩 얘기 나누면서 조사한 것으로 토론해서 좋았고 기업에 관련해서 무언가를 더 알게 되어 뜻깊기도 했다.

좋은 게임으로 마케팅 관련 경험도 쌓은 거 같아 너무 좋았고 그 후 팀을 구성해서 사업 계획을 하는 활동도 처음이라 새롭기도 했고 거기서 어떠한 역할을 맡아서 사업을 계획하고 하는 것이 재밌기도 했다. 그래서 여러 좋은 경험을 쌓을 수 있었던 것 같다.

기업이라는 분야를 조사하며 새로운 정보들을 알 수 있었으며 마케팅이라는 분야에 대해서도 정보를 많이 얻을 수 있어 굉장히 의미 있는 활동이었다고 생각한다.

먼저, 토론을 위한 자료 조사 과정에서 기업의 사회적 책임(CSR)이 법적 의무를 넘어 장기적 성장을 위해 중요하다는 점을 배웠습니다. CSR을 실천하는 기업들이 소비자 신뢰를 얻고 브랜드 가치를 높여 장기적으로 더 큰 수익을 창출할 수 있다는 것 또한 깨달았습니다. 이를 통해 기업 윤리와 사회적 책임의 필요성을 다시 한 번 느낄 수 있었습니다.

토론을 진행하면서는 의사소통 능력의 중요성을 느꼈습니다. 명확하고 설득력 있게 주장을 전달하는 것이 얼마나 중요한지 깨달았습니다. 또한, 토론 도중 상대방의 의견을 경청하기 위해 노력하였고 갑작스러운 질문이나 반론에 대응하는 능력도 키울 수 있어 매우 유익한 시간이었습니다.

기업이 사회적 책임을 가지지 않아도 되는 이유와 그에대한 반론에 반박하는 시간을 가졌습니다. 토론을 통해서 기업윤리에 대해 더 깊게 생각해보는 시간을 가질 수 있었습니다.

반대 입장에서 다양한 사례와 근거를 들어서 토론하였다. 토론하는 과정에서 기업의 사회적 책임이 무엇인지, 그것이 왜 이렇게 논란거리가 되는지 알게 되었다. 찬성/반대 입장 모두 이해가 되었으며, 사회적 책임과 기업의 이윤 둘 사이에서 합의점을 찾는 것이 중요하다는 것을 새롭게 배우게 되었다.

찬성측 근거:

개인은 힘이 없다. 큰 기업들의 선택이 세상을 움직이는 것. 하지만 기업이 사회적 책임을 지지 않으려 한다면 피해받은 개인들은 보상받을 길이 없다.

사례) 옥시싹싹 가습기살균제 사건 - 회사가 발암물질이 발견됐음에도 재빠르게 대처하지 않고 괜찮다며 쉬쉬한 탓에 결국 가습기 살균제를 사용한 사람들이 폐가 손상되고 임산부들은 기형아를 낳게되는 상황이 발생. 회사는 발뺌함 —> 12년만에 2023년에 회사는 피해자들에 대한 위자료 청구받음.

= 하지만 배상받았다고 다가 아닌것. 기형으로 살아가는 아들딸들. 폐 일부가 손상되어 평생 튜브를 끼고 살게된 이들. 기업이 책임을 느끼고 일찍이 대응했다면…?

반대측:

결국 기업의 궁극적인 목적은 이익추구. 기업의 입장에서 보면 사회적 책임을 지다보면 비용이 많이 듦. 기업의 주된 목적은 이윤을 창출하는 것이며, 사회적 책임을 다하는 것은 이윤을 감소시킬 수 있음. 기업은 주주에게 이익을 제공해야 하며, 사회적 책임을 수행하는 것은 이러한 의무를 저해할 수 있음.

1. 자발적 참여의 필요성

주장: 기업이 사회적 책임을 강제로 수행하도록 하는 것은 비효율적이며, 자발적인 참여를 더욱 장려하는 방향으로 가야함. 기업이 자발적으로 사회에 기여할 때, 그 기여는 더 진정성과 효과를 가질 수 있다

3. 비용 문제

주장: 사회적 책임을 다하기 위해서는 상당한 비용이 발생한다. 이러한 비용은 결국 소비자에게 전가되거나 기업의 경쟁력을 약화시킬 수 있음. 따라서 기업은 사회적 책임을 다하는 대신, 자원을 효율적으로 사용하여 이윤을 극대화하는 것이 더 바람직함

+ 주장: 많은 기업들이 사회적 책임을 수행하는 이유가 진정한 사회 기여가 아니라 기업 이미지 개선을 위한 것이라는 비판이 존재. 이는 기업의 사회적 책임이 진정성이 결여된 행동으로 비춰질 수 있습니다

사례 1: 특정 대기업이 사회적 책임을 다하기 위해 대규모 기부를 했지만, 그 기부가 기업의 이미지 개선을 위한 마케팅 전략으로 비판받은 경우가 있음. 이 경우, 고객들로부터 신뢰를 잃게됨.

사례 2: 한 기업이 환경 보호를 위해 친환경 제품을 출시했지만, 그 제품의 가격이 비싸 소비자에게 부담이 되어 결국 판매가 저조했음. 이로 인해 기업은 이윤을 감소시키고, 사회적 책임을 다하는 것이 오히려 부정적인 결과를 초래할 수 있음을 보여줌.

https://docs.google.com/presentation/d/1CL7TLD7Uf03bzeqV40lz-DO78tLH4AJPD2zoIsqkROQ/edit 슬라이드 23~33

또 대본을 어떻게 써야될줄 몰랐던 저를 위해 대본을 써주신 선배님한테 너무 감사했어요.

주제도 평소에는 접하기 어려운 주제라서 자료 조사하는데 이렇게까지 다 처음보는 자료들이 많아서 지식 성장에도 큰 도움이 되었어요. 기업들이 단순이 이익을 위해 지속가능성과 사회적 이미지를 버리는 것은 장기적으로 기업에 손상을 입히며, 오히려 챙기는게 더 이득이다~ 이런식일 걸 보면 새삼 기업 윤리를 아무 근거없이 시행하지는 않는다는 생각도 하고 여러모로 지적으로도 배운 토론이였답니다.

저희 팀의 사업 제품은 ‘스마트 사이트‘ 로 최첨단 렌즈였어요. 최첨단 안경이 있지만 안경은 도난당할 위험도 있고 떨어트릴 위험도 있었기에 그냥 렌즈로 만들면 도난 위험도 없고 떨어트릴 위험도 없고 가볍고 실용적이지 않을까? 해서 만들어졌어요. 팀의 마케터로서 제품이 어떤 기능을 가지고 만들어질지 의논하고 홍보방법을 정하는게 실제로 구현해서 하는 것같아서 좋은 경험이 되었어요. 사람들은 어떤 제품을 사고 싶을까 고민해서 마케팅 방법을 직접 찾아보고 연구해보는 것도 정말 성장에 도움이되는 경험이였어요

마케팅을 직접 발표해보는 경험을 한것이 도움이 되었다