(1). 목소리가 또박또박 시원하게 잘 들려 좋다.

(2). Ppt에 있는 내용들 중 중요한 부분을 형광펜처럼 줄을 친게 잘 보였다. (3). 모둠원들이 다 함께 발표를 하며 참여하려는 모습이 보기 좋다.

아쉬운점.

(1). ppt에 자료 내용을 조금 줄이고 발표할때 추가적으로 말하는 편이

좋았겠다.

(2). 너무 대본을 뚫어져라 보고 이야기를 하는것 같다.

(3). 점점 자신없어하는 모습을 보이는게 좋아보이지 않다.

질문.

(1). 맗은 차 중에 왜 현대차를 조사하기로 한것인가?

(2). 곡선형 모양의 차량말고 ktx와 같은 앞이 뾰족한 모양의 차량은 왜 없냐

(3). 모양을 바꾼다고 차량의 속력이나 기능에 큰 영향이 있나

중요한 부분을 하이라이트로 표시해서 이해하기 더 쉬웠고,

소개할 지역을 태국으로 정한 것이 신박하였다.

2. 질문

태국에 소개할 차로 아이오닉 6를 선택한 이유와

아이오닉 6 말고 다른 현대자동차를 소개해야 한다면 어느 자동차를 소개할 것인가요?

3. 개선할점

피피티 글자 크기를 조금 더 키웠으면 좋았을 것 같고,

효율를 높이는 방법을 글만 적는 것 보다 사진을 첨부했으면 이해하기 더 좋았을 것 같다.

이해하기 쉽고 보기 좋은 질 좋은 이미지 자료를 사용하였고, 수학여행을 생각해서 제작한 점이 신기했으며 눈에 잘 띄게 글에 강조를 하였다

2.질문

현대 자동차만의 다른 점이 뭐가 있는지 궁금하다

3. 아쉬운점

내용이 꽤나 길었다

2.질문:이러한 기관들과 성능이 포함된 다른 현대 차는 무엇이 있는지

3.아쉬운 점:많은 차량이 있는데 다양한 차량에 대해 소개하지 못한 것이 아쉽다

2.발표에 소개된 기술이 어떤 엔진에 사용 되었나요?

3.발표된 기술들이 사용된 기술들이 어떤 엔진에 들어가고 어떤 차종에 사용되었는지 제시해주었다면 이해가 더 잘되었을것 같다.

질문: 열효율을 향상시키기 위한 회사별 기술들을 소개했는데 이러한 기술들에 대한 내용이 궁금하다.

개선 점: 발표자의 목소리가 조금 작아서 조금만 크게 말해주었으면 더 좋은 발표가 되었을 것 같아 아쉬웠다.

2.질문: 엔진이 작동할 때 정확히 어떤 원리로 작동이 되고 이러한 엔진을 쓸 때 열효율이 어떻게 달라지나요?

3.개선점: ppt에 글이 너무 많아 읽기가 힘들었고 가독성이 떨어졌다.

2. 질문

   -두가지 종류의 하이브리드 엔진을 비교했을때 어느 엔진이 효율이 더 뛰어난가 ?

3. 개선할점

   -BMW의 열관리 시스템에 대한 파트에서 글자가 작아서 보기 힘들었다.

   
   

질문: 하이브리드 기술은 다른 회사에서도 종종 사용되는 기술이라고 알고 있는데 BMW만의 독특하고 개선된 하이브리드 기술은 어떤 것이 있는지 궁금하다.

개선 점: 글자의 크기가 작아 읽기에 불편함이 있었다.

엔진의 구조에 따라 각 부분에 사용된 기술들을 잘 분리하여 조사한것 같다. 특히 열관리 시스템과 터보 가솔린 엔진에 관한 설명이 좋았다.

2. 질문

터보 가솔린엔진과 디젤엔진의 차이점이 궁금하다.

3. 개선점

ppt의 글자가 작고 많아서 뒷자리에서는 발표자의 정보를 잘 전달받지 못했다. 또한 발표할때 자신감을 가지고 목소리를 조금만 크게 해주면 좋을것 같다. 기술들을 소개할때 다양한 사진들을 제시해주었으면 기술에 대해 더 잘 이해할 수 있었을것 같다.

2.질문:bmw의 기술 중 건물의 난방에 사용되는 히트펌프가 사용되었다고 하는데, 이와 같이 다른 분야에서 사용되는 기술이 bmw에 쓰이는 다른 사례가 있나요?

3.개선점: 발표할 때 말을 더듬지 않고 목소리를 키웠으면 좋겠다.

개선점: 뒷 자리에서 보았을 때 전반적으로 글자가 작아서 키우면 좋을 것 같았다.

2.질문: 터보차저를 사용한 차량에는 어떤 것들이 있나요?

3.개선점:부품들에 대한 설명들도 추가해주었으면 좋겠다.

(1).간단한 요약이 좋다.

(2).발표 주제에 대한 이해가 높은것 같다.

(3).그림을 통해 쉽게 이해가 가능하도록 유도하는 것이 좋다.

개선점

(1).점점 자신없어하는 모습이 별로다.

(2).ppt에 글이 너무 많다.

(3).칠판을 바라보고 이야기하는 것보다 차라리 노트북을 보고 이야기하는 모습이 조금 더 보기 좋았을것 같다.

질문

(1).왜 많은 차 중에 BMW인가

(2).이 주제를 하려고 한 동기가 있나?

(3).플러그인 하이브리드의 유지 비용?이 다른 차 보다 높은 편인것 같은데 사람들이 플러그인 하이브리드를 사용하는 이유는 정확히 무엇인가?

2.질문: 전동화 자동차의 정의에서 어떤 새로운 기술이 적용되었는지가 궁금하다.

3.개선 점: 줄글이라 읽기 힘들었다는 점과 중간 중간 ppt의 사진이 빨리 지나가서 보기 힘들었다

2. 질문: 플러그인 하이브리드에서 phev 와 bev의 차이점과 각각의 특징은 뭔가요?

   
   

3. 개선할 점: 원리에 대해 내용 숙지가 덜 된 것 같아 약간 버벅거린 것이 아쉬웠고 글이 너무 많고 사진 자료는 비교적으로 적은 것 같아 그 부분이 조금 아쉬웠다.

열효율을 높이기 위한 방법을 설명하기 전에 터보차저 등 모르는 내용의 이론을 그림과 함께 쉽게 설명해서 이해하기 더 쉬웠다.

2. 질문

열관리 시스템, 플러그인 하이브리드 시스템 외의 다른 종류는 무엇이있나요?

3. 개선할점

피피티의 글을 요약해서 만들었으면 더 좋았을 것 같고,

중요한 내용을 더 요약해 발표시간을 줄였으면 더 발표에 집중하기 좋았을 것 같다.

2.질문: 같은 회사에서 다른 자동차의 같은 기술이 적용된 살계가 궁금하다.

3.개선점: ppt의 글씨가 적었고, 줄글이라 ppt를 볼때 힘든 점만 빼면 좋은 발표인것 같다

2.질문: 전동화 자동차의 정의에서 어떤 새로운 기술이 적용되었는지가 궁금하다.

3.개선 점: 줄글이라 읽기 힘들었다는 점과 중간 중간 ppt의 사진이 빨리 지나가서 보기 힘들었다. 또한 발표하는 시간이 너무 길어서 지루했다

2. 질문: 양자 엔진이 활용화되면 어떤식으로 사용되는지 궁금하다.

3.개선점: 잘 안보이는 거는 아니지만 글씨의 크기가 좀 더 컸으면 좋겠다.

(1).전체적으로 복잡하지 않게 쉽고 단순하게 그림으로

설명하는 모습이 좋다.

(2).ppt에 없는 내용을 추가적으로 기억하고 설명하는 것이 좋다.

(3).엔진 비교시 공통점과 차이점이 한눈에 보여 눈이 아프지가 않다.

개선점

(1).말을 버무리는 모습ㅇㅣ 많이 보인다.

질문

(1).양자역학을 사용하여 엔진을 만들시에 과연 현실적으로 도입이 가능한 엔진일까?

(2).양자역학의 제작비용을 얼마정도 인가?

디젤엔진과 가솔린 엔진의 공통점과 차이점에 대해 잘 설명해주어서 좋았다. 하이브리드 자동차와 전기자동차의 열효율에 대해서도 설명해 좋았다. 수소 연료전지가 어떤식으로 작동하는지 잘 알려주어 좋았다 차세대 엔진들에 대해서도 잘 알려주어 좋았다.

양자엔진같은 진짜 차세대 엔진에 대해서도 알려주어 좋았다.

궁금한 점: 다른 차세대 엔진에 대해서도 더 알고 싶다

개선점: 각 엔진들의 단점이 나와있지 않아 아쉬웠다

1. 잘한 점

   자세한 원리와 장단점에 대한 설명이 구체적이였고, 각 기술의 단점을 자동차 회사에서 어떠한 방식으로 개선 했는지 알 수 있게 한 점이 마음에 들었다. 기업의 특징 또한 잘 설명하였다. 추가로 실제 사례를 통해 발견된 문제와 그 개선 과정까지 소개했다는 점이 인상 깊었다.

2. 질문

   탄소 섬유 강화 플라스틱의 분자 구조와 왜 그런 구조가 튼튼하고 유연한 성질을 띄는지 궁금하다.

3. 개선점

   발표 본문을 그대로 읽은 것이 아쉽다. 발표자료만 보고한 점이 아쉬웠다.

   
   

1. 엔진속의 열효율 터보차저의 원리에 대하여 그림과 구조에 대하여 잘 설명하였다. 산소가 더 많이 들어가 연소가 더 잘되는 등의 내용이 유익했고 장점뿐만 아니라 단점에 대한 내용을 사용하여 작성하며 BMW만의 극복방법을 극대화 시켜 ppt를 만들어 좋았던 것 같다. 그리고 내용의 이해를 완벽히 하여 발표를 하는 것 같아 버벅거림없이 발표를 하였고 듣기 편했으며 전체적으로 그림이 있어서 그림을 보고 이해하기 쉽게 설명하였다.

2. 광고 문구가 간결하고 심플하게 세련된 느낌이라 좋았다.

2. 질문

플러그인 하이브리드 시스템의 단점을 어떻게 보완하면 좋을 지에 대한 3조의 의견이 궁금하다.

3. 개선할 점

ppt의 글의 내용이 길어 그림이 있을 때는 한 눈에 보는 것이 가능하지만 글로 설명이 적혀있을 땐 가독성이 떨어지고 설명하는 시간 내에서 ppt를 한 눈에 담을 수 없는 것이 아쉬웠다.

작동원리에 대한 자세한 그림이 있어 좋았고 설명 중 직접 내용에 대한 그래프를 그려 이해하기 쉽게 도와주는 역할을 하여 기억에 내용이 잘 남은 것 같다. 그리고 내용에 대한 그림이 장마다 있어 빠짐없이 이해할 수 있게 하였고 글씨 크기도 적당해서 ppt를 읽을 때 가독성이 정말 좋났으며 디젤과 가솔린 엔진의 비교점을 보여주며 어떤 부분에서 무엇이 더 효율적인지에 대한 것을 더욱 자세하게 볼 수 있어 좋았던 것 같다. 발표자들 모두 내용에 대한 이해도가 잘 확립되어있고 자신이 무엇을 설명하는지가 잘 보였다. 그리고 이 ppt발표를 보며 하이브리드에도 여러가지 종류(마일드, 풀, 플러그인 등)가 있다는 걸 알게 되었고 양자엔진이라는 개념 또한 처음 접하는 등 유익한 내용이 많았으며 전체적으로 발표가 깔끔하여 잘 이해된 것 같다.

2. 질문

질문할 것 없이 깔끔하게 전부 잘 설명한 것 같다.

3. 개선할 점

글씨가 잘 보이긴 하였으나 조금 더 컸으면 하는 느낌이 없잖아 있었고 마지막 결론이 너무 글이 작아 읽기 불편하여 아쉬웠다.

질문:히트 펌프가 사용될떄 어디서 이 연료가 소비가 되나요?

개선점:각 기술들이 너무 많아 뭐가 중요한건지 잘 모르겠다.bmw의 기술들을 많이 설명한 것은 좋았으나 조금만 줄여서 기술들을 설명을 했으면 더 좋았겠다.

질문: 이 기술이 이용되는 다른 회사들은 무엇이 있는지 궁금하다.

개선점: ppt가 너무 난잡하여 눈에 잘 들어오지 않았다. 핵심만 간추렸다면 더 좋았을 것 같다.

1.좋은점: 내가 참여한 조와는 다르게 수평대향엔진의 역사를 설명해주어 새로운 사실을 알 수 있었고 엔진의 작동원리뿐만 아니라 엔진을 유지보수하는 방법까지 알려주어 더 깊은 지식까지 얻을 수 있었다.

2.질문: 좌우로 넓다는 점으로 인해 배기량을 늘리는 것에 한계가 있다고 했는데 좌우길이를 유지하고 배기량을 늘리는 방법은 없나요? 그리고 설명해주신 단점들을 해결할 수 있는 방안은 없나요?

3.개선할 점: 발표할 때 목소리를 좀 더 키워주시면 좋을 것 같습니다, 크랭크나 상사점,하사점과 같은 전문 용어에 대한 설명을 첨가하면 좋을 것 같습니다.

질문: 밸브트로닉 시스템이 도입된 후 차량의 성능 변화가 어떤가요?

개선점: 시스템을 설명할 때 어려운 용어들이 사용되어 이해하기 조금 힘들었다.

질문 : BMW에서 사용한 엔진의 효율을 높이기 위한 다른 방법은 어떤 것이 있나요?

개선 점 : 이해하기 힘든 용어가 많이 들어있어 이해하기 힘들었다.

1. 좋은점: 우리조와 같은 주제인 BMW에 대해서 조사하였지만 우리가 조사하지 않은 다른 기술들에 대해서 설명해 주어서 지식의 폭을 확장하여 좋았다. 또한 같은 기술도 다른 방식으로 설명해주어 우리 조의 발표와 비교해 볼 수 있어 좋았다.

2.질문: 냉각수 냉각, 오일 냉각, 공기-공기인터쿨러의 3개의 냉각 시스템 중 효율이 가장 높은 건 무엇인가요?

3.개선할 점: 각각의 기술들이 물리학 1에서 배운 열역학적 개념과는 어떤 연관성이 있는지 설명해 주었으면 좋겠다.

지문 : 소개한 기술을 사용한 자동차에는 어떤 것이 있는지 궁금하다.

개선 점 : ppt가 너무 복잡하게 만들어져 있어 눈에 잘 들어오지 않은 것이 아쉬었다.

질문: cvvd엔진 개발의 동기는 무엇이었나요?

개선점: cvvd엔진이 작동하는 과정을 영상으로 보여주었으면 이해에 더 도움이 되었을 것 같다. 발표자가 너무 ppt에 시선을 집중하기보다는 청중을 보며 설명하면 좋겠다.

질문:bmw 차종 중에 터보차저가 달린 차량이 있나요?

개선점:많은 bmw의 기술을 설명 하는건 좋았으나 어려운 용어들이 많아 이해도가 떨어졌다.각 용어의 뜻도 같이 적어놨으면 더 좋았을 것 같다.

질문: CVVD 기술 외 다른 기술에는 어떤 것들이 있는지 궁금하다.

개선 점: 글자 크기가 조금 작아 읽기에 불편함이 있었다.

질문:자료를 수집하면서 각 회사들 중에 제일 좋은 회사의 엔진이 뭐라고 생각 하시나요?

개선점:발표자료를 대중들이 좀 더 보기 쉽게 만들면 좋겠다.글을 간략하게 요약을 하면 좀더 관심을 가지게 될 것 같다.

질문: BMW의 어떤 차종에 이용되는지 궁금하다.

개선점: ppt에 글씨가 너무 많아 가독성이 떨어지는 문제점이 있었다.

질문 : CVVD 엔진 기술의 단점에는 어떤 것이 있는지 궁금하다.

개선 점 : ppt에 그림이 더 들어가 있으면 내용이 눈에도 더 잘 들어오고 이해하기도 더 쉬울 것 같다.

용어에 주각을 달아 이해가 쉬웠다.

질문: 열역학이 연료 효율성 향상에 어떤 역할을 하였는지 궁금하다.

개선할 점: 글자가 조금만 더 크면 좋을 것 같다.

2.질문: 개발과정에서 매개변수는 무엇인가요?

3.개선할 점: 기술 개발 과정이 사진이나 구체적인 자료가 부족하여 이해하는데 약간의 어려움이 있었기 때문에 이 부분을 개선하면 좋을 것 같습니다.

2. 질문

BMW의 세가지 열관리 시스템 중 어떤 것 효율이 좋고 주로 사용되나요?

3. 개선점 ppt에 적혀 있는 그대로 읽는 것이 아쉬웠다. 너무 많은 기술들에 대해 설명한 것이 아쉬웠다.

질문 : BMW의 차량에도 영화처럼 터보 차저 기술 장치가 외부에 달린 차량이 있는지 궁금하다.

개선점 : ppt의 소제목들이 영어로 되어있어 이해하기 어려운 부분이 있었고, 발표에 사용된 기술이 정화기 어떤 엔진에 들어가는지 제시해주었다면 좋았을 것 같다.

질문 : cvvd 기술 외에 다른 기술에 대해 궁금하다.

개선점 : cvvd 기술에 대하여 자세히 설명했지만 다른 기술에 관한 설명은 미흡한 부분이 있었다. 또한, 발표할 때에 속도가 조금 빨라 이해하기 어려웠다.

사진 자료가 많고 다양해서 내용을 이해하는데 큰 도움이 되었다. 내용을 잘 요약해서 설명했다.

2. 질문

해당 기술이 적용된 차종은 어떤 것이 있나요?

3. 개선점

샤프트 등과 같은 용어에 대한 지식이 없으니 내용이 이해되지 않아 끊기는 느낌이 들었다. 간단한 설명을 덧붙이면 좋을것 같다.

질문: CVVD 엔진의 장점을 알려주셨는데, 단점은 무엇인가요?

개선점: 사진 자료보다는 글자가 조금 많아서 사진 자료를 추가했으면 좋을 것 같다. 글자가 조금 작아서 보기에 조금 어려웠다.

여러 가지 기술에 대해서 사진을 사용해 구체적으로 설명해서 좋았다. 만든 ppt의 내용을 완벽하게 이해하고 설명해 더 도움이 됐다. 기술이 사용된 사례를 예로 든 것이 좋았다. 사진에 있는 영어로 된 용어를 한글로 바꿔 놓아서 보기 편했다.

2.질문

터보차저 인터큘러 냉각시스템에서 인터큘러가 어떤 방식으로 기체의 온도를 낮추나요?

3. 개선점

너무 잘했지만 굳이 말하자면 목소리가 살짝 작은 사람이 있었다.

질문 : 수평대향엔진의 단점을 해결할 수 있는 방법은 무엇이 있을지 궁금하다.

개선점 : 발표자료에 글이 너무 길어 가독성이 떨어졌으며, 사진 자료들을 좀 더 제시했으면 좋았을 것 같다.

수평대향엔진이라는 기술의 역사에 대해 설명하는 것이 신선하였고, 다른 회사들간에 비교를 하여 성능을 잘 나타내어 좋았다.

2. 질문

열효율에 있어서는 다른 엔진들과 어떻게 다른가요?

3. 개선점

발표를 할 때 목소리의 크기가 아쉽다. ppt가 매끄럽게 읽히지 않았고 사진이 적은 편이라 내용이 이해되지 않을 때가 있다.

정확한 수치를 제공했고, 자동차 외의 활용 가능성을 다뤄 기술에 대한 이해를 더 높였다.

2. 질문

ppt에 현대자동차의 3세대 엔진이라는 말이 있는데, 다른 세대에 관한 정보와 세대를 가르는 기준이 궁금하다.

3. 개선점

목차 부분을 다루지 않고 바로 넘어가서 어떤 내용을 발표할지에 관해 알 수 없었다.

역사와 폭스바겐, 포르쉐 등 많은 자동차에 관해 조사해 서로 비교해 설명했는데 정보가 많아서 좋았다. 제출한 ppt에서 부족한 점을 칠판에 적어서 보충한 것이 좋았다.

2. 질문

여러 회사들의 기술을 소개했는데 이 엔진이 사용된 다른 회사들의 자동차도 궁금하다

3. 개선점

처음에 엔진의 구조를 설명하는 것은 좋았지만 말이 너무 빠르고 목소리가 작아 무슨 말을 하는지 알아듣기 어려워 개선하면 좋을 것 같다. 글의 내용이 요약되지 않아 아쉬웠다.

질문 : BMW에 쓰인 기술이 사용되는 다른 자동차 종류는 무엇무엇이 있나요?

개선 점 : 사진 자료가 더 추가되어 설명한 기술에 대한 예시를 더 설명해줬으면 좋겠다. 사진 자료가 있더라도 다 확인하기 전에 넘긴 것 같아서 아쉬웠다.

질문 : 열 효율이 이론상으론 80% 대였는데 왜 실제론 그렇게 낮게 나왔나요?

개선 점 : 수소연료전지 엔진의 원리를 더 자세히 설명해 줬으면 좋겠고, 현대의 엔진, 차세대의 엔진 부분의 단점은 무엇이 있는지 설명해줬으면 좋겠다.

질문점: 회생 제동 시스템의 정확한 작동원리가 궁금하다

개선점: 차량의 에너지 효율을 높인 방법을 물리 법칙으로만 설명했는데 정확히 어떤 기계가 쓰이는지 궁금하고 사진이 별로 없었다

질문 : 왜 도요타 라브4라는 자동차를 선택하였나요?

회생 제동 시스템의 정확한 작동원리는 무엇인가요?

개선 점 : 대본을 읽는 느낌이 강했던 것 같아서 조금 아쉬웠고 사진 자료를 조금 더 추가해주면 좋겠다.

교과서 내용을 잘 적용해 칠판에 그리면서 설명해준 것이 이해하는데 도움이 많이 되었다.

목소리를 크고 정확하게 잘 전달했다.

2. 질문

양자엔진이 도입된다면 도입된 자동차에 어떻게 활용될 수 있나요?

3. 개선할점

열효율을 높이는 방법이 적용된 차를 더 발표했으면 좋았을 것 같다.

엔진 효율성을 학교에서 배웠던 에너지 보존법칙,뉴턴운동법칙, 열역학 등을 통해서 설명하여서 더욱 보기 좋았던 것 같다.

2.질문

각 기술에 대한 원리가 궁금합니다

3.아쉬운 점

발표를 혼자 하여서 아쉬웠고 너무 물리 법칙에 대한 식이 있어서 엔진 효율에 대한 설명이 부족했던 것 같고 기술마다의 원리나 장단점의 설명이 부실해서 아쉬웠다

2.양자 엔진을 사용했을 때 엔진에 부작용 같은 건 없나요?

3.발표 내용과 관련된 많은 내용을 소개 하였으나 여러가지 내용에만 집중한 느낌이라 내용을 깊이 있게 알 수 없었다

잘한 점:토요타 라브4의 엔진 효율과 연비에 대한 내용,출력과 성능,적절한 마찰,안정성과 핸들링에 대한 내용을 잘 정리하였고 내용안에 들어있는 물리1의 개념들을 알려주어서 좋았고,ppt가 깔끔하다.

질문:타이어 디자인을 최적화 하여 원심력에 잘 대응 했다고 하였는데 어떤 디자인으로 만들었나요?

개선점:발표에서 대본만 읽는 느낌이 조금 들었다.

질문:BMW에 사용되는 각각의 경량소재들이 어떤 부품에 있나요?

개선점:사진이 조금더 있으면 좋을거 같다

질문:양자엔진은 언제 부터 자동차에 쓰일수 있나요?

개선점:공통점과 차이점을 조금더 자세히 설명해주면 좋겠다.

각 엔진들의 원리와 장단점 그리고 극복방법까지 깊이 있게 조사하고 설명할 때 PPT로 전체적인 내용을 띄어주고 사진을 통해 자세하게 설명해줘서 이해하는데 도움이 되었던 것 같고 팀내에서 역할분담이 잘 되었기에 순차적으로 발표를 진행할 수 있었던 모습이 인상깊었다.

2. 질문

경량화 주의점 중 제작 공정에서 기존 제조 공정에 어떠한 영향을 미칠 수도 있나요?

3. 개선점

PPT의 내용을 그대로 읽어서 조금은 요약해서 설명 했으면 이해하는데 도움이 됐을 거 같다고 느꼈다.

다른 조들과 달리 한명이 발표를 진행해서 전체적인 흐름이 끊기지 않아서 좋았고 중간중간 PPT 내용을 읽을 시간을 줘서 더 집중해서 발표를 들을 수 있었던 거 같다 또 각 내용마다 우리가 배웠던 이론들을 공식과 함께 잘 설명해준 거 같아서 이해하기도 좋았어서 인상깊었다.

2. 질문

엔진 효율과 연비에서 화학 에너지를 기계적 에너지로 어떻게 변환이 되나요

3. 개선점

PPT에 참고 사진을 조금 더 넣었으면 이해 하는데 조금 더 도움이 됐을 거 같다고 느꼈다.

각자 자기가 조사한 부분에 대하여 깊게 탐구를 해서 우리가 배웠던 이론들로 친구들이 이해하기 쉽게 설명해준 거 같고 직접 pv그래프를 그려가면서 발표를 진행하고 다른 조들보다 PPT를 효율성 있게 잘 만든 거 같아서 인상 깊었다.

2. 질문

발표한 엔진들이 어떤 자동차에 적용이 되었나요

3. 개선점

준비를 잘 했는데 조금 긴장한 친구들이 있었던 거 같아서 자신감을 가지면 좋겠다.