• De opdrachten zijn digitaal wat niet handig is als er leerlingen zijn zonder telefoon of wanneer er slecht bereik is.

• Sommige opdrachten zijn onnodig zoals een foto maken van de locaties.

• Het niveau van de vragen ligt onder 3VWO niveau.

• De wandeling was best lang waardoor de motivatie steeds minder werd.

Tops:

• Leuk dat er ook een vraag tussen zit waar gevraagd wordt om je persoonlijke mening te geven (tegelwerk).

• De vragen kloppen en zien er verzorgd uit.

• Duidelijke informatie met goede inhoud.

  
  

  
  

  
  

• Geen aantrekkelijke achtergrondkleur.

• Meer variatie in vraagstelling, zijn voornamelijk leg uit vragen.

Tops:

• Duidelijke verdeling van de vakgroepen.

• Inhoudelijk zijn de vragen in orde en variërend.

• Leuke toevoeging van afbeeldingen, aantrekkelijker voor leerlingen.

-Leuke out of the box opdrachten.

-De opmaak ziet er heel goed uit.

-Informatie en opdrachten wisselen elkaar goed af in de veldwerkgids.

Tips:

-Het zou handig zijn om lijntjes toe te voegen bij de onderzoeksvragen.

-Maar dit is ook bij de tijdlijn van Gibraltar, namelijk jullie vragen: Schrijf bij elke nummer jouw bron+ uitwerking en onderbouw. Hier is geen ruimte voor.

-Blijf rustig.

-De lettertype zou ik op 12 zetten.

-Opdrachten zijn niet genummerd, niet overzichtelijk. 5x vraag 1.

-Let op hoofdletters en paginanummering.

Tops:

-Tijdens de wandeling kort controlerende vragen, goed.

- Leuke afbeeldingen.

-Theorie staat fijn boven of onder de vragen die beantwoord moeten worden.

• De gidsen wisten van tevoren goed al een stuk uitleg te geven over het fort, de geschiedenis ervan en de economische kant.

• De opmaak ziet er heel goed uit!

Minpunten:

• Het was enigszins jammer dat grotendeels van het Alhambra werd behandeld door de gidsen daar in plaats van de studenten zelf.

• Het voorblad is niet heel inhoudelijk vormgegeven.

• De gidsen wisten veel te vertellen over de verschillende stijlen van architectuur en het belang van verschillende elementen in de bouw als het ging over bijvoorbeeld de verkoeling van het Alcazar.

• Zelf op onderzoek gaan was super!

Minpunten:

• De gidsen moesten iets beter letten op de groep, enkele groepsleden gingen kort rondkijken en het is meerdere malen gebeurt dat leden van de groep achter werden gelaten door de groep.

• Mooie locatie, met leuke opdrachten!

Minpunten:

• Het begin was moeizaam ( lang wachten in het begin), ging wat mis in de communicatie?

• Het weer!

• De uitleg voor dat we de Mezquita binnen gingen was duidelijk.

• Het stukje informatie in het boekje is goed en past ook bij de opdrachten.

Tips:

• Het is jammer dat alleen buiten informatie werd gegeven. Waardoor we niks te horen hebben gekregen over de dingen die we in de Mezquita hebben gezien.

• Let op het stemgebruik, soms was het wat monotoon en/of te zacht

• Laat je niet te veel van je stuk brengen door de groep die je voor je hebt. Er zullen altijd dingen zijn die niet volgens plan gaan of dat er storend gedrag voorkomt. Maak dan de afweging of het de moeite waard is om je hierin te laten beïnvloeden. Er zullen ook altijd studenten zijn die wel aandachtig luisteren.

Tops:

• Lengte van de route was prima

• De locaties en bezienswaardigheden waren verschillend

• Tussendoor vaker tijd om aan een opdracht te werken en/of rond te kijken

• Nooit te lang stil gestaan op 1 plek

• Jammer dat we niet meer met de hele groep tegelijk op het strand zijn geëindigd en toen nog een paar minuten hadden. Communiceer eventueel tussendoor hoe het overal gaat qua tempo

Tops:

• Duidelijk en gestructureerd begin + handige locatie

• Informatie bij iedere stop was goed te verstaan en duidelijk

• Nooit te lang op 1 plek gebleven

• Goed tempo erop gehouden

• Theater locatie misschien duidelijker aangeven.

tops:

• Mooie locaties met duidelijke informatie.

• Meeste locaties gezien.