Además del gasto de agua, la contaminación amenaza a las zonas dónde se implemente el fracking ya que el proceso no solo contamina las aguas hasta las napas, sino también el agua de flujo que se utiliza para la fracturación y extracción, cuyo tratamiento tiene un costo altísimo. Entre los tóxicos hay algunos que tienen impactos muy altos en la salud humana, como el benceno. Por todos estos factores, comunidades argentinas han mostrado su resistencia a este tipo de proyectos, principalmente porque la nación trasandina es uno de los países con más altas reservas de gas de fracking. 

Con respecto al tema he encontrado las posturas más destacadas:

-Marcelo Giraud, geógrafo y asambleísta que tiene una marcada postura en contra del fracking. Sostiene que el gobierno les está dando la posibilidad a las empresas de que inviertan en esta actividad y tengan sus ganancias, en vez de apostar a otras energías que tienen mayor rentabilidad.

-Postura a favor del fracking: directora de Protección Ambiental, el fracking está contemplado en la Ley Nacional de Hidrocarburos, a la que la provincia adhiere, que establece que las empresas tienen derecho a pedir permisos de exploración sobre yacimientos no convencionales. Sostiene que El fracking es el método de explotación que nos queda por delante. En los pozos convencionales se está extrayendo el 97 % de agua por cada 3 % de petróleo. Tenemos una oportunidad que se da en muy pocos lugares en el mundo, de una formación que permite la explotación comercial.