-103° 44' 45'' longitud Oeste
Pertenece a Grupo México (grupo que ha tenido grandes desastres industriales en el país)
El conflicto comienza en el 2005 cuando la comisión de seguridad del sindicato alerta de fallas en el sistema eléctrico, alta concentración de sílice y mala ventilación, y la empresa decide ignorarlo. Casi un año después se organiza una huelga del los trabajadores pertenecientes al  Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana  entonces la Maquiladora Health and Safety Support Network realizo estudios para identificar las fallas de seguridad en esta mina y en Cananea encontrando que se encontraba en gran riesgo pero la corrupción en este país es grande y Grupo México pide la intervención de la Secretaria de Trabajo y Previsión Social quienes dicen que el estudio no es valido debido a que esta secretaria no había tenido participación. Comenzaron diversas negociaciones de los trabajadores para que respetaran sus derechos y cumplieran con las condiciones de trabajo seguro sin embargo la empresa nunca accedió y comenzaron disturbios que llegaron incluso a la violencia y al fallecimiento de  mineros y es hasta 2018 que después de procesos legales el sindicato obtiene un amparo contra Grupo México y aun así un año después logran reabrir la mina de manera "ilegal" desestimando la huelga y hasta el 2021 aun hay mineros esperando la resolución legal para que les paguen todo este tiempo de huelga y sean restituidos a su trabajo en condiciones dignas. Ademas Grupo México también se enfrenta a la contaminación de los ríos con la re apertura de esta mina y los desechos tóxicos que afecta a las zonas de cultivo de la población del Municipio del Sombrerete.
Eliud Estefania Martínez Camacho

Se encuentra ubicada en el municipio de Temascaltepec, en el Estado de México. Sus coordenadas son 19.11 latitud norte y -99.95 longitud oeste.

Esta mina es operada por la firma canadiense First Majestic Silver Corp y fue adquirido en el año 2012 a la antigua dueña del proyecto que era la empresa Silvermex Resources. Esta firma tiene operaciones en 3 minas mas sobre el territorio nacional. 

El conflicto inicia en 2007, con la tala desmedida y destrucción de 2,000 hectáreas de bosque, devastando el ecosistema del municipio. Además, 50 familias se encontraban en situación desfavorable al encontrarse en zona de alto riesgo con probabilidad de perder sus viviendas por la mina.  En 2010 hubo denuncias ciudadanas a la PROFEPA por tiraderos de materiales contaminantes. ante lo cual se dirigieron a la zona a inspeccionar funcionarios de dicha institución, junto a un funcionario de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) más un guía local, los cuales fueron encontrados asesinados en el lugar y fueron encontrados con señales de tortura y disparos. 

Las comunidades han exigido el cierre de la mina por el ecocidio que están provocando a lo largo de los años que lleva en funcionamiento la mina en la cuenca, por el derrame de químicos, el entierro de residuos tóxicos en el subsuelo, la realización de fuertes explosiones que generan fuertes impactos en los ecosistemas y comunidades locales poniendo además en peligro la vida humana donde se han registrado fuertes infecciones estomacales y cutáneas en personas que se han bañado en el río, lo que además ha afectado gravemente el riego agrícola y las actividades ganaderas.

Rogelio Alejandro Orozco Medina

Ejidatarios han denunciado que este proyecto minero (de los más grandes en el país), fue instalado bajo engaños, pues la empresa en un principio había prometido que las actividades se limitarían al núcleo agrario de Juan Álvarez, por tanto de manera ilegal se han realizado la extracción de minerales en tierras de uso común de su núcleo agrario. 

En 2009, los mismos iniciaron un proceso legal contra la minera, ante el Tribunal Agrario número 28 en Hermosillo, mismo que terminó en 2014 con un fallo a favor de los ejidatarios de El Bajío, que obligaba a los empresarios a desalojar de manera inmediata los terrenos e indemnizar la cantidad de oro y plata extraídos con un equivalente de 350 millones de dólares, que equivalen a las rentas de la tierra durante los 16 años de instalación de la mina, sentencias que fueron ratificadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

A pesar de estas resoluciones, la empresa Penmont continúa con las actividades extractivas, poniendo en riesgo a las poblaciones con las sustancias tóxicas ocupadas en la extracción de oro. Al mismo tiempo, representantes legales de los ejidatarios han informado las constantes agresiones por parte de directivos de la minera contra los líderes comunitarios, violencia que ha escalado hasta dar como resultado el asesinato de dos representantes de la comunidad: José de Jesús Robledo y su esposa María de Jesús Gómez, a su vez la desaparición forzada de un miembro de la comunidad. 

De acuerdo con las redes sociales de ejidatarios, muestran que las actividades mineras en la zona ponen en riesgo a la fauna endémica de la zona, además de que la imposición del proyecto minero ha causado la deforestación de especies de saguaros, especie endémica y protegida.

Además de la criminalización de los y las miembros del ejido, a manos de las autoridades locales y estatales, como Rafael Pavlovich, familiar de la gobernadora Claudia Pavlovich, mismo que ha colaborado con la minera apropiándose de manera ilegal de los terrenos del ejido El Bajío. A su vez la minera se ha visto beneficiada de la violencia a manos del narcotráfico en la zona, pues según reportes periodísticos locales, las autoridades han pactado con el crimen organizado para que no se toquen los intereses de la empresa.

Fuentes: 

Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina, OCMAL:

Subsecretaría de Minería: Panorama minero del estado de Sonora: 

Redes sociales del Ejido El Bajío
https://www.facebook.com/Ejido-El-Baj%C3%ADo-165231881827942

 

 

Artículos periodísticos:

 

https://piedepagina.mx/un-recorrido-por-la-mina-de-oro-mas-grande-de-mexico/

Alumna: Axomalli Villanueva González

El proyecto El Arco se localiza en la frontera entre Baja California Sur y Baja California, en la zona del Valle  Sus coordenadas son 28.03º Latitud Norte y -113.42º Longitud Oeste. 

Es un proyecto de Grupo México, que pretende convertirse en uno de los más importantes del mundo en cuanto a producción de cobre, desarrollando una mina a cielo abierto. Los materiales que se piensan extraer son cobre, oro, plata y molibdeno,  por medio del proceso de lixiviación en tanques con cianuro de sodio. La mina producirá 50 mil toneladas anuales de cobre en cátodos y 140 mil toneladas al año en concentrados de cobre. Con esto, Grupo México espera duplicar su producción global de cobre dentro de los próximos años. 

Minera México S.A de C., Southern Copper Corporation, SEMARNAT y el Gobierno de Ensenada.

Empezó en los años 60, con exploraciones geológicas, geoquímicas, geofísicas y el desarrollo de diferentes tipos de perforaciones. Actualmente se encuentra todavía en una etapa de exploración y evaluación del impacto ambiental, sin embargo, han surgido conflictos alrededor de la construcción de dicha mina.

En primer lugar, el impacto ambiental del proyecto es extremadamente alto. El principal problema es el abastecimiento de agua, ya que se tiene previsto afectar la cuenca hidrológica de El Vizcaíno –que nace en el arroyo El León de la Sierra de San Luis–, extrayendo 800 litros por segundo. La sobreexplotación de este acuífero no sólo dejaría sin agua a varias comunidades y poblaciones de Baja California Sur y Baja California, sino que también contaminaría la Laguna Manuela, humedal costero donde se asientan pescadores que siembran y cultivan ostión, se refugian numerosas aves migratorias y arriban cientos de ejemplares de ballena gris. Igualmente, por su cercanía e interrelación con el complejo lagunar Ojo de Liebre (lugar donde todos los años se aparea la ballena gris), podría llegar a afectarlo gravemente. La infraestructura indispensable para la realización de este proyecto minero implica la construcción de una planta generadora de energía eléctrica y otra para desalar agua de mar.

Por otro lado, el valle de Los Cirios en Baja California también se vería ampliamente perjudicado: se llegaría a devastar una extensión de 2 millones 521 mil 776 hectáreas, decretadas en 1980 por el Gobierno Federal como zona de protección forestal. No obstante, tanto el mismo Gobierno Federal como el Senado de la República pretenden incorporar la actividad minera del Grupo México en el valle de los Cirios, aprovechando que la zona no cuenta con un Plan de Manejo Integral.

Se han hecho estudios (muchos no publicados) que advierten daños incalculables en la zona que impactarán de igual forma tanto a Baja California como Baja California Sur, tanto en el desarrollo económico, cultural, social y agrícola.

Habitantes de la región,  personal de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) y del Área de Protección de Flora y Fauna Valle de los Cirios; son quienes se han declarado en contra de este proyecto. 

Son numerosos los estudios que se han hecho por parte de organizaciones nacionales e internacionales que afirman que la operación de una mina a cielo abierto es altamente destructiva para la naturaleza y el propio entorno humano.

Lya Montiel Nepote

https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/proyecto/view/442 

https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/206 

https://www.ocmal.org/tag/proyecto-el-arco/ 

https://colectivopericu.net/2012/01/20/abcdario-319/ 

https://www.sinembargo.mx/11-08-2011/22660 

https://www.elsudcaliforniano.com.mx/local/alerta-por-posible-inicio-de-minera-el-arco-6729352.html 

https://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/multilatinas/el-gigante-minero-grupo-mexico-planea-invertir-us-3100m-en

https://www.youtube.com/watch?v=OV5SreHdAvA 

 99% de la gerencia ejecutiva era nativa de los países en los que están ubicadas las minas".

Estas afirmaciones son una visibilización del discurso del desarrollo, que plantea que la inversión y participación extranjera es una fuente de riqueza para el país de origen.
Asimismo, se deslindan del daño ambiental propio de la actividad minera bajo el concepto de "incidente ambiental".

Además, en un reportaje realizado por Televisa, titulado "Compañía Minera Dolores beneficios", mencionan que la mina ha transformado el entorno de la comunidad en la que se encuentra, pues la compañía construyó una escuela y 48 viviendas; y mejoró una clínica médica, una iglesa, la presidencia seccional, la "casa del maestro" y los campos deportivos. Además mencionan que han construido caminos.

De la misma manera, mencionan que el nivel de vida de los miembros de la comunidad que son trabajadores de la mina ha mejorado notablemente. También dicen que ha mejorado la economía de 700 habitantes gracias a los negocios y empresas que han fundado gracias a la presencia de la mina.

Fuentes:

https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/43

https://ejatlas.org/conflict/mina-dolores-mexico

https://www.jornada.com.mx/2008/05/31/index.php?section=opinion&article=016o1pol

https://referente.mx/@referente/huizopa-madera-un-conflicto-entre-mina-y-ejido

https://www.ocmal.org/ejidatarios-de-chihuahua-exigen-revisar-caso-de-la-minera-dolores/

https://www.jornada.com.mx/2018/05/26/estados/023n1est#

https://www.panamericansilver.com/es/operations/north-and-central-america/dolores/

https://www.youtube.com/watch?v=-tELfjwpko8

   En materia de derechos de propiedad y concesión debemos establecer dos órdenes de acción: La protección propiedad y usufructo del bien; y la protección del riesgo empresarial. En este sentido la normatividad que interviene en estas problemáticas incorpora la: Ley Minera, Ley de Hidrocarburos, el Marco de Gobernanza del Estado de Zacatecas y Ley Industria Eléctrica y de Industria Geotérmica.
En materia ambiental se logra identificar como elementales al Art.4 Constitucional, LGEEPA, Ley de Aguas Nacionales y la Ley de Hidrocarburos. La NOM-127-SSA1-1994, que regula la calidad del agua potable funge un papel preponderante en la administración de dicha agua.
 La megaminería en Zacatecas ha generado diversos impactos ambientales negativos. En principio ha significado una disputa territorial y competencia con la producción agrícola respecto al acceso a la tierra en términos de superficie y al agua en términos de volumen. Así como la contaminación del suelo con los millones de toneladas de desechos sólidos y la de fuentes de agua subterránea y superficial originados por los métodos de barrenación, molienda y lixiviación en la extracción y beneficio de la explotación minera.
 La instrumentación de megaproyectos extractivos en la minería en la entidad hoy se vuelven motivo central de los problemas que afectan a las comunidades rurales basadas en la producción agropecuaria, al ver destruidos sus medios de subsistencia y sus dinámicas territoriales de convivencia colectiva cotidiana.


Omar Eduardo Roldán Abúndez:
Fuentes: 
-Guzman, F. 2016. Impactos ambientales causados por megaproyectos de minería a cielo abierto en el estado de Zacatecas, México. Universidad Autónoma Chapingo.  Revista de Geografía Agrícola núm. 56. 
-Zaremberg, G., Torres Wong, M., & Guarneros-Meza, V. (2018). Descifrando el desorden: instituciones participativas y conflictos en torno a megaproyectos en México.
- http://www.fresnilloplc.com

La empresa estima una producción de entre 60 y 70 mil onzas de oro y 1,200 onzas de plata anuales, por lo menos durante 15 años, más el uso de 1.4 millones de metros cúbicos anual, otorgados en concesiones por CONAGUA. Más el uso de lixiviación con cianuro, todo esto en una extensión de 20,270.20 hectáreas.

La población de campesinos de aproximadamente 28 comunidades se opone a la minara principalmente por el miedo a la contaminación del agua, así como su propia escases, también fue nula su consulta ante la iniciativa de la empresa. Sin embargo, ante la situación legal, el Estado mexicano, han otorgado cerca de 13 concesiones respaldados por el articulo 6° de la Ley Minera dándole un carácter de “utilidad pública”, dándole preferencia a esta actividad y no a otras.

La población inicio su proceso de organización pidiendo ayuda a otras agrupaciones como fue Acción Colectiva Socioambiental y la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA). Esto hizo visible la demanda inicial, también al Colectivo de la Cuenca de la Independencia (CODECIN) y Colectivos Guardianes de la Cuenca, logrando la difusión de la situación. Con esta presión social la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) dio por rechazado el plan de impacto ambiental de la empresa Argonaut Gold el 8 de enero de 2022.

Fuentes:

Conflicto Minero: Comunidades campesinas frenan proyecto minero Cerro del Gallo en Guanajuato. Recuperado 22 de marzo de 2022.
https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/1007

Nuñez Violeta. (2021). 

https://www.youtube.com/watch?v=a1Yx8z6gER0&t=2213s

Agua.org.mx. (2019) Guanajuato: Marchan contra la explotación minera del Cerro del Gallo (Periódico correo). recuperado 22 de marzo de 2022.
https://agua.org.mx/guanajuato-marchan-contra-la-explotacion-minera-del-cerro-del-gallo-periodico-correo/

La producción aurífera está centrada en dos tajos: Los Guajes y El Limón, con capacidad de recuperación anual de 358,000 a 468,000 onzas troy de oro, lo que se traduce en un volumen entre las 11 y las 14 toneladas anuales y entre 30 y 38 kilos diarios, considerando un valor de 31 gramos por onza troy. “Son proyectos complicados y arriesgados, pero traen ganancias”, dice Stanford. El plan es abrir una tercera mina subterránea que, si todo sale bien, comenzará a funcionar en 2017.

El método de extracción genera gran cantidad de desechos tóxicos porque, de cada tonelada de piedra que se saca de la montaña por medio de explosiones, se recuperan apenas 2.6 gramos de oro, de acuerdo con Torex Gold. El resto se tira en las “presas de jale”, que son depósitos abiertos altamente tóxicos.

Fuentes: Forbes México