인간이라는 창조자가 자신의 피조물을 완벽히 통제할 수 있다는 생각은 공허한 희망일 뿐이다.

로봇의 지능이 아무리 뛰어나다고 해도 인간과 동등한 대접을 받아야 하는건 아닌것 같다 그 뛰어난 로봇도 결국 인간이 만든것인데 로봇을 대접한다는건 너무 모순적이다 그리고 로봇의 권리도 존중해야하는 사회는 오지 않을것 같다 로봇은 단지 인간을 위해 만들어진 존재이고 로봇은 인간의 노예이다 영원히~~~~ 로봇이 만들어진 이유도 인간이 편해지기 위해 만들어진 것이고 로봇이 이 기능을 하지 않으면 로봇의 존재 이유도 없어진다 결국 로봇은 항상 인간의 편리함을 위해 존재해야함으로 로봇의 인권을 생각한다는것은 절대 있을 수 없는일이다.

로봇이나 인공지능이 많이 발달하고 우리 사회에 많이 영향을 끼치고 있는 가운데, 나는 로봇에게 인권을 주는 것을 반대한다. 로봇과 인간이 동등한 권리를 가질 수는 없다. 애초에 로봇에게 인권을 준다는 건 말이 안 되는 것이다. 로봇은 편리를 위해 만들어진 물건 도구에 속하고 로봇을 만든 것도 인간인데 굳이 로봇에게 인권이라는 것을 줘야할지 잘 모르겠다. 동등한 권리를 얻는다는 건 로봇은 만들어진 존재이고 더군다나 인간이 만든 수단이기에 동등한 권리는 주어질수 없다. 물론 로봇이나 인공지능들이 우리 사회에 좋은 영향을 끼치고 있는 부분도 있고 로봇에게서 우리가 좋은 이득을 많이 얻고 있는 것도 사실이지만 애초에 인간과 로봇은 별개의 존재이므로 로봇에게 인권을 주는 것을 반대한다~~~..

기술적으로 발전해져 가는 사회에서 로봇은 지능적으로 인간과 비슷하게 또는 빠르게 발전해 갈 수 있지만 인간만이 가질 수 있는 도덕성은 가질 수 없다고 생각한다. 어떠한 상황에서 로봇은 과연 인간이 생각하는 것과 같이 타인을 이해하고 공감하고 대할 수 있을까? 하는 의문이 들게 한다. 로봇은 인간이 만들어낸 존재이기 때문에 이런 인간만이 가진 특성을 완전히 만들어내지 못할 것이고, 만들어내기 위해 노력한들 주입식으로 정보를 받기 때문에 한계가 있을 것이다. 이 책에서 나온 로봇권을 생각한다면 인간과 로봇은 엄연히 다른 존재라고 생각하기에 로봇권을 부여하는 것은 섣부른 일이라고 생각한다. 하지만 로봇이 인간과 동등한 존재는 아니지만 단지 인간의 노예라고 생각하는 것은 옳지 않고 존중의 자세는 필요하다고 생각한다.

나는 로봇이 오직 인간에게 봉사하는 존재일 뿐이라고 생각한다. 로봇은 본질적으로 인간의 편리를 위해 인간이 만든 존재이다. 로봇이 인간과 동등한 대접을 받아야 한다고 주장하는 자들은 인간처럼 로봇이 감정 표현의 능력을 갖는다고 주장한다. 그러나 로봇이 표현하는 감정은 그저 다양한 학습으로 입력받은 값일 뿐이고, 주체적으로 감정을 느끼는 능력이없기에 로봇이 인간을 가질 필요가 없다고 생각한다. 그러기에 로봇의 권리는 과한 공감적 요소이다. 또한, 이들이 합당한 권리라고 주장하는 로봇권도 필요가 없으며, 인간이 그들의 필요에 의해 자유롭게 생산하고 폐기할 수 있다고 생각한다.

나는 로봇은 인간에게 봉사하는 존재이다고 생각한다.

사람이 결국 로봇을 만든 이유는 인간의 힘을 덜어주기 위해서라고 생각한다. 인공지능을 만든 이유도 결국은 인간을 돕기 위해서 만든 것이다. 지금의 로봇들은 결국 인간이 만들어놓은 알고리즘에 의해 구동되고 인간이 설계한다. 인간을 위해서 만든 창조물이 언젠가 인간과 동등한 위치에서인간을 넘보는 지경까지 오게 된다면

우리는 어느샌가 로봇에게 도태되어 로봇이 지배하는 세상에 살게 될 수도 있을 것이다. 우리의 필요에 의해 만든 존재가 언젠가는 우리를 위협할수 있다는 것을 생각해 보면 인간과 로봇의 관계는 분명하게 차이를 두어야 한다 생각한다.