1) Особенно интересной мне показалась мысль: "Искусство определяет, для чего мы живем, но мы живем не для искусства". Я согласна с этой идеей, ведь искусство - это отражение нашего прошлого/нынешнего общества, его проявлений и мышления, либо едва достижимые "идеалы" будущего. По искусству просто определить эпоху и в общих чертах охарактеризовать культуру. Я бы даже перефразировала данную идею так: "Искусство живо пока живо общество, общество создает искусство даже неосознанно, просто живя. Поэтому искусство не может быть смыслом жизни"

2) Я не согласна со следующим высказыванием Игглтона: "Есть культурные сходства между группами по борьбе за права геев и неофашистами, при этом имеют политические разногласия". В наше время, думаю, данное высказывание подверглось бы большой критике. Не отрицаю, что, возможно у определенных групп активистов за права геев именно в Европе имеют культурные сходства, но группы активистов с других стран имеют совершенно другие культурные корни.