你認為中國直至1911年現代化的程度有多大？ by Tsui Judy

谢卓ying

2016-10-06 03:05:07 UTC

有着重大的变化。因为

xue wan qi

2016-10-06 03:05:20 UTC

十分大，对现在有很大的影响力，从以前的女性扎脚到女性不扎脚，男性的留长辫，到要把辫子剪掉，废除了很多陋习。

社會方面：現代化的程度很大，因為當時已經有人權自由，人民言論自由、出版自由、集會自由等，而且當時廢除了不少社陋習，如纏足等，以致女性地位亦有所提升，不再是以男性為主的社會。此外，當時也鼓勵各個民族和平共融。

2016-10-06 03:05:23 UTC

周依穎

2016-10-06 03:05:26 UTC

😑在社會方面，中華民國推反帝制，

王子⼂⼂⼀⼀⼁⼀

2016-10-06 03:06:56 UTC

經濟沒有多大的程度，因為中國已經要還大量金錢，根本很難找到方法去解決

2016-10-06 03:07:17 UTC

社會方面
很大
從最初沒有人權到後來開始有人權自由；最初女性要纏足，現在女性不用；廢除了一些陋習，不用再像從前一樣；而且女性地位上升
關

2016-10-06 03:07:48 UTC

莊俊杰。

2016-10-06 03:07:59 UTC

少因為中國分裂軍閥混戰令人無法發展經濟再者政府正在發展政治及社會無法處理經濟🌪🌪🌪🌪💩

一大

2016-10-06 03:08:00 UTC

推翻二千多年帝制並推行民主制度。Wing

🍚🍚🍚

2016-10-06 03:09:59 UTC

在社會方面，女性地位㐃。種族拜共和廢除社會陋习西化

蔡⼃乛⼂⼂⼃⼀⼀

2016-10-06 03:10:08 UTC

我認為中國在經濟方面的現代化程度很小因為

2016-10-06 03:10:24 UTC

很大在政治方面，廢除了二千多年的帝制；社會方面，女性地位up，自由up

2016-10-06 03:10:44 UTC

在政治方面，我認為中國的現代化程度不大。
首先，晚清改革中的政治措施只是空有其談，而沒有真心想實行，eg憲法需要九年時間

蘇幸卜口

2016-10-06 03:10:45 UTC

社會：女性地位提高，不需再纏足

政治：廢除帝制，推行共和制

CWS

2016-10-06 03:11:08 UTC

社會方面現代化很大，改除很多傳統社會

2016-10-06 03:11:38 UTC

我認為經濟唔多有進步，因為打緊仗那有錢

兜嘉

2016-10-06 03:12:32 UTC

在經濟方面還可以因為當時新中國剛剛面對辛亥革命

李曉琳

2016-10-06 03:13:15 UTC

政治上有很小的程度現代化。首先，中國雖建立憲法制度，但完成立憲時間需九年。可見跟本無誠意。

鄭柏

2016-10-06 03:13:22 UTC

政治方面，結束了二千多年的帝制建立了共和制度

Man chum kit

2016-10-06 03:13:29 UTC

在政冶方面
現代化的程度較大因為建立了共和頒布了憲法推翻了
千年的帝制

很大，因為鼓勵和保護工商業發展之後就很多人去工商業就有錢。

2016-10-06 03:13:41 UTC

朱鎮泓上

2016-10-06 11:40:47 UTC

在社會方面很大程度現代，首先，婦女地位有所上升婦女不用纏足，以及人民擁有言論，集會等自由，同時亦廢除陋習。何海荍

周依穎（更新版）

2016-10-07 13:15:21 UTC

社會方面：現代化的程度很大，因為當時已經有人權自由，例如：人民言論自由、出版自由、集會自由等，而且當時廢除了不少社會陋習，如纏足、滿漢通婚等，這也導致女性的社會地位有所提升，不再是以男性為主的社會；當時的社會風氣開始受西方文化影響，如衣着打扮，男士開始穿着西服，放棄穿着“中山裝”。此外，當時提倡漢、滿、蒙、回、藏“五族共和”，希望各中華民族得以和平共處。這些都是現代化的表現

李曉琳

2016-10-08 04:56:06 UTC

政治方面，
我認為中國的現代化程度不大。
首先，清政府立憲跟本無誠意，晚清改革末年才頒佈立憲，而且還需要九年時間。在革命勢力續繼強大的情況下只好推行立憲。可見清政府只是為了拖延其統冶期及吸引民眾支持。難以做到現代化

另外，經過被日本於甲午戰爭中擊敗後，而效法明治維新以救國。但學習的內容跟本係虛有其表。結果因沒有改變跟本而失敗，例如地方自行籌募經費，而貪污依舊，改革措施不但因此而未如理想，百姓生活也因此而困苦。

劉嘉樂

2016-10-09 14:06:06 UTC

沒有太大進步
因為中國剛受
<<辛丑條約>>的賠款影響
又經過辛亥革命
死了很多人
沒有錢又沒有人
所以經濟沒有太大進

鄭柏裕

2016-10-09 14:43:50 UTC

在政治方面，辛亥革命結束了長達二千的帝制，並建立了共和製，而且建立參議院通過臨時約法，同時司法，行政立法分立是中國政治的一大轉變

2016-10-10 05:09:06 UTC

我認為中國在政治方面的現代化程度不大。

在立憲措施上，推動政治現代化僅限於開創憲法局面，並未有繼續發展下去。如1908年宣布立憲，卻宣稱需用9年時間完成。這舉動已引起民眾不滿。1911年內閣成立，但3名大臣中有超過一半是滿人，被稱為「皇族內閣」，反映其無心實行民主，只為保持滿人權力。最後更被革命黨起義推翻，整個立憲有名無實。

由於政策沒有順利推行，並沒有完善確立整個憲政制度。從人民較支持革命思想看來，其影響力也不足以深入民心。所以政治方面的現代化程度從開始後已停滯了。

2016-10-10 08:35:05 UTC

社會方面：很大現代化程度
女生開始可以上學學習，知識分子提倡婦女解放，大大提高了婦女的社會地位和尊嚴；人民有言論，著作，出版，隻會，結社等自由；容許婦女不纏足，廢除部分陋習，淮許滿，漢通婚；男士要剪辮，轉換服飾，解放奴婢，禁止吸食鴉片和販賣人口，這些都是現代化的表現。
關穎桐

王子濤(新)

2016-10-10 10:55:00 UTC

經濟沒有多大的程度，因為中國已經要還大量金錢，根本很難找到方法去解決當時的問題，而且又要支付編練新軍的費用，在經濟方面想達到現在化，已經是很困難

陳曉萍

2016-10-10 12:48:19 UTC

我认为现代化的程度不大
在政治方面，清政府在推動立宪中可見沒有誠意，雖颁布了《欽定宪法大綱》但卻要9年时间才完成立宪，对於當时的人民來話是天方夜譚。
另外，當时官吏貪污严重，不但沒有整治，还令他们有机可乘，政治混乱。
雖然，成立了內閣，但被稱為“皇族內閣”，13名大臣中，只有4名是漢人。可見，這個內閣是假的。清政府是無心立憲，只是為了保住統治權。

蘇幸言（最版）

queenieso0819 — 2016-10-10 13:06:18 UTC

小。
政治方面，清政府雖提出立憲，但需要九年時間，而且實際上依舊是專制，可見其根本無誠意改革。

2016-10-10 13:24:44 UTC

現代化程度不大。
第一，在政治方面，現代化的特點是推行民主，有渠道發表意見，有言論自由。而晚清時期中國有史前無例的選舉制度，但根本沒有建立一個明確的通道給人民發表意見，更令人民越來越多怨言，紛紛加入革命活動。加上，清政府表面推行民主，但政府沒有一個部門讓人民表達言論。其次清政府立憲根本無誠意，晚清頒佈立憲需要九年時間。所以這不是現代化的表現。
第二，在經濟方面，現代化特點是有工商業。而晚清時期的確頒行了許多工商業法規，令到各行業有規模地發展和保護人民權利。但是，在經濟上推行改革時，清政府欠缺了考慮改革是需要大量金錢。而當時晚晴時代，財政十分惡劣，之前的賠款已經是國庫空虚和辛丑和約更賠款4億5千萬兩，令當時政府無法推行經濟改革，更令經濟現代化倒退及沒有現代化。
第三，在教育上，千百年來，中國一直採取科舉制度來培育人才，但後來在1905年完全停止科舉制度考試。所以，鄉紳做官希望滅絕，清朝缺乏人才，導致教育停頓，教育根本沒有現代化的表現。
第四，在軍事方面，現代化的特點是武器不斷改良，更新。但晚清建設練兵處及編練了27萬新軍，但當時清政府缺乏考慮財政困難導致軍隊改革措施有很大局限，例如：新軍編練只有陸軍而沒有海軍，但陸軍編練計劃也難以完成。所以軍事沒有進步和改良，軍事也沒有現代化的表現。
綜合來說中國至1911年現代化的程度很少

鍾穎詩

2016-10-10 14:08:19 UTC

社會方面現代化很大，女性社會地位提升，廢除陋習，如容許婦女不纏足，着重人權和自由，容滿漢通婚並提五族共和是發展中國共融的重要一步，並禁食鴉片，男士即要剪辮，政府維護農民和商人的利益，開始以人為本

蘇文朗(新)

2016-10-10 14:53:09 UTC

很小,因為只有關於鼓勵和保護工商發展,但中國在之前鴉片戰爭和八國聯軍之役向列強賠償巨額賠款令中國現代化更加因難

2016-10-12 23:22:55 UTC

我認為經濟方面現代化很小。因為當時因《辛丑和約》的賠款令中國更國庫空虛，令新運編練也難以完成。陳希霖