Yo también pienso que fue una historia difícil para comparar lo que aprendimos en el powerpoint. Sentí un poco desconectado la historia del tema central, pero no busqué un sentido más profundo en lo que leí. La globalización y neoliberalismo no fueron mencionados directamente y fue difícil hacer conexiones de lo que parecía una historia normal. 

Tienes una buena imaginación, yo me imagine el laberinto como un pasillo ozcurro y negro como lo que se miran en las peliculas de miedo. Me gustó mucho como la narradora describe los celulares de teclado, cuando la gente doblaba su cuello para sostenerlo entre sus hombros. Yo creo que todo es una mentalidad, el laberinto más peligroso es nuestra cabeza y no lo real. 

Ante la lectura, la trama fue interesante y bien escrita, en mi opinión. Puedo ver (si las entiendo correctamente) las referencias a unos aspectos de la globalización, como por ejemplo la homogeneización de las sociedades; al hablar de esto, por ejemplo, el narrador menciona las referencias a los actores y programas estadounidenses. Sin embargo, no puedo ver un argumento central. Entonces, pienso que fue divertido leer, pero posiblemente un poco confuso con su contexto real.

Pienso que tienes razón sobre la tecnología; obviamente, si la historia tuvo lugar en un tiempo más moderno, la tecnología sería más avanzada (¡y por supuesto menos avanzada si fuera más viejo - por lo menos pueden llevar los teléfonos!). También, he tenido problemas con identificar un argumento sobre la globalización y el neoliberalismo. Solo puedo encontrar unos ejemplos de la globalización, pero no sé lo que quiere decir el autor sobre estas cosas. 

Pienso que fue una lectura difícil también. Para mí, puede ser un poquito frustrante cuando hay obras que quieren hacer un argumento, crítico, o declaración importante por el uso del género fantástico (o algo similar) porque, obviamente, es menos claro. ¡Es el punto que necesitamos inferir y encontrar sentido a las historias, pero es verdad que puede ser difícil a veces!

A mí tampoco casi no me gustó el cuento, se sintió incompleto. No me gustan las historias que te dejan con un “cliffhanger”. Al final del cuento, sabemos que encontraron la salida, pero nunca nos enteramos porque sucedió lo que pasó.  

Estoy acuerdo contigo, el fin podría tenido más contexto. El autor hizo un buen trabajo manteniéndonos en suspenso, pero nunca nos sacó del suspenso. No nos dio respuestas y odio este tipo de cuentos porque quiero saber lo que pasa. No me gusta pensar en las posibilidades porque hay tantas. 

 

Después de mirar la lectura de Señora Garcia, me quedé interesada en lo que íbamos a leer. Pensaba que iba a ver muchas conexiones a lo que acabamos de escuchar. Después de leer el cuento, no está impresionada. Para mí, fue muy difícil encontrar conexiones que relacionaba el cuento con la lectura. Las únicas conexiones no eran literal, uno tuvo que buscar y usar el concepto de “simbolismo”. 

Mi primera reacción al leer esta historia fue que parece que sería una película interesante para ver. El suspenso se siente real, porque el ambiente es algo con lo que todos estamos familiarizados y se siente como si le pudiera pasar a cualquiera. Sería más un thriller psicológico que una película de terror. Otro pensamiento que tenía era que el diálogo y las reacciones de los otros personajes eran muy realistas. Hizo parecer que la autora estaba contando un recuerdo.