Insumo 1: La alianza con Uchuraccay🌟

Insumo 2: Construyendo a través de la memoria con Uchuracay 🤍

Insumo 3: Unidos con Uchuraccay 🤝🏽

Insumo 4: Las muñecas de la inclusión 💋

Poemas Unidos con Uchuraccay:

En la evaluación 

muchos retos encontrarán

de otros conceptos la distinguirán

los subgrupos, del impacto, se encargarán

 la organización de la gestión hay que asegurar

para que autónomamente puedan funcionar

el presupuesto, el tiempo, y los recursos faltarán

por eso es importante revisar y cambiar en el proceso

con el fin de mejorar 

periódicamente los grupos reportarán

para que la meta establecida se pueda garantizar

Otro reto consiste en el análisis de impacto, puesto que toma como punto de partida el objetivo principal para poder analizar los efectos positivos o negativos, es decir, los efectos esperados o los no esperados, que se hayan obtenido luego de la ejecución del proyecto. Por ende, el impacto esperado de la ejecución de un proyecto es como una  espada de doble filo, donde puede que logre lo esperado o no, e incluso, surja algún resultado inesperado.

Asimismo, para analizar la sostenibilidad, consideramos como un reto importante mantener cierta continuidad del proyecto realizado particularmente hacia esta población. Ello debido a que, como se mencionó anteriormente, el encontrarse en un contexto en el cual no se interviene directamente podría significar una mayor dificultad prever la aparición de determinados factores externos que podrían obstaculizar dicha continuidad a largo plazo. Por lo tanto, resulta relevante no solo cumplir con los objetivos iniciales de la intervención, sino también poder supervisar la continuidad de los impactos positivos debido al contexto desafiante.

Trata a cerca de cómo hacer para que los 3 criterios contribuyan a la inclusión social y que confronten a la exclusión social. En primer lugar, es importante mencionar que la exclusión social no se da solo de manera monetaria. La exclusión social, va más allá de los ingresos monetarios, la exclusión social puede ser étnica y ello genera que las personas no defiendan sus derechos.

Para el criterio de pertinencia: No solo basta con quedarse con qué es lo que necesita la comunidad y dárselo. Es importante que los proyectos se pongan en ejecución en función a las políticas públicas y a la agenda pública. A su vez, es importante reflexión crítica durante todo este proceso. Los temas que son reconocidos socialmente a nivel de la agenda pública es porque hubo grupos organizados que demandaron el respeto por sus derechos. 

-Eficacia: consiste en tener resultados, mentas los proyectos tengan resultados, estos se legitiman. Tienen que haber beneficios de por medio.

-Sostenibilidad: depende de la ciudadanía, alejarse del paternalismo para que se genuina. la ciudadanía requiere autenticidad y empoderamiento, no tutelaje

El principal reto es avanzar hacia un paradigma de la cultura de la evaluación, para ello, como el entrevistado menciona, se debe dejar de lado la cultura de la mediocridad, de la negligencia o de la autocomplacencia. Esta idea surge a raíz de que cuando se realizan proyectos por, para y con una población se debe realizar una evaluación que nos pueda permitir analizar si estamos avanzando en buen camino o si nuestros resultados concuerdan con lo que esperábamos en un inicio. Esta evaluación se vuelve aun más necesaria si tomamos en cuenta que estamos brindando un servicio y nuestro trabajo es incidente en los cambios sociales; puesto que realizar la evaluación permite cerrar las brechas entre lo teórico y la realidad. 

De este principal reto se desprenden ciertas cuestiones más específicas. En primer lugar se encuentra el hecho de que ante un mundo que se va globalizando es pertinente sistematizar la información y democratizar el acceso a una base de datos para que esté abierta a todo público y no haya discriminación respecto a quiénes pueden acceder. Así también, ello permitirá que haya un continuo escrutinio acerca de cómo los proyectos van avanzando, cómo lo/a/es funcionario/a/es están trabajando y los niveles de satisfacción de las/los pobladores respecto a ello. En segundo lugar, relacionado con lo mencionado, es imperante que con esta sistematización se vaya a generar una habituación de  la evaluación con evidencia donde predomine la lógica y así generar que se incremente el proceso de monitoreo y evaluación en las funciones profesionales de la gestión de proyectos e intervenciones. 

Por otra parte, en la construcción del marco lógico, un reto fundamental es ubicar variables que aludan al cambio, lo cual implica conceptualizarlos y encontrar indicadores que realmente permitan evaluar el impacto que la intervención tiene en estas variables. Por ello, se debe definir adecuadamente los constructos y en base a ello plantear indicadores que puedan retroalimentar eficientemente el análisis. Así, se resalta la importancia de ir más allá de indicadores de cobertura y que los análisis tanto cualitativos como cuantitativos puedan darse de igual manera para analizar distintos fenómenos; es decir, que puedan conversar entre sí y complementarse. De esta forma se puede llegar a una comprensión de la problemática más precisa y amplia.

Trata a cerca de cómo hacer para que los 3 criterios contribuyan a la inclusión social y que confronten a la exclusión social. En primer lugar, es importante mencionar que la exclusión social no se da solo de manera monetaria. La exclusión social, va más allá de los ingresos monetarios, la exclusión social puede ser étnica y ello genera que las personas no defiendan sus derechos.

Para el criterio de pertinencia: No solo basta con quedarse con qué es lo que necesita la comunidad y dárselo. Es importante que los proyectos se pongan en ejecución en función a las políticas públicas y a la agenda pública. A su vez, es importante reflexión crítica durante todo este proceso. Los temas que son reconocidos socialmente a nivel de la agenda pública es porque hubo grupos organizados que demandaron el respeto por sus derechos. 

-Eficacia: consiste en tener resultados, mentas los proyectos tengan resultados, estos se legitiman. Tienen que haber beneficios de por medio.

-Sostenibilidad: depende de la ciudadanía, alejarse del paternalismo para que se genuina. la ciudadanía requiere autenticidad y empoderamiento, no tutelaje

Así como es relevante la co-construcción de una intervención entre comunidad y equipo de trabajo; y la articulación de una comunicación entre políticas públicas, estos dos abordajes son necesarios para rescatar las necesidades de la comunidad. Sin embaargo, también debe evaluarse la propia conscientización de las necesidades de las personas de la comunidad. Esto se debe a que también existen intereses y diferencias de poder dentro de esta. Por lo tanto, las necesidades pueden responder únicamente a una minoría que ostente dicho poder o a una falta de autoreflexividad crítica de los pobladores y lo que perciben ellos como sus necesidades.

Es por esto que es relevante aplicar "técnicas de espejo" que permitan visibilizar los intereses de la comunidad e integrantes del diseño de una intervención. Esto se logra cuando los diseñadores reflejen las necesidades de la comunidad para cuestionarlas e invitar a la autocrítica o qué otros intereses pueden estar influyendo en las necesidades reportadas.