:원소가 아닌 무언가로 이루어진 물질이 미래에 발견된다면, 우리는 그것을 어떻게 이해하고 분류하며 주기율표 체계는 어떠해질까?

6번 질문

:탄소는 다이아몬드나 흑연을 만드는 등 같은 원소로 완전히 다른 물질들을 만들기도 하는데 우리는 물질을 구성원소, 구조나 결합방식, 물질의 성질 중 어떤 것으로 정의해야하며 그 이유는 무엇일까?

7번 질문

:DNA는 생명체의 유전 정보를 저장하고 염기서열마다 담고 있는 정보다 다른데 만약 DNA정보로 완벽한 유전자를 만들 수 있다면 하는 것이 좋을까?

8번 질문

:반도체가 없다 오로지 도체 혹은 부도체로만 이루어진 제품들만이 상용화된다면 어떤 부분이 문제이고 자신의 삶에서 가장 영향을 받는 것은 무엇인가요?

:기본량을 제정하면서 별도의 단위 환산 없이 계산할 수 있다는 장점이 생겼는데 그러면 환율 변동과 상관없이 돈도 하나로 통일하는 등 모든 것을 하나로 통일하는 것이 좋을까?

2번 질문

:양을 측정할 때 그에 종류로는 측정과 어림이 있는데 일상생활에서 계량을 할 때 숟가락이나 종이컵으로 계량하는 사람이 있는가 하면 저울로 정확하게 계량하는 사람도 있다. 어림보다 항상 측정이 좋은 것일까?

3번질문

:우주는 뜨거운 한 점에서 시작되었다고 하는데 왜 갑자기 그 부분이 뜨거워졌고 빅뱅이 일어나기 전의 우주는 어떠했을까?

4번 질문

:가장 안전한 철에서 융합이 멈추고 철보다 무거운 원소를 만들 때는 비효율적인 방식을 사용하는데 우주가 더 단순한 방법을 사용하지 않은 이유는 무엇이고 이런 점에서 우주를 비롯한 자연은 항상 효율적이게 움직이지 않는 것일까?

2질문:측정을 할때 동일한 기준 즉 표준이 있다면 어떤 점이 편리할까?

3질문:우주는 빅뱅 이후 계속 팽창해왔다 현제는 어디까지 팽창했을까?

4질:지구는 미행성체의 충돌로 인한 열때문에 마그마 바다가 되었고 그로인해 바다가 만들어지고 지구가 되었다 만약 미행성체의 충돌이 없었다면 어떻게 됬을까?

5질:사람들이 원자 안에 전자를 발견하지 못했다면 어땠을까?

6질:화학식이 영어가 아닌 대부분의 사람들이 모르는 언어로 이루어 졌다면 어떻게 될을까

7질:생명체에 핵산이 없다면 어떤 일이 생길까?

8질: 반도체는 현대 사회에서 유용하게 사용하는 전자 기기에 내장되있다 이 반도체가 만들어지지 않았다면 오늘날 우리는 어떤삶을 살고 있을까?

2.일상생활에서 측정표준이 주는 장점은 무엇일까?

3.우주에 존재하는 원소는 수소와 헬륨이 대부분을 차지한다. 이 중 헬륨이 일상생활에서 어디에 쓰일까?

4.지구를 구성하는 원소 중 가장 많은 비율을 차지하는 것은 철이다. 만약 지구에서 철이 없어진다면 일상생활에 어떤 영향이 미칠까?

5. 일상생활에서 탄소가 어디에 쓰일까?(흑연과 생명체를 제외하고 생각해 보자)

6.산소가 없어진다면 일상생활에 어떤 영향을 미칠까?(생명체를 제외하고 생각해보자)

7.지각을 이루는 암석은 광물로 구성되어 있다. 일상생활에서 가장 많이 사용되는 광물은 무엇이고, 그 광물의 특징은 무엇일까?

8.부도체는 자유 전자가 거의 없어 전류가 잘 흐르지 않는 물질이다. 부도체가 우리나라 경제에 어떤 영향을 미칠까?

2Q. 전통적인 단위를 현대 사회에서 유지하는 것이 과학 발전과 문화 보존 사이에서 어떻게 균형을 잡을 수 있을까?

3Q. 시공간은 상대성이론에따라 우리는 10억광년 떨어진별을 본다는것은 10억년전 별을 본다는것인데, 그러면 우주의 빅뱅은 138억년전 우주인것일까?

4Q. 외계인을 이해하려는 시도가 단순한 호기심을 넘어서 지구 생명에 대해 우리가 더 잘 이해하는 데 어떤 도움을 줄 수 있을까?

5Q. 주기율표가 성립하기까지의 과정을 보면 규칙을 따르는것이 과학은 아니라고 보여집니다. 그렇다면, 과학 예술처럼 창의적인 활동이라고 볼 수도 있을까?

6Q. 화학 결합 방식을 이해하는 것이 환경 문제 혹은 지구 문제를 해결하는 데 어떤 실질적인 기여를 할 수 있을까?

7Q. 지각과 생명체가 비슷한 원소로 이루어져 있다는 사실은 생명의 탄생이 우연이 아니라 자연스러운 현상이라는 주장에 힘을 실어줄 수 있을까? 만약 그렇다면, 우리는 지각의 한종류인걸까?

8Q. 미래에는 전기적 성질을 조절하는 새로운 물질들이 나올수있는데, 무슨 물질들이 더 생길것같고 그 물질이 어디서 생성되는것일까?

질문: 원소의 주기적 성질이 없다면 물질의 성질을 체계적으로 이해하거나 새로운 화합물을 추측하는 데 어떤 어려움이 발생할까요?

6. 화학 결합과 물질의 성질

질문: 같은 원소로 이루어진 물질이 결합 구조에 따라 성질이 완전히 달라지는 현상을 통해서 자연계의 다양한 물질 특성을 어떻게 더 깊이 이해할 수 있을까요?

7. 지각과 생명체 구성 물질의 규칙성

질문: 지각과 생명체를 구성하는 물질의 규칙성을 이해하는 것이 다른 행성에서 생명체의 존재 여부를 연구하는 데 어떤 과학적 근거를 제공할 수 있을까요?

8. 물질의 전기적 성질

질문: 물질의 전기적 성질을 이해하는 것이 전자기기 발전과 에너지 효율성 향상에 왜 중요한 역할을 할까? 이러한 이해 부족이 미래 기술 발전에 어떤 제약을 줄 수 있을까요?

(2) 과학적 표준이 없다면 사회는 어떤 혼란을 겪게 될까?

(3) 우주의 시작을 이해하는 것이 인간의 정체성에 어떤 영향을 줄 수 있을까?

(4) 외계 행성에도 생명이 있을 가능성을 원소의 관점에서 어떻게 설명할 수 있을까?

(5) 원소의 성질이 비슷 하다면 그것은 어떻게 다른 용도로 사용될 수 있을까? 사례는 어떤 것이 있을까?

(6) 인간이 인위적으로 결합 방식을 조작 할 때 생기는 문제점은 어떤 것이 있을까?

(7) 지각 내 특정 원소가 과도하게 채취 된 사례가 있다면 그로 인한 환경 문제는 무엇이 있을까?

(8) 우리가 사용하는 전도성 물질 대부분이 자연에서 유연 하다면 미래 사회는 어떤 방식으로 전기적 기능을 대체 해야 할까?

인간도 생명체의 일부로서 이러한 물질 규칙성을 따르고 있는데 이것이 인간의 환경 인식과 행동에 어떤 영향을 미칠까?

우주의 다양한 원소들은 필연적으로 만들어진 것일까 아니면 우연의 산물일까?

탄소, 수소, 산소, 질소는 왜 특별히 생명체를 구성하는 데 핵심적일까? 다른 원소가 중심이 될 수는 없었을까?

별의 죽음이 없었다면 지구와 생명체를 구성하는 다양한 원소들이 존재할 수 있었을까?

결합 전후 물질의 성질이 달라지는 것은 본질적인 변화일까, 아니면 단순한 배열의 차이일까?

인간도 생명체의 일부로서 이러한 물질 규칙성을 따르고 있는데, 이것이 인간의 환경 인식과 행동에 어떤 영향을 미칠까?

전기 전도성이 뛰어난 물질들이 우리의 생활과 산업에 어떤 변화를 가져왔을까?

2.질문:정확한 측정 기술의 발전이 현대 사회의 윤리적 문제에 어떤 영향을 줄 수 있을까?

3. 질문:빅뱅 이론은 과학적으로 어떤 한계를 가지며 이 한계를 극복하기 위해 필요한 연구는 무엇일까?

4.질문:지구에 풍부한 생명체 구성 원소는 우주의 다른 지역에도 보편적일까? 그리고 그 의미는 무엇일까?

5. 질문:주기율표의 주기성과 원자 구조가 현대 기술에 어떤 식으로 응용되고 있을까?

6.질문:이온 결합과 공유 결합의 차이가 물질의 물리적 성질에 어떻게 영향을 줄까?

7. 질문:왜 지각과 생명체는 유사한 원소로 구성되었을까? 그리고 그 과학적 의미는 무엇일까?

8.질문:금속, 반도체, 부도체의 전기적 성질은 전자 구조와 어떤 관계가 있고 사회에서 어떤 기술로 구현되고 있을까?

(2) 측정 표준이 달라진다면 어떠한 변화가 생길까?

(3) 스펙트럼 분석을 통해 미래에 어떤 과학적 발전을 이룰 수 있을까?

(4) 핵융합 반응이 일어난 이유는 무엇일까?

(5) 만약 주기율표가 만들어지지 않았더라면 어떤 과학적 발전이 불가능했을까?

(6) 수용액 상태에서 전기 전도성이 없는 이온 결합 물질이 있을까?

(7) RNA가 단일 가닥 구조이고 DNA가 이중 나선 구조인 이유는 무엇일까?

(8) 불순물(도핑)이 극소량인데도, 반도체의 전기적 성질에 큰 영향을 주는 이유는 무엇일까?

질문: 시간과 공간의 정의가 절대적이지 않고 상대적이라면 우리가 경험하는 일상 속 자연 현상을 이해하는 방식은 어떻게 달라질 수 있을까요?

2. 과학의 측정과 우리 사회 (과학적 측정 표준의 유용성, 자연의 변화 측정과 현대 문명)

질문: 과학적 측정 기술의 발전이 인류 문명의 발전에 기여한 점은 무엇이 있고, 이러한 기술이 오히려 사회적 갈등이나 문제를 유발할 가능성은 없을까요?

3. 우주의 시작과 원소의 생성

질문: 우주의 기원을 설명하는 다양한 이론 중 빅뱅 이론이 과학적으로 가장 신뢰받는 이유는 무엇이고, 이 이론이 진리라고 단정지을 수 없는 이유는 무엇일까요?

4. 지구와 생명체를 구성하는 원소의 생성

질문: 지구와 생명체를 구성하는 원소가 우주의 다른 별에서도 동일하게 발견될 수 있다면, 이는 외계 생명체 존재 가능성을 어떻게 시사할 수 있을까요?

(2): 우리는 왜 자연을 숫자로 표현할려 하는가?

(3) 우주는 왜 수소와 헬륨부터 만들었을까? 원소의 생성에는 어떤 의미가 있을까?

(4): 생명을 구성하는 원소들이 별에서 만들어졌다면, 우리는 결국 별의 잔해인가? 그렇다면 생명은 우주의 필연인가, 우연인가?

(5): 원소들이 왜 주기적으로 배열되는가? 그 주기성은 자연에 본래 존재하는 질서인가, 아니면 인간이 관찰 가능한 범위에서 만든 패턴인가?

(6): 화학 결합은 단지 입자 간 힘인가, 아니면 자연이 '구조'를 선택하는 방식인가?

(7): 자연에서 반복적으로 등장하는 원소들에는 어떤 언어적 패턴이 있는가? 자연은 물질로 말하는가?"

(8): 왜 어떤 물질은 전기를 통하고, 어떤 물질은 통하지 않는가? 전도성과 절연성의 경계는 절대적인 것인가, 연속적인 것인가?

2. 우리는 일상생활에서 무의식적으로 어림을 많이 하게 되는데, 왜 자동으로 어림을 하게되는걸까? 또 이러한 경우엔 무엇이 있을까?

3. 우주는 한 점에서 대폭발이 일어나 생겨났다고 했는데, 그렇다면 우주가 생기기 전 한 점은 어느 공간에 있었던 걸까?

4. 생명체를 구성하는 원소 중 대부분이 산소와 탄소인데, 꼭 그래야만 할까? 다른 원소를 주요 원소로 해서는 인간 등의 생명체의 탄생이 어려울까?

5. 왜 화학결합에 참여하는 원자가 전자의 수가 같으면 성질이 비슷할까?

6. 탄소는 원자가 전자가 4개여서 화학결합 시 전자를 잃을 수도, 얻을 수도 있다고 배웠는데, 금속원소와 결합할땐 전자를 얻을 수밖에 없고 비금속 원소와 결합할땐 공유결합을 한다면 전자를 잃는 경우는 언제인가?

7. 규산염 광물이 지각의 구성요소임에 따라 나타나는 특징이나 현상은 무엇일까?

8. 도체와 초전도체는 둘 다 전류를 흐르게 하는 물질인데 둘의 차이는 무엇일까?

1. 수소와 헬륨은 우주 전역에 존재하지만 모든 곳에서 밀도가 균일한게 아니라고 하는데, 그러면 밀도가 낮은 곳에는 가스 구름이 만들어 지지 않을까요?

2.전자 껍질에 최대로 배치될 수 있는 전자의 수가 정해져있다는데, 만약 안 정해져있게 된다면 어떤 일이 일어나게 될까요?

3. 우리 주변에는 암모니아도 존재하는데, 암모니아가 우리에게 주는 이로운 영향은 뭐가 있을까요?

4. 공유 결합 물질은 각각 전류가 흐르는 것과 안 흐르는 것이 있는데, 만약 모든 공유 결합 물질이 전류가 흐르게 된다면 일상 생활에 어떠한 변화가 일어날까요?

5. 사람은 산소가 제일 많은데, 만약 다른 원소가 더 많아지게 된다면은 어떻게 될까요?

6. 자석에 잘 달라붙는 물질을 강한 자기장 속에 놓아두면 외부 자기장을 제거해도 오랫동안 자석의 성질을 유지할 수 있는 원리가 뭔가요?

7. 초전도체를 실제로 만들게 된다면 우리 일상생활에서 사용할 수 있을까요?

8. 초신성 폭발로 생성되는 원소 중 가장 가벼운 것은 무엇이고, 그 원소도 나중에 별을 만드는데에 사용이 될까요?

왜 인간의 오감이 아닌 단위(SI 기본 단위)를 기준으로 자연 현상을 측정해야 할까? 그로 인한 사회적 변화에는 어떤 것들이 있을까?

2. 깊은 질문:

과학적 측정 기준이 통일되지 않았다면 현대 사회(교통, 통신, 무역 등)는 어떤 불편함이나 문제를 겪었을까?

3. 깊은 질문:

빅뱅 이론으로 설명되는 원소의 생성은 인간 존재와 어떤 관련이 있으며, 이 사실이 주는 철학적 의미는 무엇일까?

4. 깊은 질문:

지구에 생명이 존재할 수 있도록 하는 원소들이 특정한 방식으로 생성된 것은 우연일까, 필연일까?

5.깊은 질문:

주기율표의 구조는 인간이 인식한 자연의 어떤 규칙성을 반영한 것일까? 그 구조가 없었다면 과학 발전은 어떻게 달라졌을까?

5.깊은 질문:

화학 결합의 종류가 다양하다는 사실은 물질 세계에 어떤 의미를 주며, 우리 삶에 어떤 영향을 미쳤을까?

6.깊은 질문:

지구 지각과 생명체 구성 원소가 비슷하다는 사실은 생명의 기원에 대해 어떤 통찰을 제공할까?

7.깊은 질문:

전기전도성의 차이는 어떻게 물질의 사용 용도를 결정하며, 사회에 어떤 영향을 미치는가?

8.깊은 질문:

전기전도성의 차이는 어떻게 물질의 사용 용도를 결정하며, 사회에 어떤 영향을 미치는가?

2.현대에는 기술의 발전으로 시간,공간의 측정이 편리해졌다, 그렇다면 과거에는 시간과 공간의 측정을 어떠한 방식으로 하였는가?

3.빅뱅이 일어나기 전에는 우주에 아무것도 없었나?

4.왜 지구를 구성하는 원소중 수소나 산소가 아닌 철이 가장 많은 질량을 차지하는가?

5.원자번호 99번 아인슈타이늄(Es)은 아인슈타인이 발견하여 아인슈타이늄인가? 만일 아니라면 왜 아인슈타이늄인가?

6.비금속-비금속,금속-비금속 결합은 존재하는데

금속-금속 결합은 존재하는가? 만일 존재한다면 그 예시는 무엇이 있는가?

7.지각과 생명체를 구성하는 원소중 왜 산소가 제일 많은가?

8. 왜 반도체에 게르마늄보다 규소를 많이 쓰는가?

측정할수 있을까요?

깊은질문2: 어림은 정확하지 않다고 생각하는데 과학에서 어린이 중요한 이유는 무엇일까요?

깊은질문3:빅뱅 이후에 우주가 팽창하고 있다는것을 어떨게 알수 있을까요?

깊은질문4: 지구에 주요 구성원소는 산소,철 등이

반면 우주원소의 대부분은 수소와 헬륨인데 왜

지구와 우주의 구성원소는 많은 차이가 있을까요?

깊은질문5:만약 원소기호가 없으면 우리 일상생활에 어떤 불편함이 생길까?

깊은질문6: 이온 결합 물질인 소금과 공유 결합 물질인 설탕은 화합 결합의 종류가 다른데 왜 물에 녹으면 투명해질까요?

깊은질문7:왜 DNA는 이중나선구조로 이루어져있을까요?

깊은질문8:왜 자유전자가 많은게 전류를 잘

흐르게 할까요?

자연 현상을 정확하게 이해하기 위해 기본량과 단위를 표준화하는 것이 왜 중요할까요?

질문:

현대 문명에서 정밀한 측정 기술이 갖는 사회적 영향력은 무엇인가요?

질문:

빅뱅 이후 시간에 따라 어떤 원소들이 어떻게 생성되었으며, 그 의미는 무엇인가요?

질문:

지구를 구성하는 원소들은 어떤 우주적 과정을 거쳐 생겨났으며, 생명체와 어떤 연관이 있나요?

질문:

주기율표에서 원자의 위치는 화학 결합에 어떤 영향을 미치나요?

질문:

결합 방식에 따라 물질의 성질은 어떻게 달라지며, 그 이유는 무엇인가요?

질문:

지각과 생명체를 구성하는 원소에는 어떤 공통적인 특징이나 규칙성이 있나요?

질문:

물질의 전기 전도성은 어떤 입자와 구조적 요인에 의해 결정되나요?

2.지구의 기준이 우주의 측정 기준이 된다면 사회는 어떻게 될까?

3.우주가 생성될때 입자가 전자와 쿼크가 아니라 다른 입자가 생성되었다면 어찌 되었을까

4.지구가 구성되면서 생긴 원소중에 하나라도 없었으면 지구는 어떻게 생성되었을까

5.새로운 원소가 발견되어 주기열표의 배치가 바뀐다면 어떤 형식으로 변형될까

6.인류에게 필수적인 물질인 산소가 원래부터 없었다면 인간은 어떻게 생성되었을까

7.생명체가 생성되는 것에 규칙성이 없다면 어떻게 될까

8.세상 모든 물질에 전기가 잘흐르게 된다면 어떻게 될까

2.모든 나라가 동일한 측정 단위를 사용하지 않는다면, 어떤 문제가 생길 수 있을까요?

3.우주의 시작이 빅뱅이라는 증거는 무엇이며, 그로부터 원소가 어떻게 만들어졌나요?

4.지구와 생명체를 구성하는 원소들은 어디서 왔고

어떤 과정을 거쳐 지구에 도달했을까요?

5.주기율표의 구조는 원소 간 어떤 공통된 성질이나 결합 경향을 예측하는 데 어떻게 도움을 줄까요?

6.화학 결합이 물질의 성질을 결정한다면, 왜 어떤 물질은 실온에서 고체로 존재하고, 어떤 물질은 기체나 액체 상태로 존재할까? 단순히 결합의 강도로만 설명할 수 없는 예외적인 사례가 존재한다면, 그것은 무엇이며 그 이유는 무엇일까?

7.지각과 생명체를 구성하는 원소에는 어떤 공통점이 있으며, 그 분포에는 어떤 과학적 이유가 있을까요?

8.금속과 비금속이 전기를 전도하는 방식에는 어떤 차이가 있으며, 이것이 현대 기술에 어떻게 응용되고 있을까요?

2.눈에 보이지 않는 원자와 분자를 통해 우리는 어떻게 물질의 성질과 변화를 예측할수있을까?

3.만약 측정표준이 나라마다 모두 다르면 어떤 일이 일어날까?

4.지구를 멸망시킬 화산이나 지진이 일어나면 어디 숨어야 가장 나중에 죽을까?

5.우리가 우리 몸이나 다른 물건을 원자단위로 분해하고 다시 조립할수있다면 어떤 일이 일어날까?

6.만약에 정상우주론이 정설이었다면 우주는 어떻게 발전할까?

7.아미노산의 종류가 더 많아지면 어떤 일이 일어날까?

8.기본량의 단위에 더 추가하고 싶은 단위는 뭔가요?

(2) 기술이 더 발전해서 측정을 더 정확하게 할 수 있게된다면 진리를 더 잘 알게 되는 것인가?

(3) 우주의 탄생 전에는 뭐가 존재했을까?

(4) 우주의 아주 많은 원소 중에서 왜 특정원소만이 생명을 구성하게 되었을까?

(5) 원소가 결합하는 방법이 고정돼있다면, 물질세계는 예상이 가능한가? 변할 수 있는가?

(6) 결합방식이 바뀌면 전혀 다른 물질이 된다는 사실은 본질이라는 개념에 어떠한 영향을 줄까??

(7) 생명체와 무생물의 차이는 원소의 배열 방식 차이뿐일까?

(8) 전기가 모든 현대적인문명을 지배하게 된 것은 물질의 본질이 변화했기 때문일까?? 아니면 인간의 이해가 달라졌기 때문일까

(1) 과학의 기본량

질문:

시간과 공간 같은 기본량은 왜 중요할까?

(2) 과학의 측정과 우리 사회

질문:

정확한 측정이 왜 우리 사회에 중요할까?

(3) 우주의 시작과 원소의 생성

질문:

우주의 시작을 알아야 하는 이유는 무엇일까

(4) 지구와 생명체를 구성하는 원소

질문:

생명체와 지구에 같은 원소가 있다는 건 무슨 뜻일까

(5) 원소의 주기성과 화학 결합

질문:

원소들이 규칙적으로 배열되는 이유는 뭘까?

(6) 화학 결합과 물질의 성질

질문:

화학 결합이 물질의 성질에 어떤 영향을 줄까?

(7) 지각과 생명체 구성 물질의 규칙성

질문:

왜 생명체와 지각에 비슷한 원소가 많을까?

(8) 물질의 전기적 성질

질문:

전기적 성질은 물질에 어떤 역할을 할까

2. 첨단 측정 기술이 발달함에 따라 사회가 반드시 더 나아지고 있다고 말할 수 있을까?

3. 우주의 시작을 알아내는 것이 지금 우리 생활에 정말로 필요할까?

4. 사람과 별이 같은 원소로 만들어졌다는 사실이 우리에게 어떤 생각이나 태도를 갖게 만들까?

5. 원소들의 규칙적인 성질 변화를 모른다면, 새로운 물질을 만들거나 연구하는 데 어떤 어려움이 생길까?

6. 우리는 물질의 성질이 중요한 상황에서,어떤 원소로 이루어졌는지와 결합 방식 중 무엇을 더 우선으로 생각해야 할까?

7. 자연 속에서 반복적으로 나타나는 규칙은 인간이 발견한 걸까,아니면 만들어낸 걸까?

8.우리는 점점 더 많은 물질을 반도체로 대체하고 있는데, 모든 기술에 반도체를 사용하는 것이 과연 바람직할까?

시간과 공간이 없다면 과학은 성립될수있을까용?

우리는 자연의 변화를 측정하여 해석하는것은 인간중심중의 생각을 강화하고 있는것이 아닌가용?

빅뱅을 철학적으로 바라보면 실현이 가능한것일까용?

왜 우주는 생명이 탄생할수있게끔 완벽하게 원소를 만들어 냈을까용?

자연은 대체 왜 와이 원소들을 일정한 패턴에 따라 배치했나??

화학결합이 물질의 성질에 미치는 영향은 어떻게 예측할수있을까용?

왜 생명체를 구성하는 원소들이 지구 지각에 흔히 존재하는 원소들과 겹치는게 우연인가 우연이 아닌가 그것이 문제로다

우리가 모든 물질의 전기 전도성을 자유자재로 바꿀수있다면?? 우리 사회는 어떻게 변화할까용?

깊은질문2. 앞으로 디지털 기술은 일상생활에 얼마나 더 많은 비율을 차지할 것 같나요?

깊은질문3. 우주는 계속 팽창할까? 만약 팽창이 멈추게 된다면 어떻게 될까요?

깊은질문4. 지구가 탄생하는 과정처럼 또 다른 행성과 생명체가 엄청나게 먼 거리에도 존재할것 같나요?

깊은질문5. 어림을 여러번 하게되면 그만큼 어림을 더 잘하게 될까? 또한 어림을 여러번 하면 장점은 무엇일까요?

깊은질문6. 만약 원시 지구에 바다가 없었다면 지구에는 생명체가 아예 존재하지 않았을까?

깊은질문7. 만약 첫번째 전자껍질에 최대 4개까지 들어 갈 수 있었으면 안정적인 전자가 더 많았을까요?

깊은질문8. 만약 지구 내부가 철과 니켈보다 더 무거운 원소로 구성되어 있다면 자전 속도가 더 느릴까요?

(2) 과학 기술이 발전하면서 측정표준이 더이상 충분하지 않게 될수도 있는데 그러면 새로운 측정표준을 만들어야할까?

(3) 원소들이 어떻게 생명체의 복잡한 화학적 반응을 일으키게 되었을까?

(4) 지구의 존재하는 생명체를 이루는 원소들의 종류와 비율이 다르다면 생명체는 어떻게 될까?

(5) 주기율 표에서 예외적인 화학적 성질이 발생하는 이유는 뭘까?

(6) 물질의 성질은 화학 결합에 따라 크게 달라진다 결합 방식과 구조가 어떠한 영향을미칠까?

(7) 규소는 지각에 가장 많이 존재하는 원소인데 왜 생명체를 구성하는 주요원소에는 포함되지 않을까?

(8) 반도체가 발명되지 않았더라면 우리 사회는 어떤 모습일까?

2. 정확한 측정이 가능하지 않은 세상에서도 현대 문명이 존재할 수 있었을까?

3. 우주가 계속 팽창한다면 그게 원소 생성에 어떤 영향을 줄까?

4. 생명체가 탄소를 중심으로 만들어진 이유는 뭘까?

5. 왜 어떤 원소는 이온 결합을 하고 어떤 원소는 공유 결합을 할까?

6. 같은 원소라도 결합 방식이 다르면 물질 성질이 달라질까?

7. 생명체가 필요로 하는 원소가 지각에서 부족해지면 어떻게 될까?

8. 왜 어떤 물질은 전기를 잘 통하고 어떤 물질은 안 통할까?

2)원소 주길율표에서 12번 원소는 무엇인가?

3)화산이 폭발할 때 무엇이가 무엇에서 기권으로 이동할까?

4)핵산의 단위체는?

5)지구를 구성하는 주요 원소는?

6)측정 표준은 과학에서만 사용되며 일상생활과는 관련이 있을까?

7)규소 원자는 이웃한 4개의 규소 원자와 원자가 전자 4쌍을 무슨결합을 하나요?

8)우주가 시작되어 뭐가 생성했을까요?

2. 질문:측정 기술을 통해 과거보다 얼마나 문명이 발전 하였을까

3. 질문:정말 우주가 빅뱅으로부터 시작 되었을까

4. 질문:생명체를 원소 단위로 분해하면 얼마나 많고 다양한 원소가 나올까

5. 질문:화학 결합을 통해 얼마나 더 많은 물질들을 만들 수 있을까

6. 질문:어떻게 물질 하나 하나 마다 다 고유한 특징이 있고 기능이 있을까

7. 질문:지각 안에 내핵과 외핵같은 매우 뜨거운 층들이 있는데 지각은 어떻게 그 열을 막을 수 있을까

8. 질문: 어떤 물질은 전기가 흐르고 어떤 물질은 전기가 흐르지 않을까

2.과학적 측정 표준이 있어서 표준화된 측정이 가져오는 부작용은 없을까?

3.우주의 시작 이후부터 생명체가 생기는 이 과정이 우연의 연속일 뿐일까?

4.우리 몸이 구성하는 원소들이 죽은 별들의 의해서 왔다는 사실은 과학적인 발견일까?

5.원소들이 가지는 성질이 주기율표 상에서 신기하게 반복되고 예측 가능하다는 주기성은 왜 나타나는 걸까?

6.주기율표와 화학 결합 규칙은 우주의 어디에서든, 어떤 조건에서든 적용되는 진리일까?

7.지구의 구성하는 물질과 생명체를 구성하는 물질이 같은 원소들로 만들었는데도 왜 차이가 나는걸까?

8.초전도체처럼 저항 없는 것은 극히 제한적이고 인위적인 조건에서만 나타나는 걸까?