<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Mimarlık ve Felsefe by ahmet kocakaya</title>
      <link>https://padlet.com/mim4511_2017517111/pyxnsultps8966i7</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-11-07 20:06:57 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2020-11-07 20:13:23 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Mimarlık ve Felsefe</title>
         <author>mim4511_2017517111</author>
         <link>https://padlet.com/mim4511_2017517111/pyxnsultps8966i7/wish/900420491</link>
         <description><![CDATA[<div>Mimarlık tarihsel süreçte belirli sınırları olan ve entelektüel endişe gütmeyen bir meslekti. Zaman içinde değişmeye başladı ve diğer disiplinlerle bir kıyaslama çatışmasına girdi. Bu çatışmalardan ise ihtiyaçlarımız doğrultusunda olup olmadığı umursanmaksızın yağmalayarak çıktık.<br><br></div><div>Bahsettiğim tarihsel süreçte, biyoloji, müzik, matematik gibi diğer disiplinleri, doğru ya da yanlış olduğu bilinmeyen bir biçimde mimarlığa dahil ettiğimiz gibi felsefeyi de dahil etmeye çalışıyoruz. Mimarlığın somut algısıyla, felsefenin soyut algısını birleştirmekte sorun yaşıyoruz. Bu sorunu doğuran ise, felsefeyi mimarlığa dahil ederken katı sınırlar çizmeye çalışmamızın felsefeyle çelişiyor olması. <br><br></div><div>Oysa ki bu birlikteliği çatışma durumu yerine, akışına bırakmalı, katı sınırlardan vazgeçmeli ve felsefeyi felsefecilerle birlikte olaya dahil etmeliyiz.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-11-07 20:08:39 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mim4511_2017517111/pyxnsultps8966i7/wish/900420491</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
