Fu prefetto di Catanzaro nel 1930-1931 e precocemente collocato a riposo per ragioni di servizio a soli 50 anni, sempre nel 1931 (“A sua domanda”).

Militanza nel Regime: iscritto al Pnf dal 1920, diploma di benemerenza dell’Opera nazionale balilla, squadrista e comandante di Squadra di azione, console della MVSN fuori quadro, segretario federale di Bari (dal dicembre 1921 al luglio 1923), membro del direttorio federale della stessa provincia.

A livello locale il prefetto svolse il delicato compito di esecutore della politica del governo in periferia, vero e proprio arbitro nella gestione dell’equilibrio dei poteri.

Ebbero un ruolo fondamentale nel controllo delle amministrazioni comunali e provinciali, in quanto investiti del potere della nomina dei podestà e in generali preposti al controllo dei posti più delicati della vita politico-amministrativa.

Un po’ di dati:

Militanza nel Regime: Iscritto al Pnf dal novembre 1921, diploma di benemerenza dell’Opera nazionale balilla, antemarcia, Marcia su Roma, squadrista e sciarpa littorio. Console generale della Mvsn dal maggio 1937, era stato segretario politico del fascio di Prato e sindaco (1923) e podestà della stessa città (1926).

Laureato in giurisprudenza. Lasciò memoria di «autorevolezza e signorilità». Era un funzionario «ritenuto di pronta iniziativa e di risolute deliberazioni»

“In qualche caso di contrasti coi così detti gerarchi del tempo, non cedette ai medesimi. Probabilmente in conseguenza di tale carattere non godeva di troppe simpatie negli ambienti fascisti, tanto che alla sua partenza non fu neppure ossequiato dai gerarchi” (Asvt, prefettura di Viterbo, Gabinetto, b. 17 “Epurazione R-Z”, fasc. “Vendittelli Arturo, prefetto”, rapporto dei delegati provinciali di Viterbo all’Alto commissariato per le sanzioni contro il fascismo del 17 ottobre 1945, oggetto: “Vendittelli Arturo – prefetto già in Viterbo”).

Promosso vice prefetto di seconda classe, esercitò le funzioni di ispettore provinciale per circa quattro anni, e fino al novembre 1937 quelle di vice prefetto vicario (essendo stato nominato vice prefetto di prima classe). Successivamente trasferito a Bolzano, dopo la nomina a prefetto di seconda classe (1 luglio 1937) venne destinato a Nuoro. Il 21 agosto 1939 fu nuovamente assegnato a Viterbo.

Collocato a riposo per ragioni di servizio dal governo fascista nel febbraio 1944. Riprese servizio fino al collocamento definitivo nel 1946.

Fonte: Asvt, Prefettura di Viterbo, Gabinetto, b. 110, fasc. “Rapisarda Salvatore, Prefetto”, rapporto del 21 novembre 1945. Dal carteggio contenuto nel fascicolo si deduce che nel 1946, quando venne collocato a riposo per ragioni di servizio con decreto del capo provvisorio dello Stato in data 1 ottobre, Rapisarda risultava residente a Cura di Vetralla, tre anni più tardi, nel 1949 a Roma.

La sensazione è quella di un sostanziale equi­librio, di intensità variabile caso per caso, in relazione al carisma e alla personalità di ciascun funzionario, ma mai di frattura o rottura netta, tutt’al più di non invasione della reciproca sfera di influenza. Sono tut­tavia documentati alcuni episodi particolari a carico dei prefetti Vendittelli e Rapisarda.

Le riflessioni, fatte dall’analisi comparata delle nove biografie pre­fettizie, rendono plausibile l’ipotesi che l’invio a prestar servizio in un circondario come quello di Viterbo, dotato di un piccolo capoluogo periferico e marginale, ancora nello stato em­brionale di neo provincia, costituisse il disegno di una politica del cen­tro volta a collocare strategicamente personaggi “scomodi”, in luoghi “poco impegnativi” dove potessero dare meno “fastidio” possibile, in attesa di una collocazione fuori ruolo in un futuro più o meno imme­diato o sfruttando qualche occasione propizia.

Non va tuttavia sottovalutato il fatto che una provincia tutta da co­struire, come era quella di Viterbo nel 1927, necessitava di competen­za e di forte capacità amministrativa e gestionale per essere avviata, e quindi di essere guidata non da funzionari del tutto sprovveduti e inesperti. 

Quanto detto induce tuttavia a concludere che la classe diri­gente prefettizia presa in esame (compresa quella di nomina politica), preposta a compiti di responsabilità e soprattutto di designazione e di controllo dell’intera classe dirigente amministrativa del territorio, fosse nella realtà meno “fascista” di quanto l’ufficialità degli atti e le vicende storiche del momento lascino intendere.