<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>MODELOS DE POLÍTCA SOCIAL EN AL (Filgueira, 1998) by Maria Crojethovic</title>
      <link>https://padlet.com/mcroje/px34dvzmcml9ym7t</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-10-12 21:17:18 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-09-18 20:17:58 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Nahuel</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/mcroje/px34dvzmcml9ym7t/wish/3126282646</link>
         <description><![CDATA[<p>Este grupo de países&nbsp;(Argentina , Chile y Uruguay) se caracterizan por poseer gran parte de la población&nbsp;protegida respecto al sistema de salud , seguridad social y gran extensión&nbsp;de la educación&nbsp;primaria y secundaria en la mayor parte de la población.</p><p>La estratificacion de los beneficios es otra característica&nbsp;de este grupo, es decir que las condiciones de acceso y el nivel de protección&nbsp;principalmente en seguridad social y salud se dan diferenciados por ej. entre los profesionales y trabajadores formales y los sectores mas desprotegidos , informales y desempleados.</p><p>Un rasgo importante se refiere al gasto y como se distribuye . En el caso de estos países&nbsp;la inversión&nbsp;en los sistemas de protección&nbsp;se condice con la mejora en indicadores de bienestar social.</p><p>El modelo político&nbsp;económico&nbsp;desarrollado en este grupo (MSI) , en gran parte explica estas características&nbsp;pues el Estado interviene en la&nbsp;economía&nbsp;y en el mercado de trabajo captando mano de obra y apoyando a la industria local.</p><p>Cabe destacar que sumado a este rol predominante&nbsp;del&nbsp;Estado&nbsp;, también&nbsp;proceso&nbsp;de sindicalizacion temprana&nbsp;ayudaron a la negociación&nbsp;de implementación&nbsp;de seguros sociales</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-09-18 20:16:51 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mcroje/px34dvzmcml9ym7t/wish/3126282646</guid>
      </item>
      <item>
         <title>nahuel</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/mcroje/px34dvzmcml9ym7t/wish/3126283755</link>
         <description><![CDATA[<p>Respecto a la protección social , este &nbsp;grupo (Brasil Mexico) posee un desarrollo casi universalizado en educación , en salud es también importante pero con rasgos de estratificacion. Respecto a la seguridad social se ve afectada por una acentuada estratificacion , vinculada a la heterogeneidad territorial que presenta ester grupo. El desarrollo del merado de trabajo formal , del estado y la extensión de la protección social es inversamente proporcional cuando se &nbsp;traslada el análisis a otras regiones o estado dentro de estos países.</p><p>Respecto al gasto y a la redistribución , este grupo si bien también posee &nbsp;un modelo de desarrollo de sustitución importaciones &nbsp;(MSI), se centra en una economía primaria &nbsp;con alta intensidad de mano de obra , y con altos &nbsp;niveles de desigualdad regionales &nbsp;respecto al desarrollo económico y social , agravado por la estructura federalista.</p><p>La intervención política respecto a la inclusión de los sectores populares , reposo entre practicas clientelares y un arraigo patrimonialista en las zonas menos desarrolladas. Los sistemas de protección en estos regímenes duales , solo amortiguan la estratificacion social en los sectores incorporados a lo formal , en los sectores mas desfacvorecidso incrementaasn dicha estratificacion.,</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-09-18 20:17:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mcroje/px34dvzmcml9ym7t/wish/3126283755</guid>
      </item>
      <item>
         <title>nahuel</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/mcroje/px34dvzmcml9ym7t/wish/3126284274</link>
         <description><![CDATA[<p>Este grupo de países presentan características de mediciones altas de &nbsp;pobreza (mas del 50%), con un bajo nivel de acceso a sistemas protección social (20%) replicándose &nbsp;esta desigualdad en relación al acceso a la salud. Diferenciándose la provisión de servicios de educación primaria y secundaria con mas de la mitad de la población cubierta y algunos piases llegando a cifras cercanas a la de universalidad.</p><p>En estos regímenes se reproducen condiciones de explotación por parte de las élites vinculadas al aparato estatal , que se benefician del modelo exportador de bienes del tipo primario , en una economía de enclave que favorece la fuga de capitales sin el aporte local en forma de bienes colectivos , tributo impositivos &nbsp;e infraestructura.</p><p>En relación al gasto y el acceso a la protección social se reserva para los sectores de cierto privilegios cercanos al establishment estatal , los profesionales y &nbsp;una minoría de trabajadores formales y funcionarios públicos. El resto de la población asociada al trabajo agrícola u otras actividades informales se encuentra mayormente expoliada de los mismos.</p><p>La estructura social &nbsp;en estos grupos de países es altamente heterogénea , y la redistribución del ingreso nacional se configura en lógicas de centro y periferia &nbsp;y urbano -rural , en parte dado por la influencia del mercado y como este modeló las estructuras sociales.Mientras &nbsp;que la intervención del estado ha sido mínima para acondicionar &nbsp;estas desigualdades sociales</p><p>La participación política de los sectores populares ha sido mitigada por una tradición represiva de &nbsp;los regímenes políticos , por lo tanto desarticulo la organización posible para acceder a beneficios &nbsp;por fuera &nbsp;de la lógica clientelista y patrimonial desplegada por las élites locales.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-09-18 20:18:29 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mcroje/px34dvzmcml9ym7t/wish/3126284274</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
