Även var jag inställd på att symbolen skulle innehålla något växtligt, en blomma eller ett träd. 

I vanlig ordning ritade jag upp företagsnamnet i versaler, gemer samt en version med initialerna versala och resterande tecken gemena. Detta gör jag för att se om det finns möjlighet att skapa något intressant utifrån de tecken de olika ordbilderna. 

I detta fall skissade jag många versioner för att skapa en ordbild som läses lika från båda hållen, en palindrom. Jag försökte ge bokstaven A-a & Ö-ö liknande utseende, eftersom Svalövs är väldigt nära att vara en palindrom. 
svalövs - svölavs.

I detta fall insåg jag dock att “nära skjuter ingen hare”. Att försöka förvränga ordbilden för att skapa en palindrom skapar antingen ett förvirrande eller ett framtvingat/onaturligt resultat.

Därefter fortsätta jag skissa olika versioner av träd men jag saknade finess i min design.

Det var klurigt att skissa något modern och tidlöst som var nog detaljerat och intressant i stort format samt inte för detaljerat för att se kluddrigt ut i litet format.

I slutändan är jag nöjd med symbolen jag arbetade fram och jag tycker framför allt att den gör sig väldigt bra med den linjära ordbilden både horisontellt linjerat samt vertikalt.

Som jag förklarade i presentationen:

“På förstasidan av Svalövs existerande webbplats har de en lång samling av länkar, externa & interna, okatigoriserade därav vissa enbart en länk samt vissa med bild och en liten text. Detta fann jag väldigt stökigt, oorganiserat och ologiskt.

Jag studerade vart alla dessa länkar tog mig för att organisera dem

under kategorierna från den premiära navigationen.

Två stycken nya kategorier adderades för de länkar som inte passade 

de existerande kategorier, externa länkar samt okatigoriserade länkar 

som enbart var åtkomliga via den specifika länken och inte från andra 

undersidor.”

-Med denna information visste jag vilka länkar som fanns tillgängliga på flertal stället: förmodligen viktiga länkar?

-Även vilka länkar som fanns under ett flertal kategorier, som exempelvis sidan “matsedel” som finns under “Utbildning & Barnomsorg” samt “Bo, Bygg / miljö”, kategori 1 känns mer rimligt i detta sammanhang. Länken som kommer från förstasidans "praktiska länkar" tar oss till undersidan  “Bo, Bygg & miljö” vilket är konstigt.

Utifrån detta valde jag att organisera de 2 nya kategorierna i sidfoten samt lägga till de länkar som verkade mest intressanta och arbetade som “snabb länkar” på förstasidan under relevant kategori/bild.

Min slarviga mind-map lät mig strukturera informationen samt använda detta för att utveckla och strukturera webbplatsen. 

Desto mer jag designar desto mer instämmer jag med: "TastyTuts, Does a graphic designer need drawing skills, Jun 21, 2017)

"A graphic designer doesn’t need to have art-end drawing skills, but needs to have design-end skills”

Alltså som en grafisk formgivare handlar skissteknik om att väcka idéer, utveckla koncept, strukturera information, för att sedan själv kunna förstå sina idéer samt utveckla de digitalt.

Jag vill definitivt spendera mer tid att skissa analogt, jag tror detta kan utveckla mig som formgivare, men även väcka nya motivationer samt nya perspektiv på design.

Frågeställning:

-Är dessa för detaljerade för att vara en logga?

-Är dessa för moderna för att vara tidlösa?

Modernt är väldigt bra,  men tidlöst väger tyngre eftersom trender och stilar förändras väldigt snabbt.

Dessa skissar gav mig en väldigt intressant utgångspunk i mitt skissande. Jag gillar idéen att återskapa trädets former, genom att fylla de med linjer, prickar eller andra hand skissade element, för att skapa ett slags mönster. 

På detta sättet kan man skapa en intressant och symbol som har något “extra” i större format medan de “mönsterliknande” fyllnaden skulle kunna ha egenskapen att smälta ihop till “en” form i mindre format. Kan vara en häftig effekt om man lyckas med denna balans så symbolen varken ser för simpelt ut i stort format eller för detaljerat i ett litet format.

Google presenterade som exempel # 1 på deras lista.

När man tar ett steg tillbaka och funderar över vad googles sökmotor faktiskt erbjuder och hur de har presenterat denna funktion med en så pass simpel och enkel design. Förutom att deras sökmotor är den bästa sökmotorn på marknaden enligt mig och många fler, så är deras design genialisk… Minimalisk.. 

På google’s sökmotor kan man aldrig tappa bort sig, ingen inloggning, ingen navigering.. Rakt på sak, inga konstigheter.

__

Jag blev här om dagen introducerad till en väns webb butik, där han säljer 1 produkt. 

Detta var en liknande uppenbarelse som när jag snubblade över Google på den minimalistiska-inriktade design sidan.

__

Vad kan vara mer effektivt än att utesluta ALLT, utom det väsentliga. Som Kurg rekommenderar att man ska ta bort hälften av texten på sin slutgiltiga text för att enbart, ENBART kommunicera den mest väsentliga informationen (Steven Kurg, 2000).

Det är så enkelt att man som webbdesigner, lägger till en extra sida, eller extra text för att fylla upp negativa utrymmen, eftersom det inte kostar inget extra att lägga till info eller en sida när man redan har betalt för server och webbhotell. 

__

Som exempel, om jag har ett företag som säljer coca cola så kommer majoriteten av mina kunder besöka mina sida för att köpa coca cola, inte för att köpa Fanta eller kanske en neopren läskhållare. 

__

Slutsats: Hitta alltid det grundläggande budskapet, den grundläggande strategin, gör enbart det, och se till att göra det fantastiskt bra.