orsak: Arbetar grupper och vanligt folk 1910 åkte till USA för ett bättre frihet i samhället liv och bättre villkor. Erik Janson ett exempel på religiös anledning. 

Perspektiv 1910: idealistiskt och materiella perspektiv. förhållandet mellan arbetarna och arbetsgivarna var inte goda, religiösa avvikande från den rådande religionen blev förföljda.

Perspektiv 1880: införande av skiftesreformer på jordbruket visar ett strukturperspektiv, spannmål importen blir billigare och det visar en materiell perspektiv, ekonomisk sociala förhållande då de rika hade råd att stanna och ha det gött medan de fattiga inte hade mycket att välja på perspektiv till utvandringen.   

Följder 1910:  efter att konventikelplakatet togs bort så bildades frälsningsarmén och missionsförbundet som blev liksom en mötesplats för människorna i samhället båda stora byar och små, arbetarrörelsen drog igång kort efter då det rådde orättvisa förhållande för arbetarna i den svenska industrin som hade kommit igång som till slut blev facket vi idag har.  

följder: !880 då den högsta vågen hittills (se sid 335, perspektiv på historia plus) så såldes spannmålen från usa mycket billigare än den inhemska spannmålen vilket kallas för jordbrukskrisen (sidan 335,perspektiv på historia) vilket ledde till att många fick det svårt och valde att flytta för att få en bättre chans antingen till städerna där industrin hade sakta börja växa i Sverige eller till  USA där de kunde få en gård eller arbete lättare. detta blev följderna av skiftesreformerna. Industrin i Sverige hade kommit igång sakta och de många små bondgårdarna i Sverige hade bytt till stora åkrar så vissa blev av med sitt jobb och var tvungen att hitta ny då skiftesreformerna hade tillsats vilket innebar att 10 små åkrar blev en. Följderna är att USA fick nya migranter och städerna i Sverige ökade i sin befolkning.

   

PErspektiv, Självklart så står tsaren Nikolaj II för den bakomliggande orsaken till att det blev en revolution, Då han vägrar ändra på landet eller lyssna på vad folket ville. Ett aktörsperspektiv här ser jag då den enskilde har spätt på historien, men här har vi två olika politiska ideologier som växer och börjar inspirera folket vilket leder till tsaren sätta hårt mot dem och de få verkar i underjorden. och de både motiverade till en revolution vilket jag kan se ett ideologiskt perspektiv, Men även här så var det enskilda personer som stack ut tex Lenin i det bolsjevikpartiet. 

följderna: Tsaren Nikolaj II lämnar tronen och en svag regering bildas som inte är direkt bättre än tsarens och detta leder till ännu en revolution under samma år då bolsjevikerna tog över makten med lenin som deras ledare. 

perspektivs, De man skapade denna unionen för att säkerställa att det skulle inte bli som i mellankrigstidens för de länder som hade förlorat kriget så skapade man detta union, i först och hand så var det politiskt men utvecklades senare med tiden till ekonomiskt drivkraft att kunna utmana stormakterna vid denna tiden USA och Japan på en ekonomiskt nivå vi kan se en strukturell perspektiv då det inte var bar en person som drev fram detta utan det var flera länders politiker som ville undvika krig till alla möjligheter i europa. 

Följderna: kol och stålunionen gjorde det möjligt för länderna att sälja varor bland varandra och på ett strategiskt sätt kunna dela med sig de resurser som krävs för en militär att fungerar. unionen gjorde det möjligt för medlemsländerna att kunna hålla sig i topp och inte hamna efter i utvecklingen i världen och tävla bland de stora stormakterna usa och japan, unionen blev med tiden dagens europa som vi i sverige är medlem i med. 

perspektiv, Här har vi ett parti som styrts av kommunisterna och deras ledare Mao Zedong i spetsen, Deras mål var innan jordbruket ett självständigt kina som de lyckades med. men landet var fortfarande lite i efter hällarna och behövde nya reformer så då infördes Det stora språnget som en lösning till att spannmålen skulle öka i landet, Då det är en parti som styrde vad alla skulle göra och du som civil i det samhället inte hade mycket att säga emot så anser jag det är ett strukturperspektiv då de är en grupp människor som bestämmer inriktningen av hela landet. 

följderna: Det blev ett misslyckat och resultatet blev svält med femton miljoner människor döda.

perspektiv, Då det var ett politiskt beslut som drev på detta kredit avtagandet så anser jag det vara ett materiell perspektiv. För att målet här var att stärka ekonomin och hålla inflationen så låg som möjligt vilket resulterade i en kris.  

Följderna: Moderaterna ledare carl bildt fick genomföra olika reformer så som avregleringar, marknadslösningar och privata alternativen inom den offentliga sektorn, vilket betyder privata aktörer samarbetar med regeringen men regeringen styr dem inte. hela den svenska politiken efter 90 tals krisen gick mot en liberal politik och än idag syns det i dagens politik.