줄거리 - 연금술사가 죽음을 미루기 위해 산티아고의 금화를 아랍인들에게 줬다. 그리고 산티아고는 바람으로 변하는 법을 배운다.만물과 대화를 하며 결국 바람이 된다.

최고의 문장 -"꿈을 이루지 못하게 만드는 것은 오직 하나, 실패할지도 모른다는 두려움일세." 일단 될 거라고 믿고 시도해보는 태도는 성공에 필수적인 것 같다. 실패할 것이라고 느끼는 순간 실패에 가까워진 것이라고 생각한다.

질문 - 바람의 성격이 산티아고의 두려움과 비슷한 것 같은데, 이것이 연금술사가 말한 만물이 자신의 마음이라는 뜻일까?

 보물이 마음 속에 있다고 한 것은 자아의 신화를 실현하는 것에서 얻는 삶의 깨달음과 이를 통한 성과를 얻을 것이라는 걸 의미합니다. 깨달음은 보물을 가르키는 역할을 할 뿐이고, 진정한 보물은 성과를 의미하는 것 같습니다. 즉 마음의 성장을 통해 실질적인 소득을 얻게 될 것임을 의미하는 것이 아닐까 생각해보았습니다. 신념이나 삶의 태도와 같은 추상적인 가치를 얻게 되면 직장에서의 성공 등과 같은 물질적인 것과 같은 삶에서 실질적으로 얻게 되는 것도 생긴다는 의미가 아닐까 생각했습니다.

 바람이 산티아고의 문제를 해결할 수 있는 존재로 등장하는데, 이 바람이 산티아고의 두려움을 지닌 면모와 비슷한 성격을 보여주는 것을 보니 결국 삶의 길을 개척하고 문제를 해결하는 것은 타인이 아니라 자신임을 의미하는 것이 아닐까 생각합니다. '문제 해결 의지가 강한 산티아고'와 '문제 해결에 의문을 갖고 두려움을 가지고 있는 산티아고'의 가치관이 대립한느 것으로 볼 수 있는데, 이는 즉 산티아고의 내적 갈등을 드러내기 위한 장치라고 보인다.

산티아고의 성격을 보아 산티아고는 전체를 보고 계획에 따라 실행하기보다는 당장 마주친 문제를 먼저 해결하려고 하는, 작은 목표를 갖고 단계적으로 나아가려는 즉흥적인 면을 보여주는 것 같다.자신의 방식에 맞추어 살아가는 것이 자아의 신화를 실현하는 지름길일 수도 있겠다고 느끼기도 했다.
 하지만 이상을 좇기보다 현실을 살아가는 우리의 입장에서는 '상인'의 객관적인 시점이 오히려 낫다고 느낄 것이다. 그러니 그 사이의 적절한 점을 찾아서 목표를 추구하는 것이 좋을 것 같다.

지식, 혹은 학력에 따라 사람을 판단하는 사람인 것 같습니다. 책을 빌려주고 산티아고가 깨달은 가치관이 자신의 것과 맞지 않자 바로 관심을 꺼버리는 것을 보니 자신만의 특정한 기준을 가지고 있는 사람이지만 타인의 의견은 존중하지 않는 태도를 지닌 것으로 보인다. 우리 주변에서도 쉽게 볼 수 있는 사람 유형이라고 생각하는데, 이는 사회가 사람들을 특정 기준으로 분류하고 계급화시키기에 나타나는 문제인 것 같습니다. 산업혁명이 가장 먼저 일어난 선진국인 영국에서 온 사람으로 표현한 것도 아마 특정 기준에 얽매여 가치를 판단하고 차별하며 살아가는 지식인의 모습을 나타내고자 했던 것이 아닐까싶습니다.

이집트의 피라미드에 갈 생각을 할 수 있다는 것과 양을 키우고, 포도주를 자주 마시는 모습을 보아 사막 기후와 가까운 쪽에 위치한 서안 해양성 기후인 지역에서 살고 있는 것 같다고 추측해보았습니다 서칭 결과 서안해양성 기후를 띠는 스페인의 청년이라고... 정확한 작가의 뜻은 모르지만 사막은 사람이 살기에 적절하지 않은 기후로, 산티아고의 여정이 이루어지는 배경으로 설정하여 혹독한 환경에서의 여정을 보여주면서 시련을 이겨내는 모습을 표현하고 싶었던 것이 아닐까 추측해봅니다.

만일 자아의 신화를 실현하는 것이 지극히 개인적인 문제라면, 그 신화를 실현하는 과정에서 개인의 이익을 추구하게 될 수도 있고, 그로 인해 타인에게 피해를 주게 될 것인데, 그것은 또 자신의 명성을 깎아버릴 것이고, 자신 또한 사회적 유대감을 잃는 등의 피해를 받을 것이다. 인간은 사회적 동물이다.  즉 사람은 사회, 집단 속에서 소속감을 느끼고 사람 간의 관계를 맺는 것에서 행복을 찾을 가능성이 높다. 그러므로 아무리 개인적인 목표만을 추구한다고 한들 그 목적이 매우 복합적인 것이기 때문에 이기적으로 살 때는 행복을 찾기 힘들 것이다. 정말 사회와의 관계를 추구하지 않고 이기적인 목표를 추구하는 사람이 있다면 가능할지도 모른다. 하지만 대다수는 아닐 것이다.

작품은 비현실적인 내용을 지니고 있어서 우리가 살아가는 현실과의 괴리감이 느껴질텐데, 현실에 비하면 너무 순조로운 게 아닌가 싶습니다. 작품에서도 말한 금전적인 것뿐만 아니라 암묵적으로 강요되는 평범한 삶에서 벗어나 살기를 추구할 때 받게 될 정신적인 억압은 어떻게 극복할 것이며 그로 인한 소외감을 혼자서 해결할 수 있을 것이라고 보는 건지 아니면 오히려 반대로 비현실적인 사건 전개를 통해 현실에서의 실현 가능성을 부정하려 한 걸지고 모른다고 생각하게 되었습니다.

• 전에 들어본 적이 있는 뉴스 제공사인가?
• 내가 생각한 그 뉴스 소스인가 아니면 비슷한 곳인가?
• 일어났다고 하는 곳이 지도상에서 정확히 알 수 있는 곳인가?
• 다른 곳에서도 보도된 적이 있는 이야기인가?
• 이러한 주장에 대한 하나 이상의 증거가 있는가?
• 이 이야기가 아니고 다른 이야기일 수 있는가?

가짜뉴스를 근절하기 위해서는 형사법적인 입법과 교육정책면에서의 입법이 필요할 것으로 보인다. 형사처벌조항은 그 유포자를 처벌하는 것과 소셜미디어의 관리책임을 묻는 으로 분류될 수 있다. 현재까지 우리나라는 최초 유포자를 처벌하는데 초점이 맞추어져 있었다. 그러나 개인에게 책임을 묻는 것과 동시에 소셜미디어 업자에게 가짜뉴스를 방치한 관리책임을 묻는 입법이 필요하다. 또한 미국의 경우처럼 성숙한 시민의식함양으로 가짜뉴스를 극복할 수 있을 것이다.

산티아고는 자신의 꿈을 위해 살고 자아의 신화를 실현하는 모습이 직접적이고 물질적인 가치를 얻었다는 것을 작품에서 드러내 주었지만 그렇습니까 기린입니다 속에서 '아버지'는 억압당하며 살다가 어느 날 떠나버리고 기린이 되었다는 추상적인 표현이 나타난다. 아버지가 환상의 동물이라고 여겨지는 기린으로 변한 것을 보면 각박한 삶에서 벗어나 자신의 이상과 꿈을 찾아 떠났다고 해석할 수도 있을 듯 하다.

산티아고의 여정에서는 자연의 모습만 드러나 있고 사회적 억압의 면에서는 이상을 실현하는 데 별다른 제한이 있지 않지만 '아버지'는 사회 구성원이며 자본주의 사회에서 한 가족의 가장으로, 오랫동안 사회적 억압을 받았을 테다. 하지만 그가 출가해버리는 것은 이 사회적인 체제에서 벗어나 버린 것으로, 결국 행복해졌을지는 알 수 없지만 작품 속에서 '아버지'의 피폐한 삶을 보면 공동체를 벗어나 자유를 추구하는 것도 괜찮을 수도 있겠다.

연금술사 속 영국인은 능력에 따라 사람을 분류하고 그에 따라 대하는 인물이고, '아버지'는 영국인과 비슷한 사람들이 사는 자본주의 세상에서 지쳐버린 인물이다. 특정 기준에 얽매여 가치를 판단하고 그에 따라 사람을 도구적으로 보며 차별하면서 살아가는 지식인의 모습을 상징하는 영국인은 아버지의 직장상사와 비슷한 역할인 듯 하다.(상극)

'연금술사'에서는 단순하게 말해 이상을 적극적으로 추구하는 태도를 삶을 살아가는 바람직한 태도로 보고 있다. '그렇습니까 기린입니다' 에서도 이상을 추구해야 행복할 수 있다는 점에서는 비슷하지만 '연금술사'보다 현실에서의 실현에 한계가 있으며 현실의 운영 방식이 개인의 행복을 억압한다고 말해준다.