PRINCIPALES PROBLEMAS AMBIENTALES DE ARGENTINA Y EL MUNDO

Los principales expertos sobre los problemas medioambientales que afectarán a nuestras vidas. Esta es la conclusión. La escasez de agua, la degradación de la calidad del aire y los suelos, el crecimiento y disposición de los residuos y la producción de energías contaminantes son los problemas ambientales más graves que afectarán a la población en los próximos 10 años. Al menos, ésa es la principal conclusión de un grupo de expertos y representantes de organizaciones dedicadas al estudio y seguimiento de la cuestión ambiental.

Con el cambio climático como telón de fondo, el paisaje ha comenzado a variar y esos nuevos trazos podrían ser irreversibles, aún más, podrían agravarse si no se toman medidas con urgencia.

Un informe del Banco Mundial, reafirma la gravedad de la situación. Las conclusiones cruzan variables políticas, económicas y ambientales e indican que el proceso se ha desatado y la productividad agrícola empezará a caer en América Latina entre un 12 y un 50 por ciento en las próximas décadas. El deterioro de los suelos por sobreexplotación y utilización exagerada de agroquímicos es una de las razones. Aquí, un recorrido por los temas medioambientales que más preocupan.
comentar: creo que la contaminacion va a afectar todo el planeta y a los seres vivos

En los cursos de agua disponibles son vertidos también desechos sólidos industriales, agrícolas y urbanos, sin que se estén ejecutando programas de prevención y gestión para la conservación del vital líquido.

Los pronósticos de escasez de agua en los próximos años en el país son alarmantes. Esto impedirá que al menos el 90 % de la población cuente con un suministro confiable de agua potable, tal como lo establecen los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU.

La extinción es la desaparición total de una especie, de la tierra, es un hecho irreversible e irreparable. El tigre de bengala, el oso polar, la ballena, el rinoceronte negro, la tortuga marina son animales en peligro crítico de extinción.

La extinción es un hecho que se dio a lo largo de la historia terrestre de manera natural. Cuando esto ocurre, otra especie mejor preparada para el ambiente, remplaza a la extinta.

Sin embargo, en los últimos cientos de años, la acción humana de manera directa o indirecta ha acelerado increíblemente la tasa natural de extinción.

.Las principales causas de extinción de especies animales y vegetales son

. La pérdida del hábitat. A medida que las zonas urbanas se extienden respondiendo al crecimiento de la población humana, se reducen y pierden los hábitats de las plantas y animales del lugar afectado. Esta es la principal causa de extinción.

. La caza y pesca ilegal. La sobreexplotación de plantas y la pesca y caza que no responden a las normas legales disminuyen el número de representantes de las especies afectadas. El rinoceronte y la ballena son ejemplos de animales que han sido cazados hasta el borde de la desaparición.

. Comercio ilegal. Muchos animales son capturados a fin de venderlos como mascotas o para otros fines en mercados ilegales.

. Contaminación. Provocada por los seres humanos causa la muerte directa de muchos animales y plantas e indirecta porque altera la cadena alimentaria y el ciclo reproductivo de estos.

.La introducción de especies exóticas y el cambio climático también son causas de la extinción.

. Prohibir la caza y pesca de animales en peligro de extinción y hacer cumplir las reglamentaciones.

. Evitar la deforestación.

. Crear áreas protegidas y reservas naturales.

. Evitar la contaminación.

. No comprar ni tener como mascotas especies en peligro de extinción.

23/07/2003

Denuncian que 11 pozos de agua de una zona vitivinícola, ubicada a unos 50 kilómetros de la capital provincial, estarían contaminados con petróleo. Lo dice el Instituto Nacional del Agua.

 

 

Un informe del Instituto Nacional del Agua (INA) reveló que existe contaminación petrolera en 11 pozos de agua extraída de la subcuenca El Carrizal, a unos 50 kilómetros de la capital de Mendoza.El informe había sido encargado al INA por la petrolera Repsol-YPF siete años atrás y guardado en reserva por una cláusula de confidencialidad. La presencia de hidrocarburos en muestras de gases del acuífero recién salió a la luz el mes pasado, por pedido del Departamento General de Irrigación a través de una gestión de la Fiscalía de Estado de Mendoza.La zona afectada son unos 545 kilómetros cuadrados y por debajo de ella se deslizan 25.000 hectómetros cúbicos de agua. En el extremo de esta zona funciona la refinería Repsol-YPF y una planta de gas que conviven con grandes áreas de explotaciones agrícolas, sobre todo del cultivo de la vid. La extracción y refinación de petróleo y sus derivados en una cotizada área vitivinícola genera un viejo enfrentamiento entre directivos de las petroleras y los productores que temen por sus fincas.El informe del INA, publicado por el diario Los Andes, detecta la presencia de "hidrocarburos totales y determinados compuestos aromáticos" en los acuíferos. En algunos pozos seleccionados para muestreo encontraron "metales pesados".El vocero de la Refinería Repsol YPF, Fabían Falco, dijo que "no existen residuos de hidrocarburos en el predio de la refinería". Pero el secretario de gestión Hídrica de Irrigación, Javier Zulueta, aseguró que el informe es "un antecedente importantísimo en la evaluación del impacto de la refinería sobre los acuíferos"Zulueta destacó que la petrolera cumplió con la mayoría de las exigencias de Irrigación. Pero no se puede descartar que, "con semejante estructura de más de 60 años, pueda tener una fuga de hidrocarburos".El director de Saneamiento y Control Ambiental de la provincia, Gonzalo Dávila, dijo: "No puedo afirmar ni negar que Repsol-YPF está contaminando". Y adelantó que se espera un nuevo estudio de las aguas subterráneas para determinar en qué situación están los pozos monitoreados siete años atrás por el INA.

n unos 545 kilómetros cuadrados y por debajo de ella se deslizan 25.000 hectómetros cúbicos de agua. En el extremo de esta zona funciona la refinería Repsol-YPF y una planta de gas que conviven con grandes áreas de explotaciones agrícolas, sobre todo del cultivo de la vid. La extracción y refinación de petróleo y sus derivados en una cotizada área vitivinícola genera un viejo enfrentamiento entre directivos de las petroleras y los productores que temen por sus fincas.

Cuando existe un solo miembro de una especie que se reproduce sexualmente o solamente quedan unos pocos individuos del mismo sexo, la especie no es capaz de crear una nueva generación por lo que la extinción es inevitable, aunque no se considera extinta la especie hasta que el último de los ejemplares esté muerto. Hasta que la extinción no sea una certeza se considera la especie en peligro de extinción, para lo cual se agrupa en una de estas tres categorías: especie en peligro crítico, especie en peligro o especie amenazada.

No solamente la incapacidad de reproducirse puede conllevar a la extinción, también se extinguen las especies que no son capaces de adaptarse a un entorno cambiante o a los congéneres que compiten por los alimentos. Los cambios climáticos, desastres ecológicos y las actividades humanas son otros de los principales factores de extinción de las especies en la actualidad. El promedio de vida por lo general de una especie es de 10 millones de años, aunque existen algunas que sobreviven durante cientos de millones de años y son conocidas como fósiles vivientes.

La historia de la evolución de las especies tiene registrado en su haber millones de especies extintas, algunas incluso sin ser descubiertas por la ciencia. Hace aproximadamente 66 millones de año ocurrió una extinción en masa en el planeta que se conoce como extinción masiva del Cretácico – Paleógeno, en la que se perdieron alrededor del 75% de los géneros biológicos existentes (incluidos los dinosaurios y un gran número de reptiles acuáticos y voladores). Este tipo de eventos eran raros en la naturaleza hasta que comenzó a crecer el índice poblacional de los seres humanos y su diseminación por el planeta.

Te puede interesar:  El oso polar, un superdepredador depredado

Como consecuencia de la acción directa o indirecta del hombre, los índices de extinción de las especies biológicas se han incrementado a niveles alarmantes en las últimas centurias. En los últimos trescientos años el hombre ha sido responsable de multiplicar la tasa de extinción por mil, lo cual evidencia las altas cotas que ha alcanzado este fenómeno natural. Biólogos, ecologistas y miembros de la comunidad científica internacional han convenido llamar este período la extinción masiva del Holoceno.

Causas de la extinción de especies

Existen múltiples causas de extinción que pueden contribuir de forma directa o indirecta a la desaparición de una especie o grupo de taxones. Las causas comunes de extinción se agrupan en diferentes categorías según su naturaleza, conocerlas nos ayuda a preservar las especies que hoy se encuentran más amenazadas y a mantener nuestra diversidad biológica.

Procesos naturales

La extinción de especies debido a procesos naturales ha tenido lugar históricamente, pero con muy bajos índices de incidencia en comparación con otras causas de extinción. Aquí se encuentran factores como el envejecimiento poblacional, las enfermedades, el parasitismo y la competición por recursos con otras especies mejor adaptadas. Estos factores tienen una incidencia gradual en la desaparición de individuos de una especie, por lo que la extinción puede tardar miles o millones de años en ocurrir. Por otro lado el proceso de selección natural permite que cuando una especie se extingue por causas naturales, surja otra más adaptada al ambiente y por tanto más apta para la supervivencia.

Catástrofes naturales

Las catástrofes naturales son generalmente una causa de extinción masiva de especies o grupo de especies. Las principales causas de este tipo de extinción son los incendios forestales, la actividad volcánica, las inundaciones o sequías prolongadas. Como consecuencia de estas catástrofes terrestres o marítimas, las especies afectadas tienen que hacer frente a los cambios climáticos que traen consigo y a la pérdida de su hábitat natural.

Te puede interesar:  El orangután de Sumatra, el más amenazado de los orangutanes

Acción del hombre

Las causas de extinción que responden a la intervención humana son conocidas también como causas artificiales, y son las responsables fundamentales de las incontables especies que desaparecen cada año.

La causa principal de la extinción artificial es la destrucción o degradación de los hábitats, ya sea por la expansión agropecuaria, la urbanización, la deforestación o el sobrepastoreo. Los animales pueden adaptarse a nuevos hábitats cuando los cambios del ambiente ocurren gradualmente, usualmente durante miles o millones de años. Sin embargo el impacto que tienen estos cambios cuando ocurren a gran velocidad por la acción del hombre, es catastrófico para las diferentes especies y las deja altamente vulnerables a la extinción parcial o total.

Tala de árboles

Otra alteración que sufren los hábitats es la introducción de nuevas especies por el hombre, ya sea de forma intencionada o accidentalmente. Las especies exóticas que son trasladadas a otros territorios pueden poner en peligro a las especies autóctonas, que muchas veces se encuentran inadaptadas para hacer frente a sus técnicas de predación y las enfermedades importadas. Unido a esto se encuentra el hecho de que pueden convertirse rápidamente en plagas al crecer excesivamente su población, por no contar con controles naturales en este nuevo entorno.  Estos ejemplos se han dado sobre todo en las islas tropicales, donde se han visto amenazadas un gran número de especies por la invasión de insectos, ratas y felinos.

Otra de las causas que pone en peligro la supervivencia de muchas especies amenazadas es la caza indiscriminada de animales en estado silvestre, ya sea con fines deportivos o comerciales. La caza o pesca intensiva (generalmente de índole ilegal) ha tenido un impacto negativo importante sobre las grandes especies, también conocidas como megafauna. Este factor ha dañado severamente el ecosistema  de países como Australia, Madagascar o Nueva Zelanda, y ha puesto en grave peligro a animales tan valiosos como las ballenas o los rinocerontes.

Bajar la contaminación y mejorar la calidad del aire conforman parámetros que los mendocinos todavía no conseguimos. La gente se ha acostumbrado a vivir con ruidos y bajo el impacto de gases nocivos. Un tema para resolver por el Estado con la colaboración
La contaminación del aire en el territorio mendocino, especialmente en la capital, no obstante ser una ciudad bosque, y en el Gran Mendoza, es alta. Los técnicos aseveran que la problemática de la calidad del aire en Mendoza está estrechamente relacionada con el transporte público de pasajeros, el intenso tráfico vehicular particular, la meteorología (zona semiárida) y la quema de residuos orgánicos a cielo abierto, principalmente en Godoy Cruz, Las Heras y Luján de Cuyo. Los habitantes no siempre prestamos la debida atención a los ruidos contaminantes, a los escapes de los vehículos motorizados, a los cursos de agua colmados de basura.

Recientemente se realizaron en la Legislatura unas jornadas sobre "Calidad de aire, su legislación y gestión en la provincia de Mendoza", con la participación de organismos de investigación universitarios y de gestión del Gobierno provincial, representado por la Dirección de Protección Ambiental. La iniciativa fue del senador Marcelo Rubio.

RENZO MAUGERI

Se pierde el bosque nativo -que se reemplaza por cultivos de tipo industrial-; se pierde la calidad del suelo -e impide la absorción de las lluvias-, aumenta el caudal del río Paraná, -que impacta en la logística agrícola a la vera del río-. No se trata de un fenómeno focalizado en el Chaco-Paraguayo: se calcula que el 47% de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEIs) de América Latina y el Caribe son producto de la deforestación.

En la zona de Cuyo, la falta de nieve en las cumbres -se perdió el 50% del caudal hídrico en el último medio siglo- la falta de agua impacta en la vitivinicultura y la agricultura. Se lo denomina “stress hídrico”. Como sucede en la región del Comahue (provincias de Neuquén y Río Negro) en la que los ríos también perdieron caudal, en promedio, y es escasa para las represas hidroeléctricas y para el riego, sobre todo en verano, cuando más se la necesita.

Aludes, inundaciones, sequías, deshielos, sudestada... “Tomorrowland” llegó al país en forma lenta y continua, desde hace muchos años.

Según el último estudio de la Dirección de Cambio Climático (año 2000) la “contribución” argentina en la emisión de GEIs es del 0,84%, que sitúa al país, por volumen, en el puesto 25 a nivel mundial y en el 53 en las emisiones per capita. En América Latina, Argentina está tercera, después de México y Brasil.

“Los de Argentina son niveles relativamente altos. Las emisiones provienen de energía, agricultura y ganadería (ver Infografía pág. 40). Si la Argentina decidiera cambiar, tiene que haber una definición política del más alto nivel para conocer cuál será el perfil productivo del país en los próximos treinta años. Para reducir las emisiones hay que transformar la generación de energía, en la infraestructura, en transporte, agricultura, gestión de residuos.

BALMES SABRINA
NABALLES GIULIANA
MESCHINI LOURDES

 
Luego de que funcionarios de la Secretaría de Ambiente de la provincia y personal técnico visitaran ayer a la mañana el predio, ubicado sobre la ruta provincial 36, la Policía Ambiental clausuró el predio. La planta, perteneciente a la empresa Roggio, se inundó el martes tras las lluvias que sufrió la zona del Valle de Paravachasca, lo que provocó que los residuos salieran a flote y contaminaran el canal Los Molinos.
La denuncia fue realizada por vecinos de la zona que, a través de fotografías y videos, difundieron imágenes por las redes sociales para relevar cómo el cauce de agua proveniente de la planta de residuos peligrosos desembocaba en el canal que suministra agua a la planta potabilizadora de igual nombre que abastece a la zona sur de la ciudad.
“Hubo desplazamiento de los lixiviados (líquidos producto de la degradación de los residuos industriales) que estaban en el lugar del tratamiento de los residuos peligrosos”, sostuvo el jefe de la Policía Ambiental, Adrián Rinaudo.
Los técnicos de la secretaría de Ambiente tomaron muestras en el lugar y también del agua cercana a la planta potabilizadora, para determinar el grado de contaminación.
Por su parte, la empresa concesionaria del servicio de agua potable, Aguas Cordobesas, también perteneciente al Grupo Roggio, restringió el suministro en los barrios de la zona sur de la ciudad debido a la interrupción del abastecimiento del agua proveniente del canal hasta tanto cuenten con los resultados de los estudios . integrantes: galo senra

Bosques completos han sido destruidos para dar paso a explotaciones agrícolas, ganaderas, forestales y silvícolas.

Las plantaciones de soja y demás cultivos agroindustriales a gran escala son otro problema acuciante en el proceso de deforestación y tala de bosques nativos. 

Para obtener maderas, leña y carbón vegetal, la industria forestal también sacrifica grandes extensiones de bosque.

El problema de la deforestación indiscriminada es que muchas veces destruye cuencas de captación hídrica importantes que necesita el país.

Las zonas más afectadas por la deforestación y la desertificación son las llanuras y mesetas (San Juan – Chubut), la llanura chaco pampeana (la espinal), La Pampa (bosques de Caldén) y Buenos Aires (los Talares).
SI LA LOGRAMOS DETENER PODREMOS SEGUIR RESPIRANDO

Un trámite judicial en el que se discute si una causa por contaminación es de competencia de los tribunales provinciales o de los federales abre la puerta a un interrogante de fondo: ¿el inadecuado tratamiento de cloacas de la ciudad de Córdoba ya está comprometiendo el ecosistema del que pronto será el mayor parque nacional de la Argentina?

La laguna Mar Chiquita es área protegida por la Provincia y está a punto de ser transformada en parque nacional, con lo que pasaría a formar parte de los sitios mejor conservados del país. En ese marco, aparece como un riesgo que uno de los tres ríos que tributa sus aguas a la quinta laguna salada más grande del mundo lo haga con la contaminación generada por el precario sistema cloacal de la capital cordobesa.

El juez federal Miguel Vaca Narvaja resolvió, días atrás, que una denuncia presentada por un concejal opositor contra las autoridades municipales de Córdoba por volcamientos cloacales sin tratar al río Suquía, desde la planta de Bajo Grande, no era de competencia de los tribunales nacionales, sino un asunto de la Justicia provincial. Argumentó que ese fue el ámbito de otras causas similares ya tramitadas y que, para ser federal, el caso debería involucrar a más de una provincia.

Desde el Foro Ambiental Córdoba, presentaron un recurso para que se reconsiderara la cuestión, señalando que podría estar afectada la provincia de Santiago del Estero, que comparte con Córdoba la geografía de la enorme laguna.

Para el juez, hoy no hay elementos que comprueben que haya afectación sobre la provincia vecina. Citó la respuesta dada al tribunal por el biólogo Ricardo Taselli, del Centro de Química Aplicada de la UNC, que ante la consulta sobre si la contaminación del río Suquía habría llegado a la laguna, señaló: “Es de esperar que sí, aunque habría que tomar los muestreos correspondientes para tener una evidencia objetiva”. Además, citó que debería distinguirse si hay otras fuentes adicionales de impacto, aguas abajo de la Capital.

Relacionadas

Desde el Foro Ambiental Córdoba, Federico Kopta apuntó que sobran evidencias de la alta contaminación registrada en los tramos del río Suquía más cercanos a la planta cloacal de Bajo Grande. En poblaciones como Capilla de los Remedios y Río Primero (en el primer tercio del recorrido del río), el impacto representa un serio riesgo desde hace años. Por eso, hay varias causas abiertas en la Justicia provincial, incluso con empleados municipales imputados.

El biólogo Kopta consideró que, aunque se deberían hacer estudios más exhaustivos y puntuales, hay suficientes elementos para considerar que la laguna Mar Chiquita ya padece impactos por la contaminación del Suquía.

La situación del Suquía (o Primero) parece contrastar con la de su paralelo río Xanaes (o Segundo), que también desemboca en la laguna. Un estudio de investigadores (Carranza, Oroná, Cosavella, Larrosa) de la UNC, publicado en 2010, describe que en sus 300 kilómetros el Xanaes “mantiene buena calidad del agua, sin diferencias significativas entre épocas de lluvia y de sequía, ni influencia de los centros poblados que atraviesa”. Aclara que sólo en el último sitio de muestreo (sobre la desembocadura en la laguna) “la calidad del agua disminuye a regular por aumento del material en suspensión, probablemente debido a la erosión del terreno”.

El Suquía, en cambio, atraviesa una geografía similar, pero numerosos estudios han advertido sobre su contaminación.

El Foro Ambiental aportó un trabajo del Instituto de Diversidad y Ecología Animal (Idea), de la UNC, que recopila estudios que marcaron alta afectación por material fecal, metales pesados, pesticidas y hasta fármacos entre la planta de Bajo Grande y la ciudad de Río Primero.

Ese informe aborda luego el análisis de la Laguna del Plata, el estuario en el que desemboca el río Suquía y que está unido a la Mar Chiquita (en ciclos de bajante, como antes de 1977, estaban separadas). Allí, los investigadores (Bistoni, Hued, Ballesteros) citan los vestigios hallados de tres pesticidas ya prohibidos: lindano y DDT, por arriba de los niveles guía máximos, y endosulfán, por debajo del tope permitido por normas nacionales de calidad de agua. En pejerreyes también detectaron la presencia de PCB, un contaminante típico de zonas urbanas (se usaba en transformadores eléctricos).

Kopta planteó que “es difícil de presumir” que si el río Xanaes no recibe mayores impactos por el paso por zonas rurales agrícolas y por varias poblaciones urbanas, los tenga el Suquía al atravesar similar territorio.
 Consideramos esto correcto y estamos en contra de los desechos que se encuentran en los rios o lagos.
Miranda, Grzona, Perino, Jofre.

 

El 1° Taller sobre Cambio Climático para comunicadores del Norte Santafesino dejó varios ejes para abordar. Uno de ellos puso el foco en el último documento oficial elaborado para monitorear el cambio climático en nuestro país. Se trata de la

 Tercera Comunicación Nacional de la República Argentina sobre Cambio Climático (Tercera Comunicación). 

En 1994, Argentina ratificó  la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC)” a través de la ley 24.295. Este paso implicó distintas obligaciones, entre ellas, “informar sus inventarios nacionales de gases de efecto invernadero, programas nacionales que contengan medidas para mitigar y facilitar la adecuada adaptación al cambio climático, como así también cualquier otra información relevante para el logro del objetivo de la CMNUCC”, señala la página web del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Hasta la fecha se han elaborado y difundido tres documentos. Los dos primeros dos corresponden a los años 1997 y 2007, respectivamente. En 2015 fue publicada la Tercera Comunicación.

El documento señala que durante el período 1960-2010 se observó un aumento en la temperatura promedio en todo el país.  Divide a la Argentina en cuatro zonas, entre ellas a la ‘región centro’, que contempla a la mayoría de las provincias de la Región Chaqueña: San Luis, Córdoba, Santiago del Estero, Tucumán, Chaco y Formosa (puede incluirse al noroeste santafesino y el este salteño, por características similares y atendiendo a que el mapa de las regiones de la Tercera Comunicación simplifica los límites teniendo en cuenta un criterio de división política -por provincias- más que naturales). Según la Tercera Comunicación, esta región es la tuvo el menor aumento promedio de temperatura: 0,2°C, aunque “con mucha variación geográfica; en algunas zonas del norte y sur de la región el aumento fue mayor a 0,4°C, mientras que en el centro de la región hubo incluso zonas con algún enfriamiento“. La Lic. en Ciencias de la Atmósfera, Adriana Basualdo, señaló durante el taller sobre Cambio Climático que en esta y otras regiones del país, “el aumento de la temperatura promedio se debe más a que las mínimas son más altas y no tanto a que las máximas son más altas”.

En relación a las precipitaciones anuales de la región centro, el informe señala que entre 1960 y 2010 se observaron “aumentos importantes”, y que “los indicadores de precipitaciones extremas, en algunas zonas asociados con potenciales inundaciones, cambiaron moderadamente en forma consistente con las mayores precipitaciones”. Pero por otro lado, la región también sufrió un incremento de ‘racha seca’, es decir, el “máximo de días consecutivos sin precipitación de cada año”. Relacionando estos dos fenómenos, la Lic. Basualdo señala que “la estacionalidad está más marcada que antes, más diferenciado el verano del  invierno en las lluvias. Antes la lluvia era más repartida a lo largo del año, ahora hay una concentración de la precipitación en los meses más cálidos y una disminución en los meses más fríos”. La Tercera Comunicación señala que “esto podría estar generando problemas en la disponibilidad de agua para algunas poblaciones, condiciones más favorables para incendios incontrolados de bosques y pasturas y condiciones de estrés sobre la actividad ganadera.”

 

 El documento señala que de continuar en un escenario con los niveles actuales de emisión de gases de efecto invernadero (GEIs), que son los mayores responsables del aceleramiento del cambio climático global, las proyecciones para la región centro muestran un aumento de la temperatura promedio que varía de acuerdo a cuantos años se proyecte el escenario: menor a 1°C si se trata de un futuro cercano (hasta 2040); de hasta 2,5 a 3,5°C en un futuro lejano (2075-2099). La técnica ambiental Guadalupe Meroño, en el mismo Taller, explicaba que, de aumentar 1.5 y 2.5°c la temperatura promedio del planeta, se pondría en riesgo “un 20 o 30 por ciento de las especies animales y vegetales”.

Siguiendo con las proyecciones, con el nivel de emisiones de GEIs actuales el número de días con olas de calor en la región centro aumentaría moderadamente hasta el 2040 y sería más significativo en la última parte de este siglo (en ambos casos, el aumento sería mayor en el norte que en el sur). Por último, la ‘racha seca’ en un futuro cercano sería mayor en el norte y disminuiría en el sur de la región, aunque las diferencias en ambos casos serían poco significativa. En cuanto a las proyecciones de las precipitaciones, no indica aumentos o disminuciones considerables.  Por último, el documento señala que “el norte del país es igualmente la región de mayor vulnerabilidad social ante desastres”, y que “en el futuro cercano sería la región con el mayor agravamiento en los impactos de las olas de calor”.

Por supuesto que estas estimaciones se basan en el actual nivel de emisiones de gases de efecto invernadero. Pero aunque comiencen a aplicarse diferentes medidas tendientes a mitigar los GEIs, dicho esfuerzo puede resultar insuficiente si no se profundizan los compromisos. Tal como expresó Meroño, por ahora “las reducciones de emisión que cada país propone voluntariamente no alcanzaría para reducir los GEIs tanto como para que el promedio de temperatura sea menor a  los 2°c”. Habrá que ver qué medidas tomamos a nivel regional, nacional y global en relación a las prácticas de mitigación del Cambio Climático, es decir, las prácticas que reducen los GEIs. Todavía el futuro “depende de qué hagamos  nosotros”, reflexionaba la Lic. Basualdo en el Taller mencionado.

Parece ilógico pensar que el ser humano siendo un animal con inteligencia no siempre alcance a ver que respiramos aire y vivimos de la tierra y sobre ella, sin embargo ambas necesidades básicas de nuestra existencia están en peligro y depende solo de nosotros rescatarlas.
Cuando nos hablan de medio ambiente, lo solemos relacionar con las especies en extinción, el calentamiento global y  los escapes de petróleo en el Golfo. En muchas ocasiones nuestra imagen de ecología se pega a la Payunia o un cuadro similar, pero la realidad es que el medio ambiente lo construimos a diario y es más una cuestión antropológica cultural que un defasaje de la naturaleza.

Entrar a la Ciudad de Mendoza por calle Vicente Zapata en hora pico nos hace plantear la situación ambiental del lugar en que vivimos. De hecho, la flota vehicular aumentó un 50% en nuestra provincia en los últimos cinco años y la contaminación sonora y visual se hace eco de este crecimiento más allá que la regularización de transporte público y la tecnología en materia automotriz no son tan perjudiciales. “Hay mayor cantidad de vehículos que hace seis años, pero sus emisiones son de mejor calidad para el ambiente. En la actualidad existen autos con catalizadores que hacen que la combustión sea reciclada o salga con una mezcla mejorada.

Podemos decir que si ese crecimiento no hubiera estado acompañado de estas mejoras tecnológicas el impacto hubiera sido peor” explica Andres Bullaude, Especialista de Protección Ambiental. Asimismo aclara que el tema cultural también hace espejismos en este aspecto, ya que cuando un catalizador deja de funcionar por cuestiones económicas se reemplaza por alternativas no ecológicas. El 60% de los coches que ingresan a la ciudad lo hacen con un solo pasajero, tema que compromete al transporte público por un lado y replantea la idiosincrasia local de movernos en vehículos privados. Bajo este perfil, el intendente de Ciudad, Victor Fayad, proyecta la posibilidad de medir el ingreso vehicular a la ciudad, medida pensada en una primera instancia para regular el tráfico, pero que de alguna manera beneficiaría al medio ambiente
Imtegrantes: 
De la vega Pilar
Barbero Luciana
Juncos Pamela

Entrar a la Ciudad de Mendoza por calle Vicente Zapata en hora pico nos hace plantear la situación ambiental del lugar en que vivimos. De hecho, la flota vehicular aumentó un 50% en nuestra provincia en los últimos cinco años y la contaminación sonora y visual se hace eco de este crecimiento más allá que la regularización de transporte público y la tecnología en materia automotriz no son tan perjudiciales. �Hay mayor cantidad de vehículos que hace seis años, pero sus emisiones son de mejor calidad para el ambiente. En la actualidad existen autos con catalizadores que hacen que la combustión sea reciclada o salga con una mezcla mejorada.

Podemos decir que si ese crecimiento no hubiera estado acompañado de estas mejoras tecnológicas el impacto hubiera sido peor� explica Andres Bullaude, Especialista de Protección Ambiental. Asimismo aclara que el tema cultural también hace espejismos en este aspecto, ya que cuando un catalizador deja de funcionar por cuestiones económicas se reemplaza por alternativas no ecológicas. El 60% de los coches que ingresan a la ciudad lo hacen con un solo pasajero, tema que compromete al transporte público por un lado y replantea la idiosincrasia local de movernos en vehículos privados. Bajo este perfil, el intendente de Ciudad, Victor Fayad, proyecta la posibilidad de medir el ingreso vehicular a la ciudad, medida pensada en una primera instancia para regular el tráfico, pero que de alguna manera beneficiaría al medio ambiente
DE LA VEGA PILAR
BARBERO LUCIANA
JUNCOS PAMELA