- 개인이 막대한 군사능력을 가진 기구를 통제한다면, 국가기구를 위협하고독재기구를 세울 가능성이있다.

- 정부가 빠른 정보력을 바탕으로 막대한 인명피해를 쉽게 막을 수 있을 것이다.

반대파

- 부정의한 정부에 의해 힘이 남용되거나 통제되어 인명 및 재산 피해를 막을 수 없을 가능성이 있다.

- 더 큰 피해를 막기위해 개인의 빠른 판단과 결단력이 필요하기 때문이다.

2-1) 통과될 경우

: 피해에 대한 적절한 대처는 가능할지라도 공공기관에 의해 어벤져스가 많은 통제를 받고 활동이 어려워질 수 있다.

2-2) 통과되지 않을 경우

: 다음 상황과 같이 발생한 인명 및 재산 피해에 대하여 피해보상 등의 적절한 대처가 어려울 수 있다.

반대파 근거 : (1) 어벤져스 멤버들의 개인 인권 침해이기 때문. (2) 정부가 정치적 목적으로 이용할 수 있기 때문.

2-1) 어벤져스의 도움이 필요한 상황에서 활동이 통과되지 않아 도움을 못 줄 수도 있다. 어벤져스 개인의 인권이 침해된다.

2-2) 공공에게 건물파괴, 인명피해 등의 피해를 줄 수 있고, 파괴된 것에 대해 윤리적 책임이 발생할 수 있다.

1. 인명피해가 발생할 수 있음.

2. 각자가 가진 힘을 남용할 수 있음.

반대파

1. 위험한 상황에서 바로 그 장소에 가서 사람들을 빠르게 구출 가능.

2. 개인으로 이루어진 단체에 정부가 개입할 경우 자유권이 침해당함.

2-1 협정이 통과되면 절차가 필요하기 때문에 위험한 상황일 때 바로 그 상황을 구출하지 못하므로 인명피해가 더 커질 수 있고 자유권을 침해당한다.

2-2 각자가 가진 힘을 남용할 수 있다.

찬성파:

1.인명이나 재산피해를 줄일 수 있다.

2. 정부나 국제사회의 통제를 받음에 따라 조금 더 시민들을 위하고 더 안전하게 활동한다는 인식이 심어질 수 있다.

반대파:

1. 어벤져스가 임무를 수행하는 것이 제약되어 더 큰 인명피해가 발생 할 수 있다.

2. 어벤져스가 정치적 목적에 의해 이용될 경우 어벤져스의 본질이 변질될 수 있다.

2-1: 정부와 국제사회의 허락을 받고 움직여야하기 때문에 필요한 순간에 바로 출동하여 일을 처리할 수 없기 때문에 더 큰 피해가 있을 것이다.

2-2: 시민들의 인명이나 재산피해가 계속 이어질 것이다.

찬성파 근거 : 1. 재물손괴와같은 일들이 연속적으로 일어나면 국가적 손실이 크고 돈도 많이듬

2.인명피해가 많다

반대피 근거: 1. 어벤져스의 자유가 보장되지않음

2. 정부의 통제를 받으면 신속하게 정의를 구현하지 못할수있다

소코비아협정이

통과됐을경우: 정의구현이 제때 하지못해 피해가 생길수있다

통과안됐을경우: 재물손괴같은 피해가 발생할수있다

찬성 1. 관련없는 민간인들의 피해를 방지하기 위해

2. 어벤져스들이 감당할 수 없는 능력을 통제하여 경제적 피해를 방지 하기 위해

반대 1. 적극적 평화를 적합하지 않음

2. 명령하는 시간이 오래 걸려 더 많은 익명피해가 발생함

2-1) 명령하는 시간이 오래걸려 더 많은 익명피해가 발생하게 된다.

2-2) 국거적 손실이 계속해서 발샹할 수 있게 된다.

1. 자유롭게 행동하면 과거에 큰 인명피해를 봤던 것처럼 또다시 큰 인명피해가 발생할 수도 있다.

2. 정부의 지원을 통해 무기나 필요한 물품을 받을 수 있다

   반대파

   1. 정의롭지 못한 사회에서는 국민들이 자유와 행복을 누릴 수 없다고 믿기 때문이다.

   2. 인간은 본래 이성과 자연적 권리를 지니고 있어 정부나 정치적 목적에 의존하지않고도 정의를 실현할 수 있다.

   2-1. 어벤져스의 자유권이 침해되고 정부가 통제하기 때문에 행동이 제한된다.

   2-2. 인명피해가 많이 발생했을 때 대중들의 비난이 강해질 수 있다.