A través de muchas culturas a lo largo de la historia de la humanidad persiste la creencia de una existencia luego de la inevitable muerte. Sea un descanso para el alma, un estado de limbo, pagar tributo o sufrir por la eternidad, la polinización cruzada de las creencias y mitologías está hoy más presente que nunca. La vemos en la literatura, en comics, cine, y audiovisuales de todo tipo, videojuegos, apps, juegos de caja y cualquier manifestación del entretenimiento, incluidas las religiones.

Las culturas a las que lo acotamos son la católica, la Egipcia, la Grecorromana y la Vikinga.

Estas culturas son pregnantes en nosotros, también por haber perdurado sus creencias o las referencias idealizadas sobre ellas, justamente por la recurrente mirada a origen mítico de la cultura occidental en Grecia, el poderío de Zeus y del Monte Olimpo, y la inmortalidad del panteón popular. Al mismo tiempo, y vinculados, la cultura Egipcia, las pirámides, los farones y su fortuna para la inmortalidad, jeroglíficos, escrituras sobre piedra que perduran. El exhaustivo catolicismo nos tiene acostumbrados a los cementerios, las criptas, la cargada simbología en panteones y lápidas, y también a la escritura sobre ellas. Sería ingenuo no trazar el recorrido ya conocido desde las capitales romanas, ancestros vivos de la tipografía.

Desde el tema global de “El más allá”, desprendemos como ideas fuerza la escritura en piedra, la mitología comparada, y su carga histórica como influencia del imaginario colectivo de la aldea global.

Conceptos más acotados de cada uno de ellos

De la escritura en piedra

Runas

Lápidas

De la mitología comparada

Reino de los muertos

El Sol

Del imaginario colectivo

La representación simbólica

El olvido

Nos resultó super interesante la elección de los conceptos y como llevaron cabo la experimentación de técnicas y de los nova. Consideramos que el nova que seleccionaron, y como se dijo en clase, se desprende un poco de la temática terror. Sin embargo, si lo que desean es ir por el lado de las runas nos parece que están en un re buen camino. Como consejo les decimos que si a esta última propuesta la plantean con otras técnicas o un trazo no tan rígido, pueden llegar a tener resultados más acercados a sus conceptos.

Por otro lado nos adherimos a la devolución que tuvieron en clase con respecto a lo técnico del nova. Pensar si las características que le dieron a cada letra aplicarían para cada carácter del alfabeto. 

Saludo y éxito,

Equipo C 02

Se nota un encuentro de dos trazos en la parte superior del ojo de la “o” y también en la “e”. Quizá se podría unificar intentando un remate similar en la parte superior de ambas letras, y también en la parte inferior.

 

El ojo de la “o” entonces lograría una similitud con la contraforma de la “e”. (les agregamos nuestra visión de como podría ser)

 

En este caso vemos muy similar la “m” y la “n” pero si pudiera mantenerse los trazos en una y otra empezaría a visualizarse más limpio el sistema.

Entendemos que la tipografía es muy irregular por el tema y por las decisiones que han tomado.

Quizá encontrar esos detalles en común la tipo continúa siendo irregular, pero formando un sistema.

En el caso de la “h” y la “m” parece que fuera de caja alta, sin embargo con algún pequeño cambio podrían quedar de caja baja.

 

En este caso el trazo está similar. Se nota la decisión de mantener un trazo similar en el ojo de la “a”, “e”, “g”, y “b”, lo que hace que el sistema vaya tomando forma.

En cuanto a la “r” el trazo vertical debería ser similar al de la “n”.

 

f y t.

Se nota el trazo vertical y la ascendente similares recuerden que la “t” no es ascendente.

Mucha suerte arriba que va bien..!!

El solapado de otro elemento, de características rectas (independiente y liviano) , dialoga y juega visualmente aludiendo a las pieles arquitectónicas  de las mezquitas modernas en relación a los pesados muros de las fachadas.

 

Queríamos sugerirles que tomen el alfabeto caja alta y baja, P1, que agregaron al Padlet antes del ejercicio de la última clase y continúen por ese camino. 

Nuestra devolución va a ser sobre esa opción.

 

Nosotros estamos viendo que la caja baja que tiene esa gestualidad, curvas y trazos que se afinan, etc. en la caja alta parece que se ha perdido.

Si bien los trazos deben ser más gruesos y eso se nota que lo tuvieron en cuenta, el gesto del alfabeto caja baja, no se ve en la caja Alta.

 

Vemos que algunas letras como la “O” y la “S” son exactamente iguales, y otros casos como la “B”, la “C” y la “D” perdió todo el sentido que tienen las mismas en caja baja. Las curvas ya no son las mismas, los trazos, en algún caso son solo gruesos y el fino se perdió.

 

Aunque también habría que corregir, la “F” por ejemplo tiene algunas características que la misma de caja baja.

 

Capaz que buscar la tipografía de referencia que encontraron al final, y seguirla les terminó demorando el trabajo.

 

Vamo arriba traten de seguir la gestualidad que tiene la caja baja. Suerte Gurisas. 

Gustavo - Sofía - Carla