Pedro Morales A00820269

Brenda Narvaez A0141122

Adrian Maldonado A00826184

La decisión del contralor Sergio Flores, si decide ayudar a su amigo o no ya que, sabe que estaría afectando a la empresa, aparte su reputación como contralor se vería afectada y podría llegar a perder su trabajo él también. 

Si no se limitará la decisión del contralor Sergio Flores, lo más oportuno sería presentar los estados de resultados verdaderos y buscar una forma de mejorar la producción en el área de su amigo Juan. De esta manera Sergio no se vería afectado en su reputación y tampoco estaría perjudicando a la empresa, al igual que darle a su amigo una ayuda con su moralidad.

¿De qué nos perdemos cuando se afecta la autonomía de las personas? 

 En este caso la empresa podría verse afectada a niveles de producción y económicos, ya que se está disfrazando la información real, por lo que se pierde la oportunidad de tener un análisis real sobre los resultados obtenidos del área de producción y no podría haber una posible estrategia para mejorar, por otra parte, Sergio está perdiendo la libertad de hacer lo correcto para su profesión, afectando su credibilidad como colaborador de la empresa y como persona.

¿Qué decisiones se ven limitadas en estos casos?

En este caso lo que se ve limitado es la opinión o decisión de los trabajadores, pues los jefes y directivos tomaron la decisión sin hacer una consulta considerando que no les afecta en lo más mínimo a los trabajadores.

¿Que se podría hacer si no se limitara la capacidad de decisión de las personas?

Se puede hacer una lluvia de ideas considerando más la opinión de cada uno de los empleados, llegando así a una mejor resolución de las decisiones de la empresa en general.

¿De qué nos perdemos cuando se afecta la autonomía de las personas?

Se omite el potencial que pueda llegar a tener cada empleado, afectando el desempeño de la empresa, así como su actitud y ganas de aportar en la empresa.

 

Pedro Morales A00820269

Brenda Narvaez A01411228

Adrian Maldonado A00826184

La decisión del contralor Sergio Flores, si decide ayudar a su amigo o no ya que, sabe que estaría afectando a la empresa, aparte su reputación como contralor se vería afectada y podría llegar a perder su trabajo él también. 

Si no se limitará la decisión del contralor Sergio Flores, lo más oportuno sería presentar los estados de resultados verdaderos y buscar una forma de mejorar la producción en el área de su amigo Juan. De esta manera Sergio no se vería afectado en su reputación y tampoco estaría perjudicando a la empresa, al igual que darle a su amigo una ayuda con su moralidad.

¿De qué nos perdemos cuando se afecta la autonomía de las personas? 

 En este caso la empresa podría verse afectada a niveles de producción y económicos, ya que se está disfrazando la información real, por lo que se pierde la oportunidad de tener un análisis real sobre los resultados obtenidos del área de producción y no podría haber una posible estrategia para mejorar, por otra parte, Sergio está perdiendo la libertad de hacer lo correcto para su profesión, afectando su credibilidad como colaborador de la empresa y como persona.

La decisión de poder escoger si estaba de acuerdo en la extirpación de los testículos, así como la decisión de saber la verdad para contarla a su prometido. Esto podría conllevar a otros problemas en cuanto a la toma de decisiones, según el caso Martha no conoce con exactitud su padecimiento, nunca supo de los testículos, el riesgo de verdadero del cáncer, las posibilidad de tener hijos, y con todo esto probablemente (que no se sabe concretamente qué hubiera pasado) también hubiera pensado un poco acerca de la boda, tal vez casarse un poco después al ya entender su enfermedad y estado actual; si nos vamos a un caso más pesimista, entonces incluso tal vez su pareja hubiera tenido que tomar sus propias decisiones sin que estas fueran necesariamente positivas para Martha. Este acto “simple” transformará la vida de Martha en miles de maneras sin que ella haya tenido palabra alguna sobre el tema.

Se podría llegar a tener todo el panorama completo de una situación, de esta forma se podría tomar una decisión correcta y de cierta forma saber si en este caso la autonomía a otorgar representa una oportunidad o riesgo.

Por otra parte, se estaría respetando por parte de la Dra la capacidad de decisión de la persona y el derecho a que se respete su voluntad.

Se limita la libertad de las personas, por ende, se le niega uno de sus derechos principales. Además, en este caso en específico, se le miente acerca de su condición (estado de salud) y se toman decisiones médicas sin su consentimiento.

Ana Lilia Lopez - A01381715

Emilio Uriel Orozco Gallaga - A01196897

Marco Antonio Hernandez Casanova- A00825227

Juan Pedro Tobin - A01250632

Se está limitando la decisión de Gabriela de ir o no ir a Japón después de haber sido invitada por su excelente desempeño en la compañía en la que trabaja, también se limita la posibilidad de discutir el tema de la ‘mentalidad oriental’ y cómo manejarlo en el viaje que se ha planeado a Japón. 

Para que la autonomía de la persona no fuera afectada o limitada se tendría que enviar a Gabriela al viaje, si era real la preocupación de la “mentalidad oriental”, se pudo tener una consideración en la cual todos estuvieran juntos un par de días para poder ver cómo es que esto podría afectar al viaje y ver si tendrían que estar con Gabriela para que estuviera segura o por el contrario que esto no fuera estrictamente necesario 

Para comenzar la autonomía es un derecho, para Kant es una manera de decir que dichas personas tienen dignidad. En este caso perder la autonomía para Gabriela es perder el viaje que merecía, sin embargo para la empresa el tener ese tipo de actitud y mentalidad va a afectar a largo plazo. Se está perdiendo la formalidad y credibilidad de la empresa el tomar este tipo de decisiones.

La decisión de poder escoger si estaba de acuerdo en la extirpación de los testículos, así como la decisión de saber la verdad para contarla a su prometido. Esto podría conllevar a otros problemas en cuanto a la toma de decisiones, según el caso Martha no conoce con exactitud su padecimiento, nunca supo de los testículos, el riesgo de verdadero del cáncer, las posibilidad de tener hijos, y con todo esto probablemente (que no se sabe concretamente qué hubiera pasado) también hubiera pensado un poco acerca de la boda, tal vez casarse un poco después al ya entender su enfermedad y estado actual; si nos vamos a un caso más pesimista, entonces incluso tal vez su pareja hubiera tenido que tomar sus propias decisiones sin que estas fueran necesariamente positivas para Martha. Este acto “simple” transformará la vida de Martha en miles de maneras sin que ella haya tenido palabra alguna sobre el tema.

Se podría llegar a tener todo el panorama completo de una situación, de esta forma se podría tomar una decisión correcta y de cierta forma saber si en este caso la autonomía a otorgar representa una oportunidad o riesgo.

Por otra parte, se estaría respetando por parte de la Dra la capacidad de decisión de la persona y el derecho a que se respete su voluntad.

Se limita la libertad de las personas, por ende, se le niega uno de sus derechos principales. Además, en este caso en específico, se le miente acerca de su condición (estado de salud) y se toman decisiones médicas sin su consentimiento.

Félix González A00820816

Actividad: Reflección por equipo

José se ve limitado en las acciones que puede tomar por la deuda actual. Este tenía planes para mejorar la comunidad y al entrar a puesto se da cuenta que esto no podrá suceder a menos que le pase el problema a alguien más ya que si decide resolver la deuda no habrá dinero para mejorar la comunidad.

Si no se tuviera el endeudamiento de la pasada administración se podrían realizar los diversos planes que Jose tiene para su gestión, logrando así tener un gran impacto sobre el pueblo. 

Nos perdemos de la capacidad de elegir y equivocarnos por nuestra cuenta. Por ende de aprender, en este caso a José se le indica que hacer aunque sea incorrecto porque lo metieron con un problema. José tuvo que ser más autónomo en esta decisión y tomar las decisiones que él quiere, no la que le dijeron que haga.

Eduardo Enciso Martínez A00368755

Bernardo Montemayor A01194086

Misraim Lora Rojas A01335392

Dania Aguirre A01382031

Se está limitando la decisión de Gabriela de ir o no ir a Japón después de haber sido invitada por su excelente desempeño en la compañía en la que trabaja, también se limita la posibilidad de discutir el tema de la ‘mentalidad oriental’ y cómo manejarlo en el viaje que se ha planeado a Japón. 

Para que la autonomía de la persona no fuera afectada o limitada se tendría que enviar a Gabriela al viaje, si era real la preocupación de la “mentalidad oriental”, se pudo tener una consideración en la cual todos estuvieran juntos un par de días para poder ver cómo es que esto podría afectar al viaje y ver si tendrían que estar con Gabriela para que estuviera segura o por el contrario que esto no fuera estrictamente necesario 

Para comenzar la autonomía es un derecho, para Kant es una manera de decir que dichas personas tienen dignidad. En este caso perder la autonomía para Gabriela es perder el viaje que merecía, sin embargo para la empresa el tener ese tipo de actitud y mentalidad va a afectar a largo plazo. Se está perdiendo la formalidad y credibilidad de la empresa el tomar este tipo de decisiones.

Emilio Uriel Orozco Gallaga - A01196897

Marco Antonio Hernandez Casanova- A00825227

Juan Pedro Tobin - A01250632

Félix González A00820816

Actividad: Reflección por equipo

José se ve limitado en las acciones que puede tomar por la deuda actual. Este tenía planes para mejorar la comunidad y al entrar a puesto se da cuenta que esto no podrá suceder a menos que le pase el problema a alguien más ya que si decide resolver la deuda no habrá dinero para mejorar la comunidad.

Si no se tuviera el endeudamiento de la pasada administración se podrían realizar los diversos planes que Jose tiene para su gestión, logrando así tener un gran impacto sobre el pueblo. 

Nos perdemos de la capacidad de elegir y equivocarnos por nuestra cuenta. Por ende de aprender, en este caso a José se le indica que hacer aunque sea incorrecto porque lo metieron con un problema. José tuvo que ser más autónomo en esta decisión y tomar las decisiones que él quiere, no la que le dijeron que haga.

Eduardo Enciso Martínez A00368755

Bernardo Montemayor A01194086

Misraim Lora Rojas A01335392

Dania Aguirre A01382031

Se está limitando la decisión de Gabriela de ir o no ir a Japón después de haber sido invitada por su excelente desempeño en la compañía en la que trabaja, también se limita la posibilidad de discutir el tema de la ‘mentalidad oriental’ y cómo manejarlo en el viaje que se ha planeado a Japón. 

Para que la autonomía de la persona no fuera afectada o limitada se tendría que enviar a Gabriela al viaje, si era real la preocupación de la “mentalidad oriental”, se pudo tener una consideración en la cual todos estuvieran juntos un par de días para poder ver cómo es que esto podría afectar al viaje y ver si tendrían que estar con Gabriela para que estuviera segura o por el contrario que esto no fuera estrictamente necesario 

Para comenzar la autonomía es un derecho, para Kant es una manera de decir que dichas personas tienen dignidad. En este caso perder la autonomía para Gabriela es perder el viaje que merecía, sin embargo para la empresa el tener ese tipo de actitud y mentalidad va a afectar a largo plazo. Se está perdiendo la formalidad y credibilidad de la empresa el tomar este tipo de decisiones.

Emilio Uriel Orozco Gallaga - A01196897

Marco Antonio Hernandez Casanova- A00825227

Juan Pedro Tobin - A01250632

 

-       La decisión del trabajador, sobre si está cómodo siendo parte de la producción de los fusiles según sus principios y creencias

-       Saber que es lo que están haciendo en su labor y tareas, qué involucran ellas o para que fines son. 

-       Estar de acuerdo con los proyectos y ejercicios que se realizan

-       Conocer la verdadera causa y efecto de cada uno de ellos.

 

-       Al conocer lo que fabrican ellos tendrían la capacidad de decidir seguir trabajando o no 

-       Tendrían oportunidad de aprendizaje y de crecimiento a través de la comunicación.

 

-       De los diferentes puntos de vista que pueden tener según el pensamiento de cada persona

-       De los acuerdos a los que se podría llegar según las decisiones tomadas individualmente

-       Crecimiento laboral y personal

-       De un ambiente de trabajo sano, donde cada persona se siente cómoda con este y eventualmente tome responsabilidad completa de sus actos.

Valeria Astrain A00825842

Grecia Pulido A01173688

Valeria Roldan A01329752

Renata Gallegos A01282895

Eduardo Enciso Martínez A00368755

Bernardo Montemayor A01194086

Misraim Lora Rojas A01335392

Dania Aguirre A01382031


¿Qué decisiones se ven limitadas en este caso?

Se está limitando la decisión de Gabriela de ir o no ir a Japón después de haber sido invitada por su excelente desempeño en la compañía en la que trabaja, también se limita la posibilidad de discutir el tema de la ‘mentalidad oriental’ y cómo manejarlo en el viaje que se ha planeado a Japón. 

Para que la autonomía de la persona no fuera afectada o limitada se tendría que enviar a Gabriela al viaje, si era real la preocupación de la “mentalidad oriental”, se pudo tener una consideración en la cual todos estuvieran juntos un par de días para poder ver cómo es que esto podría afectar al viaje y ver si tendrían que estar con Gabriela para que estuviera segura o por el contrario que esto no fuera estrictamente necesario 

Para comenzar la autonomía es un derecho, para Kant es una manera de decir que dichas personas tienen dignidad. En este caso perder la autonomía para Gabriela es perder el viaje que merecía, sin embargo para la empresa el tener ese tipo de actitud y mentalidad va a afectar a largo plazo. Se está perdiendo la formalidad y credibilidad de la empresa el tomar este tipo de decisiones.

Félix González A00820816

Actividad: Reflección por equipo

José se ve limitado en las acciones que puede tomar por la deuda actual. Este tenía planes para mejorar la comunidad y al entrar a puesto se da cuenta que esto no podrá suceder a menos que le pase el problema a alguien más ya que si decide resolver la deuda no habrá dinero para mejorar la comunidad.

Si no se tuviera el endeudamiento de la pasada administración se podrían realizar los diversos planes que Jose tiene para su gestión, logrando así tener un gran impacto sobre el pueblo. 

Nos perdemos de la capacidad de elegir y equivocarnos por nuestra cuenta. Por ende de aprender, en este caso a José se le indica que hacer aunque sea incorrecto porque lo metieron con un problema. José tuvo que ser más autónomo en esta decisión y tomar las decisiones que él quiere, no la que le dijeron que haga.