안창호 선생의 의견처럼 지금 당장은 무력 투쟁보다는 독립을 준비할 힘을 기르는 것이 중요하다고 생각합니다. 군사력이나 경제력뿐 아니라 교육을 통해 우리 민족이 실력을 갖추어야 앞으로의 독립도 가능할 것 같습니다

외교 독립론에 동의합니다.

그 이유는 그 때 당시의 우리나라의 정치 상황은 혼란한 상황이었을 뿐 아니라,무장 투쟁론은 많은 사상자를 낼 것이고 일제가 힘이 월등히 쌔기 때문입니다. 또한,실력 양상론은 시간이 오래 필요하지만 지체할 시간이 없었습니다.

안창호의 의견을 동의합니다. 모든 일에는 성공과 실패가 있는 것처럼 당장 전쟁을 해 독립을 시도하는 것보다는 독립을 성공하기 위해 준비가 필요하다고 생각합니다. 전쟁을 통해 독립은 많은 사람들의 희생을 통해 한 독립이므로 독립을 하는 과정에서 많은 사람들이 희생하지 않는 선에서 할 수 있는 안창호의 실력 양성론의 의견에 동의합니다.

싸우는거 말고 독립을 할수는 없다

지식을 늘리거나 다른이들에게 알린다고 크게 달라지지않는다고 생각한다

일본이 그랬던거처럼 무력으로 해결해야된다

말로만 하는것이 아니라 직접 행동으로

우리는 독립할것이다라는걸

전쟁으로 부여주는게 좋을것같습니다

한국은 원래 외교적으로 큰 지지나 힘이 없는 상태인데 1차세계대전에서 승리한 일본의 편을 들어줄 확률이 높다.

그리고 전쟁을 하기에 우리는 자금도 무기도 일본보다 좋지 않다. 의미는 좋을지라도 현실적으로 어려워 보인다. 천천히 힘을 쌓아 더 많은 지식과 힘을 얻고 나서 싸워야한다.

안창호의 선생의 의견처럼 무력으로 싸우는 것보다는 국민의 수준을 높여서 앞으로의 미래를 대비해야 한다고 생각합니다. 미래를 위해 장기적인 준비를 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 민족의 지식을 늘려 민족의 자립성을 키워야 한다고 생각합니다.

외교와 무장 투쟁에는 한계가 있을 수 있기 때문에 실력을 양성하는 것이 더 나을 것 같다.

무력독립운동보다는 지식이나 실력을 키워 독립을 준비하는것이 처음 단계라고 생각합니다

이승만씨의 의견처럼 지금 당장 물리적인 방법을 통해

독립운동을 하기보다는 사회적으로 외교를 통한 운동을하여

우리나라 사람들의 피해를 최소화하고 정신적으로 기억에 우리의 부당함을

각인시켜서 사람들의 생각을 깨우는 방법이 좋다고 생각합니다

만약 물리적인 무장투쟁을 한다면 피해는결코 작지 않을것이고

안타깝게 목숨을 잃는 사람이 많을 것이기에 먼저 외교적으로 해결하는것이

중요하다고 생각합니다

싸우는 것도 실력이 있어야 잘 싸울 수 있다고 생각합니다.

용맹한 희생 정신이 있는것은 좋지만, 실력이 없으면 이길 수 없다고 생각하기 때문입니다.

무장 투쟁을 하기보다는 실력을 먼저 갖추어야 독립을 할 수 있을 것 같다고 생각합니다.