https://padlet.com/sararytorp/pcezu12onjxh En sammanfattning av en text vi läst i skolan. en-us 2018-01-18 18:12:01 UTC 2018-01-18 18:50:48 UTC hello@padlet.com https://padlet-assets.s3.amazonaws.com/icons/Brightnessdown.png sararytorp https://padlet.com/sararytorp/pcezu12onjxh/wish/222550897 Tore Frängsmyr skriver i sin faktatext "Upplysningens förnuft och känsla" (2004) att upplysningen är en tid där man värdesatte förståndet. Idag diskuteras fortfarande dess positiva och negativa sidor. Uppplysningsfilosoferna tyckte att dem bekämpade kyrkan och den vidskepelse som fanns i samhället och detta ansåg Frängsmyr att vi kan se än idag.  Vi tänker ofta rationellt och politiker tror många gånger att saker som främlingsfientlighet kan lösas med upplysning och förstånd. Det finns även kritiker till upplysningen som anser att den lett till diktatorer som Hitler och Mussolini, att man under epoken lyssnade mer till förnuftet än sina egna känslor. Författaren menar på att upplysningen inte ställer förnuft och känsla emot varandra. Voltaire och likasinnade kritiserade kyrkan som maktfaktor men inte religionen som privat upplevelse. De som förnekade religionen helt var i minoritet. Upplysningens idéer fanns långt innan men bröt ut när omständigheterna var rätt och tiden var inne. Spridningen av idéerna var stor och upplysningen bröt ut på flera olika ställen. I Sverige fanns det ingen gemensam rörelse men man kunde se några spridda idéer.  Det finns inte så mycket fakta om hur det gick till i Sverige. ]]> 2018-01-18 18:15:30 UTC https://padlet.com/sararytorp/pcezu12onjxh/wish/222550897