2학년(학교생활인권규정 회의 제출 by 김일환

순서1. 인권의 개

kih5691 — 2023-04-28 06:57:11 UTC

순서2. 우리 일상 속 인권침해 사

kih5691 — 2023-04-28 06:57:43 UTC

순서3. 학교생인권 규정 토론 : 첫째 두발과 용모, 둘째 학생자치회 후보자 자격요건 회의

kih5691 — 2023-04-28 06:58:26 UTC

2학년 4반

2023-05-10 05:40:32 UTC

학교생활인권 규정내용 중 제 10조 두발·용모에 따른 규정이 자율화 필요
사유 - 1. 개성의 표현이 필요함. 2. 학생인권조례 위반이라는 사유. 이 두 가지 이유로 학교생활인권규정 제10조 두발·용모가 자율화가 되었으면 한다.

2학년 1반

2023-05-10 05:50:09 UTC

<두발, 용모>
자기관리를 하는데 화장도 필요하다.
학생인권규정에서도 두발의 자유가 있는데, 두발에 대한 제약이 너무 심함.
<자치활동의 권리>
교칙위반을 하였었어도 자치활동을 하고 싶은 마음이 있을 수 있는데 강제로 하지 못하게 하는 것은 학생인권침해이다.

2-3

2023-05-10 06:16:52 UTC

<두발, 용모>
1조 2항: 염색과 탈색이 불허한 것은 인정하나, 파마는 허용했으면 한다.(다운펌은 가능하게 하고 있기 때문)
14조 1항: 작은 링 형태의 귀걸이 및 피어싱은 허용했으면 함.
14조 2항: 가벼운 색조화장은 컴플렉스를 가릴 수 있기 때문에 허용했으면 함.
14조 3항: 교복 위에 사복을 허용했으면 한다. 체온조절 및 개성표현이 그 이유임.
*현행 규정대로 1명, 완화 필요 18명, 모르겠다 7명

<자치활동의 권리>
학교폭력 학생은 학생자치회에 자격 제한을 두어야 하지만, 다른 이유로 선도위원회에 간 학생까지 자격 제한을 두는 것은 과하다고 생각함.
*현행 규정대로 18명, 완화 필요 6명, 모르겠다 2명

2학년 7반

2023-05-10 06:31:43 UTC

<두발, 용모>
- 파마는 허용 : 파마는 염색만큼 눈에 띄지 않고 오히려 어려보이는 효과가 있기 때문
- 자율화 : 자기만의 개성을 나타내는 것도 도움이 될 수 있으므로
- 파마 허용 : 튀지 않으니까
- 완화 필요 : 색조화장은 조금은 가능하게 해야한다. 화장을 한다고 학생답게 보이지 않는 것은 아니며 본인의 개성을 표현하는 하나의 요소이기 때문이다.
- 완화 필요 : 악세사리, 화장, 색이 튀지 않는 염생 등은 허용해도 괜찮을 것 같다
<자치활동의 권리>
현행유지

2학년 5반 자유로운 기타 의견

2023-05-10 06:32:11 UTC

2학년 2반

2023-05-10 06:43:47 UTC

<두발, 용모>
1. 깔끔해 보이는 적당한 파마나 눈에 띄지 않는 색의 염색(갈색, 회색)은 허용하자
2. 심한 색조 화장은 금하되 피부표현은 괜찮다3. 렌즈는 허용하자
4. 탈모인 사람을 위해 가발은 허락해야한다고 생각한다.
5. 악세서리는 안전을 위해 아예 금지하기 보단 2개 정도는 허용해도 괜찮을거라고 생각한다.

<학생자치규정>
지금도 괜찮다는 의견이 다수임

2학년 5반 투표 결과

2023-05-11 00:39:20 UTC

[ 두발, 용모 ] 총 20명 참여
현행 그대로 할 것 3명
완화가 필요함 4명
학생 자율 13명

[ 자치활동 참여의 권리 ] 총 21명 참여
현행 그대로 할 것 16명
완화가 필요함 1명
학생 자율 4명

2학년 6반

parrot0612 — 2023-05-11 06:53:18 UTC

1. 두발 용모
- 현행 규정대로 (23명)
- 완화 필요(0명)
- 자율화(5명)
2. 학생자치회 규정
- 현행 규정대로 (28명)
- 완화 필요(0명)
- 자율화(0명)

학생 의견

parrot0612 — 2023-05-11 06:55:19 UTC

두발 용모
- 두발은 학생들의 표현의 자유인데 학교에서 학생의 두발을 규제하는 것은 자유를 침범하는 것이다. 각자 개성을 존중해야 한다.
- 남에게 피해주지 않고 자기 만족을 위해서 머리를 꾸미는 것이니 금지할 필요가 없다.