El momento histórico en el que se realiza el documental, corresponde al primer mandato de Barack Obama como presidente de Estados Unidos, durante el impulso de las políticas económicas, aunque si vamos más allá, se puede decir que corresponde al fortalecimiento de los tratados de libre comercio (TLC), firmados entre la región y Estados Unidos. La forma en la que se relaciona con la temática que estamos trabajando en clase, es que es muy marcada la división entre las “periferias” y los “centros”, a los que hace relación la actividad anterior. Los campesinos son los que hacen el “trabajo sucio”, trabajan el campo, le dedican tiempo y esfuerzo, se ven obligados a comprar de forma exclusiva ciertos insumos; se los venden a los del “centro”, quienes son los responsables de su comercialización y al final del ejercicio, el campesino debe comprar a unas cuantas empresas que han monopolizado el negocio o de lo contrario, sufrir pérdidas por las sanciones a las que se exponen por no cumplir la ley. Las condiciones que han ayudado a la generación de la problemática son: la ausencia de políticas públicas orientadas a proteger e impulsar el campo, el abandono del gobierno al campesino, la  escasa o ausente participación de los campesinos en las mesas de dialogo en donde la agricultura es el tema a negociar. El documental tiene una relación con el modelo de desarrollo actual, debido a que se puede identificar claramente los intereses de la partes que intervienen en la temática, por un lado se presenta  al gobierno de Estados Unidos, un país desarrollado e identificado como una potencia mundial, que se encuentra en expansión a través de un modelo económico que implica la monopolización del mercado; por otra parte, estamos nosotros, países subdesarrollados con una economía inestable y muchas necesidades que cubrir “a cualquier costo”. Finalmente, podemos identificar tres (3) actores: el gobierno de Estado Unidos que busca despojar al campesino de sus semillas para que sólo consuma las suyas; los gobiernos de cada país, que apoyados en el poder legislativo, imponen medidas que oprimen a la población y los campesinos que son ignorados y quienes sufren todas las consecuencias, ellos son los que tienen que incurrir en los costos adicionales para mantener sus cosechas, no cuentan con ningún subsidio que los ampare en caso de perdidas, dedican mucho tiempo a trabajar y deben vender sus productos a precios bajos si quieren al menos recuperar un porcentaje de su inversión.

En los lugares más apartados de las ciudades principales, hay un factor que es imposible ocultar a la realidad, el ataque del hambre en las comunidades con escasos recursos se ha vuelto en un problema sin control, en donde los altos mandos (gobernantes, concejales, alcaldes y presidencia) no actúan de forma adecuada.

De acuerdo a la UNICEF, revela que 1 de cada 10 niños en Colombia sufre desnutrición severa, estos datos se consideran “anormales” en Latinoamérica. En la actualidad, este flagelo de la desnutrición ha atacado sin consideraciones a la población infantil, ya que según el instituto nacional de salud colombiano advierte que cada semana mueren al menos 5 niños en el país a causa de la desnutrición.

El ser humano busca un desarrollo sostenible, en donde se note el bienestar tanto en nosotros mismos como en nuestro entorno, pero en esta situación de pobreza y hambre no se cumple a cabalidad, cada día son más las personas que padecen no solo el flagelo del hambre, sino también de la pobreza, de la violencia y la discriminación social. Hay una gran relación entre el modelo de desarrollo dominante y la problemática del hambre, aunque son “polos opuestos” se puede evidenciar que, aunque se han implementado planes por parte del gobierno nacional por frenar esta condición, no se ha podido erradicar del todo la desnutrición.

Lo que ha mantenido las tasas de hambre en la población colombiana es la desigualdad social, la falta de interés frente a esta problemática y sobretodo, el no elegir concejales, líderes o alcaldes que quieran trabajar por estas poblaciones, comunidades que están abandonadas sin ninguna ayuda humanitaria ni gubernamental. La Guajira, departamento que ha sido impactada negativamente con problemas de desnutrición, ha sido el más grave ejemplo del drama que viven muchas familias. Como se menciona en el artículo, cifras oficiales revelan que un 55 por ciento de la población guajira vive en pobreza extrema, en donde solo tienen ingresos para un poco de comida, y el 98.5 por ciento de los niños indígenas que mueren por desnutrición alcanza a tener un año de edad.

Comunidad que resguarda cinco de las etnias principales de la costa atlántica: los wayuu, Kinqui, Ika, Kogui y Wiwa, se ven desprotegidas por parte de los gobernantes de todas estas poblaciones, todo esto asociado principalmente a la pobreza y a la falta de oportunidades en salud, educación, oportunidades laborales. Si los alcaldes de estos pueblos tendieran sus manos hacia la comunidad, nada de esto ocurriría, pero por desgracia, es el panorama que se debe ver a diario, niños y jóvenes intentando sobrevivir, padres buscando que comer para su familia.

En conclusión, la desnutrición no solo ataca a las poblaciones de la guajira, también en lugares mas centrales del país se encuentran en alarma, lugares como magdalena, algunas partes de la zona andina y la zona cafetera, se debe trabajar para evitar más muertes por desnutrición y en causa de pobreza extrema. Es momento de tomar la iniciativa para enfrentar este inconveniente 

 La muerte de niños por desnutrición en Colombia no es algo nuevo, este problema se ha venido presentado en casi todo el territorio nacional. Pero en la región de la Guajira se ha intensificado por la no tenencia de alimentación adecuada y de agua potable.  La desidia de los gobiernos y de los gobiernos anteriores ha permitido que la población más vulnerable sea la más afectada por las desigualdades sociales.
Los indígenas de la región se han visto perjudicados por el abandono estatal a través de los tiempos.  Esto conlleva a que en el año 2016 se presentaran 46 muertes de niños por desnutrición en esta área del país y también muertes en otras regiones como por ejemplo Arauca.
Los informes que presentan tanto el Instituto Nacional de Salud como la Unicef (Fondo de la Naciones Unidas para la Infancia) presentan unos datos bastante alarmantes sobre el tema. 
Es importante tener en cuenta que estas eran cifras y noticias del año 2016, pero que está pasando en este momento? Debemos esperar a que vuelva a salir como noticia la muerte de más niños para que por lo menos los sectores del país que deben estar al frente de este problema se pronuncien?.
Este abandono en que el gobierno tiene a sus ciudadanos no debe continuar, pero nadie hace nada (o hacemos?). Cuando tenemos la oportunidad de ver un poco más allá de las cosas y seguimos haciendo lo mismo pues no vamos a cambiar nada. 
Es por esto que es importante ser conscientes de lo que pasa a nuestro alrededor y tomar medidas de cambio en las comunidades para que los problemas son nos sigan afectando y no cobre la vida de los más indefensos.
Lo que ha tenido a nuestro país en la pobreza es la desigualdad social que se ha tenido durante mucho tiempo y la causa de que en el país no se consolide el proceso de paz. 
Las desigualdades sociales continuaran si no tomamos los problemas de nuestro país en forma seria, no podemos seguir siendo una cifra en las organizaciones mundiales como la UNICEF o  la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien solicita al gobierno  que adopte "las medidas necesarias para preservar la vida y la integridad" de niños y adolescentes ante la cifra de muertes por desnutrición en las comunidades Wayúu”.
Según la Organización de las Naciones Unidas para la alimentación (FAO) el “11.4 % de los colombianos padece de hambre”. Como vemos seguimos siendo una cifra más en la desigualdad de nuestro país. 
Podemos concluir con este artículo que la pobreza va de la mano de la desnutrición y no solo infantil, porque donde hay un niño muriendo de hambre también está toda su familia en riesgo de padecer lo mismo. El Gobierno y las entidades estatales deben buscar las herramientas necesaria s para que este mal no siga atacando a los más vulnerables que son la gran mayoría de habitantes de las regiones más pobre e indefensas.

La actividad agrícola es uno de los impulsos económicos de la sociedad, que ha medida en que se invierte en dicho ámbito, genera gran cantidad de ingresos no solamente al país en cuestión de abastecimiento y alimentación, sino también genera empleo a familias y generaciones que se dedican a esta tarea que en realidad es ardua, pero muy beneficiosa

Sin embargo, a medida en que avanza el tiempo, las grandes industrias quieren apropiarse de lo que por derecho corresponde a las familias campesinas: son las que trabajan la tierra, las que están pendientes de los cultivos y del mercado alrededor, pero por importante que parezca; solo estas familias permiten que miles y millones de ciudadanos coman de sus alimentos

La ley Monsanto, es una proyecto de ley que se origina en el país chileno, conocido como la ley de obtentores vegetales que tenía como principal función, la regulación de las cosechas y el suministro de semillas para producir cultivos, en palabras más breves, es una ley que permite el capitalismo en gran manera, perjudicando de una manera atroz a las familias campesinas y vulnerando así el derecho al trabajo 

Este proyecto pretende la privatización del movimiento agrónomo, atacando las siembras y posterior a esto, la legalización de  las semillas que se usan para los cultivos, haciendo de esto un esfuerzo desgastante y lamentable para la vida y el trabajo rural

Este tipo de ley, nos remota a épocas anteriores en donde los ricos tenían el control de los cultivos y sembrados, repletos de comida, y donde los pobres eran esclavizados para que cuidaran estos alimentos sin derecho a poder recibir ni un plato de comida, condiciones precarias se veían allí en estas épocas donde no se tenía en cuenta la libertad y el amor hacia el ser humano. Es clave aportar a esta problemática la ineficiencia de los gobiernos, que no se sientan analizar en las poblaciones que no tienen con que más subsistir, o que no conocen otro oficio, o que no han hecho sino dedicar sus vidas al manejo de la tierra y el trabajo agrícola que esto representa

Estas condiciones y políticas estancan el desarrollo de la sociedad, el tratado de libre comercio que actualmente se tiene entre el país de Colombia y Estados Unidos de Norteamérica ha perjudicado en gran parte a las poblaciones campesinas. Población que ha sido azotada por la violencia y por la pobreza. No es justo que los mismos campesinos que permiten que los alimentos lleguen a nuestra mesa, sean castigados con penas extremas, multas que no pueden pagarse o saldarse o en peores situaciones, la desapropiación de sus cultivos, de herramientas y terrenos. Lo mas triste que podemos considerar es la cantidad de comida que es desechada por estos gobiernos, solo por el hecho de no ser legalizada o que se haya cultivado de forma ilegal. El capitalismo castiga duro al campesino que sabe trabajar.

Esta resolución obliga al campesino a comprar semillas modificadas y certificadas, sino utilizan estas semillas y utilizan las propias se verán en problemas con el estado, tanto a nivel económico como social. Puede llevarlos a la cárcel,  a pagar multas e inclusive a perder sus productos. 

Como vemos, el desarrollo social ha impactado estos acontecimientos ya que por el afán de lograr un “desarrollo” del país, que está bien el objetivo pero no la forma, estamos llevando a los campesinos a más pobreza en lugar de darle oportunidades de surgimiento de la misma. No es posible que con la excusa de mejores productos dañemos al mismo campesino y a la tierra.

El modelo de desarrollo que vemos en este proceso es el capitalismo pero muy mal enfocado, ya que bien es cierto el capitalismo busca ser competitivo en el logro de sus metas, muchas veces es decir la gran mayoría busca  sin importarle que es lo que está pisando o a quienes en este caso están abusando de los más débiles y de las personas que son los que logran crear el alimento que consumimos en cualquier esfera de la sociedad.

Esta información de lo que está ocurriendo en Latino américa y en el mundo ya que existen países como en Europa que no está de acuerdo con el uso de estas semillas afecta a todos los estados. El capitalismo es un modelo utilizado en la gran mayoría de los países a nivel mundial. Pero no significa que sea el mejor modelo de desarrollo y más cuando se afecta a nivel tan bajo pero tan primordial como es el uso de las semillas para la producción de la alimentación de todo el planeta solo con el afán de hacer que muy pocas empresas logren incrementar sus ganancias a costa de los más débiles.

Los campesinos son los más afectados, la población en general que es la que consume el producto final, los gobiernos que son los responsables de tomar las decisiones que afecta a todo un país y las empresa transnacionales que son las creadoras de los productos (semillas certificadas) y son las responsables de querer aprovecharse de las culturas milenarias con el robo de sus productos, si bien es cierto que ellos han realizado estudios e investigaciones logrando que las semillas “sean Mejores” según ellos mismos, no puedes desconocer que son de los pobladores de los propios países que llevan muchos años realizando la producción de los alimentos que todos consumimos. En conclusión, no podemos desconocer que estas leyes, decretos etc, están afectando no solo a los campesinos de los países sino a todo el planeta.