1.자연의 도움을 받지 않고 인공적으로 에너지를 만들수 있다.

2.다른 발전의 비해 굉장히 효율적으로 에너지를 생산 할 수 있다.

2.날씨의 상관 없이 계속 생산이 가능하다!(비가오나 눈이 오나 상관X)

2.원자력 발전소는 적은 연료로 많은 전기를 생산할 수 있어 에너지 생산 효율이 높습니다

2.경제적 비용,원전하나를 짓는데수조원이들고 헤체시에도 시간과 비용이많이든다

2.원자력 발전은 화석 연료와 비교를 하면 온실가스 배출량을 크게 줄일 수 있습니다.

1.안전 문제

체르노빌,후쿠시마와 같은 사고에서 보듯이 한번의 사고가 막대한 인명피해와 환경오염을 초래할 수 있다.

2.사고의 장기적 영향

체르노빌은 지금도 사람출입이 제한되는 지역이 있고 후쿠시마는 수년이 지나도 방사능 오염수 문제로 국제적 논란이 계속 되고있다.

1. 온실가스 배출 감소 :원자력 발전은 무탄소 발전 방식이기 때문에 화석 연료 발전과 비교하여 온실가스 배출량을 크게 줄일 수 있습니다. 

2.안정성:국내 원자력 발전소는 안전 설계를 갖추고 있으며, 운영 기술 또한 발전하여 안전성을 높이고 있습니다

2.석탄,풍력,수력 발전을 모두합치더라도 원자력발전이 만들어내는 발전량은 미치지못할 정도로 발전량이 많다

2.원자력 발전으로 발생하는 고준위 방사성 폐기물은 수천 년 동안 안전하게 격리 보관해야 하며, 아직까지 완벽한 처리 기술이나 장소가 부족합니다.

2. 원전 사고의 위험성이 있습니다. 예를 들면 체르노빌 원자력 폭발 사고로 700톤에 다라는 방사능이 유출된 사례 등이 있습니다.

2.원자력발전은 발전과정에서 이산화탄소를 거의 배출하지 않아 좋다

2.날씨와 상관없이 24시간 전기공급이 가능

3.초기 투자후 장기적으로 발전단자가 낮음

2. 폐기물 처리문제: 방사성 폐기물 처리및 저장문제와 특히 수만년간 방사능을 방출하는 폐기물에 장기 관련 문제에 대한 우려가 있다

1.원전은 전력 생산시 이산화탄소나 메탄 등 온실가스를 거의 배출하지않아,지구 온난화 방지 기여함 온난화를 방지 할 수 있다

2.고온 열원 활용으로 산업적 응용 확대 가능함.

-탄소 없이 대량의 전기 생산 가능

2.온실가스 배출이 거의 없어서 기후 변화 대응에 매우 효과적이며 태양과 풍력과 함께 탄소중립 달성을 위해 필요하고 중요한 저탄소 에너지원이다

2. 친환경성 - 원자력발전의 CO₂ 배출량은 단위전력(kWh) 생산 당 석탄발전의 약 1/1000에 불과하며, 태양광의 1/5 수준, 풍력과 유사한 수준이며 수력발전 다음으로 적다. 원자력발전의 CO₂ 배출은 우라늄 채광·정광·전환·연료제조 등의 공정에서 발생되는 배출량으로 발전 중에는 배출이 제로이며, 또한 석탄발전과 달리 미세먼지 방출도 제로이다.

그 첫번째 이유는 실제 우리나라 경북 경주 율성 4호기 원자력 발전소에서 저장수가 2t 넘게 바다로 누출 되어서 문제가 발생 했었지만 별다른 문제가 일어나지 않았다고 한국 수력 원자력이 입장을 내놓고 있지만 주변 바다의 환경 오염이 걱정 된다는 원자력안전 위원회의 의견도 무시 할 수는 없다. 만약 바다 환경이 오염 된다면 우리 사람들도 물고기를 먹을 수 없다는 문제도 있고 물 마시는 것에서도 문제가 일어날 수 있다.

두번째 우리나라는 그래도 엄청난 피해가 없었지만 규모 9.0의 지진에 쓰나미가 몰려와 후쿠시마 원전발전소가 폭팔해 방사선이 대량 유출 되었었다. 이 사고로 많은 사람이 죽고 피해를 입었었다는 실제 사건들을 보면 한번 문제가 일어나면 겉잡을 수 없다는 것 또한 보아 원자력 발전소는 안전 문제가 크기에 위험요소가 정말 크다고 생각한다.