• personne au centre des préoccupations;

• tendance à la régionalisation et au local;

• appel aux ressources de la communauté (familles, proches, organismes communautaires);

• partenariat comme stratégie privilégiée d’intervention.

(Proulx, 1997 cité dans Savard et Proulx, 2012)

• nationale

• régionale

• locale

(Bourque, 2007, cité dans Savard et Proulx, 2012)

• services de garde à l’enfance

• logement social

• santé et services sociaux

• services d’aide à l’emploi

• développement local

• etc.

(Savard et Proulx, 2012)

• difficiles

• souvent empreintes de tensions

• rapports asymétriques et hiérarchiques

(Proulx, 1997 et Savard, 2002 et Bourque, 2007a, cité dans Savard et Proulx,2012)

Les organismes communautaires ont établie une relation de coexistence avec les établissements publics :

• Une relation dans laquelle les acteurs communautaires et publics collaborent.

(Savard et Proulx, 2012)

(Savard et Proulx, 2012)

Exemple : un établissement public qui décide de créer un nouvel organisme communautaire, et de lui attribuer tout le financement destiné au communautaire (un organisme communautaire existant revendiquait le financement), estimant que ceux existants sur son territoire n'étaient pas en mesure de répondre adéquatement aux besoins des jeunes

(Bourque, 2007a)

• problématique (exemple : faim ou santé mentale)

• cycle de vie ou population cible (exemple : jeunes ou personnes âgées)

• en fonction d'un territoire (exemple : quartier ou ville)

(Bourque, 2007b)