Filosofía Contemporánea by

marce_natha — 2022-01-10 18:49:00 UTC

Es una corriente filosófica que afirma que el conocimiento proviene de la experiencia, a la vez que se obtiene mediante el método científico.

marce_natha — 2022-01-10 19:43:58 UTC

Significa ‘sin valor’ o ‘sin prejuicios’.
Es decir, que no cree en las ideas previas o ideas a priori.

marce_natha — 2022-01-10 19:44:12 UTC

René Descartes (1596 - 1650) afirmó que las ideas eran innatas.
John Locke (1632 - 1704) introdujo la experiencia como catalizador de todo conocimiento.

CARACTERÍSTICAS

marce_natha — 2022-01-10 19:45:21 UTC

marce_natha — 2022-01-10 19:45:36 UTC

-Rechaza las nociones conceptos o creencias de tipo universal que no hayan sido comprobados.

- Los hechos empíricos son los que fundamentan el conocimiento.

EL CÍRCULO DE VIENA

marce_natha — 2022-01-10 19:47:30 UTC

marce_natha — 2022-01-10 19:48:42 UTC

-El método científico debe ser aplicado tanto a las investigaciones científicas como humanísticas.

-El conocimiento debe ser objetivo.

marce_natha — 2022-01-10 19:49:03 UTC

Las pruebas documentadas son las más importantes, no sus interpretaciones.

POSITIVISMO

marce_natha — 2022-01-10 19:50:08 UTC

marce_natha — 2022-01-10 21:11:16 UTC

marce_natha — 2022-01-10 21:15:23 UTC

Fué un organismo científico y filosófico formado por Moritz Schlick (Alemania) en Viena

marce_natha — 2022-01-10 21:18:00 UTC

Estudiaba la lógica que existía dentro de la ciencia, creando un léxico común dentro de todas las ciencias.

marce_natha — 2022-01-10 21:18:23 UTC

Consideraba a la filosofía como una disciplina encargada de distinguir entre lo que es ciencia y lo que no.

marce_natha — 2022-01-10 21:19:34 UTC

marce_natha — 2022-01-10 21:20:31 UTC

marce_natha — 2022-01-10 21:28:56 UTC

marce_natha — 2022-01-10 21:30:56 UTC

marce_natha — 2022-01-10 21:31:48 UTC

CARATERÍSTICAS

marce_natha — 2022-01-10 21:34:44 UTC

marce_natha — 2022-01-10 21:35:04 UTC

Un empirismo total: se apoyaba en los recursos de la lógica moderna y en los logros de la física moderna.

marce_natha — 2022-01-10 21:35:13 UTC

Rechazo a la metafísica y a la teología por estar fuera de lo que era concebido como lo “sensible” y empírico.

marce_natha — 2022-01-10 21:47:38 UTC

Un empleo de la lógica-simbólica: Usada como un instrumento para deslindar entre distintos lenguajes y sus relaciones.

marce_natha — 2022-01-10 21:47:54 UTC

Un fisicalismo: Todos los enunciados empíricos pueden ser expresados en el lenguaje de la física.

marce_natha — 2022-01-10 21:56:47 UTC

marce_natha — 2022-01-10 21:58:12 UTC

marce_natha — 2022-01-10 21:59:29 UTC

marce_natha — 2022-01-10 22:00:40 UTC

marce_natha — 2022-01-10 22:02:55 UTC

marce_natha — 2022-01-10 22:10:58 UTC

marce_natha — 2022-01-10 22:12:23 UTC

marce_natha — 2022-01-10 22:14:48 UTC

NEOPOSITIVISMO

marce_natha — 2022-01-10 22:15:25 UTC

marce_natha — 2022-01-10 22:15:45 UTC

Sostiene que el método científico debe limitarse a lo verificable empíricamente.

POPPER

marce_natha — 2022-01-10 22:15:58 UTC

DILTHEY

marce_natha — 2022-01-10 22:16:23 UTC

marce_natha — 2022-01-10 22:17:03 UTC

Es un personaje muy relacionado con el Círculo de Viena, pero que nunca se confirmó positivista.

marce_natha — 2022-01-10 22:17:47 UTC

La ciencia no avanza confirmando teorías observacional mente, sino demostrando que no contradicen la experiencia. Esto es el falsacionismo.

marce_natha — 2022-01-10 22:19:02 UTC

Criticó severamente el inductivismo y lo desbanca de la filosofía de la ciencia moderna mediante la lógica y las tesis del falibilismo.

marce_natha — 2022-01-10 22:19:11 UTC

El justificacionismo científico es incorrecto debido a que los enunciados observables no pueden ser probados.

marce_natha — 2022-01-10 22:19:26 UTC

Es inválido extraer enunciados generales a partir de enunciados particulares.

marce_natha — 2022-01-10 22:20:07 UTC

El pensador más importante del historicismo alemán, quien buscaba esclarecer las características del conocimiento histórico

marce_natha — 2022-01-10 22:20:54 UTC

Propone la distinción entre ciencias naturales y ciencias del espíritu que abarcan todo lo que es objetivación del espíritu humano.

marce_natha — 2022-01-10 22:21:19 UTC

Las ciencias naturales emplean el análisis cuantitativo y las ciencias del espíritu se basan en las experiencias vividas.

marce_natha — 2022-01-10 22:21:57 UTC

Delimita un lugar epistémico diferente para las disciplinas humanas, en abierta oposición a la epistemología positivista que, a partir de posteriores posturas se conoce en la actualidad con el nombre común de "filosofía analítica".

marce_natha — 2022-01-10 22:50:21 UTC

marce_natha — 2022-01-10 22:51:42 UTC

marce_natha — 2022-01-10 22:58:19 UTC

marce_natha — 2022-01-10 22:59:20 UTC

marce_natha — 2022-01-10 23:00:41 UTC

marce_natha — 2022-01-10 23:01:35 UTC

APLICACIÓN

2022-01-10 23:07:44 UTC

2022-01-10 23:09:18 UTC

_{Una aplicación de la filosofía positivista podría ser la refutación de la teoría de generación espontánea, la cual por años se consideraba real, ya que se realizó con varios experimentos y observaciones, hasta que Pasteur puso en prueba su falsedad y refuta la teoría demostrando que era falsa (como afirmaba Popper que si una teoría es falsable no es verdadera). Este acontecimiento marcó un antes y un después en el estudio del origen de la vida lo que llevo a los científicos en enfocar de mejor manera el método científico.}

2022-01-11 00:02:28 UTC

BIBLIORAFÍA

marce_natha — 2022-01-11 01:15:14 UTC

_{Alvarez, J. L. (21 de octubre de 2014). SlideShare. Obtenido de SlideShare: https://es.slideshare.net/JosLuisAlvarez1/el-circulo-de-viena}

_{Anonimo. (9 de septiembre de 2021). Wikipedia. Obtenido de Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo_l%C3%B3gico}

_{Chen, C. (21 de mayo de 2019). Significados. Obtenido de Significados: https://www.significados.com/positivismo/}

_{García, A. M. (5 de julio de 2021). Economipedia. Obtenido de Economipedia: https://economipedia.com/definiciones/positivismo.html}

_{Jafella, S. J. (30 de noviembre de 2001). Revista de filosofía y teoría política. Obtenido de Revista de filosofía y teoría política: https://www.rfytp.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RFyTPn34a05/html_93}

_{Fácil, A. (S.F). Karl Popper (1902-1994). Obtenido de https://www.aulafacil.com/cursos/filosofia/neopositivismo-y-filosofia-analitica/karl-popper-1902-1994-l9229}

_{Mayor, O. (S.F). FILOSOFÍA CONTEMPORÁNEA: «El positivismo». Obtenido de https://orlandomayor.wordpress.com/actividad2-crucigrama/

Saldaña, D. (2014). El círculo de Viena. Una nota histórica. http://cesfia.org.pe/villena/circulo_de_viena.pdf}

_{Jimenez, E. (s.f). Pensamiento filosófico de Karl Popper. El falsacionismo. https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/prepa3/n9/r1.html

Escamilla, M. (s.f). Positivismo.}_{https://www.uaeh.edu.mx/docencia/VI_Presentaciones/licenciatura_en_mercadotecnia/fundamentos_de_metodologia_investigacion/PRES43.pdf}

_{Villamar, J. (2015). El positivismo y la investigación científica. Revista empresarial, 9(3), 29-34.}_{https://editorial.ucsg.edu.ec/ojs-empresarial/index.php/empresarial-ucsg/article/view/20/16}_{Redacción. (Última edición:15 de febrero del 2021). Definición de Círculo de Viena. Recuperado de: https://conceptodefinicion.de/circulo-de-viena/.

Fernández, Tomás y Tamaro, Elena. «Biografia de Wilhelm Dilthey». En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea [Internet]. Barcelona, España, 2004. Disponible en}_{https://www.biografiasyvidas.com/biografia/d/dilthey.htm}

marce_natha — 2022-01-11 01:19:25 UTC

marce_natha — 2022-01-11 01:21:28 UTC

marce_natha — 2022-01-11 01:30:21 UTC