Esta noticia sobre la desnutrición en Colombia del año 2016 expone la lamentable realidad que vivían millones de personas en las áreas rurales con respecto a la desnutrición, muerte y pobreza durante la presidencia de Juan Manuel Santos, además también se evidencia la negligencia por la mayor parte de políticos y personas con poder que no les interesaba las alarmantes cifras de muertes en niños que no alcanzaban el primer año de vida, o que lo máximo que vivían eran hasta una edad de 5 años, o el hecho de existían una gran cantidad de personas que en todo el día no podían alimentarse, o esas personas de la Guajira que tenían que vivir en lugares con altas temperaturas y no tenían cómo acceder al agua potable, puesto que las supuestas empresas proporcionadoras de agua, cada año disminuían la calidad del agua. A raíz de estas menciones, se pueden generar distintas preguntas sobre ¿Qué es lo que sucedió? ¿Por qué los políticos y demás personas con la capacidad de ayudar no lo hicieron? ¿Estas cifras no fueron los suficientemente alarmantes? la triste realidad es que hoy en día y en años anteriores como lo fue en el 2016, el país y la mayor parte del mundo sigue siendo influenciado por un modelo económico hegemónico pero y ¿Qué relación tiene esto con la desnutrición, muerte y pobreza? la respuesta está en lo que promueve este modelo económico, debido que este afirma que es mucho más importante utilizar el dinero en lo exterior y “fomentar mejores oportunidades para el país” que comprar alimentación adecuada, en buen estado y la cantidad necesaria, prestar servicios de salud dignos en conjunto con programas de educación e intervenciones psicosociales para la salud mental y emocional de estas personas en áreas rurales, por esta razón la poca ayuda que se recibe en esas comunidades es nefasta y en malas condiciones, ya que como alimentar al pueblo y proporcionales condiciones dignas no da retribución monetaria pero si sale muy costoso, además no hay que olvidar que a las personas con poder solo les interesa seguir aumentando su capital sin medir las consecuencias que acarrea a la población civil, consecuencias que conlleva a la muerte de miles de niños, miles de personas viviendo en condiciones inhumanas y personas que a pesar de trabajar no reciben un sueldo para subsistir correctamente. 

Así mismo, el papel del presidente Juan Manuel Santos como se mencionaba anteriormente no fue de gran ayuda, ya que pese a los diferentes reclamos por parte de los líderes políticos denunciaban la desidia e indiferencia del estado y los políticos, la Defensoría del Pueblo que a raíz de las cifras en aumento de muertes de niños proponían estrategias de cambio y la ex senadora Claudia López que actualmente es la alcaldesa de Bogotá en nombre del partido alianza verde, manifestaba a los distintos gobernadores como les importaba más los amigos terratenientes que mejorar las políticas para realmente ayudar a las comunidades de zonas rurales y así mitigar la pobreza relacionada con la desnutrición.

En este documental se puede ver reflejado tres diferentes historias, en las cuales se expone de qué manera la sociedad ha luchado contra las empresas transnacionales que prometen un cambio y progreso, no obstante como en la mayoría de situaciones el modelo económico predominante “capitalismo” termina devolviendo solo consecuencias negativas en distintos sectores de una sociedad. 

Para iniciar se presenta la primera historia a cargo de la señora Gloria, una mujer de nacionalidad ecuatoriana perteneciente al pueblo Huaorani, la cual relata la forma en la que en el año 2000 la empresa petrolera Repsol se presentó a la comunidad, con el argumento de ayuda y mejora progresiva, sin embargo esas promesas nunca se cumplieron y trajeron solo desgracias, debido a que esa empresa se posicionó cerca del territorio del pueblo Huaorani y a causa de un derrame exponencial de petróleo afectaron gran parte de los ríos generando intoxicaciones en la comunidad, además el humo que desprendía la fábrica posicionada empezó a afectar la salud de los habitantes. Las personas de la comunidad trataban de todas las formas de impedir la expansión de la transnacional, no obstante no conseguían ningún cambio ya que en ese entonces el gobierno quedó a cargo de Rafael carrera, el cual solo influido por los ideales del capitalismo amplio la libertad para que diferentes empresas exteriores manipularon a su gusto los diferentes recursos naturales sin medir las consecuencias, esto con el argumento de que “se aumentara la economía del país”. 

La segunda historia expone a la señora Dominga, una mujer que vive en uno de los pueblos de Bolivia llamado Cochabamba, algo similar a la historia anterior sucedió pues una empresa transnacional llamada Aguas del Tunari no cumplía con los cargos que debía realizar como la distribución de agua, pues en el pequeño pueblo de la señora Dominga, algunos tenían que esperar al camión que traía el agua potable y otros abrían por su propia cuentas pozos de agua, además en las áreas urbanas también existían inconvenientes con esta empresa, otra de las dificultades que se presentaron a causa de la influencia del modelo capitalista fue de otra empresa de gas que buscaba únicamente extraer de forma desmedida los recursos naturales y estuvieron a punto de lograrlo ya que el presidente en ese entonces iba a darles esa libertad, no obstante la sociedad de Bolivia realizó dos protestas en contra de este modelo económico que promovía el ingreso de empresas transnacionales sin ningún permiso, ni restricción, estos dos movimiento fueron “La guerra del agua y la guerra del gas” en donde lograron expulsar a las dos empresas y proclamar leyes que limitaban las acciones de empresas extranjeras

Por último, se muestra la historia de la señora Norquis ciudadana de Venezuela, la cual se vio afectada por el ingreso de una empresa bancaria llamada Santander que se posicionaba con el argumento de que iban a ayudar a diferentes problemáticas sociales, sin embargo en vez de aportar al país trajo consecuencias económicas específicamente a comunidades de las periferias, esto conllevo a que las personas generarán mecanismos de participación para la proporción de servicios dignos conocidos como los consejos comunales. 

La noticia describe lo que sucedió y sigue sucediendo desde el 2016, las amenazas y asesinatos de líderes sociales y defensores de los  derechos humanos que azotaron al país desde hace más de 4 años y fueron incrementando desde la desmovilización de la FARC. Pero, ¿qué hizo que la revista Semana decidiera publicar este artículo? Todo comienza por el atentado que sufrió la Asociación de Consejos Comunitarios del Norte del Cauca cuando Francia Márquez en compañía de Carlos Rosero, Víctor Moreno, Clemencia Carabalí, Sofía Garzón, y otros líderes se encontraban reunidos con el fin de escribir un memorial para enviárselo al gobierno para exigir el cumplimento de más de 300 acuerdos que han sido incumplidos e ignorados con el propósito de proteger la vida, los derechos de los pobladores, los derechos del medio ambiente, la salud, educación entre otros. El posible asesinato masivo fue repelido por el grupo de seguridad de estos líderes, sin estas personas se habría tenido que informar sobre “la  masacre de líderes sociales en el cauca”
Las cifras respecto a esta situación no son homogéneas, pues la Defensoría del Pueblo reporta 462 líderes, la Fiscalía habla de 276 igual a la cifra de la ONU, además sostiene que ha capturado a 244 presuntos responsables de los hechos, Somos defensores habla de 366 y la ONG Indepaz afirma 681, sin embargo se considera que la cifra más cercana y acertada es la presentada por la Defensoría del pueblo,  lo interesante de todo esto es que en este este país sumado a esta heterogeneidad el Gobierno Nacional no confía en las cifras con más probabilidad de acierto, y deciden tomar como oficiales las más bajas y en muchos casos deciden reducirlas un poco, esto hace eco y genera la cuestionamientos como ¿Por qué ignorar a la Defensoría? ¿Por qué ignorar cifras reales? ¿Acaso les molesta que sean tan altas? Una interesante respuesta hacia estas preguntas seria argumentada por el intento del gobierno de hacerle entender a los demás países que Colombia esta “avanzando hacia el desarrollo” presentando menores cifras de esta problemática social tan grande y mostrando otros aspectos “positivos más altos” como el PBI.
Finalmente, el crecimiento de esta problemática, después de la desmovilización de la FARC se debe a disponibilidad de tierras que dejo su partida, puesto que los demás grupos armados entre ellos los reincidentes, utilizaron estas tierras “sin dueños” para realizar acciones delictivas y cultivos de coca; como los líderes sociales de estas zonas se encargan de denunciar estos actos y luchar para que se dejen de hacer se convirtieron en el enemigo para estos clanes por lo tanto son sus principales víctimas. Esto se ve relacionado con las concepciones de capital que son fundamentales para el desarrollo, en este caso el de estos grupos, que al contar con el único capital que nunca se desvaloriza (tierras) se convierten en grandes “potencias” adquiriendo poder y control en el país, y las diferentes poblaciones de estos sectores lo cual ejemplifica como la sed de Capital lleva al violación de los derechos humanos, la explotación del medio ambiente y el hambre de poder.

Este documental muestra cómo funciona el mecanismo de mercado capitalista, ejemplificado por la vida útil de un tomate y su recorrido desde Porto Alegre hasta la Isla de la Flores en Brasil por el año 1989, todo comienza en la plantación de tomates, donde el señor Suzuki productor de tomates, luego de recoger la cosecha lleva sus productos al supermercado, el cual fue creado para facilitar la compra y venta, allí los intercambia por dinero, luego Anita compra un kilo de tomates y dos kilos de carne de cerdo para alimentar a su familia, pero ¿cómo consiguió este dinero para intercambiarlo por comida? Ella siguiendo su libertad de elección crea un negocio donde le compra perfumes a una fábrica, va de casa en casa ofreciéndolos y vendiéndolos a un precio un poco más elevado al que lo compró con el fin de conseguir el lucro suficiente para poder comprar comida, ropa, pagar un arriendo y servicios, en pocas palabras suplir sus necesidades básicas; aquí es donde se encuentra uno de los elementos principales del capitalismo que lo ha mantenido en la cima de la cadena alimenticia de la economía por tantos años, la ganancia ¿cómo funciona? su mecanismo básico es la reventa de bienes, servicios o productos a un costo mayor al de producción o compra dándole a quien los venda un beneficio, en el caso de Anita incrementar su percapita.

De los tomates que fueron intercambiados por el dinero de la señora Anita uno ellos fue considerado como insuficiente para alimentar a su familia, por esta razón fue a parar a la basura que tras un largo recorrido y para que no se quede cerca de la cuidad y moleste su olor a los ciudadanos, fue enviada a la Isla de las Flores, donde hay entre otras cosas un terreno para la crianza de cerdos, este terreno se compone por una tierra, un dueño y una cerca que evita que los cerdos escapen y los no bienvenidos ingresen a él, el dueño de este terreno cuenta con un negocio estable con la crianza y venta de cerdos, además en su inventario esta la tierra que le proporciona aún más capital, por esta razón tiene el poder para enviar a sus empleados a elegir la “mejor” comida que pueden encontrar en los desechos de la capital (Porto Alegre) para alimentar a los cerdos, ¿qué pasa con lo que sobra? Como sucedió con la señora Anita que califico al tomate como insuficiente, los productos orgánicos que fueron “inadecuados” para alimentar a los cerdos que tienen dueño, se les dan a los pobladores de esta isla, quienes son seres humanos que en grupos de 10 cuentan con 5 minutos para recoger lo que les pueda servir para comer. 

¿Pero, qué es lo que hace que los pobladores de esta isla tengan que elegir su comida luego de los cerdos? La jerarquía social patrocinada por el capitalismo es la respuesta, pues ellos al no contar con dinero suficiente para vivir en la cuidad  o para intercambiarlo por comida, y al no tener un dueño como los cerdos que proporcione dinero para su alimentación quedan al final de la jerarquía, por lo tanto son menos importantes en este caso que los cerdos. 

Este documental fue publicado en el año 2016 el cual abarca el concepto de las TTIP( asociación transatlántica para el comercio y la inversión) y las consecuencias para la ciudadana europea, en primer lugar, menciona que la comisión europea y la americana siempre hablan a puerta cerrada, esto quiere decir que ningún ciudadano puede enterarse de aquello que se habla con respecto a las decisiones importantes que involucran a todo el país, esa pequeña parte de la ciudadanía que puede tener acceso a dicha información no la pueden divulgar, así que me permito compararlo un poco con el gobierno de hoy en día acá en Colombia donde es evidente que la corrupción está enmarcada fuertemente  y la ciudadanía se entera de muy poco acerca de las decisiones que toma el presidente junto con las demás personas encargadas o lo poco que nos llegan a comunicar los medios, y se relaciona con el actual modelo de desarrollo, ya que aquellas grandes empresas. En el documental también se menciona a Monsanto una multinacional, la mayor empresa productora de transgénicos (alimentos que han sido modificados genéticamente) en el mundo, esto hace que estos productos procesados duren más tiempo en nuestros hogares, pero ¿bajo qué costo? ¿ cruzando genéticamente una fresa con un pez para que dicho alimento aguante de cierta manera las condiciones climáticas y no se descomponga tan rápido? y es aquí donde surge la duda si estos alimentos que son rociados con pesticidas y químicos que supuestamente están aprobados, a veces el simple hecho de que se encuentren en un almacén de cadena grande como por ejemplo el éxito, Carulla y demás que conocemos en nuestro país, nunca nos cuestionamos porque procesos han pasado aquellos alimentos que consumimos día  a día, aunque nunca se ha comprobado que estos productos tengas un efecto nocivo para la salud, no significa que no pueda pasar o que no nos permita hacernos la pregunta de ¿reamente por donde pasa o que le hacen a los alimentos que pongo cada día en mi mesa y con mi familia? si a estas grandes empresas les importa realmente el producto que están vendiendo y el impacto que puede tener en sus consumidores, o si lo único que realmente interesa es vender y así ir incrementando su capital. Para finalizar se habla de la explotación tan grande de tierras que se ven actualmente, viéndolo desde el contexto de nuestro país, los campesinos cada vez tienen menos trabajo debido a todas estas grandes empresas que además están generando un gran impacto a nivel ambiental con los millones de toneladas de emisiones de CO2, esto quiere decir que el capitalismo está fuertemente enmarcado en donde las industrias lo único que quieren hacer es exportar y nosotros consumir, desconociendo todas aquellas sustancias nocivas para la salud que dichas empresas realizan para poder procesar los productos, sabiendo que están poniendo en peligro los recursos naturales y la biodiversidad y lo poco que valoran el trabajo de aquellas personas que permiten tener estas grandes empresas a flote, donde en algunos casos ni siquiera cumplen con los derechos básicos del ser humano, pero ¿ qué podemos hacer nosotros los seres humanos para mitigar aquellos daños que generan estas multinacionales? Y si ¿somos capaces de ser tan consumistas?

 

Por otro lado, el tema de la manipulación genética de alimentos es un fenómeno qu de igual forma solo beneficia a las empresas las cuales solo les importa vender alimentos en "mejores condiciones" y no se centran en el impacto en el medio ambiente ni tampoco las consecuencias negativas que puede tener el cuerpo humano la cantidad de químicos desconocidos.

Otro fenómeno que engloba la influencia del capitalismo es el aumento de la desnutrición en diferentes comunidades de Colombia en donde prefieren utilizar el dinero para hacer negocios con extranjeros o aumentar su propio capital que enviar dinero y las ayudas necesarias para mitigar las cifras de desnutrición y muerte en niños, así mismo en el Amazonas ocurre algo similar ya que por la cantidad de empresas transnacionales que invaden estos territorios están generando deforestación a causa de la tala de árboles que influye en la poca alimentación que tienen estas tribus indígenas, también el tema de posicionar empresas empieza a afectar la salud por la cantidad de químicos que expulsan tema que ya con la mano del consumismo excesivo que nos agobia en estos días, en donde la mayoría de productos utilizados tienen un ciclo de utilidad corto que aumenta la contaminación y a su vez hace que los recursos naturales se agoten cada vez más por la necesidad creada de tener  más cosas materiales innecesarias sin pensar en el impacto negativo que se pueda producir. Es por estas razones expuestas anteriormente que es fundamental para nosotras como psicólogas en formación conocer las dinámicas de estos fenómenos para poder ayudar a la población a través de intervenciones psicosociales en donde se plantee la manera de lograr un empoderamiento a la población vulnerable conociendo los antecedentes sociales, históricos y culturales. Un ejemplo que está más cercano a nosotras es el tema de conflicto armado en Colombia, en donde los campesinos se ven obligados a abandonar sus tierras, desplazándose forzadamente hacia las grandes ciudades, lo que aumenta la desigualdad y la pobreza; a su vez esta población se ve amenazada ya que al estar en ocasiones en desacuerdos y tener pensamientos con diferentes puntos de vista son asesinados y no se garantizan los derechos humanos en estas poblaciones.