https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv 자신의 주장하는 글 올리고, 친구들의 글 읽고 댓글 달기 en-us 2021-12-31 01:13:58 UTC 2023-01-25 22:18:21 UTC hello@padlet.com lyhuikt20201 https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969259247 2021-12-31 01:16:54 UTC https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969259247 https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969280486 제목:에어컨과 히터사용을 줄여라.
 우리는 여름과 겨울을 에어컨과 히터를 사용하며 보내고 있다.하지만 히터와 에어컨사용은 결코 좋은 선택이라 할 수 없다. 그 이유는 무엇일까?
 첫째 에어컨은 지구온난화의 원인이다.A전자기술서비스관계자에 의하면 "일반적으로 사용하는 에어컨은 선풍기20~30대이상의 전기에너지를 소모하는 수준"이라며 "에어컨을 사용할때 배출되는 냉매가스 자체가 온실효과를 일으킨다"라고 말했다.온실효과는 지구온난화의 원인이 되므로 지구온난화를 막기 위해 에어컨사용을 자제해야한다.
 둘째 에어컨을 켜두면 오염된 공기로 건강이 위험하다.국토일보는"밀폐된 상태에서 에어컨을 켜두면 오염된 공기로 실내에 악영향을 줄 수 있다.에어컨을 사용하며 창문을 열어 환기를 하면 되지만 그러면 실내불쾌지수가 높아지고 에너지 소비가 늘어난다"고 말하며 환기도 어려워 오염된 공기로 인해 위험할수 있음을 강조했다.
  셋째 히터사용은 피부건강에 좋지 않다.메디컬투데이에서는 "겨울에 히터등을 사용함에 따라뜨겁고 건조한 공기에 피부가 노출되어 피부장벽은 무너진다"고 말했다.즉 히터사용은 피부에 좋지 않다.
이렇듯 히터와 에어컨사용에는 많은 문제가 따른다.물론 사용하지 않을 수는 없지만 이런 문제점들을 줄이려면 최소한 에어컨과 히터사용을 줄이려 노력하는 태도가 필요하자.에어컨과 히터사용을 줄이려 노력해 보자.

]]> 2021-12-31 01:35:44 UTC https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969280486 https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969282353 시간이 가면 갈수록 환경이 더 안좋아지는 이유는 무엇일까?많은 요인이 있겠지만 나는 학생들이 환경의 
중요성을 모르고 여러곳에서 에어컨과 히터를 과하게 사용하기 때문이라고 생각한다.에어컨과 히터를 틀면서
생기는 문제점들은 다음과 같다.
 첫째,에어컨에서 수소불화탄소라는 것이 나오기 때문에 강력한 온실효과를 일으킨다.
산업통상자원부에 의하면 에어컨에서 프레온가스의 대체물질로 수소불화탄소라는것이 에어컨의 냉매로 
사용되는데 수소불화탄소는 이산화탄소보다 강력한 온실효과를 일으키기 때문에
이산화탄소의 1430배에 달하는 지구온난화의 잠재력을 가지고 있다고 한다.
그래서 우리의 미래를 생각하면 에어컨 사용을 줄일 필요가 있다고 본다.
 둘째,히터를 사용하면 피부가 안좋아지게 된다.
 몇몇 피부전문가에 의하면 난방기 사용으로 피부에 수분이 부족해지면
이때, 각질과 노폐물 등이 피부의 모공을 막아 
여드름이나 뾰루지가 생긴다고 한다. 또한 히터 공기필터가 청결하지 않으면 나쁜 공기 때문에도 
피부 트러블이 생기게 된다고 한다.
이뿐만 아니라 피부가 건조해지면 각질도 생기게 되고 노화로 이어진다고 한다.
(나머지 생략)
에어컨,히터를 사용함으로 생기는 문제점들을 살펴보았다.환경뿐만아니라 피부에도 영향을 주니 에어컨 히터 사용은 줄여야한다고 본다.



]]> 2021-12-31 01:37:23 UTC https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969282353 https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969284294 지금 우리가 사는 지구는 점점 오염되어가고 있다. 우리는 이러한 환경을 보호하기 위해서 노력해야한다. 왜냐하면 우리가 버린 쓰레기들을 매립한다면 썩기까지의 시간이 오래 걸린다. 그 예시로 일회용 컵은 20년 이상, 나무젓가락도 20년씩 걸린다고한다. 또한 동식물이 환경파괴로 인해 멸종위기에 처하였다. 이에 대한 예시로는 북극곰이 사라지는 빙하와 환경오염 등으로 인해 멸종위기에 처하여있다. 이외에도 여러 동식물이 서식지가 멸종되거나 환경문제 등의 이유로 멸종위기에 처해있다. 마지막으로 지구의 허파로 불리는 아마존 열대우림이 사라지고있다. 한 기사에 따르면 브라질 아마존 열대우림의 산림벌채가 15년만에 최대치를 기록하였다고 한다. 이에 한 연구소에서는 2020년에서 2021년 사이에 사라진 아마존 열대우림은 지난 2006년 이후 최대 손실을 기록했다고 밝혔다. 지금까지 환경을 보호해야하는 이유에 대해서 살펴보았다. 우리는 우리가 살아갈 지구를 지키기 위해서 환경을 보호해야한다.]]> 2021-12-31 01:39:06 UTC https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969284294 https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969293565 신약,화장품 등 개발후 안정성을 보장하기 위해 이미 많은 기업들에서 동물 실험을 진행하고 있다.하지만 정말 이런 동물실험이 인간들의 안전을 보장하는데 필수불가결한 요소인걸까?
나는 다음과 같은 근거들로 이 주장에 반대한다.

첫째,동물들은 인간들과 인체구조가 달라 동물실험의 결과를 신뢰하기가 어렵다.이에 대한 사례들 중 2가지를 예시로 들어보겠다.동물실험에서는 아무문제가 없었던 관절염 치료제 '오프렌'이 인간들에게 사용되었을때 61명의 사망자가 나왔다.이와 반대로 인간에게는 아무 부작용이 없었던 '페이실린'은 쥐 태아에게 사지 기형을 유발했다. 이 약은 수많은 사람들을 살렸지만 만약 동물실험을 먼저 진행했더라면 이 약은 통과될 수 없었을 것이라고 한다.

둘째,동물실험으로 고통받는 동물들이 많다.
가장 큰 고통을 주는 단계인 D,E등급의 동물실험이 전체 동물실험 중 75%를 차지하였다.이는 동물들에게 생명의 위협까지 가하고 있는 상황이다.

셋째,동물실험을 진행하는 연구원에게도 동물실험은 해를 끼친다.연구원들은 동물실험대상인 동물들을 보살핌과 동시에 자신이 보살폈던 동물들로 실험을 하는데 이러한 과정에서 연구원은 정신적 스트레스뿐만 아니라 실험결과에도 부정적인 영향을 끼친다고 한국의학논문데이터베이스에 기재된바있다.

지금까지 동물실험의 문제점에 대한 이야기를 해보았다.현재 동물실험을 대체하는 것이 발명되고 있으며 동물실험은 정확성이 50%채 되지 않지만 이것은 더 높은 확률의 정확성을 가지고 있다한다.따라서 동물실험은 지금 당장 멈춰야하는문제이다.]]> 2021-12-31 01:47:37 UTC https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969293565 https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969295918 제목: 청소년 백신 패스를 시행하면 안된다.
지금 정부에서는 내년 2월부터 12세~18세에게 식당,카페,학원 등에서 '방역 패스'를 적용하기로 했다. 정부가 청소년들에게 맞히려 하자, 학부모들은 "이 정부는 공산주의, 사회주의에서나 볼 법한 백신 패스를 학생들에게 강요하고 국민의 기본권, 학생의 학습권 조차 박탈하며, 사실상 전 국민을 상대로 강제 접종을 강행하려 하고 있다. 백신 접종에 따른 부작용조차 제대로 고지하지 않으면서, 우리 아이들을 사지로 내 몰고 있다" 고 지적했다. 또한, 초등학생들도 백신 패스에 대한 반발이 커지고 있다. 이에 학생들은 " 저희는 예비 중학생이고 학원을 안 다니는 친구들도 있겠지만 대다수의 친구들이 학원을 다닌다. 그런데 여기서 백신을 안 맞은 사람은 학원을 다니면 안된다니? 저희가 어려서 그런 것일지는 몰라도 백신을 맞는 건 개인 자유라 말하면서 반강제로 백신 접종을 밀어붙이는 것이라고 지적하고 있다. 또, 다른 분 의 생각이다. 1. 백신을 80% 이상 접종했는데도 불구하고, 확진자가 최고치를 경신. (백신의 효과성에 대한 의문) 2. 청소년 백신 접종시 부작용에 대한 설명의 부족 3. 정부의 말 바꾸기식 대응 (백신 미접종자를 차별하지 않겠다고 했지만 백신패스를 적용함) 이처럼 백신 패스를 하면 안된다는 명백한 증거가 여러가지가 있지만 정부는 아랑곳하지 않고 있다. 이런 효과 없는 백신도 맞으면 안되고 백신패스를 하면 안된다. 효과 없는 청소년 백신패스를 시행하지 않았으면 한다.]]> 2021-12-31 01:50:08 UTC https://padlet.com/lyhuikt20201/oz8l0tbeo1d4bosv/wish/1969295918