Texto de opinião 

                                            ISABELA FERNANDES GARCIA/N:11/9 ANO A  

 Bom, já queria deixar claro que os casos de racismo são bem errados e desnecessários e que não compactuo com isso, sou CONTRA o racismo, mas falando em questão de estatuas acho que não deveria tirar. 

 Pra começo não iria mudar muita coisa nem o que as pessoas racistas pensam e que meio que relaciono isso com vandalismo (isso é crime). Acho que a estatua está ali não para vangloriar quem fez isso com os escravocratas, mas sim como uma lembrança do que ocorreu com essas pessoas sendo ruim ou boa e para que as pessoas olhassem e que não ocorresse o mesmo erro de novo. 

 Acho que para resolver isso deveria exigir que o governo retire a estatua dali sem danos na estátua e obviamente com argumentos do porquê da retirada e por fim acho que sempre podemos aprender algo com isso. 

           TEXTO ARTES MONUMENTOS! 

Pedro Facine Nery N°27 9ºA 

     Então, eu não acho que seja certo o jeito de fazer essas derrubadas, sou totalmente contra o racismo, mas acho que o jeito de tirar, derrubar esses monumentos não estão certos. A derrubada dos monumentos vem se tornando um método violento e vandálico de se acabar com algo que você não goste ou não é a favor, mas não concordo com homenagear pessoas que eram racistas/preconceituosas. 

    Como muitos sabem o vandalismo é crime, https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=965742C3D601B33E838FCD943996EF74.proposicoesWebExterno1?codteor=1122397&filename=Tramitacao-PL+6198/2013#:~:text=II%20%E2%80%93%20Na%20ocorr%C3%AAncia%20de%20vandalismo,seis)%20meses%2C%20ou%20multa., nesse link mostra a lei que diz isso. O jeito que eles estão fazendo as derrubadas, muitos dos casos, correspondem a características do vandalismo, mas também como muitos sabem também, o racismo é crime (LEI Nº 7.716, DE 5 DE JANEIRO DE 1989.), então não faz sentido homenagearem pessoas que cometeram crime. 

    Para tudo ocorrer bem, acho que a retirada deve ser de forma mais pacifica, mas concordo SIM com a retirada desses monumentos, pessoas que não fizeram coisas boas para a sociedade NÃO devem ser homenageadas. 

#blacklivesmatter 

Hoje eu vim falar sobre o assunto: “derrubar estátuas que homenageiam a pessoas racistas”. Pelo meu ponto de vista seria uma boa ideia, pois ficar idolatrando uma pessoa racista mostra que nossa população não evoluiu. Não precisa de um monumento para mostrar que fez parte da história, apenas livros e artigos bastam, ou no máximo um museu para que o fato seja preservado tendo em vista que infelizmente, tal fato, faz parte da evolução da sociedade como um todo. 

Um exemplo disso é alguns museus na Europa e EUA, museus que respeitam a dor, como aqui no Brasil também o museu do Holocausto. Esses certos tipos de acontecimentos, não merecem homenagem, porém parte da história. 

Para podermos reelaborar a história teríamos reescrever partindo dos dias atuais ao passado, para analisar corretamente quem foram os “homenageados”. 

   

Destruir ou preservar os monumentos? 

 

     Quando te perguntam se é contra ou a favor da derrubada dos monumentos você deve ter um pensamento crítico, isso significa um julgamento reflexivo sobre o que acreditar ou o que fazer em resposta a uma observação, experiência ou argumentos. Muitos apontam que a derrubada ou a simples remoção dessas estátuas dos lugares onde estão deveria ser lida como uma tentativa de revisionismo histórico isso é o estudo e a reinterpretação da história, baseado na ambiguidade dos fatos históricos e na imparcialidade com que esses fatos podem ter sido descritos. Devemos analisar os dois lados da história, um debate onde parte da sociedade defende a derrubada dos monumentos, a fim de reparação histórica, e os que defendem sua permanência, apontando que a destruição seria uma tentativa de revisionismo. Os monumentos não devem ser destruição, pois não vai mudar o passado, devem ser preservados como objetos de estudo e reflexão. 

     Nas duas últimas semanas estátuas e monumentos de personagens associados à escravidão, colonialismo e ao racismo foram derrubadas em diversas cidades da Europa e dos Estados Unidos. Um movimento internacional surgido em 2013 para protestar contra a violência direcionada as pessoas negras e que ressurgiu com ainda mais força este ano, depois que o afro-americano George Floyd foi brutalmente assassinado no dia 25 de maio por Derek, policial branco de Minneapolis. Em 7 de junho, manifestantes derrubaram e jogaram no rio a estátua de um traficante de escravos em Bristol, no Reino Unido. Os homens exploraram muito mais do que territórios no interior do país: capturavam e escravizavam indígenas e negros encontrados pelo caminho, quando não os matavam em confrontos sangrentos. 

     A retirada das estátuas em homenagem a racistas chegou ao Brasil, se você acha que derrubar ou remover uma estátua é apagar a história, você está enganado não apaga a história, a memória é viva e nos lembra que hoje somos herdeiros de um passado que nem sempre é glorioso e bonito, derrubar estátuas é um gesto importante. Mas é uma forma de acertar contas com a História? Sendo contra ou a favor deveríamos cobrar atitudes dos governos para que monumentos e símbolos racistas sejam retirados de forma pacífica. 

A destruição de monumentos em homenagens a figuras escravistas, já estava até mais atrasada do que o devido, se nos auto intitulamos uma sociedade que aprende com seus erros e que não cultua o racismo, não podemos continuar tendo estátuas de pessoas que vangloriam tais atos. Não é certo muito menos guardá-las, afinal, diferente de outros objetos ou locais que são mantidos como uma lembrança de atos horrendos, para que os mesmos não ocorram futuramente, esses monumentos foram construídos com o objetivo de agraciar tais atitudes e isso, não é uma memória que deve ser guardada.

O questionamento é palco para discussões no mundo todo, e diferente do cenário em anos anteriores, começa a se tornar popular a ideia de que sim, a demolição é sim necessária! Como aponta a professora de redação do site Guia do Estudante, Taís Ilhéu, quando temos a destruição desses monumentos, outras pessoas questionam suas heranças colonialistas, exemplos são os alunos da universidade de Oxford, que inspirados pelo movimento “Rhodes Must Fall” retiraram um monumento semelhante na universidade.

Portanto, os monumentos que homenagem escravocratas devem realmente ser destruídos, para que não haja mais homenagem a feitos horrendos que não devem moldar a sociedade atual. E que, com o nosso apoio à luta antirracista, esses movimentos ganharam ainda mais influência e continuará lutando até que pensamentos justos e sem preconceito tornem-se a base da sociedade que está sendo constantemente construída e moldada. 

                                                                                                                                                                                                              A estátua do Cristóvão Colombo foi a primeira a sofrer tal ato, e houve muitas petições para a estátua de Borba Gato ser derrubada. Vi esse “tweet” (e achei muito bom):  

“O que seria destruído com a queda da estátua de Borba Gato, senão a auto-imagem de uma sociedade que alça genocidas a heróis nacionais? Se preservar a memória for a razão para mantê-la, pois bem: coloquem uma faixa "genocídio indígena" em volta dele”. Uma ótima solução. O triste da nossa sociedade foi ver no passado e até agora, a imagem desses escravocratas, racistas, homofóbicos e machistas, como heróis. Essa memória não é certa, essas pessoas mesmo não estando entre nós, fizeram muitas atitudes ruins no passado, que trouxeram muitas consequências ruins atualmente.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Portanto mudanças precisam acontecer, nós não devemos apenas destruir esses monumentos, principalmente porque muitas pessoas não sabem o real significado disso. O certo como disse no começo as pessoas terem essa consciência, que pode muito bem ser discutida na escola, com campanhas, e aí sim ver quais soluções devemos dar a esses monumentos, nomes de lugares como ruas, escolas, avenidas, rodovias e afins. Sobre não destruir, podiam fazer igual o tweet que coloquei acima, e deixar bem claro para as pessoas, quem é aquele ser humano, o que ele fez na nossa sociedade, até mesmo o resumo da vida da pessoa, assim pelo menos não ia se tratar de vandalismo, e iria espalhar essa conscientização pela sociedade. Ou mesmo derrubar, mas fazer com que todos tenham essa consciência, para também num futuro mais próximo, as pessoas lembrarem de um “passado melhor”, e homenagear os verdadeiros heróis, da nossa geração! 

 9ª A 

Na minha perspectiva, a derrubada da estátua que foi prestada em homenagem ao escravocrata racista que residiu entre nós, no nosso Brasil varonil (Cujo o nome não deve ser citado, pois quem cita, ressuscita) foi muito bem realizada, com critério e bom senso. Não apenas monumentos edificados devem ser destruídos, do mesmo modo, toda e qualquer homenagem feita à personas preconceituosas, assassinas e opressoras, cujo os ideais são profusamente errôneos e que não representam mais a sociedade atual, ademais, não requerem a dignidade de prosseguirem sendo homenageados.
Todas as ruas, cidades, edificações e entre outras homenagens feitas a esses “heróis brasileiros” devem ser alteradas, a sociedade finalmente está percebendo isso, pois ao destruir a homenagem, não se destrói a história, na verdade se constrói uma nova história. Os argumentos contrários empregados se referem ao fato de que a estátua deve se manter pois “a história deve ser lembrada e refletida, e a estátua estará ali para realizar esse papel”, essa frase já foi empregada por historiadores, que em minha concepção, estão cientes de que muitos momentos históricos REVOLUCIONÁRIOS foram realizados com a morte, destruição e aniquilação de pessoas opressoras, suas homenagens e trabalhos, é o caso da revolução francesa, onde derrubaram a estátua do rei e o mataram.
Novamente, a história se repete, vemos casos das pessoas ao redor do mundo criando consciência, veja os exemplos: Edward Colston, o que teve sua estátua arrancada e jogada no rio, fazia filantropia na Inglaterra com a riqueza acumulada através do comércio das vidas negras capturadas na África. Na Bélgica, os moradores da cidade de Antuérpia jogaram tinta vermelha na estátua do rei Leopoldo II, que, quando colonizou o Congo Belga, exterminou 10 milhões de congoleses. Nos EUA, a estátua de Cristóvão Colombo, símbolo da invasão das Américas, foi arrancada do Capitólio de Minnesota sob aplausos. Isso deve prosseguir ocorrendo, não é vandalismo é busca
por mudança, esses exemplos apenas demonstram que a
propagação das informações e dos conceitos atuais contra as
nocivas estruturas da sociedade, dá origem à uma sociedade analista
e julgadora da sua situação, uma comunidade que se conhece e quer
mudar, e repito novamente, quando a estátua de um racista é
destruída, não se apaga a história, nunca em nenhum momento, as
pessoas parariam em frente à estátua para refletir, porém, a sua
extinção, trouxe à tona o raciocínio e reflexão, e é utilizando essas
coisas, que o povo aprenderá a combater esses estigmas que nos
afligem.

Heloísa Alcantara Furtado nº 12, 9º ano B. 

 

O QUE VOCÊ PENSA SOBRE A DESTRUIÇÃO DE MONUMENTOS E HOMENAGENS À ESCRAVOCRATAS EM NOSSO PAÍS? 

 

Os monumentos e homenagens à escravocratas em nosso país devem ser retirados (não destruídos) e levados em museus para reflexões sobre o passado, tratando como um objeto histórico, porque estão ferindo a existência de vários povos e não condizem com a nossa realidade no mundo atual. Não podemos ter como homenagem monumentos que torturavam escravizavam, assassinavam e eram racistas quando estamos lutando contra o racismo e todo o tipo de discriminação, são coisas controversas que estão impedindo a nossa evolução para um mundo com mais respeito a vida de todos. Além do mais racismo é um crime, mas porque ainda temos esses tributos racistas expostos? Totalmente incoerente. 

Na Inglaterra, por exemplo, a estátua do traficante de escravos Edwald Colston foi derrubada e jogada no rio em Bristol por manifestantes do Black Lives Matter, o que marcou o movimento antirracista e futuramente foi levada para um museu, ou seja, além de retirarmos uma estatua que possui um contexto negativo, estamos fazendo história e tomando ações para que esse tipo de homenagem não seja mais feita. 

Os fatos constrangedores e envergonhosos que aconteceram no passado, no qual não tínhamos nenhum controle, devem ser registrados, mas não honrados, e com esses registros podemos adquirir conhecimento para impedir um futuro similar. Os monumentos e estátuas em si, podem ser levados a museus históricos, onde podem ser abordados de maneira crítica em que mostre toda a história por trás da retirada. 

 

Maria Clara Morais Nº24 

 

Monumentos Escravocratas - Destruir, retirar ou deixar? 

 

Na minha opinião o certo seria remove-las essas estatuas que fazem homenagens a escravocratas. Levando em algum lugar que possa ser destruídas. Sim eu concordo que elas sejam destruídas. 

Em meu pensamento, colocar em algum lugar ou tacar fogo daria na mesma, em qualquer lugar você pode achar a historia desses racistas, homofóbicos... 

Sim isso aconteceu no passado, não tem como mudar. Claro mudar o passado não, mais sim o presente. No lugar dessa estatuetas de racista, colocar de negro que sofreram, de quem realmente fez historia. 

Texto de Arte: “Derrubar ou não monumentos em homenagem a racistas, escravocatas…?” (Stephanie Ronchini- n30- 9 ano A)

Recentemente muitas pessoas vêm se posicionando sobre a derrubada de monumentos que fazem homenagem a escravocatas desde que uma dessas foi jogada em um rio na Inglaterra. Alguns não julgam correto derrubar as homenagens pelo fato de estar destruindo parte da história. Por outro lado, outros concordam plenamente em colocar isso em prática, justamente por esses terem causado muito sofrimento aos escravos indígenas e negros da época, o qual eu considero um ponto extremamente correto e válido. 

Mesmo que estes escravocatas façam parte da história do mundo ou até mesmo do nosso país, as pessoas que sofreram naquele período também fazem, e construir estátuas e nomear lugares com o nome destes apenas confirma um sinal de apoio as decisões destes racistas. Um exemplo seria Manuel de Borba-Gato: dedicou-se a caça de índios para escravizá-los em sua juventude, e mesmo assim possui uma homenagem, provavelmente pois quando foi construida, ele era considerado um herói. Entretanto isso apenas acaba relembrando as pessoas destas etnias a jornada de sofrimentos que seus descendentes acabaram tendo que enfrentar. 

Também penso que se a maioria se incomodar sobre a retirada de algumas homenagens como estátuas, estas poderiam ser transferidas para museus históricos ao invés de serem mantidas em praças, por exemplo. Desta forma, se forem acompanhadas de explicações, as pessoas podem fazer reflexões sobre as atitudes tomadas por estes escravocratas, e não idolatrarem estes que desrespeitaram uma certa etnia. 

Sou a favor ou contra a derrubada de monumentos? 

      A nossa sociedade hoje, está passando por transformações muito interessantes, como a luta antirracismo seja ele de raças ou gêneros, com isso em mente, surge à ideia de derrubar ou não um monumento a alguém que fez muito mal para a sociedade de forma geral. Eu sou contra a derrubada desses monumentos, já que fazem parte da história, em minha opinião a queda de uma estátua não irá mudar o passado, mas se ensinarmos e mostrarmos que os atos daquela pessoa retratada na estátua foram ruins e deixaram marcas em nossa história, podemos mudar o rumo do nosso futuro, por uma sociedade onde não somos julgados pela cor de nossa pele ou por quem amamos.  

      Como exemplificação podemos citar a estátua do Pedro Álvares Cabral, onde podemos sim encontrar resquícios de um passado obscuro, mas ele ajudou na descoberta do Brasil. Assim além de estátuas temos também as ruas, avenidas, cidades, viadutos e praças onde observamos o nome de pessoas que marcaram a história. 

       Desta forma, concluímos que as homenagens servem de reflexão para o presente e para o futuro, se houvesse um museu histórico com todas essas estátuas e com textos explicando quem foram aquelas pessoas e o que elas fizeram para marcarem a história de tal maneira, acredito que a sociedade poderia seguir em frente e aprender com o passado, para que tantas brutalidades não se repitam. 

Eu sou contra a derrubada de monumentos, pois acho mais interessante a construção de um museu especifico para colocar estes monumentos. 

Manuel de Borba Gato, Raposo Tavares, Fernão Dias, Cardoso de Almeida e Anhanguera foram bandeirantes que hoje são representados por estátuas, esculpidos como heróis em áreas públicas, os bandeirantes hoje representam algo ultrapassado e ofensivo. Na Inglaterra uma multidão enfurecida derrubou de seu pedestal a estátua do traficante de escravos Edward Colston e a jogou no rio da cidade.  

Com a derrubada de estátuas podemos observar que não haverá mudança no passado, mas ao criarmos um local especifico podemos assim mudar o futuro. 

Eu acredito que destruir esses monumentos através de vandalismo não seja correto.
 É triste saber o que aconteceu no passado com os negros e não há necessidade de exaltar as escultura dessas pessoas, há outros meios de contar a história. 

Penso que levá-las há um museu seria a opção ideal, pois assim as pessoas iriam lá para relembrar a história e não exaltar.
 Colocar essas pessoas em estatuas e planta-las nas cidades não seja certo pois fazer isso de certa forma passa a imagem de um herói, sendo que eles não são.
 Temos a liberdade de expressão porém não devemos usá-la de forma agressiva, de uma forma pacífica obtemos resultados melhores.
 A violência gera violência. 

Não é possível apagar a história, mas podemos transformá-la. 

 

            Vivemos em uma sociedade extremamente globalizada, porém com marcas de violências criadas no passado. Nos dias atuais uma das maiores chagas no mundo, é o preconceito, milhares de pessoas são assassinadas e violentadas, por terem cores diferentes, orientações sexuais e costumes distintos, esse preconceito foi criado desde os primórdios da globalização, onde sempre existiu a hierarquia e supremacia branca, no qual todas as raças que tivessem divergências de seus “pilares sociais” eram tratadas, como vândalos. Está na hora de mudar esse conceito, é deplorável saber que sua cor, cabelo, boca, sentimentos, seja motivo para violência, mesmo com a existência dos  movimentos contra o preconceito como,  manifestações antirracistas e  LGBTQ+, ainda irá existir marcas que diferem ao seus propósitos, um deles são as estátuas e monumentos em homenagem a escravocratas, como vamos mudar a história se ainda existe a vigorosa supremacia branca, representada em um local público? É preciso a retirada dessas “homenagens”, suas representações se encaixam no passado, porém a atualidade está passando por transformações. 

          Na Inglaterra, uma estátua de escravocrata foi substituída pela a de uma manifestante, que participou da caminhada contra a morte de George Floyd, a estátua era de Edward Colston, que ganhava dinheiro com o tráfico de escravos e foi substituída pela a de uma manifestante negra, Jen Reid. Após a retirada da estátua de Edward, a moradora subiu na base onde estava a escultura, levantou sua mão para o alto e ao seu redor estavam diversas placas escritas, Black live matter, que significa “ Vidas negras importam”, esse acontecimento foi fotografado e feito uma estátua, que hoje está localizada no centro de uma cidade inglesa. Não é apenas na Inglaterra que ocorreu essas transformações, mas também em diversas regiões do globo, essa é mesmo a hora de aderir e promover transformações no mundo. 

           O que devemos fazer com o monumento retirado? Muitas estátuas foram jogadas em rios ou quebradas, contudo, seria extremante importante a criação de um local de reflexão da história, nesse local seria inserido todas as estátuas retiradas de escravocratas, nela as pessoas  poderiam visitar e saber sobre o passado e ver que as modificações são necessárias. Nos antigos locais das estátuas, seriam inseridas novas homenagens, mas dessa vez, a de quem participou de manifestações ou que lutou pelo fim de uma fatalidade, o preconceito. Não é possível apagar a história, mas podemos transformá-la. 

      Em pleno século 21 ainda há homenagens a personagens racistas, ditadores, escravocratas... Pelo mundo. É claro que cada país tem opiniões diferentes entre deixa-las expostas ou não. Mas como cidadã do Brasil tenho direito de expor minha opinião sobre esses monumentos no meu país. No Brasil, o racismo estrutural, por exemplo, é algo bastante comum, por mais que pessoas brancas que não querem reconhecer seus privilégios neguem. Esse é um dos motivos de não deixarmos esses monumentos expostos como heróis nas ruas e praças públicas, para que diminua cada vez mais esse pensamento de superioridade do branco em relação ao negro.    A estátua do bandeirante Borba Gato, em Santo Amaro, na zona sul de São Paulo, o Monumento às Bandeiras, na Praça Armando Salles de Oliveira, no Ibirapuera. São só uns dos monumentos no Brasil que exaltam personagens da escravidão de povos afrodescendentes e indígenas. Mas não basta apenas retirar esses monumentos, precisamos lembrar como a população afrodescendente já foi tratada para que isso não ocorra novamente. Como os gregos diziam o esquecimento é pior que a morte. Quanto mais soubemos do passado mais forte será o intuito de não recria-lo.    Levando-se em conta o que foi mencionado o mais plausível a se fazer seria destina-las a um lugar específico, assim não seriam retratados como heróis e podemos lembrar-nos da história e sentir vergonha dela. 

Primeiramente em sincera opinião o ato de destruir estatuas e monumentos de torturadores ou representante da nossa nação, que já foram reverenciados pelos nossos antepassados, que fizeram a história de nosso pais, acho que quererem destruir estatuas, tentando apagar nosso passado horripilante cheio de preconceitos, para mim não é uma situação viável destruir, pois quanto mais nossa população saber de nosso passado, mais forte seremos a aniquilação dessa ação para não se repita.  

Alguns exemplos são as estatuas dos bandeirantes e estátua do bandeirante Borba Gato, que sofrem manifestações do povo brasileiro querendo que ela seja derrubada, sendo assim aplicando o vandalismo sobre os monumentos. 

Sendo mais importante construirmos uma ação que detenha o conhecimento do que simplesmente destruir os monumentos, e sim colocando o monumento em algum lugar histórico que faça sentido um exemplo são os museus. Porem que não seja feito dessa forma irracional destruindo as estatuas como está sendo feito . Pois quanto maior for o nosso debate na garantia desse direito, maior será a compreensão, para qualificar nossos espaços históricos e públicos com essas histórias, e mostrar as nossas forças fazendo que assim então nunca mais ocorra casos de racismo estrutural, que é o que maior representa as estatuas e monumentos 

Derrubar ou não derrubar monumentos históricos que homenageiam escravocratas, ditadores, bandeirantes e, todo e qualquer tipo de apoiador da violência e repressão da população? Pode ser que você já tenha se deparado com essa pergunta, e se prendido em uma dúvida persistente, assim como eu, mas, posso te garantir que existe uma opção C: nenhuma das anteriores. 

Quando se tem uma estátua de uma figura histórica no centro de uma cidade ou em uma praça, boa parte das pessoas, talvez nunca tenham tido contato com a mesma através de boas aulas de história, e no fim, deduzem que ela foi importante de forma positiva, o que nem sempre é verdade, por isso essa grande polemica, da derrubada ou não dos monumentos. Sem contar esse sentimento de homenagem a alguém que nos prejudicou e nos atrasou civilizadamente falando. O mais sensato a se fazer, é a expor em museus, local esse, que as pessoas tendem a prestar mais atenção na identificação da figura representada, do artista que produziu e o ano que foi feito, assim como, casarões que são transformados em museus, que deixam claro o que ocorreu ali, conscientizam e “não apagam a história”. 

Não podemos ignorar o ocorrido, assim como, não devemos exaltar uma imagem as vezes até desconhecida, temos que nos conscientizar e saber que aconteceram atrocidades no passado, e assim, não as repetir. 

Devemos derrubar monumentos racistas? 

A história da humanidade é cheia de erros e um desses erros foi o racismo, que continua presente até hoje, interferindo na vida de várias comunidades. Atualmente, com os protestos do movimento “Black Lives Matter” essa questão começou a ser discutida. O que fazer com monumentos de figuras racistas? Devemos mesmo homenagear homens que mataram milhares? Que mancharam a sociedade com seu pensamento preconceituoso? A minha resposta é não. Não devemos, de modo algum tratar essas figuras como heróis e nem manter os monumentos em pé por ser algo “histórico”, para mim, a história nunca termina, nesse momento somos nós que estamos fazendo história ao lutar contra a discriminação das minorias, somos nós que devemos aparecer nos livros em 100 anos. Esses monumentos não são uma parte da história que deve ser esquecida ou apagada, é uma parte que devemos enxergar como um erro que deve ser corrigido e é isso que a retirada e derrubada deles irá simbolizar. Um aprendizado e uma nova era da sociedade. 

Vamos citar um exemplo, Anhanguera, o bandeirante Paulista que têm inúmeras homenagens ao redor do estado, ruas, avenidas e até sua própria estátua. Conhecido como herói desbravador de terras, a maioria ignora o fato do sujeito ter assassinado, estuprado e escravizado indígenas durante sua missões, seu nome, “Anhanguera”, significa “Espírito de Mal” na língua indígena, existem mesmo pessoas que acreditam que alguém com o nome do Diabo deva ser exaltado? Por causa de pessoas como os bandeirantes, que tratavam ações monstruosas como algo normal e aceitável, hoje os índios, negros e várias outras minorias sofrem para viver uma vida normal, sem precisar lidar com seus direitos violados. 

Acho que a retirada e/ou destruição desses monumentos deve ser aceita pelo governo e registrada com fotos, vídeos e documentos para que as gerações futuras possam ver que o erro do passado está lentamente se concertando e que eles devem continuar essa luta, para que, num futuro ainda mais adiante o preconceito seja parte da minoria e quase nunca faça barulho, para que a justiça seja feita sem maiores problemas e repercussões, para que comunidades discriminadas possam viver em paz. 

A derrubada de monumentos não é certa mesmo que seja vergonhosa para as pessoas pelo fato de que é a historia a nossa historia temos que ter isso como prova do que já foi enfrentado pode ser doloroso para certas pessoas da mesma forma que a derrubada também, então deve se ter esses monumentos como lembrete do que não devemos mais fazer que devemos evoluir. 

Tiradentes é conhecido como um dos maiores heróis nacional, líder da Inconfidência Mineira foi enforcado por lutar pela Independência do Brasil. No entanto, era dono de 6 escravos em 1792 quando foi executado. Glória Imortal é uma estátua de um dos Fundadores de São Paulo, onde em seu monumento está abaixo dela indígenas fazendo trabalhos braçais. 

Não a necessidade de rebaixar os indígenas como no de Gloria Imortal, nesses monumentos deve-se ter apenas o que é importante o fato ela ser uma fundadora de São Paulo, uma mulher que ajudou a fundar a cidade. Tiradentes morreu tentando consegui a nossa independência isso deve ser lembrado. 

    Em minha opinião, as esculturas de personagens racistas não devem ser derrubadas. Senão, estaríamos apagando anos e anos de lutas e memórias de negros e indígenas. Acredito que seja muito confuso para quem tem uma opinião contrária. “Por que nós vamos homenagear racistas? Por qual razão eles merecem ser vistos?” e bom, é isso que espero conseguir explicar. 

    Automaticamente, ao falar de estátuas, associamos a pessoas importantes, grandes heróis e que fizeram o bem. Os racistas e escravocratas jamais poderão ser considerados humanos, primeiramente. Mas eles foram sim importantes. Através de toda essa desigualdade e humilhação provocada contra etnias e raças, precisou surgir movimentos e lutas antirracistas que marcaram e marcam ainda hoje. Através de todos esses anos de dor e sofrimento, negros se uniram e se unem para buscar a paz, algo que eles deviam ter por direito. E através de muito tempo vivido e essa luta ter passado de geração em geração, hoje algumas lutas antirracistas estão tendo sucesso. 

    Não se trata apenas do caráter horrível do homem que está naquele monumento, vai muito além. A gente precisa olhar com os olhos da alma e ver a dor e sofrimento já causado, o tanto de famílias e pessoas que foram destruídas, o tanto de movimentos que passaram a existir, as injustiças políticas e sociais já cometidas contra pessoas do bem, que sem ao menos conhece-las foram julgando seu jeito, condição, crença ou aparência. Precisamos ver que nossa sociedade foi e é racista, e buscar mudar sempre. As estátuas de racistas e escravocratas são sim importantes, um grande exemplo de como não ser como pessoa, amigo, família ou cidadão e passar a dar valor à movimentos e lutas antirracistas que surgem depois de dores que nós, pessoas brancas, jamais entenderíamos. 

Emilly Custódio n 04 - 9 ano B

Thiago Da Silva Lima N – 31 9 B  

Posicionamento a favor ou contra para derrubar monumento  

Eu sou contra a derrubada de monumentos, pois a partir do momento em que você destrói um dos monumentos existentes você está destruindo algo histórico que para alguma pessoas são muito importante que possa representar algo na vida dela. 

Um exemplo que eu posso dar citar foi que retiraram a estátua de Cristóvão Colombo na cidade de Boston, pois ela representava um símbolo de racismo e pessoas da família protestaram contra essa retirada. 

Para que esse problema possa ser resolvido, deveria fazer um certo tipo de campanha alertando as pessoas, deveria fazer também leis mais rigorosas com punições ou se não até mesmo fazer um abaixo assinado e levar na prefeitura para que eles retirassem esses monumentos.  

1 / 2

 

   Eu acredito que devemos nos politizar sobre a representatividade que essas estátuas passam, notamos que todas elas têm um ponto em comum: representam homens brancos colonizadores e donos de terras. Ou seja, essas pessoas representam uma das fontes de preconceito instalados na nossa sociedade, representam que o propagador do ódio merece e possuí destaque na sociedade e na sua história. Derruba-las vai além de um manifesto visual, é um manifesto social, político e histórico, penso que podemos nos conscientizar mais sobre a imagem retratada, passando a ver o quanto ela propagou a cultura do ódio e ajudou na perpetuação do preconceito na cultura da nossa sociedade, é deveríamos parar de admirar e exemplificar como bons heróis as pessoas esculpidas, por isso acredito que vale mais a conscientização do que a destruição, destruir pode minimizar o passado dessas pessoas, devemos mudar nosso ponto de vista sobre a obra, é deixá-la marcada como uma imagem negativa, geradora da cultura preconceituosa da nossa sociedade e deveríamos construir estátuas que representem mais todas as visões históricas, mostrando mais heróis e mais guerreiros, porque representatividade importa.  

2 / 2

 Podemos citar o caso de derrubada que aconteceu em Bristol durante a manifestação “Life black matters”, onde a estátua de Edwart Colston, foi derrubado e jogado no rio, com uma simples pesquisa descobrimos que o mesmo era um traficante de escravos, notamos que em uma importante cidade da Inglaterra temos a representação pública de um genocida que participou na construção a nossa sociede racista, com a minha visão a sociedade ignorou milhares de vidas, e “passando pano" no passado desse homem, sendo que poderíamos mostrar a realidade para outras pessoas, expondo as atrocidades que essas escultura representa e como não deveríamos seguir esse exemplo.  

 Uma forma de melhorar essa situação, é retirar as estátuas de lugares públicos expostos e abertos, é levá-los para museus onde a história negativa deles fossem o foco e a exposição, assim as pessoas iriam ver os mesmos de forma negativa, e não cometerem o mesmo erro.

Beatriz Candido Campagnol// 9ºB// Nº1 

Todos nós sabemos que a história do Brasil não é só composta por descobertas e invenções e que passamos por muitas épocas de sofrimento caos e dor. E uma das piores épocas já enfrentadas por nós foi a época do racismo onde brancos prometiam  uma qualidade de vida aqui no Brasil aos africanos, mas na hora que eles chegavam eram colocados para fazer um “trabalho” 100% forçado e sem o mínimo de reconhecimento tendo uma péssima qualidade de vida, eles comiam o resto da comida que sobrava do “patrão”, e se tentasse fugir era chicoteados, queimados, torturados e etc. 

Ter estatuas de pessoas que fizeram mau para muita gente  expostas em lugares públicos é algo totalmente desnecessário, o que eu penso sobre isso é que não devemos simplesmente derruba-las e fingir que nada aconteceu, porque querendo ou não essas pessoas fizeram parte da história do Brasil, lógico que não da parte boa, mas fizeram. Poderiam colocar essas estátuas em lugares próprios (Ex: Museu). 

Recentemente vem sido discutido em questão aos monumentos de escravocratas em todo a américa, principalmente onde os protestos antirracistas se intensificaram onde se tem rebatido a questão da retirada desses monumentos. Na minha opinião precisamos diferenciar a história do brasil e a questão social que lutamos contra, realmente essas pessoas fizeram parte da história do brasil, mas não acho que ter seus monumentos espalhados por várias cidades em um pais que vem lutando contra a ideia racista seja a maneira correta de mostrar a história. 

   Estátua do bandeirante Borba Gato, Monumento às Bandeiras, Estátua de Jefferson Davis exaltam personagens da escravização de povos afrodescendentes e indígenas, ou seja exaltam personagens que massacraram vidas e ainda assim foram adorados. 

   Eu acho que a intensão do movimento é sim correta, mais temos que ter cuidado para não apagar a história, acredito  que a melhor opção seria a realocação desses monumentos, para que sempre lembremos que o Brasil foi uma país racista que exaltava o torturadores e genocidas e que isso jamais possa voltar a acontecer ou ser esquecido, e em lugares públicos deviam ser colocados monumentos de pessoas que lutaram para um mundo justo, que lutaram para um mundo igualitário, seja de gênero, raça, religião, ou qualquer outra questão que tire vidas. 

NOME: Thayane Cristina Pereira             Nª30            9°B 

            Desde os anos 1500, mais precisamente desse do dia 22 de abril de 1500, quando a tropa de Pedro Alves Cabral chegou ao litoral sul Brasileiro, atualmente sendo o Estado da Bahia.  Houveram muitas situações que colocaram   o povo brasileiro em duvida, principalmente nos dias atuais. 

Sabemos que desde muitos anos atrás o racismo sempre existiu, principalmente quando o estudiosa Charles Darwin surgiu com uma teria  a da evolução. E a população entendeu que como se existisse a raça pera, que eram no caso os brancos, e a raça mais subdesenvolvida, que eram negros, pessoas de baixo escalão e de uma culturas diferentes, ou seja, todos os povos que não seguiam  a moda do momento, que era a da Europa. 

Mas falando no Brasil, nosso pais enfrentou sérios problemas quando falaram do racismo. Pois desde que o pais foi descobertos pelos portugueses, os índios que já viviam aqui sofreram com a escravidão e a perca da cultura, que era considerado errado 

       Recentemente vem sido discutido em questão aos monumentos de escravocratas em todo a américa, principalmente onde os protestos antirracistas se intensificaram onde se tem rebatido a questão da retirada desses monumentos. Na minha opinião precisamos diferenciar a história do brasil e a questão social que lutamos contra, realmente essas pessoas fizeram parte da história do brasil, mas não acho que ter seus monumentos espalhados por várias cidades em um pais que vem lutando contra a ideia racista seja a maneira correta de mostrar a história. 

   Estátua do bandeirante Borba Gato, Monumento às Bandeiras, Estátua de Jefferson Davisexaltam personagens da escravização de povos afrodescendentes e indígenas, ou seja exaltam personagens que massacraram vidas e ainda assim foram adorados. 

   Eu acho que a intensão do movimento é sim correta, mais temos que ter cuidado para não apagar a história, acredito  que a melhor opção seria a realocação desses monumentos, para que sempre lembremos que o Brasil foi uma país racista que exaltava o torturadores e genocidas e que isso jamais possa voltar a acontecer ou ser esquecido, e em lugares públicos deviam ser colocados monumentos de pessoas que lutaram para um mundo justo, que lutaram para um mundo igualitário, seja de gênero, raça, religião, ou qualquer outra questão que tire vidas. 

        ARTES

    No mundo existem diversos monumentos que foram criados em uma época, onde a sociedade e mídia eram muito diferente do que é hoje, e alguns deles fazem menção a escravocratas que negociavam,maltratavam e até mesmo matavam negros pelo simples fatos de ter cor de pele diferente.Não acho q a solução seja destruir de forma de violenta os monumentos pois algumas podem se ferir,e também é um ato criminoso.

   Hoje em dia vandalismo é considerado um crime e acho que apoiar um crime não é a melhor solução para combater outro,conforme disposto no projeto de lei cujo o link é esse{https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=965742C3D601B33E838FCD943996EF74.proposicoesWebExterno1?codteor=1122397&filename=Tramitacao-PL+6198/2013#:~:text=II%20%E2%80%93%20Na%20ocorr%C3%AAncia%20de%20vandalismo,seis)%20meses%2C%20ou%20multa.}o vandalismo pode gerar multa e fichamento policial.

    Como uma maneira de prevenir estes atos acho que o governo dos países e cidades devem retirar os monumentos racistas e preconceituosos de maneira segura e legal. 

Denis Guilherme Braga – Nº3 – 9º ano B  

Sou contra a derrubada das estatuas e monumentos, o simples fato de pegar, quebrar, destruir algo que não te pertence e sem a concessão do dono é vandalismo. Se estes foram erguidos, os mesmo tiveram uma importância ou envolvimento em algo cujo sua participação ou feitos forma reconhecidos concordando ou não com aquilo. 

O monumento da Mãe Preta, por exemplo, por um lado, prevalece há séculos a noção convencional da Mãe Preta construída pela sociedade racista: um símbolo de subordinação, abnegação e bondade passiva. Por outro lado, surge o retrato da mulher negra construído por ela própria na ação social, na militância política e na vivência cultural; O Obelisco Mausoléu aos Heróis de 32, mais conhecido como o Obelisco do Ibirapuera ou Obelisco de São Paulo, é um monumento funerário em homenagem aos heróis da revolução de 1932 e assim por diante. 

O que podemos fazer é observar isso como recordação e lição, “se eles fizeram, eu não farei”, este seria o pensamento ideal sobre isso, por enquanto, que sirvam como recordação sobre o passado injusto e cruel ou se for um incomodo da maioria dos residentes próximos, ir na prefeitura local e observar as opções do que podem ser feitas. 

Nome: Gustavo borim Marchini numero: 09       9 ano B 

 

Desde os anos 1500, mais precisamente desse do dia 22 de abril de 1500, quando a tropa de Pedro Alves Cabral chegou no Estado da Bahia.  Houveram muitas situações que colocaram   o povo brasileiro em duvida, principalmente nos dias atuais. 

 

Sabemos que desde muitos anos atrás o racismo sempre existiu, principalmente quando o estudioso Charles Darwin surgiu com uma teria  a da evolução. E a população entendeu que como se existisse a raça pera, que eram no caso os brancos, e a raça mais subdesenvolvida, que eram negros, pessoas de baixo escalão e de uma culturas diferentes, ou seja, todos os povos que não seguiam  a moda do momento, que era a da Europa. 

 

Mas falando no Brasil, nosso país enfrentou sérios problemas quando falaram do racismo. Pois desde que o pais foi descobertos pelos portugueses, os índios que já viviam aqui sofreram com a escravidão e a perca da cultura, que era considerado errado 

Eu acredito que destruir esses monumentos através de vandalismo n seja correto.
É triste saber o que aconteceu no passado com os negros e há tem necessidade de exaltar as escultura dessas pessoas, há outros meios de contar a história.
Penso que levá-las há um museu seria a opção ideal, pois assim as pessoas iriam lá para relembrar a historia e não exaltar.
Colocar essas pessoas em estatuas e planta-las nas cidades não seja certo pois fazer isso de certa forma passa a imagem de um herói, sendo que eles não são.
Temos a liberdade de expressão porem n devemos usá-la de forma agressiva, de uma forma pacífica obtemos resultados melhores.
 A violência gera violência. 

Eu acredito que não seja necessário a destruição das estatuas, é claro que essas pessoas não deveriam ser homenageadas, mas a destruição custaria muito dinheiro e nós devemos nos atentar ao presente e futuro, pois o passado não tem como mudar, nós devemos investir na educação para que essas e outras coisas não aconteçam, e talvez no futuro ter uma sociedade onde não há preconceito.  

Foi discutido durante as aulas de artes sobre a repercussão do assunto sobre a derrubada ou não de monumentos que fazem homenagem á personagens racistas e escravocratas. Após isso, refleti sobre o tema e cheguei a conclusão de que, a exaltação, admiração e homenagem a essas pessoas definitivamente não deve acontecer, porém, acredito que a demolição ou derrubada desses monumentos não seja a melhor alternativa para esse tipo de situação, já que de qualquer maneira os acontecimentos estão presentes na cultura, e uma simples derrubada não irá fazer as consequências culturais desaparecerem. 

Apesar da maioria da pessoas terem o pensamento de que as atitudes desses personagens estão erradas, a questão vai muito além disso, hoje em dia temos marcas aparentes do passado, como a pobreza, a violência, discriminação, impactos que foram consequência das atitudes tomadas por pessoas racistas e escravocratas. 

Por isso acredito que uma realocação desses monumentos, em museus, ou exposições culturais, seria um bom fim para isso, com o auxilio de uma contextualização onde estaria explicado qual foram realmente os impactos causados por essas pessoas, sem enaltece-los, e sim com o objetivo de mostrar qual é a verdadeira realidade. Demolir algo do passado não irá fazer com que o futuro mude também. 

1-Na minha opinião eu sou contra a derrubada dos monumentos. Pois mesmo que os monumentos não representam algo bom para algumas pessoas não a motivo para derrubá-los. 1 ponto –Não vai mudar em nada derrubar ou não os monumentos,2 ponto- Só vai estar prejudicando a imagem de sua cidade e fazendo ela gastar verbas para arrumar ou restaurar os monumentos. Verbas que poderiam estar sendo gastas para Hospitais, Escolas e etc.. 

2-Os 2 pontos que citei acima 

3-Resolvido, resolvido eu não sei. Mas as pessoas tem que ter a noção que não podem ficar derrubando ou vandalizando os monumentos que para alguns pessoas são importantes. Ou uma opção que não sei se iria resolver é escrever uma carta para a prefeitura receitando que tirasse o monumento do lugar. 

    Julia N. N14 9B                                 Monumentos escravocratas 

Eu não acho que deva tirar, pois, eles não estão vangloriando as pessoas que fizeram aquilo com os escravos, é somente uma obra, eles estão deixando exposto o que aconteceu com os que foram escravizados. Além de que os pensamentos de pessoas racistas não vai mudar se retirarmos as estatuas, além de que, esses monumentos tem uma grande e trágica história por trás. Para finalizar, eu não passo pano para pessoas racistas, elas são bem desnecessárias para o mundo. Mas resumindo, eu não ache que precise retirar as estatuas, pois elas não estão influenciando nada, elas só estão lá para mostrar o que os negros sofreram. 

Um exemplo que eu vi são alguns museus nos Estados Unidos que colocam estátuas de personagens associados a escravidão, e aqui no Brasil também tem o museu do holocausto que tem a mesma homenagem.

Por tanto, dado esse argumento os monumentos devem ser destruídos para nos ajudar a reescrever a nossa história.

    Eu sou a favor a derrubada dos monumentos, pois elas passam uma visão de grandiosidade sendo que essa pessoas escravizaram e mataram muitos, como o monumento do Duque de Caxias imperialista e escravocrata, responsável pelos 10 mil mortos na Balaiada, o Massacre de Porongos, pessoas que discriminam, matam outros humanos não deveriam ser glorificados 

    Tambem existe um monumento que está localizado em frente Praça Pateo do Collegio, 2, na região central de São Paulo. No alto, está uma figura feminina, feita em bronze, que representa a cidade de São Paulo. Mas logo embaixo, estão esmagados pela estrutura vertical figuras que representam indígenas em trabalho braçal. A composição fala por si só. O monumento está localizado em frente Praça Pateo do Collegio, 2, na região central de São Paulo. 

    Depois de tudo isso, eu sou a favor a derrubada dos monumentos, pois não acho certo que essas pessoas sejam glorificadas, até porquê escravidão é desumano e n tem como glorificar ou homenagear alguém que já fez algo assim, mas acho que a história não pode ser esquecida, pois quem esqueci da sua história tende a repeti-la. 

sinceramente, prefiro não tirar os monumentos de escravos e coisas assim porque acho que o monumento é para lembrar a pessoa, não para glorificar, a pessoa só vai erguer quando ela quer estabelecer, e se as pessoas sabem que o homem fez algo errado, mas provavelmente não vão querer criar essa pessoa. 

Por exemplo, Hitler, todo mundo sabe que ele era horrível e, exceto algumas pessoas que definitivamente apertaram um parafuso, você não vê pessoas elogiando "como Hitler foi bom". Outro exemplo é Bin Laden, apenas uma pequena fração das pessoas e a maioria dos muçulmanos acham que ele era bom, a grande maioria acha que ele era realmente um cara mau. 

Bem, minha ideia principal é mudar "como mostrado e ensinado sobre essas pessoas nas escolas" porque, como eu disse, se mostrarmos que essas pessoas eram más desde cedo, as pessoas provavelmente continuarão pensando que são más são quando eles cresceram e não "educam as pessoas" que era tão ruim.

Eu não acho que deve se manter os monumentos escravocratas, pois quando essas estátuas foram feitas o que eles faziam não era visto como algo errado, mas hoje sabemos que a escravidão foi um período vergonhoso da nossa história, e deixar essas pessoas em evidência é uma vergonha para nosso país, onde a discriminação e o racismo ainda são muito fortes contra os negros.

Nayara Bossolan n° 22 9°ano A 

  Em minha opinião não se deve tirar os monumentos escravocratas, tudo bem que na época foi feito na intenção de adorar e defender a ideia X, mas nós, sabendo o que foi feito hoje em dia, nós podemos tirar daquilo como aprendizado e ao em vês de adorar lembrar das situações horríveis que aquele povo teve que passar. 

  O que passou vai ficar na história pra sempre e isso ninguém vai conseguir mudar e não é tirando uma estatua que vai mudar algo, então já que é assim porque não deixar para que