논제 분석 하기 (1-6) by 부광여고국어과

3.토론하기 적합하지 않은 논제와 이유 정리하기

2022-08-16 05:18:12 UTC

10622 최수연
환경을 지키기 위해 가정에서 실천할 수 있는 일에는 무엇인가
이유: 예,아니오가 아닌 다른 답변이 나오기 때문이다.

5. 토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기

2022-08-16 05:18:18 UTC

10602 김유빈
평화를 위해서라면 인권을 침해해도 된다.
: 된다, 아니다로 주장이 뚜렷하게 나뉠 것 같고, 정확한 답이 없어 가치 논제로 적합한 것 같다.

4. 구분이 어려운 논제와 이유 정리하기 10615윤서진

2022-08-16 05:19:28 UTC

생명을 구하기 위해 한 행동이라도 타인에게 피해가 가면 처벌 해야 한다.
정책 논제라고 보기에는 뚜렷한 법이 보이지 않고 가치 논제로 보기에는 법과 관련이 있어보인다.

3. 토론하기 적합하지 않은 논제와 이유 정리하기

2022-08-16 05:23:37 UTC

< 좀비는 실존하는가> 10610박경민
이유= 토론을 할 때 사용할 근거가 부족하기 때문이다.

2. 다른 모둠의 논제 분류하기

2022-08-16 05:24:43 UTC

10611 박수진
사실논제
- 독도가 우리땅인가 아닌가
- 사형제도가 법죄율을 낮춘다
- 환경을 지키기위해 가정에서 실천할 수있는 일에는 무엇이 있는가
가치논제
- 평화를 위해서라면 인권을 침해해도 된다
- 자유와 평등중 무엇이 중요한가
- 깻잎논쟁
- 동물실험을 하는 것이 바람직한가
- 인간은 이기적인 존재인가
정책논쟁
- 교복을 폐지해야한다
- 촉법소년을 폐지해야 한다
- 성범죄 처벌을 강화해야 한다
- 생명을 구하기 위해 한 행동이라도 타인에게 피해가가면 처벌해야한다

4. 구분이 어려운 논제와 이유 정리하기

2022-08-16 05:24:59 UTC

10624 최주이 < 비가 많이 와서 우리가 받는 피해를 줄어야 한다. >
주제가 명확하지 않고 누군가에게는 기준이 애매하기 때문

5. 토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기

2022-08-16 05:25:28 UTC

10619 정다영
코로나가 나오고 나서 우리는 피해만 받았다.
농어촌 전형 입학 특혜 정책이 정당한가
-> 우리의 경험을 바탕으로 논쟁 할 이야기가 많다.

2번 다른 모둠의 논제 분류하기

2022-08-16 05:26:59 UTC

사실논제 - 사람은 유전자보다 환경에 더 영향을 받는다, 배려는 무조건 좋은 것인가, 닭이 먼저인가 알이 먼저인가, 뱀파이어가 존재하는가.

가치논제 : 사람을 위해 동물 실험을 하는 것이 옳다, 여자도 군대를 가야하는가, 이근 대위에게 사전죄를 묻는 것이 옳은가, 사랑이 더 가치있을까 우정이 더 가치있을까

정책논제 : 동성결혼 합법화, 세계에서 지정한 일본의 평화 헌법 유지는 지속 되어야 하는 가, 촉법소년 법 폐지는 동의한가, 수술실 안 cctv 설치 의무화

2. 다른 모둠의 논데 분류하기

2022-08-16 05:28:52 UTC

10616 이강희
사실논제
1. 학생들의 다이어트는 좋은가?
2. 좀비는 실존하는가?
3. 코로나가 나오고나서 피해만 받았다.
4. 그가 발이 아픈 이유는 혈액순환이 안돼선가?
가치논제
1. 유전자 조작 기술은 윤리적인가?
2. 청소년의 음란물 시청은 바람직한가?
3. 성선설을 믿는가? 성악설을 믿는가?
4. 청소년의 연예계 진출은 바람직하다.
정책논제
1. 응급출동시 차를 비켜주는 것에 의무화
2. 농어촌 전형 입학 특혜 정책이 정당한가?
3. 비가 많이와서 우리가 받는 피해를 줄여야한다.

3.토론하기 적합하지 않은 논제와 이유 정리하기

2022-08-16 05:29:57 UTC

수술실 안 cctv 설치 의무화
> 이미 실행이 되고 있고, 논제 자체가 실행 여부와 실행 방안 중 무엇을 중점으로 두었는지 명확하지 않다.

4. 구분이 어려운 논제와 이유 정리하기

2022-08-16 05:30:26 UTC

이근 대위에게 사전죄를 묻는 것이 옳은 것인가
> 객관적 자료를 통해 위법 여부 확인이 가능하기 때문에 사실 논제로도 생각할 수 있다.

3. 토론하기 적합하지 않은 논제와 이유 정리하기

2022-08-16 05:30:51 UTC

10601 김려은

아이스크림을 많이 먹으면 배탈이 난다
-> 많이 먹는다라는 말이 추상적이고 명료하게 떨어지지 않다.

어떤 상황이든 이성적으로 행동해야한다
-> '어떤 상황'이라는 말이 추상적이고 명료하지 않다

2. 다른 모둠의 논제 분류하기

2022-08-16 05:32:09 UTC

10614 안혜리

*사실논제
- 사형제도는 범죄율을 감소시킨다.
- 담배는 몸에 좋지 않다.
- 오래된 음식을 먹으면 몸에 좋지 않다.
- 마트 가격 인상으로 주민들의 불만이 늘어나고 있다.
- 아이스크림을 많이 먹으면 배탈이 난다.
*가치논제
- 환경보존보다 인간을 위한 개발이 더 가치있다.
- 환경보존이 개발보다 중요하다.
- 계획적인것이 즉흥적으로 하는것보다 가치있다.
- 사형제도는 바람직하다.
- 어떤 상황이든 이성적으로 행동해야 한다.
*정책논제
- 종이컵, 플라스틱을 사용하는 가게 등을 개인 텀블러를 가져오도록 개선해야 한다.
- 공원에 쓰레기통 설치를 의무화해야 한다.
- 길거리 흡연을 금지해야 한다.
- 임산부, 노약자석에 대한 규제를 강화시켜야 한다.
- 사형제도를 폐지해야 한다.

5.토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기

2022-08-16 05:32:13 UTC

사랑이 더 가치 있을까 우정이 더 가치있을까
>주장을 뒷받침하는 이유와 근거가 다양하기때문

4. 구분이 어려운 논제와 이유 정리하기

2022-08-16 05:33:47 UTC

10621 주원경

논제: 어떠한 사건사고가 발생시 가해자가 음주를 하였던 이유로 심신미약 판결이 옳은가
이유: 심신미약에 대한 정책 개선을 의미하고 있는 부분에서 정책 논제의 성격도 가지고 있고 판결의 정당성을 따지는 점에서 가치논제의 성격도 띄고 있기 때문에 구분이 모호하다

3 토론하기 적합하지 않은 논제와 이유 정리하기

2022-08-16 05:34:16 UTC

10606 김이현

담배는 몸에 좋지 않다.
-> 담배가 몸에 좋지 않다는 방향으로 기울어진 측면이 있다고 생각되기 때문입니다. (첨예하게 대립할 수 있는 주제X)

오래된 음식을 먹으면 몸에 좋지 않다.
-> ‘오래된’의 기준의 정도가 사람마다 다르기 때문입니다. (첨예하게 대립할 수 있는 주제X, 분명하고 명료하지 않은 주제)

5. 토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기

2022-08-16 05:34:21 UTC

10605 김은솔
1. 코로나19 바이러스는 중국 우한에서 처음으로 발견되었다.
-사실 논제로써 진실 여부를 따지기 적합해서이다.

3.토론하기 적합하지 않은 논제와 이유 정리하기

2022-08-16 05:34:48 UTC

10609김현아
논제-이상형은 내가 좋아하는 연예인에 의해 생긴다.
이유-주장을 뒷받침할 근거가 부족하고 사실여부를 명확하게 판단할 수 없다

4. 구분이 어려운 논제와 그 이유 정리하기

2022-08-16 05:34:59 UTC

10625 한주아
- 길거리 흡연을 금지해야한다.
이유 : 정책에 관한 문제이기에 정책 논제로 분류할 수도 있지만 또다른 관점에서는 윤리적인 문제를 제시할 수 있기 때문에 가치 논제로 분류할 수 있어 구분이 어려운 논제다.

5. 토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기

2022-08-16 05:35:01 UTC

2. 유전자 조작이 인간성에 어긋나는 일인가.
- 가치 판단에 대한 서로의 생각을 공유할 수 있다는 점에서 토론에 적합한 논제라고 볼 수 있다.
; 10604 김윤서

5.토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기

2022-08-16 05:41:10 UTC

10608김태희
공원에 쓰레기통 설치를 의무화 해야 한다:첨예하게 대립할 수 있는 주제이다.
사형제도를 폐지 시켜야 한다:사형제도를 폐지한 나라와 그렇지 않은 나라의 사례가 있어서 찬반 의견이 나뉠 수 있기 때문에 토론에 적합한 주제이다.