DESARROLLO COMPARTIDO. by Rosario De Los Angeles Ramos Benites https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c problemas socieconomicos políticos y culturales de mexico y chiapas. en-us 2018-10-11 02:22:35 UTC 2024-06-27 11:35:35 UTC hello@padlet.com la política económica del desarrollo compartido trató de generar progreso para todos por igual. Durante la época del desarrollo estabilizador hubo progreso pero para unos cuantos, el desarrollo compartido pretendía, en cambio, compartir los frutos del progreso entre todos los miembros de la sociedad vía una distribución del ingreso más equitativa. No obstante, la ortodoxia del Banco de México impidió en buena medida el logro de ese objetivo que se planteó con preocupación y seriedad el gobierno echeverrista. Es decir, que mientras hacienda impulsaba una política de gasto expansiva con el objetivo de alcanzar la doble meta keynesiana del pleno empleo y una mejor distribución del ingreso, el Banco de México actuaba a contrapelo restringiendo la emisión monetaria y el crédito con la finalidad febroniana de evitar incrementos inflacionarios importantes. angelesramos_us https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291538265
  •  De esa manera, durante el periodo 1971-1976 el PIB creció a una tasa media anual del 5%, mientras que la inflación lo hizo al 14.2%. El déficit en cuenta corriente se disparó y se complicó el déficit del sector público (Guillén 1984). 
    • ]]>     2018-10-11 02:32:39 UTC https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291538265     angelesramos_us https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291540540  la política del desarrollo compartido únicamente deterioró más la situación heredada del desarrollo estabilizador por dos razones: 1) Debido a la expansión del gasto público que no fue acompañada de incrementos en la recaudación, el déficit fiscal creció y con él aumentaron el déficit de la cuenta corriente y la tasa de inflación, y 2) la retórica izquierdizante y algunas de las acciones del presidente Echeverría provocaron una reacción negativa de la comunidad empresarial y minaron la confianza de los inversionistas ]]> 2018-10-11 02:47:41 UTC https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291540540 El déficit del sector público durante el periodo 1971-1976 aumentó de maneraimportante como consecuencia del aumento del gasto público a partir de 1972y de la correspondiente disminución de la inversión privada que nopermitieron al gobierno aumentar sus ingresos tributarios (Reynolds 1977). Deesa manera, el déficit representó en promedio el 5.7% del PIB durante elperiodo del desarrollo compartido. angelesramos_us https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291541471 2018-10-11 02:54:08 UTC https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291541471 angelesramos_us https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291541952 2018-10-11 02:57:04 UTC https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291541952 angelesramos_us https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291542109 2018-10-11 02:58:05 UTC https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291542109 lo que al final de cuentas causo la política económica del desarrollo compartidoes lo siguiente:1. Mayor endeudamiento externo y, por tanto, mayor dependencia económicay financiera.2. Mayor transferencia de recursos al exterior vía pago de intereses yamortización de la deuda pública externa. Entre 1971 y 1976, los pagos delservicio de la deuda pública externa representaron en promedio 24.1% de lasexportaciones de bienes y servicios. angelesramos_us https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291542702 2018-10-11 03:02:47 UTC https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291542702 angelesramos_us https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291543244 2018-10-11 03:07:04 UTC https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291543244 angelesramos_us https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291543360 2018-10-11 03:08:02 UTC https://padlet.com/angelesramos_us/oy2uc9p4nj1c/wish/291543360