Trabajo práctico: Mujica y Penoncello by Andrés Penoncello

Trabajo práctico Discursos ante la Asamblea General

andrespenoncello — 2020-11-28 01:04:09 UTC

andrespenoncello — 2020-11-28 01:04:56 UTC

Ejes: 1) La perspectiva sobre la situación de la pandemia en general, así como también sobre las expectativas y estrategias que el país presenta. 2) Postura del país con respecto al multilateralismo en general y el rol de la ONU en particular 3) Situación de los derechos humanos informado por el país. 4) Reclamos y conflictos planteados y/o reivindicados por cada país.

andrespenoncello — 2020-11-28 01:05:52 UTC

Objetivos generales - Reflexionar acerca del lenguaje en uso y fomentar una actitud crítica y analítica en relación a las problemáticas globales Objetivos específicos - Identificar el propósito comunicativo de cada país sobre las problemáticas/desafíos que enfrenta en función de los cuatro (4) ejes propuestos (en caso de que algún discurso no exprese nada dejarlo en blanco o hacer alguna aclaración al respecto). - Hacer alguna reflexión con espíritu crítico sobre los temas que llamen la atención del alumno.

DISCURSO

andrespenoncello — 2020-11-28 01:06:42 UTC

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, presento su discurso el día 22 de septiembre.

andrespenoncello — 2020-11-28 01:08:08 UTC

2) La revolucion mexicana de 1910, terminó con una dictadura de 34 años y luchó contra la justicia.
Desde esta revolucion, se creo un partido único, y apenas actualmente México esta dando sus primeros pasos para ser un país democrático.
Mexico no podía avanzar, debido a la corrupción que dominaba.
El pueblo de México eligió a Andrés, el cual se comprometió de manera pacífica y sin violencia a llevar a cabo la 4ta transformacion de la vida publica del país.
Desde lo económico, México no adopto los mecanismos anteriores, no se endeudó, y tiene una mirada en favor del pueblo ayudándolo con ahorros para evitar la corrupción. (NO corrupción y ostentación, y SI ahorro, pensiones y becas)
Con respecto al multilateralismo, el Presidente terminó con los lujos que los presidentes anteriores tenian y ostentaban. Y se relacionó con los mexicanos migrantes que se encuentran viviendo en EEUU (38 millones), los cuales apoyan económicamente (remesas) con un dinero recaudado de aproximadamente 40 mil millones de dólares que llega a 10 millones de familias pobres.
Es decir, con el dinero del gobierno y las remesas, se fortalece el consumo básico y se trata de terminar con el hambre.

TRATADO ENTRE MÉXICO, EEUU Y CANADÁ:
Se firmó un acuerdo que entró en vigor, lo que significa que estan llegando inversiones al pais, instalando empresas y creando empleos para el bienestar de los mexicanos.
México presenta una postura de cooperación, fe y optimismo con respecto al futuro de su país y del mundo, Andrés confía en que el mundo se va a levantar de esta crisis teniendo el principio de FRATERNIDAD UNIVERSAL como base fundamental para el avance social.

("Yo soy un creyente")

andrespenoncello — 2020-11-28 02:04:30 UTC

4) México, en realidad su presidente Andrés, mantiene un reclamo constante en su discurso, en el cual resalta la CORRUPCIÓN, LA DESCALIFICACIÓN Y FALTA DE RESPETO HACIA EL PUEBLO que llevaban a cabo los mandatarios anteriores a él.
Andrés también expresa, enojado, los lujos innecesarios que se brindaban a sí mismos los mandatarios anteriores, mientras un pueblo pasaba HAMBRE.
Estos corruptos se paseaban en aviones presidenciales privados con comodidades ostentosas ("como un palacio en los cielos" --> insultante hacia los pueblos), mientras que él (pensando en ahorrar y en respetar a su población mostrando que no se cree más que nadie) y todos sus funcionarios, se manejan vía terrestre y con aviones de línea.

"NO PUEDE HABER GOBIERNO RICO CON PUEBLO POBRE"

ENFRENTA LA CRISIS DE LA PANDEMIA + LA CRISIS ECONÓMICA.

Desde nuestro punto de vista, nos parece una persona con los objetivos claros, comprometida con sus responsabilidades y nos resulta genial que exponga internacionalemente a corruptos que no cuidaban al pueblo, donde a su vez piensa mucho en ahorrar y terminar con el hambre de los mexicanos.

andrespenoncello — 2020-11-28 15:31:20 UTC

1) El presidente mexicano expone que, para enfrentar las crisis sanitaria y económica, su país ha aplicado una estrategia diferente en la que no implica el endeudamiento, sino el ahorro, la austeridad.
“Lo que más nos importa es salvar vidas”, destacando la labor de expertos en sanidad, científicos, médicos, enfermeras y trabadores de la salud que se han entregado con humanismo a la causa.
Aseveró que su gobierno ha actuado con responsabilidad y austeridad en el combate al coronavirus al igual que para combatir la crisis económica.
De manera directa al pueblo, con responsabilidad y asistencia a las capas pobres de la población. Mediante ayudas, fruto del ahorro logrado en la lucha contra la corrupción y el dispendio desmedido de administraciones anteriores.
“La fórmula es no permitir la corrupción y ahorrar, que no haya ostentación ni lujos en el gobierno, además de liberar fondos para el desarrollo.
Todos los adultos mayores, al igual que los niños con discapacidad reciben una pensión y once millones de estudiantes pobres cuentan con becas, entre muchos otros programas sociales.
A través de las remesas, papel crucial en la batalla contra los efectos económicos de la pandemia mandan los 38 millones de mexicanos que trabajan en Estados Unidos y que este año romperán récord al acercarse a los 40.000 millones de dólares.
El presidente de México manifestó “lo que estamos invirtiendo desde el gobierno y con las remesas estamos fortaleciendo el consumo y, a pesar de la pandemia y la crisis, no hay hambre en nuestro país”.
Se está garantizando el consumo básico a millones de mexicanos que junto con el reciente tratado que se firmó con EEUU Y Canadá (ya vigente) llegan inversiones al país, instalando empresas y creando empleos para el bienestar de los mexicanos.
México impulsa por las acciones de inversión, una política monetaria flexible y una política fiscal expansiva.
Se habilitó el centro de convenciones de Toluca como hospital temporal para pacientes de coronavirus.
Se ordenó el uso de cubrebocas obligatorio para salir de casa y en el transporte público.
El COVID-19 es, ante todo, una emergencia sanitaria y una crisis humanitaria, pero también es una amenaza con consecuencias sociales, políticas y económicas y con repercusiones en materia de derechos humanos.
Tal como hace mención la ONU es en nuestra respuesta colectiva centrar las necesidades especiales de los más vulnerables.
Siendo crucial el respeto por la Carta de las Naciones Unidas y restablecer la fe de la población en las instituciones internacionales, principalmente impulsado por los estados miembros. Ya que pone en manifiesto fragilidades y desigualdades graves por parte de los estados.
En los que los efectos y secuelas que dejará la pandemia será mayor a los que se pensaba. Causando desempleo, desigualdad y pobreza.

andrespenoncello — 2020-11-28 15:32:32 UTC

3) Ante la pandemia por la enfermedad COVID-19, en México se han planteado diversas reflexiones sobre el rol que el derecho debe desempeñar en el contexto de la crisis sanitaria.
El Estado mexicano al instaurar el Consejo de Salubridad General (figura prevista en Ley General de Salud) declara la emergencia sanitaria por el COVID-19 junto con un acuerdo con medidas a seguir para la prevención del mismo.
Sin embargo, esta figura jurídica del Consejo de Salubridad General, esta dista de ser suficiente como acción de Estado para hacer frente a los múltiples efectos adversos que la emergencia sanitaria está provocando en los derechos humanos, particularmente, en los derechos económicos, sociales y culturales de las personas indígenas, personas con discapacidad, personas mayores, personas en situación de calle, mujeres y niñas, personas privadas de libertad, personas migrantes, entre otras, quienes se verían perjudicadas de forma exacerbada, habida cuenta que las obligaciones de garantizar, respetar y proteger los derechos humanos son vigentes y se deben realizar sin discriminación alguna adoptando medidas positivas hasta el máximo de los recursos disponibles para estos efectos.
Debido a la naturaleza sanitaria de esta crisis y de las medidas de emergencia promovidas para frenar el contagio, el derecho a la salud, al agua, a la vivienda, a la alimentación, a la educación y los derechos laborales han sido algunos de los más impactados. Pone a los Estados en una situación de prueba respecto de las medidas de prevención y protección que se deben adoptar para garantizar estos derechos a todas las personas sin discriminación.
El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales establece que el Estado tiene la obligación de adoptar medidas por todos los medios apropiados y hasta el máximo de los recursos que disponga para lograr la efectividad de los derechos que de acuerdo con el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, aún en situaciones de emergencias públicas, dichas obligaciones subsisten y deben ser atendidas en virtud de la protección del contenido mínimo y no derogable de estos derechos
Frente a la pandemia global actual, en relación con el acceso efectivo a los servicios de salud, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha instado a los Estados a que garanticen este derecho atendiendo los elementos de disponibilidad, accesibilidad, la aceptabilidad y la calidad.
Derecho a la educación, el Relator Especial de Naciones Unidas ha establecido que los Estados tienen la obligación de respetar, proteger y garantizar este derecho independientemente de si una situación de emergencia prevalece o no
Respecto a la vivienda, las medidas de aislamiento social que exigen permanecer en el hogar generan discusión en cuanto a cómo debería garantizarse la seguridad de la tenencia del derecho a la vivienda especialmente ante la crisis económica que inicia a vislumbrarse.
Derecho a la alimentación, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha señalado que, ante la imposibilidad de las personas para alimentarse por sus propios medios en situaciones de desastre, el Estado debe proporcionar comida directamente.
La población es el objeto de especial protección
En este contexto es crucial una respuesta estatal que considere los impactos que el incremento de las desigualdades tendrá en el acceso a servicios públicos, al igual que los desequilibrios basados en la edad, origen étnico y género, entre otros.
Como por ejemplo el caso promovido por la Coalición de personas sordas de la Ciudad de México (COPESOR), quienes iniciaron un litigio para exigir que la información sobre el COVID-19 se brinde de manera pertinente, a fin de que las personas con discapacidad auditiva puedan obtenerla
Medidas para asegurar la protección de los derechos a las mujeres
La estrategia ante el repunte de la violencia doméstica, el tema del trabajo reproductivo proveído por las mujeres, las labores proporcionadas por las trabajadoras del hogar y la protección de los derechos sexuales y reproductivos
Empresas y derechos humanos
Existen dos caras fundamentales de actuación: La primera tiene que ver con las obligaciones generales que el Estado tiene para proteger y garantizar los derechos humanos en relación con las empresas y su actividad; y por otra parte la responsabilidad de las empresas frente a los derechos humanos.
En México, hay empresas acusadas por despidos injustificados a raíz de la crisis económica causada por la pandemia y entidades privadas que han otorgado permisos para que su personal laboral tome parte de la cuarentena, pero sin goce de sueldo. Ante este panorama, como forma de cumplimiento de sus obligaciones, el Estado mexicano debería exigir que las empresas, como empleadoras en general, respeten los derechos humanos y tengan un comportamiento ético y responsable con sus trabajadores y trabajadoras.
Por tanto, las autoridades mexicanas deben asegurar que las empresas estén cumpliendo con sus responsabilidades legales al tiempo de guiarlas para la implementación de medidas de mitigación y contención de la crisis sanitaria desde el enfoque de los derechos humanos.
El gobierno mexicano debe adoptar medidas profundas para la protección de todos los derechos humanos que se ven especialmente afectados. Para ello es fundamental que, de acuerdo a sus obligaciones internacionales, el Estado mexicano adopte medidas legales, legislativas, administrativas, financieras, que permitan disminuir al máximo los efectos adversos que previsiblemente provocará esta crisis sanitaria.
Si bien es cierto que resulta inevitable frenar la totalidad de los efectos adversos que la pandemia tendrá en los derechos humanos de las personas, el Estado tiene la indeclinable obligación de revertir aquellas condiciones de desigualdad que están forzando a las personas a salir de sus hogares, y con ello hacer posible su aislamiento voluntario con el goce efectivo de sus derechos.
Respecto a los cierres de fronteras y políticas de confinamiento aplicados por parte de los Estados. Perjudicando así la movilidad internacional en todas sus dimensiones tanto en la circulación de aquellas personas que iban a emprender la emigración, como en la reunificación familiar o en los casos de retorno a sus países de aquellos migrantes que habían decidido regresar. También los que se encontraban en tránsito hacia su destino y a raíz de la pandemia quedaron varados en terceros países.
Esto genero situaciones de crisis humanitarias y de vulnerabilidades extrema de ciertos grupos de migrantes y sus familias, más aún con el desempleo, la falta de acceso a servicios sociales y fundamentalmente de desprotección de la salud en plena pandemia que en las zonas fronterizas de México por donde transitan personas de países centroamericanos, cuyo destino es Estados Unidos. Allí la política de Donald Trump genero deportaciones de migrantes y la suspensión de trabajadores extranjeros que contaban con visado.
Produciendo el hacinamiento en los campamentos de migrantes en la frontera de México con Estados Unidos que a raíz de la pandemia colapso en el sistema de integración/protección de los migrantes. En la que el retorno a sus lugares de origen, es incierto, dramático, discriminador y vulnera el goce y protección de sus derechos humanos.
Los organismos internacionales como ACNUR o la OIM y las ONG, que prestan asistencia humanitaria son ejemplos de mecanismos de coordinación y cooperación para facilitar algún tipo de alivio a las situaciones de fragilidad de migrantes, refugiados y desplazados.
La pandemia modificó la movilidad migratoria que sumado a otras realidades como pobreza, desigualdad de distribución, informalidad laboral, estancamientos económicos, inseguridad alimentaria, dan cuenta que la región se haya en una crisis de desarrollo y no solo en una crisis sanitaria.
Porque el covid-19 afecto todos los ámbitos de la vida social latinoamericana más aun con el aumento del desempleo en todos los sectores. Al migrante se lo asocia con la pobreza, con la marginalidad, delincuencia e ilegalidad; lo que en los hechos los condena y estigmatiza, sin permitirles que se desarrollen en condiciones de igualdad con el resto de la sociedad. Por ello se requiere políticas públicas que no sean discriminatorias y que respeten la protección internacional, consagrados en instrumentos internacionales y regionales.
Sin embargo, la realidad es que los Estados desarrollan políticas securitistas y restrictivas a la inmigración, como la deportación o sanciones a empresas que contratan trabajadores migrantes indocumentados. Pero estas personas son las más vulneradas en el goce de sus derechos. Porque al estar en movimiento están más expuestos al virus, sin disponer de herramientas suficientes, socioeconómicas ya que trabajan en la economía informal y no tienen acceso a las medidas de protección social.
El cierre de fronteras tiene graves repercusiones en los derechos de muchas personas en movimiento como los solicitantes de asilo que no pueden cruzar las fronteras internacionales para buscar protección y los migrantes pueden ser devueltos por la fuerza a sus países de procedencia, donde se vulnera más su seguridad, que agravadas con manifestaciones de racismo y xenofobia perpetran situaciones de desamparo. No solo sufren las circunstancias de crisis sino también el aislamiento social como mujeres migrantes, niños/niñas y adolescentes o discapacitados, para quienes se requieren mayor atención y protección.
Debido a las medidas de cierres de fronteras que fueron tomando los diferentes gobiernos, estas políticas, combinadas con la desaceleración económica mundial, generan en algunas regiones un agravamiento de la situación humanitaria de ciertos grupos, que ya estaban en riesgo antes de la pandemia, como los solicitantes de asilo, los migrantes en situaciones de pobreza, los desplazados por cuestiones ambientales, los que padecen inseguridad alimentaria e indigencia, etc

andrespenoncello — 2020-11-28 15:35:59 UTC

andrespenoncello — 2020-11-28 15:36:21 UTC

andrespenoncello — 2020-11-28 15:36:36 UTC

andrespenoncello — 2020-11-28 15:37:03 UTC