Cuando Driss decide ayudar a Philippe a escapar de la policía

• Dilema ético:
  La policía detiene el auto por exceso de velocidad. Philippe podría afrontar una multa o sanción, y Driss podría complicarse por provocar la situación. Driss decide improvisar, finge que Philippe está sufriendo una crisis, y necesita llegar al hospital urgentemente, manipulando la situación para que los dejen ir.

  • El dilema es, entre respetar la ley o buscar una solución creativa pero engañosa para proteger a su amigo.

• Estadio de Kohlberg:
  Esto se ubicaría en el Estadio 3 (moralidad de las expectativas interpersonales, “buen chico”).

  • Porque Driss no actúa pensando en la ley ni en principios, sino en la lealtad y cuidado por Philippe, mostrando que lo correcto es que protege su relación y el bienestar inmediato de su amigo.

Escena 2:

Cuando Driss renuncia para cuidar a su familia

• Dilema ético:
  A Driss le gusta su trabajo con Philippe, ha encontrado un propósito y estabilidad. Sin embargo, al ver que su hermano menor corre peligro en la calle, decide renunciar para regresar y apoyar a su familia.

  • El dilema es entre seguir en un trabajo que lo prepare personalmente o sacrificar eso por la responsabilidad moral de proteger a su familia.

• Estadio de Kohlberg:
  Aquí podemos ubicarlo en el Estadio 4 (mantenimiento del orden social y cumplimiento del deber).

  • Driss no se mueve por placer ni conveniencia, sino por una noción de responsabilidad y deber familiar, que trasciende lo personal y se orienta al cumplimiento de su rol como hermano mayor.