2침팬지의 미소가 두려움을 위미 한다는것에 놀랐다 또 사람과 표정묘사가 비슷하다는것도 새롭게 알게 되었다.

연구진은 지름 1㎝ 정도의 크기를 가진 실리콘 위에 인체 세포를 키우는 방식으로 피부 모델 마이크로칩을 개발했다.

연구진에 따르면 인공 피부와 관련된 기존 연구에서는 피부 각 층간 상호작용을 관찰하거나 조절하기 어려웠으나, 이번에 개발된 마이크로칩은 미세한 공정 과정을 거쳐 이런 문제점을 개선했다.

또 세포결합을 자세히 관측할 수 있고 피부 혈관 층의 변화를 살펴볼 수 있으므로 앞으로 동물실험을 대체하는 데 유용하게 쓰일 수 있다는 게 연구진의 설명이다.

현재 화장품과 신약 개발 과정에서 많은 동물이 희생되고 있다. 이 때문에 동물 존엄성에 대한 논란이 끊이지 않는 가운데 유럽의 경우 지난 2013년부터 화장품 개발에 동물실험을 전면 금지하기도 했다.

최태현 교수는 “인간의 장기 기능을 하나의 칩에 넣는 ‘휴먼 온 어 칩'(human on a chip)은 현재 의학계 연구 동향”이라고 강조했다.

1.AI로 동물실험 대체 가능(정확도 87%)
2.인공피부로 화장품 테스트 가능해짐

동물실험에 반대하는 세제 브랜드입니다.

에코라운드의 세제는 생분해도 99% 이상으로 

자연분해되어 물을 아끼고 환경을 보호할 수 있다고 합니다.

유해 성분이 없는 저자극성 식물유래 성분이기 때문에

어린아이들 속옷 빨래도 걱정 없다
2. 아로마티카
동물 실험은 하지않는 건 물론이고, 식물성 재료를 사용해서
유해 성분이 없는 순한 제품만을 만들어낸다
https://i.imgur.com/OgRTUSt.png

- 동물을 이용하는 것이 아니라, 그 세포를 이용하는 것이라고 할 수 있습니다. 이 방법들은 동물들의 직접적인 희생 없이 독성 및 효력 검사를 할 수 있습니다. 또한 실제 동물보다는 훨씬 더 저렴하게 이용이 가능하기 때문에, 효율적입니다. 그렇지만 생물에서 나타나는 새로운 변수를 예측할 수 없고, 투여 경로에 따른 독성의 차이를 알 수도 없으며 생체에서 일어나는 대사과정으로 생긴 물질에 대한 독성을 예측할 수 없다는 단점이 있습니다.¹ 

2. 인공지능형 알고리즘과 컴퓨터 분석 모형²을 이용하여 실험을 대체 할 수 있다.

 - 이것은 화학물질의 독성을 예측하는 것으로, 그 예측도는 87%정도로 높은 수치를 보여주고 있습니다. 이로 인해 기본적인 독성 검사에서 희생되는 동물들의 수를 줄일 수 있을 것입니다. 화학 구조간의 비교를 통해, 독성 실험의 데이터베이스를 보다 넓게 구축한 것입니다. 그러나, 컴퓨터 결과에서는 87%이지만, 실제 동물실험에서는 81%의 수치를 보였다고 합니다. 비록 컴퓨터보다는 낮은 수치이지만, 이또한 충분히 높은 수치라고 볼 수 있습니다.

 3. 3D 컴퓨터 모델링을 활용하여 실험을 대체할 수 있다.

- 이것은 2번과 어찌보면 흡사한 내용이라고 할 수 있는데요, 컴퓨터 모델링을 활용한 방법입니다. 구체적인 예시를 들어 설명하자면 안자극 시험법에 도입할 수 있을 것입니다. 마스카라를 눈에 수천번씩 바르며 실험받는 토끼의 모습을 보신 적이 있으신가요? 바로 안자극에 대한 실험입니다. 이러한 실험법을, 3D 컴퓨터 모델링을 이용하여  인체각막과 유사하게 제작된 3차원 인체 각막모델로 물질의 안자극성을 평가³할 수 있습니다. 이것은 동물을 보호하는 것 뿐만 아니라, 매우 효율적인 방법이라는 점이 큰 장점입니다. 일반적인 안자극 시험에는 실험 물질 당 3마리에서 최대는 9마리까지의 토끼가 필요하고, 3주에서 4주의 실험 기간이 필요합니다. 그렇지만 3D 컴퓨터 모델링은 동물을 사용하지 않고, 3일정도면 실험을 마칠 수 있다고 합니다. 이것은 경제적인 부분과 윤리적인 부분 모두 이득이라고 말할 수 있을 것입니다.

https://dmffla.tistory.com/5