Ao realizar a análise em campo, junto à sua equipe, Marcos André relatou: "Chegando lá, tinha um poço aberto que não era mais usado pelo empreendimento, que não estava, nem ao menos, vedado. Estava ali recebendo poluição e, portanto, promovendo a contaminação da água subterrânea... O esgoto passava por um tanque séptico e depois, era lançado no sumidouro, numa região, com solo tipicamente arenoso, com nível freático bastante raso, significando dizer que essas unidades de sumidouro, boa parte delas, estavam imersas no aquífero". A partir desse comentário, foi possível identificar realmente a inconsistência da licença emitida anteriormente pelo(s) profissional(is) que avaliou(aram) esse empreendimento, justificando um caso de omissão por parte dele(s), mesmo que tenha sido intencional ou não.
Então, ao chegar ao local, a equipe desses analistas devem avaliar e julgar alguns fatores importantes para a emissão de um parecer, como por exemplo: os resíduos sólidos, a água, o esgoto, entre outros elementos. Nesse caso, durante o processo, foram necessárias outras análises in locu, houve reformulação e ampliação da equipe, produção de mais documentos, encaminhamento de memorando para o setor de fiscalização, ocorreu o procedimento de autuação contra o empreendedor e assim, seguiu essa vistoria técnica.
Diante disso, a nova equipe conseguiu desenvolver estudos para o empreendedor e inúmeros documentos, onde ocorreu parceria com o ministério público, desenvolvendo um trabalho coletivo, que proporcionou segurança durante todo o processo. Além disso, foi implantado um sistema compacto de tratamento de esgoto a minimização dos impactos. 
Perante os processos mencionados no vídeo, pode-se considerar que os resultados foram conquistados com êxito. Segundo Marcos André, para se ter sucesso, é preciso que no órgão ambiental ocorra trabalho constante, ele ainda esclarece a importância de uma equipe contínua para sucessão de resultados positivos.